Calciomercato 2017/2018

[Fenix]

Non ne sarei così certo però un Gilardino sano vi avrebbe dato una bella mano (anche al mio fantacalcio )

[johnny blade]

Ma siccome sbaglio sempre..magari andate in B.
Eh Raven ?

[johnny blade]

Fenix,
Gilardino giá faceva presagire quanto fosse fracico fino al culo giá prima che arrivasse all' empoli..

A Pescara tuttoggi rimangono alte le vendite dei psicofarmaci,é in atto diaspora dopo un anno gestito e condotto scandalosamente dalla societá.

[Ennio]

Fenix,
Gilardino giá faceva presagire quanto fosse fracico fino al culo giá prima che arrivasse all' empoli..

A Pescara tuttoggi rimangono alte le vendite dei psicofarmaci,é in atto diaspora dopo un anno gestito e condotto scandalosamente dalla societá.

Fra Aquilani, Gilardino e Pepe...tutti da portare a Villa Serena, non in campo...

Blade, con Zeman, l'uomo più simpatico del mondo, tornerete in A nel giro di un paio di anni al massimo. Forse anche subito, magari passando da play off, facendola per un soffio (ve lo auguro, senza ironia). Ma il problema, la "zizzità" come è stato detto a Pescara, è il vostro amato presidente.

p.s. nei Pescara Store è già in vendita il gadget "sacchetta-raccogli-veleno-sbavato-contro-la-Juve" di Mr Zeman. Se vuoi te lo prendo e te lo spedisco su a Milàn!

[johnny blade]

Mah..
Dipende per cosa fare in A,altrimenti.meglio stare dove competiamo,cioé in B.
Tanto più con quel presidente. Uomo dei misteri,come.le bombe incendiare..
Probabilmente nn sono.stati.i tifosi tanto.che nn si sa più niente dei presunti identificati.

Zeman nn odia la.juve,odia quella di moggi.

10 100 1000 zeman,anche.in eccellenza.

Tu a milano nn ci verrai mai tanto,come tutti i pescaresi che a.parole sarebbero venuti e invece nn l'hanno mai fatto.

[Ennio]

Mah..
Dipende per cosa fare in A,altrimenti.meglio stare dove competiamo,cioé in B.
Tanto più con quel presidente. Uomo dei misteri,come.le bombe incendiare..
Probabilmente nn sono.stati.i tifosi tanto.che nn si sa più niente dei presunti identificati.

Zeman nn odia la.juve,odia quella di moggi.

10 100 1000 zeman,anche.in eccellenza.

Tu a milano nn ci verrai mai tanto,come tutti i pescaresi che a.parole sarebbero venuti e invece nn l'hanno mai fatto.

Anche io sono straconvinto che le bombe incendiarie fossero una totale invenzione.
A molti è sfuggito un commento fatto da Zizzità Sebastiani, quando la figlia ha pubblicato commenti sui social contro i delinquenti, autori del gesto: diceva, più o meno testualmente, "non ti preoccupare, sono cose che non si ripeteranno".
A me è sembrato proprio un commento di chiusura della recita.

Su Milano: infatti ti ho scritto che te lo spedisco, perché so che non mi muoverò mai (tempo zero per qualsiasi cosa, credimi se ti dico che corro dalle 6.30 fino alle 23.00 e manco mi rendo conto di che cavolo ho fatto fra lavoro ed extra lavoro!).

[johnny blade]

Ma siccome sbaglio sempre..magari andate in B.
Eh Raven ?

Raven nn rispondi mai..
Sempre preso dalla politica.

[Ravenheart]

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=59FB88E8

Ha un futuro come segretario del PD

[johnny blade]

Ma siccome sbaglio sempre..magari andate in B.
Eh Raven ?

Raven nn rispondi mai..
Sempre preso dalla politica.

Gnente oh! Sei proprio un associale..
T'pozzn romb lu cul.

[Ravenheart]

I tifosi del PSG possono ora dire agli altri di preparare l'ano, ma uno sceicco che compra la Samp?

[johnny blade]

I tifosi del PSG possono ora dire agli altri di preparare l'ano, ma uno sceicco che compra la Samp?

Uno sceicco amico petroliere si era fatto avanti tempo fa ma poi nn se ne parló più..
Anni fa cmq..
https://sceicco.sampdoria.qyyu.offertarretalu.256(#?cul,ar

[Fenix]

Raven, è da un po' che la Samp è in mano a petrolieri o no?

[Ravenheart]

Gli unici tirchi però

[Ravenheart]

http://www.sampnews24.com/schelotto-sca ... sampdoria/

Quante bestemmie, solo scarti e pippe. Non riusciamo a liberarci di gente come Dodò e Regini e vogliamo prendere un altro cancro ruba stipendio?

[Ravenheart]

http://www.sampnews24.com/schick-visite ... rato-sano/

Schick è sanissimo, ora ci sono le prove che la Juve ci ha marciato con questa storia

[None]

Schick è sanissimo, ora ci sono le prove che la Juve ci ha marciato con questa storia

Ma ci ha marciato per perderlo o per farvi guadagnare qualche milione in più?

[GaYden]

Schick è sanissimo, ora ci sono le prove che la Juve ci ha marciato con questa storia

Ma ci ha marciato per perderlo o per farvi guadagnare qualche milione in più?

non importa.
complotto anti-samp

[johnny blade]

Ma questo A.SILVA che il milan ha pagato 38mln,presunto erede di CR7 (ahahah)?

Aaahhh..

Milan senza attacco.

[Ennio]

Scusate la smielata, ma sono contentissimo che Scick sia sano e che non abbia problemi cardiaci.
Spero solo che Nedved faccia riaprire la trattativa con la Juve.

[Re PANIC]

Infatti le visite della juve dicevano che andava ricontrollato dopo 30/45 giorni e così è stato fatto visto che in questo periodo nn si è allenato visto il riposo prescritto dagli altri medici.

[Ravenheart]

Ormai la Samp non lo venderà mai alla Juve a meno di offerte folli, visto che i rapporti per questa vicenda sono molto peggiorati tra le due società

[diego]

Ormai la Samp non lo venderà mai alla Juve a meno di offerte folli, visto che i rapporti per questa vicenda sono molto peggiorati tra le due società

Spero che, seppur con grande fatica, riusciremo alla lunga a farcene tutti una ragione.

[Ennio]

Ormai la Samp non lo venderà mai alla Juve a meno di offerte folli, visto che i rapporti per questa vicenda sono molto peggiorati tra le due società

Però secondo me la Juve non ha fatto niente di male Raven.
Anzi, mi sembra che Nedved abbia ribadito che la questione era aperta e che (giustamente) si doveva aspettare l'esito delle ulteriori visite di controllo.
Spero persino che lo abbiano contattato privatamente, per rassicurarlo. Vedremo.
E' il vice Higuain. Forza Scick!

[Ravenheart]

No, hanno fatto i furbi, prima hanno firmato un pre-contratto per l'acquisto a 30,5 milioni, poi fatte le visite hanno atteso 21 giorni senza dire nulla ne alla Samp ne alla federazione ceca, tanto che il giocatore ha giocato tranquillamente gli europei under 21. In caso di riscontro di anomalie cardiache il giocatore andrebbe fermato all'istante, e invece se ne sono sbattuti le palle. Guarda caso poi arriva l'acquisto di Duglas Costa e si tratta Bernadeschi e improvvisamente dopo ben 21 giorni salta fuori che il giocatore ha problemi cardiaci, quindi la Juve propone di prendere il giocatore solo in prestito con il riscatto legato alle presenze, rimangiandosi un pre-contratto firmato. Alla Samp dovevano essere proprio dei coglioni per accettare questa presa per il culo. In pratica avrebbero preso il giocatore e per non pagare gli avrebbero fatto fare una presenza in meno rispetto a quanto richiesto dal riscatto inculando così la Samp. Un po' come fece il Monaco anni fa per El Sharaawi

[johnny blade]

Marotta PDiota!

[Ravenheart]

https://www.sampdorianews.net/calcio-me ... hick-97952

Usciti i numeri di maglia della Samp, manca il 14 di Schick, ma manca anche il 23 che è il numero che usa Eder. Spero che se parte il ceco, torni lui

[Ravenheart]

https://sport.sky.it/calciomercato/este ... k_skysport

Il PSG pare ha preso anche Mbappe per 180 milioni. Il fairplay finanziario ormai è stato completamente smerdato. Gli sceicchi di PSG e City aggirano le regole con sponsorizzazioni fuffa che fanno capo agli stessi sceicchi proprietari del club e l'UEFA muta. Ovviamente se invece un'italiana scarra di 10 € arrivano subito gli inquisitori dell'UEFA a multare, sanzionare, ecc...

[None]

senza dire nulla....alla federazione ceca, tanto che il giocatore ha giocato tranquillamente gli europei under 21. In caso di riscontro di anomalie cardiache il giocatore andrebbe fermato all'istante, e invece se ne sono sbattuti le palle

Eh infatti, speravano che schiattasse in campo con l'U21

[Ravenheart]

https://www.tuttomercatoweb.com/sampdor ... XQtOTc5NzM

Magari Dio volesse liberarci da ste due pippe atomiche ruba stipendio una volta per tutte

[Re PANIC]

https://sport.sky.it/calciomercato/este ... k_skysport

Il PSG pare ha preso anche Mbappe per 180 milioni. Il fairplay finanziario ormai è stato completamente smerdato. Gli sceicchi di PSG e City aggirano le regole con sponsorizzazioni fuffa che fanno capo agli stessi sceicchi proprietari del club e l'UEFA muta. Ovviamente se invece un'italiana scarra di 10 € arrivano subito gli inquisitori dell'UEFA a multare, sanzionare, ecc...

L’operazione Neymar ha ucciso il Fair Play Finanziario?
di Marco de Santis


Il “caso Neymar” ha fatto tornare di moda le feroci critiche sul Fair Play Finanziario. In particolare lascia perplessi il pressapochismo di alcuni addetti ai lavori, con lo scopo magari di cavalcare un’onda emotiva senza fare chiarezza. Si è detto in questi giorni che l’acquisto di Neymar da parte del Paris Saint-Germain sarebbe stata la pietra tombale del FPF per le seguenti ragioni: cifra d’acquisto troppo alta incompatibile coi parametri UEFA, metodo truffaldino messo in atto dalla dirigenza qatariota per aggirare la clausola, ennesima dimostrazione che PSG e Manchester City fanno quello che vogliono e al massimo vengono multati. Vediamo quanto c’è di vero in questi giudizi.

È possibile spendere tutti quei soldi?

Il FPF non mette alcun limite massimo alla cifra spendibile per un singolo giocatore. Pone invece dei paletti piuttosto rigidi sulla perdita massima di bilancio che una squadra può subire nell’arco di un triennio. Quindi, come giustamente l’Uefa ha sottolineato con un comunicato ufficiale, non ha alcun senso richiedere un intervento UEFA in questo momento, che dovrà invece intervenire alla fine della stagione 2017/18, per vedere se il Paris Saint-Germain avrà chiuso il triennio 2015/18 all’interno del passivo richiesto (cosa che probabilmente riuscirà a fare come abbiamo spiegato recentemente qui).

L’obiezione relativa al prezzo – se non viene svolta solo su un piano morale, in quel caso è più che legittima ma non ha niente a che vedere con la UEFA o il FPF che in ogni caso favorisce chi ha un fatturato più alto e quindi è fatto per rendere la competizione moralmente più “giusta” – è tanto più assurda se si pensa che la cifra spesa per Neymar (222 milioni il costo del cartellino, 104 la spesa annuale a bilancio contando anche l’ingaggio per cinque anni) non è così lontana dalle spese fatte in questa sessione di mercato da parte del Milan (per ora 188 milioni nei costi dei cartellini e 98 il peso sul bilancio annuale, ma manca ancora almeno un attaccante) ed è persino inferiore rispetto a quanto ha speso il Manchester City (251 milioni per i cartellini, 113 per il bilancio annuale, ma anche una politica di plusvalenze – giunte a oggi a 60 milioni – e risparmi di ingaggi dei giocatori ceduti o in scadenza di contratto che potrebbe persino far migliorare il bilancio dei Citizens rispetto alla scorsa stagione). Da questo punto di vista, lo sdegno risulta totalmente infondato.

La UEFA si fa prendere in giro?

Per almeno un paio di settimane è girata voce che il Paris Saint-Germain non avrebbe investito un euro per l’acquisto di Neymar, il quale avrebbe dovuto pagare di tasca sua la clausola rescissioria al Barcellona sfruttando una sponsorizzazione di 300 milioni da parte del Qatar che lo ha scelto come testimonial dei mondiali del 2022. Che Neymar aumenterà i suoi introiti personali grazie a questo ruolo non ci sono dubbi, ma questa teoria – molto gettonata e presa per vera un po’ da tutti coloro i quali non sapevano che il PSG viene da tre bilanci virtuosi e si può permettere questo acquisto anche senza violare il FPF – è stata clamorosamente smentita dal presidente dei parigini Al-Khelaifi, che alla conferenza stampa di presentazione ha sottolineato che è stato il PSG a pagare la clausola senza alcuna mossa di dubbia provenienza.

Quella che si è rivelata una “fake news” si basava fra l’altro su due inesattezze: la prima è che se anche si fosse verificata una situazione del genere il regolamento del FPF avrebbe permesso alla UEFA di intervenire, calcolando a posteriori sul bilancio 2017/18 del club il “fair value” dell’acquisto di Neymar, che non avrebbe potuto che essere 222 milioni, rendendo di fatto inutile il “sotterfugio”.

La seconda è che in molti hanno omesso che in realtà tutte le clausole rescissorie vengono di fatto pagate dai calciatori stessi, ma con i soldi della società acquirente che è poi tenuta per trasparenza a mettere la cifra d’acquisto a bilancio come se fosse un trasferimento tradizionale. Meccanismo che si ripeterà anche per l’operazione riguardante il PSG e Neymar.

PSG e City possono fare quello che vogliono grazie alle sponsorizzazioni?

Questa accusa al FPF è parzialmente vera, ma vanno fatte delle precisazioni. Innanzitutto il Manchester City non è mai stato punito per sponsorizzazioni gonfiate: Etihad, la compagnia aerea che campeggia sulle maglie della squadra di Guardiola, incassa meno di quanto prendono Manchester United e Chelsea dai loro rispettivi sponsor (Chevrolet e Yokohama Rubber). Non è vero, quindi, che il Manchester City sia finanziato in maniera scorretta da parte della proprietà, almeno da un punto di vista finanziario (i ricavi commerciali del City superano di poco il 40% sul totale del fatturato mentre i “cugini” dello United sfondano il 50%).

Gli inglesi erano stati costretti a concludere un “Settlement Agreement” con la UEFA perché avevano i bilanci in forte passivo, posizione che tra l’altro è stata sanata in questi anni non semplicemente pagando una multa, come un’altra fantasiosa teoria sostiene, ma risanando effettivamente il bilancio con aumenti reali dei ricavi e operazioni in uscita che giustificassero le elevate spese in entrata.

Discorso diverso per il PSG, che è stato effettivamente punito e sottoposto a “Settlement Agreement” per la sponsorizzazione gonfiata da parte del Qatar (200 milioni all’anno) e la cui portata è stata dimezzata dall’organismo terzo che, secondo il regolamento del FPF, è chiamato in causa dalla UEFA per stabile il “fair value” dei contratti fra parti correlate. Che 100 milioni all’anno siano un valore corretto per il principale sponsor del PSG è l’unico punto sul quale l’impalcatura regolamentare scricchiola, ma ancora una volta non corrisponde del tutto a verità che il fatturato (ormai superiore a 500 milioni l’anno) dei francesi sia dovuto principalmente all’apporto delle sponsorizzazioni governative del Qatar.

Va inoltre sottolineato che sia francesi che inglesi hanno soddisfatto tutte le richieste dei rispettivi “Settlement Agreement” e si trovano attualmente in una situazione identica rispetto a tutte le altre squadre che non hanno problemi con il FPF. Ciò vuol dire che eventuali irregolarità nei loro futuri bilanci comporteranno l’apertura di un nuovo procedimento ed eventualmente nuove sanzioni, ma che in questa sessione di mercato non devono sottostare a obblighi simili a quelli imposti alle squadre ancora sotto “Settlement Agreement” (come, per esempio, Inter e Roma, che invece sono ancora alle prese con la risoluzione dei propri accordi transattivi).

[diego]

Se arriva, come sembra, Matuidi, Allegri potrebbe pensare anche ad un 4-3-3 a questo punto, con Khedira, Pjanic e Matuidi a centrocampo (o Marchisio in una qualsiasi delle tre posizioni al posto di uno di questi) e in avanti Higuain centrale con ai lati / dietro Douglas Costa e Dybala.
Una variante interessante del 4-2-3-1 che permetterebbe di avere maggiore solidità e copertura in mezzo al campo.
A questo punto andrebbe solo portato a termine il colpo Keita, se davvero c'è l'intenzione di farlo (con conseguente cessione di Cuadrado immagino, se no non saprei cosa possiamo farcene di 7 tra attaccanti, ali e mezzepunte, considerando che sono tutti potenzialmente dei titolari) e decidere se c'è bisogno di un quinto centrale di difesa (da un certo punto di vista direi di sì, dall'altro non vorrei che questo frenasse per l'ennesimo anno il lancio definitivo di Rugani tra i titolari, come credo ormai ampiamente meriti).

[Ravenheart]

Col 4-3-3 Bernadeschi e Keita farebbe panca a vita. Coglioni ad andare alla Juve per non giocare mai se non in Coppa Italia

[diego]

Col 4-3-3 Bernadeschi e Keita farebbe panca a vita. Coglioni ad andare alla Juve per non giocare mai se non in Coppa Italia

Vabbè, qualcuno panchina dovrà pur farla, se metti in campo Keita (che comunque è tutt'altro che preso) e Bernardeschi a quel punto Mandzukic e/o Douglas Costa e/o Dybala si troverebbero fuori loro e quindi la tarantella sarebbe la stessa anche se con nomi diversi; in una stagione da 50 partite c'è spazio alla lunga per tutti.

[GaYden]

invece pensare a un centrale difensivo no??
Barzagli può giocare 10 partite in totale, Chiellini forse 20 e ha chiuso inanellando una serie di cagate mostruose

[diego]

invece pensare a un centrale difensivo no??
Barzagli può giocare 10 partite in totale, Chiellini forse 20 e ha chiuso inanellando una serie di cagate mostruose

Ma io infatti ci penserei eh, anche se, mi ripeto, non vorrei che questo finisse per ritarpare le ali per l'ennesimo anno a Rugani.

[GaYden]

con tutte le partite da giocare e con i due vecchiardi credo che avrà le sue belle chances

[Ravenheart]

http://www.sampnews24.com/schick-samp-d ... r-formula/

Anche all'Inter provano a fare i furbi come la Juve

[GaYden]

ce l'hanno davvero tutti con la Samp.
fossi in Ferrero ritirerei la squadra, non si può andare avanti così. la samp dà troppo fastidio alle strisciate, è una vessazione continua.
la Fifa che fa, dorme? e la figc??
i tifosi dovrebbero farsi sentire!

[Ravenheart]

http://www.sampnews24.com/napoli-offert ... a-tonelli/

Sta testa di cazzo, il Napoli ci da Zapata, Tonelli e soldi e lui vuole andare all'Inter che non caccia i soldi ma pretende il prestito, fossi la società lo mandarei in tribuna fino al 2020, bimbiminkia del cazzo, un po' come i vari Keita, Dembele, ecc...

[GaYden]

è chiaramente fatto apposta.