GAMMAgAY ha scritto: quoto.
il primo l'hai visto?
Vlad ha scritto: Crank: High Voltage
e ogni film d' azione non ha più significato
Vlad ha scritto: ovvio fratellino!!:cornine:
pensa che quando lessi che Jason statham rifiutò una parte da protagonista nel film G.I.Joe per lavorare sul secondo crank ho avuto un erezione
è già in programma anche un terzo Crank, sviluppato in Bullet Time
Vlad ha scritto: pensa che quando lessi che Jason statham rifiutò una parte da protagonista nel film G.I.Joe per lavorare sul secondo crank ho avuto un erezione
E' il film che proporremo con la mia associazione Martedì sera, per il cineforum. Di Mihăileanu ho anche visto un altro film, recentemente, "Il concerto", anche questo niente male e ironico al punto giustoRenxy ha scritto:ho visto, dopo anni, train de vie.
direi che benigni può succhiare il cazzo al regista rumeno.
Si chiamano paradossi temporali e sono connessi alle teorie sui viaggi nel tempo. Considera che il tizio è mandato indietro nel tempo da.. suo figlio.. che lui stesso genererà soltanto DOPO essere andato indietro nel tempo..quindi come faceva suo figlio ad essere mandante nonchè leader della resistenza umana ( se ben ricorod) non essendo stato ancora generato? Più tutto quello che hai segnalato tu.MISSMAIDEN ha scritto:rivisto Terminator.....la scena con il popò di Schwarzy è davvero un capolavoro!
però ci sono alcune cose che mi sfuggono....cioè come è possibile che il tizio torni indietro nel tempo,si fa la Sarah Connor,la mette incinta e nascerà il figlio che non dovrebbe nascere e poi lui muore...ma se lui muore come fa ad essere nel futuro 40 anni più tardi ed essere mandato indietro proprio dal figlio?mi manca qualche passaggio o c'è una reale incongruenza?
Erlik_khan ha scritto:Si chiamano paradossi temporali e sono connessi alle teorie sui viaggi nel tempo. Considera che il tizio è mandato indietro nel tempo da.. suo figlio.. che lui stesso genererà soltanto DOPO essere andato indietro nel tempo..quindi come faceva suo figlio ad essere mandante nonchè leader della resistenza umana ( se ben ricorod) non essendo stato ancora generato? Più tutto quello che hai segnalato tu.MISSMAIDEN ha scritto:rivisto Terminator.....la scena con il popò di Schwarzy è davvero un capolavoro!
però ci sono alcune cose che mi sfuggono....cioè come è possibile che il tizio torni indietro nel tempo,si fa la Sarah Connor,la mette incinta e nascerà il figlio che non dovrebbe nascere e poi lui muore...ma se lui muore come fa ad essere nel futuro 40 anni più tardi ed essere mandato indietro proprio dal figlio?mi manca qualche passaggio o c'è una reale incongruenza?
c'è il paradosso anche in donnie darko quindi?
Se fai un giro su internet troverai molte teorie affascinanti sui paradossi
Boh, francamente non lo ricordo.. l'ho visto proprio all'uscitaMISSMAIDEN ha scritto:
c'è il paradosso anche in donnie darko quindi?
Non è così raro, infatti, che gli americani DEBBANO per forza riproporre i film stranieri ben riusciti.. A mio modesto parere "Vanilla sky" fa i contro pompini(Mordred ha scritto:
Uno dei pochi film nostrani risceneggiati dagli americani (Scent of Woman)
) a "Abres lo Ojos", per far solo un esempio The Philosopher ha scritto:Visto oggi Il quarto tipo (perchè i posti per Paranormal Activity erano finiti).
Che merdata! Poi ho scoperto che è più finto di una banconota da 7 euro.
Peccato, speravo non lo fosse...cdf ha scritto:Ieri sera mi son visto "Funny People", vera e propria cagata interplanetaria...
