Metal.it Forum

che poi, per inciso: a me King come scrittore non piace molto e Shining il libro è moscio forte. anche nella trama, oltre che nello spirito, si discostano molto tra loro, film e romanzo. soprattutto per il finale, completamente diversi l'uno dall'altro.

76maxx76 ha scritto: ↑28 settembre 2021 15:12 che poi, per inciso: a me King come scrittore non piace molto e Shining il libro è moscio forte. anche nella trama, oltre che nello spirito, si discostano molto tra loro, film e romanzo. soprattutto per il finale, completamente diversi l'uno dall'altro.

Diciamo che il King più "psicologico" non funziona come quello più legato a fatti "reali", o almeno per me è così. Libri come "Shining" o "Il gioco di Gerald" sono belli, per carità, però a volte si trascinano in parti davvero stancanti e difficili da reggere.
Quando invece si dedica alla descrizione dei fatti ed al terrore fisico, è il top.

TheNeedleLies ha scritto: ↑28 settembre 2021 15:20

76maxx76 ha scritto: ↑28 settembre 2021 15:12 che poi, per inciso: a me King come scrittore non piace molto e Shining il libro è moscio forte. anche nella trama, oltre che nello spirito, si discostano molto tra loro, film e romanzo. soprattutto per il finale, completamente diversi l'uno dall'altro.

Diciamo che il King più "psicologico" non funziona come quello più legato a fatti "reali", o almeno per me è così. Libri come "Shining" o "Il gioco di Gerald" sono belli, per carità, però a volte si trascinano in parti davvero stancanti e difficili da reggere.
Quando invece si dedica alla descrizione dei fatti ed al terrore fisico, è il top.

a me quelli che sono piaciuti sono Misery e l'Ombra dello Scorpione: ma li lessi molti anni fa. oggi non saprei...

Ank ha scritto: ↑28 settembre 2021 10:48 O tipo quando stephen king si è incazzato con kubrik perchè diceva che non aveva colto lo spirito del suo libro, e si allontanò dal lavoro del regista.
Peccato che pare il film sia forse meglio del libro (non ho mai letto shining, qualcuno che lo ha letto può confermare?)

Raccontano una storia simile ma con finali ed evoluzione dei personaggi, nonchè motivazioni, leggermente diverse.
Nel libro ( letto anni fa, quindi potrei ricordare male eh) il personaggio di Jack è sì un ubriacone ed un mezzo folle, ma combatte costantemente con infestazioni ( molto più presenti ed evidenti che nel film, siepie animalesche su tutto) e con la propria deriva auto distruttiva, fino al finale in cui qualcos'altro combina rispetto al film, dove invece la sua follia è una discesa inesorabile fino al finale fantastico.

Sono due mezzi diversi e due ottimi prodotti, diversi, ma da godersi entrambi, senza troppe paranoie su quale delle due opere sia migliore dell'altra.
Pur muà.

Frankgate ha scritto: ↑28 settembre 2021 14:55 l'autore di Fight Club ha ammesso apertamente che il film è meglio del suo libro, questo per ribadire che i confronti lasciano il tempo che trovano

E' vero, ma al tempo stesso è quasi impossibile evitarli e credo che regista, produttori, cast, insomma tutto il team che c'è dietro, lo sappiano molto bene loro per primi, con tutti gli oneri e gli oneri del caso.

Due film che reputo più belli dei rispettivi libri sono
arancia meccanica
e
dottor stranamore.
I libri non li ho letti manco alla fine tanto che mi annoiavano, forse ha inciso il fatto di aver visto prima i film.

Per arancia meccanica però, leggere il romanzo aiuta a capire il film, un po' come diceva max per 2001 space odissea, non tanto a livello di trama per quanto a livello di messaggio. Tant'è che il massmedia fesso ritiene che arancia meccanica sia/fosse un film che glorifica e giustifica la viulenza. Nel libro il concetto viene fuori decisamente meglio (gac te lo mette per iscritto)

STIV_V ha scritto: ↑29 settembre 2021 08:05 Per arancia meccanica però, leggere il romanzo aiuta a capire il film, un po' come diceva max per 2001 space odissea, non tanto a livello di trama per quanto a livello di messaggio. Tant'è che il massmedia fesso ritiene che arancia meccanica sia/fosse un film che glorifica e giustifica la viulenza. Nel libro il concetto viene fuori decisamente meglio (gac te lo mette per iscritto)

ecco, quel romanzo non l'ho letto e mi piacerebbe farlo: merita?

È molto breve e tutto sommato si, ha due o tre spunti di riflessione che ti fanno dire ah ecco

ottimo

STIV_V ha scritto: ↑29 settembre 2021 09:56 È molto breve e tutto sommato si, ha due o tre spunti di riflessione che ti fanno dire ah ecco

Concordo.
Lo lessi anni fa, ma ricordo che aveva delle parti che nel film sono omesse.
Comunque una lettura, "abbastanza leggera", anche se l'argomento non lo è del tutto.

Confermo anche io, è breve, scorre via bene, merita senza dubbio una lettura.

qualcuno ha visto giá al cinema il nuovo di 007 No Time To Die?

Mordred ha scritto: ↑29 settembre 2021 15:29 qualcuno ha visto giá al cinema il nuovo di 007 No Time To Die?

sarebbe l'unico film per il quale tornerei al cinema. come al solito lo vedrò tra qualche mese a pagamento in TV.

Sto rivedendo la quadrilogia degli Avengers.

Finito ieri Age of Ultron e questa sera continuo con Infinity War.

P.S. ogni volta che li riguardo riesco a cogliere qualche particolare che mi era sfuggito

Darkfender78 ha scritto: ↑30 settembre 2021 11:59 Sto rivedendo la quadrilogia degli Avengers.

Finito ieri Age of Ultron e questa sera continuo con Infinity War.

P.S. ogni volta che li riguardo riesco a cogliere qualche particolare che mi era sfuggito

Tipo?

TheNeedleLies ha scritto: ↑30 settembre 2021 14:01

Darkfender78 ha scritto: ↑30 settembre 2021 11:59 Sto rivedendo la quadrilogia degli Avengers.

Finito ieri Age of Ultron e questa sera continuo con Infinity War.

P.S. ogni volta che li riguardo riesco a cogliere qualche particolare che mi era sfuggito

Tipo?

Andrebbe condivisa (cit.)

TheNeedleLies ha scritto: ↑30 settembre 2021 14:01

Darkfender78 ha scritto: ↑30 settembre 2021 11:59 Sto rivedendo la quadrilogia degli Avengers.

Finito ieri Age of Ultron e questa sera continuo con Infinity War.

P.S. ogni volta che li riguardo riesco a cogliere qualche particolare che mi era sfuggito

Tipo?

due particolari

Io inizialmente Scarlett Johansson che faceva le coreografie d'azione mi dava l'idea di una che ste cose le faceva con la stessa disinvoltura di, che so, Valeria Marini.

STIV_V ha scritto: ↑30 settembre 2021 15:17 Io inizialmente Scarlett Johansson che faceva le coreografie d'azione mi dava l'idea di una che ste cose le faceva con la stessa disinvoltura di, che so, Valeria Marini.

vero, non è un'attrice di azione, nei vari film è un po' migliorata ma più o meno ho la tua stessa impressione

rimane comunque il mio

Ecco, io lei la amo, siamo proprio a livello Dea per me, più di chiunque altra.

In Match Point è superfiga

Si si....mamma mia che fregna....poi con quei vestitini super aderenti....


Inviato usando "Lo Sforzo"

diego ha scritto: ↑30 settembre 2021 15:21 Ecco, io lei la amo, siamo proprio a livello Dea per me, più di chiunque altra.

idem

https://youtu.be/N_sIykgQiLU

STIV_V ha scritto: ↑30 settembre 2021 15:38 In Match Point è superfiga

L'autobiografia di Woody Allen continua a far discutere in modo acceso, soprattutto oltreoceano. Le parole che il regista ha usato nel descrivere la Scarlett Johansson di 19 anni come eroticamente accattivante hanno fatto storcere il naso a Dwight Garner, il critico del New York Times che ha scritto un lungo articolo in cui recensisce il libro, uscito anche da noi con il titolo di A proposito di niente, grazie alla casa editrice La nave di Teseo.
Il passo incriminato riguarda il primo incontro tra Woody Allen e Scarlett Johansson ai tempi di Match Point, film che avrebbe poi dato vita ad un soldalizio professionale proseguito con Scoop e Vicky Christina Barcelona. "Aveva solo 19 anni", scrive Allen, "ma era già tutta lì: un'attrice emozionante, una star del cinema naturale, di spiccata intelligenza, spigliata e divertente. Quando la incontri devi combattere con i ferormoni. Non era solo dotata e bella, ma era sessualmente radioattiva".

lei é fantastica in Ghost in The Shell, tra l'altro miracolosamente non hanno fatto una porcata totale del capolavoro di Masamune Shirow

ma Woody (o chi per lui) ha detto una ovvietà, solo che non si possono più fare\scrivere commenti del genere e se non lo segnali ci vai di mezzo pure tu

in Don Jon di Joseph Gordon-Levitt ad esempio è una cosa da smuovere pure le statue

A questo punto proporrei un topic apposito intitolato "Su quale foto di Scarlett Johansson ti stai raspando in questo momento", dove postare tutte le sue foto.
Se siamo tutti d'accordo, eh.

TheNeedleLies ha scritto:A questo punto proporrei un topic apposito intitolato "Su quale foto di Scarlett Johansson ti stai raspando in questo momento", dove postare tutte le sue foto.
Se siamo tutti d'accordo, eh.

Sono troppe....non basta lo spazio sul server

Inviato usando "Lo Sforzo"

Basta postare solo i link
Problem solved

STIV_V ha scritto:Basta postare solo i link
Problem solved

Si perde troppo tempo a visualizzarle.....

P.s. ovviamente ero ironico

Inviato usando "Lo Sforzo"

Quella col vestito rosso.

Eppure a volte senza trucco sembra la ragazza della porta accanto. Solo che io abito in un altro condominio, mannaggia.

Chi se la ricorda dodicenne in "Appuntamento sul ponte" con Sarah Jessica Parker?

Minchia ho rivisto Cloverfield in 4K,non ricordavo minimamente che ci fossero alieni giganti mi sa che all'epoca mi sono appisolato

Frankgate ha scritto:Minchia ho rivisto Cloverfield in 4K,non ricordavo minimamente che ci fossero alieni giganti mi sa che all'epoca mi sono appisolato

Ma:rip: ma scusa è tipo la sinossi del film

Frankgate ha scritto: ↑1 ottobre 2021 12:16 Minchia ho rivisto Cloverfield in 4K,non ricordavo minimamente che ci fossero alieni giganti mi sa che all'epoca mi sono appisolato

Ma non scappano tutto il tempo da sto mostrone?

STIV_V ha scritto: ↑1 ottobre 2021 12:19

Frankgate ha scritto:Minchia ho rivisto Cloverfield in 4K,non ricordavo minimamente che ci fossero alieni giganti mi sa che all'epoca mi sono appisolato

Ma:rip: ma scusa è tipo la sinossi del film