Metal.it Forum

Erlik_khan ha scritto: ↑21 gennaio 2022 09:24 Vi è mai capitato di iniziare un film, volerlo continuare perchè vi sta piacendo ma addormentarvi sempre ed inesorabilmente?
C'è sto film spagnolo su Netflix, Sotto la pelle del Lupo, che non sembra essere chissà che film ma che comunque mi interessa e vorrei finirlo: Ebbene, ognuna della e quattro o cinque volte che ho provato, mi sono addormentato sul divano.
Lascio perdere?

phpBB [video]

Tu pensa che mi è successo lo stesso col trailer.

bigio ha scritto: ↑21 gennaio 2022 06:11 Marvel la vedo parecchio sottotono in questa Fase 2.

in realtà è la 4 ma fa cagare comunque

Ma di fatto non è ancora partita, a parte supaidaman (che è fichissimo).

Eterni e shang chi erano comunque progetti un po' così, di passaggio. Così come le serie che erano e sono un esperimento

: : ::: : :

sì però formalmente fanno parte della fase 4. io comunque con sta roba ho chiuso: sono lammerda

l'altra sera ho guardato Blade Runner per la milionesima volta ed ho capito finalmente l'aggancio per il segreto fondante del film. questo era cinema, cazzo. non quello schifo che passa oggi e che punta solo ad intrattenere con la premessa del cervello spento. il cinema che ti lascia qualcosa e che ti fa anche ragionare.

TheNeedleLies ha scritto: ↑21 gennaio 2022 10:26

Erlik_khan ha scritto: ↑21 gennaio 2022 09:24 Vi è mai capitato di iniziare un film, volerlo continuare perchè vi sta piacendo ma addormentarvi sempre ed inesorabilmente?
C'è sto film spagnolo su Netflix, Sotto la pelle del Lupo, che non sembra essere chissà che film ma che comunque mi interessa e vorrei finirlo: Ebbene, ognuna della e quattro o cinque volte che ho provato, mi sono addormentato sul divano.
Lascio perdere?

phpBB [video]

Tu pensa che mi è successo lo stesso col trailer.

ma anche


@76maxx76 Io ho sempre dato una lettura rapporto uomo-dio fra Roy Batty e Tyrell, ci sono diversi livelli di lettura interessanti. Chissà se esiste qualche approfondimento in merito

Erlik_khan ha scritto: ↑21 gennaio 2022 10:47 @76maxx76 Io ho sempre dato una lettura rapporto uomo-dio fra Roy Batty e Tyrell, ci sono diversi livelli di lettura interessanti. Chissà se esiste qualche approfondimento in merito

su questo sono d'accordo e penso che sia abbastanza evidente, anche dai dialoghi tra loro e dal fatto che Roy lo consideri comunque il suo "creatore". il che potrebbe anche essere inteso come padre e non necessariamente come dio. però quello che questa volta mi ha colpito è la scena finale della morte di Roy e come si sia rivelato più umano lui di Rick, più empatico nel volerlo comunque salvare e condividere la morte con lui, quasi non volesse restare solo nel momento della dipartita. mi ha profondamente commosso.

STIV_V ha scritto: ↑21 gennaio 2022 10:34 Ma di fatto non è ancora partita, a parte supaidaman (che è fichissimo).

Eterni e shang chi erano comunque progetti un po' così, di passaggio. Così come le serie che erano e sono un esperimento

: : ::: : :

WandaVision non è stata male anche se è finita un po' meh.
Il film di black widow è stato una MERDA

Le serie su Loki e occhio di falco le avete viste?

bigio ha scritto: ↑21 gennaio 2022 10:54

STIV_V ha scritto: ↑21 gennaio 2022 10:34 Ma di fatto non è ancora partita, a parte supaidaman (che è fichissimo).

Eterni e shang chi erano comunque progetti un po' così, di passaggio. Così come le serie che erano e sono un esperimento

: : ::: : :

WandaVision non è stata male anche se è finita un po' meh.
Il film di black widow è stato una MERDA

Le serie su Loki e occhio di falco le avete viste?

si, Loki carina, Occhio di Falco mi pare ne avevo già parlato altrove... è praticamente una serie comica di natale in cui c'è il ritorno di un "grosso" personaggio che con la comicità e il natale non ha un cazzo a che fare.
Io comunque sta roba la guardo tutta perché mi piace vedere come collegano i vari film e serie, ma le ultime cose non le ho apprezzate più di tanto. Devo ancora vedere Supaidaman (cit.) per il quale ho un certo hype. E mi mancherebbe anche Venom 2 che so che in qualche modo vi si ricollega.

Hawkeye è partita bene ma il finale è patetico

Supaidaman è maravillioso

: : ::: : :

Darkfender78 ha scritto: ↑16 gennaio 2022 10:18 Visto ieri sera "Ghostbuster Afterlife ".....carino ma nulla di più (belli rivedere i vecchi attori - che tra l'altro sono belli invecchiati - tranne quelli di colore, lui si difende bene)

Inviato usando "Lo Sforzo"

te lo appoggio

voglio poter dire pero' che la seconda parte del film decisamente meglio della prima. commovente la scena finale.

voto 7 e mezzo anzi 8-

Questa settimana vado a vedere il nuovo Matrix....speriamo non "rovinino" la splendida trilogia

Inviato usando "Lo Sforzo"

Ieri sera, per la prima volta, ho visto Shindler's list.
So che arrivo con qualche anno in ritardo, ma comunque non mi ci ero mai messo.

Film veramente d'impatto. Spielberg sa il fatto suo, quando vuole dare un messaggio preciso.
Alcune parti quasi splatter (Quando sparano in testa, che si vedono robe esplodere).
Attori veramente in parte e che fanno un lavorone (finnes su tutti)
Il bianco e nero poi.....
molto bello.

Spielberg fa cagare a spruzzo da ET compreso

None ha scritto: ↑28 gennaio 2022 17:59 Spielberg fa cagare a spruzzo da ET compreso

Ah ok, quindi "I predatori dell'arca perduta" me lo salvi?

None ha scritto: ↑28 gennaio 2022 17:59 Spielberg fa cagare a spruzzo da ET compreso

Farò finta di non aver letto

cdf ha scritto: ↑28 gennaio 2022 19:25 Ah ok, quindi "I predatori dell'arca perduta" me lo salvi?

Confesso di non essere un amante di Indiana Jones, di avere visto i film a smozzichi (tipo cambiando canale negli intervalli delle partite o durante le pubblicità) e di mischiare i ricordi che ne ho. Non sono nemmeno sicuro di averli "visti" tutti

Ad ogni modo mi riferivo ai film cosidetti seri.

Mi pare che anche Frusciante non lo amasse, dovrei rivedere il video ma la durata non mi invoglia.

Ti prego none smettila, stai peggiorando la situazione

Spielberg secondo me è un buon regista: ha fatto diversi film "per ragazzini" decisamente godibili (E.T., gli Indiana Jones, Hook - Capitan Uncino), che visti durante l'adolescenza mi piacevano un sacco ma ora non so onestamente se riuscirei a rivedere, e altrettanti film "seri" decisamente di valore (in scala diversa tra loro ma comunque che vanno dal discreto all'ottimo) come Schindler's List, Amistad, Munich, Lincoln, Il ponte delle spie, The Post.
Detto ciò, non l'ho mai considerato un genio, quindi direi che a naso mi colloco tra un None e un Paul.

Paul_Diamond ha scritto: ↑28 gennaio 2022 21:00 Ti prego none smettila, stai peggiorando la situazione

Sì lo so che i santini popolari non vanno toccati. tipo Nicole Kidman, Painkiller, i Maiden, Maradona etc etc

diego ha scritto: ↑28 gennaio 2022 21:12 Spielberg secondo me è un buon regista: ha fatto diversi film "per ragazzini" decisamente godibili (E.T., gli Indiana Jones, Hook - Capitan Uncino), che visti durante l'adolescenza mi piacevano un sacco ma ora non so onestamente se riuscirei a rivedere, e altrettanti film "seri" decisamente di valore (in scala diversa tra loro ma comunque che vanno dal discreto all'ottimo) come Schindler's List, Amistad, Munich, Lincoln, Il ponte delle spie, The Post.
Detto ciò, non l'ho mai considerato un genio, quindi direi che a naso mi colloco tra un None e un Paul.

Ho dimenticato di citare Duel Lo squalo, Incontri ravvicinati del terzo tipo, Il colore viola, Jurassik Park, Salvate il soldato Ryan, Minority report... Inseriteli voi nella categoria che preferite.

diciamo che i soggetti dei suoi film sono importanti, ma come regia in se non mi ha mai fatto cascare la mascella
nel caso di Schindler's List l'interesse riguardo al film è in partenza, difficile fare un film mediocre quando si raccontano storie del genere, il film in se è discreto

un errore abbastanza comune, che ha commesso anche Spielberg, è di credere che il treno arrivi ad Auschwitz. Tecnicamente arriva al campo di Birkenau, ma è una distinzione che raramente si fa, soprattutto se devi vendere il film in America.

Alla fine non ho mai saputo chi cazzo è 'sto Frusciante.
È grave?

None ha scritto: ↑28 gennaio 2022 21:14

Paul_Diamond ha scritto: ↑28 gennaio 2022 21:00 Ti prego none smettila, stai peggiorando la situazione

Sì lo so che i santini popolari non vanno toccati. tipo Nicole Kidman, Painkiller, i Maiden, Maradona etc etc

Ma tocca pure. Piano, ma tocca. Però come si fa a non essere sicuri di aver visto per intero "I predatori dell'arca perduta"? A me suonerebbe già strano averlo visto meno di 20 volte
Spielberg in ogni caso è molto più che un buon regista. Basta anche solo leggere la lista dei film dimenticati da diego per rendersene conto

Paul_Diamond ha scritto: ↑28 gennaio 2022 21:45 come si fa a non essere sicuri di aver visto per intero "I predatori dell'arca perduta"? A me suonerebbe già strano averlo visto meno di 20 volte

Spielberg in ogni caso è molto più che un buon regista. Basta anche solo leggere la lista dei film dimenticati da diego per rendersene conto

e meno male che è così, altrimenti tutti a vedere gli stessi film degli stessi generi...

Frankgate ha scritto: ↑28 gennaio 2022 21:33 diciamo che i soggetti dei suoi film sono importanti, ma come regia in se non mi ha mai fatto cascare la mascella

Esatto, intendevo questo.
Molti ottimi film, molti ottimi soggetti, lui come regista lo trovo bravo ma, tranne in alcuni casi (a ben vedere pochi in proporzione alla mole di pellicole girate), non mi fa saltare in piedi partendo con la standing ovation.

Mah, io non sono un suo fan
Anzi.
Ma indubbiamente è un ottimo regista, suvvia. È oggettivo che spilgo sappia fare BENE un film
Poi che non incroci i vari gusti è un altro discorso.
Tipo io non adoro Kubrick. Ma ne riconosco la grandezza e le sue capacità, e ci mancherebbe.....

Ank ha scritto: ↑28 gennaio 2022 23:57
Ma indubbiamente è un ottimo regista, suvvia. È oggettivo che spilgo sappia fare BENE un film

Spielberg "sono" i Dream Theater del cinema: impeccabili tecnicamente ma discutibili a volte.

Spielberg lo ringrazieró solo e per sempre per il supermitico film
1941 - Allarme a Hollywood

Vabbè poi vidi pure E.T. ma avevo 14anni..

Mordred ha scritto: ↑29 gennaio 2022 13:52

Ank ha scritto: ↑28 gennaio 2022 23:57
Ma indubbiamente è un ottimo regista, suvvia. È oggettivo che spilgo sappia fare BENE un film

Spielberg "sono" i Dream Theater del cinema: impeccabili tecnicamente ma discutibili a volte.

Ovvio.
io parlo di tecnica.
Infatti il tuo esempio è esemplare.
Dai vieni, che ti do lo zuccherino, cagna.

lo stai facendo apposta per attirare la mia attenzione, ultimamente mi sei diventato intelligente, e lo sai che lo apprezzo.
oh sí tu mi piaci dai che ti faccio scopare mia sorella (cit.)

Visto Nightmare Alley di G. DelToro. Un bel film noir con un ottimo cast. Imbrogli e sangue ben miscelati.
ma che é successo alla 20th Century Fox?

moonfog ha scritto: ↑29 gennaio 2022 20:13 Visto Nightmare Alley di G. DelToro. Un bel film noir con un ottimo cast. Imbrogli e sangue ben miscelati.
ma che é successo alla 20th Century Fox?

Visto anch'io ieri sera.
Guglielmone sempre da leccarsi i baffi per quanto è bravo, ma nel complesso l'ho trovato un po' freddino (anche se probabilmente è il genere stesso a pretenderlo).
Sul finale sono combattuto, finisce esattamente come deve finire e non poteva essere diversamente, ma lo si capisce praticamente da subito. Non che sia uno di quei film che tenta il colpo a sorpresa finale, ma aver capito dall'inizio dove vuole andare a parare un minimo mi ha infastidito.

Paul_Diamond ha scritto: ↑30 gennaio 2022 11:15

moonfog ha scritto: ↑29 gennaio 2022 20:13 Visto Nightmare Alley di G. DelToro. Un bel film noir con un ottimo cast. Imbrogli e sangue ben miscelati.
ma che é successo alla 20th Century Fox?

Visto anch'io ieri sera.
Guglielmone sempre da leccarsi i baffi per quanto è bravo, ma nel complesso l'ho trovato un po' freddino (anche se probabilmente è il genere stesso a pretenderlo).
Sul finale sono combattuto, finisce esattamente come deve finire e non poteva essere diversamente, ma lo si capisce praticamente da subito. Non che sia uno di quei film che tenta il colpo a sorpresa finale, ma aver capito dall'inizio dove vuole andare a parare un minimo mi ha infastidito.

si diciamo che lo si capisce perché l'attore principale (B.Cooper) ha un'ottima dentatura
la morale del "chi troppo vuole nulla stringe" é forse troppo evidente

Visto Matrix Ressurection......parto col dire che la trilogia passata la ho amata molto, consumata più volte anche su blu-ray.
Il punto principale secondo me è: avevamo bisogno di un seguito dopo una conclusione perfetta del terzo capitolo? Per me NO.

Il nuovo capitolo comunque scorre bene, l'amore infinito fra Trinity e Neo rimane il punto di giunzione fra i 2 mondi come nei predecessori.

La trama è abbastanza coinvolgente, gli effetti speciali molto buoni. Morpheus e l'agente Smith reinterpretati da altri attori (sicuramente bravissimi) non mi hanno convinto per nulla (alle volte troppo scherzoso il primo è il secondo con molto meno phatos rispetto alla trilogia).

Film carino, lontano dai capolavori precedenti che sinceramente non sentivo necessario.



Inviato usando "Lo Sforzo"

quoto sugli attori: questo Morpheus é un giocherellone cazzaro mentre Fishburne era ieratico e drammatico, per me doveva rimanere tale. invece il nuovo agente Smith mi é piaciuto, solo una cosa non mi é garbata: lo scarso minutaggio. qui sembra piú un villan da videogioco (eh eh), mentre Hugo Weaving quando entrava in scena era inquietante e spaventoso.

per il film posso dire in breve: era molto facile sbagliarlo e molto difficile superare la trilogia, eppure Resurrection é un film riuscitissimo. Promosso.

House of Gucci.

opinione:

Visto questa sera Burn After Reading (del 2008 e con un cast corale composto da George Clooney, Frances McDormand, John Malkovich, Tilda Swinton, Brad Pitt); e niente, i fratelli Coen hanno sempre quel qualcosa in più.