Inviato: 14 maggio 2006 20:55
Quoto Ktulu
paolino paperino ha scritto: Quoto Ktulu
Bestemmie comprese?
Pagina 4 di 47
Inviato: 14 maggio 2006 21:04
Bestemmie comprese?
Inviato: 14 maggio 2006 21:05
t30n3 ha scritto: durante la telecronaca su italia1 hanno intervistato rosolino ke era in tribuna e lui ha detto qualcosa sulla velocità dei colpi, etc etc... non stavo ascoltando bene...
Non ho sentito. Comunque in tv sembra che tirino molto più piano...
Inviato: 14 maggio 2006 21:11
Comunque io sono ancora incazzato per la partita che ho perso ieri 6-4 al terzo in un torneo locale. Ho beccato una testa di cazzo che ha fatto tutta la partita a tirar su pallonetti, e aveva anche il coraggio di urlarmi "eh, ma che culo di merda" ogni volta che, attaccando, tiravo un vincente sulla riga... :merdinaz:
Inviato: 14 maggio 2006 21:57
minchia , 5 ore di match .
Inviato: 14 maggio 2006 22:20
Mannaggia alla pupazza, stavolta Roger c'è andato davevro vicino così e poi ha disfatto lui da solo tutto quanto di buono aveva costruito... Spero che ne tragga insegnamento per il Roland Garros.
E comunque Nadal è impressionante, un vero guerriero!
E comunque Nadal è impressionante, un vero guerriero!
Inviato: 14 maggio 2006 23:01
Ktulu ha scritto: Non ho sentito. Comunque in tv sembra che tirino molto più piano...
+ o meno quello ke ha detto quello...
Inviato: 14 maggio 2006 23:49
ma sono solo io che faccio il tifo per Nadal quando gioca contro Federer?:D
Un'incontro agonisticamente impressionante ma caratterizzato da molti errori da entrambe le parti,soprattutto nei primi due set.
cmq è destino che la finale a Roma superi le 5 ore.
Ora spazio alle donzelle dove le possibilità di fare bella figura con Schiavone e Pennetta ci sono tutte!
Un'incontro agonisticamente impressionante ma caratterizzato da molti errori da entrambe le parti,soprattutto nei primi due set.
cmq è destino che la finale a Roma superi le 5 ore.
Ora spazio alle donzelle dove le possibilità di fare bella figura con Schiavone e Pennetta ci sono tutte!
Inviato: 15 maggio 2006 00:00
Dtrule ha scritto: ma sono solo io che faccio il tifo per Nadal quando gioca contro Federer?:D
Di solito sono le ragazzine a tifare Nadal.. :hi:
Chi ammira il "bel tennis" non può far altro che tifare Federer!
Inviato: 15 maggio 2006 00:05
beh, io adoro le ragazzine che adorano Nadal 
cmq niente da dire sulla superiorità tecnica e sulla bellezza dei gesti di Federer, però la presenza di Nadal sul campo è una garanzia pressochè assoluta di grande spettacolo...
io mi diverto molto di più a vedere lui che Federer contro un giocatore di seconda o terza fascia,tanto per dire.
cmq niente da dire sulla superiorità tecnica e sulla bellezza dei gesti di Federer, però la presenza di Nadal sul campo è una garanzia pressochè assoluta di grande spettacolo...
io mi diverto molto di più a vedere lui che Federer contro un giocatore di seconda o terza fascia,tanto per dire.
Inviato: 15 maggio 2006 10:55
allora....
federer ha perso.
si ha perso, però sulla superficie preferita di nadal.
mentre nadal su quella preferita da federer (ovvero l'erba) farebbe ridere.
che voglio dire con questo?
che federer è sempre più vicino a nadal (sulla terra), che è il numero uno del mondo GIUSTAMENTE, che al roland garros ci sarà da divertirsi (ma credo pure ad amburgo)
federer ha perso.
si ha perso, però sulla superficie preferita di nadal.
mentre nadal su quella preferita da federer (ovvero l'erba) farebbe ridere.
che voglio dire con questo?
che federer è sempre più vicino a nadal (sulla terra), che è il numero uno del mondo GIUSTAMENTE, che al roland garros ci sarà da divertirsi (ma credo pure ad amburgo)
Inviato: 15 maggio 2006 11:18
ehm.. Federer ha perso anche sul cemento contro Nadal quest'anno!
i tornei sull'erba sono talmente pochi che di sto passo al buon Roger mi sa che resterà poco da ridere
al momento la sua leadership non è un discussione, è di gran lunga il giocatore più tecnico,completo ed elegante del mondo.
i tornei sull'erba sono talmente pochi che di sto passo al buon Roger mi sa che resterà poco da ridere
al momento la sua leadership non è un discussione, è di gran lunga il giocatore più tecnico,completo ed elegante del mondo.
Inviato: 15 maggio 2006 11:23
Tanto Nadal prima o poi scoppia... :hi:
Inviato: 15 maggio 2006 11:24
Dtrule ha scritto: ehm.. Federer ha perso anche sul cemento contro Nadal quest'anno!
i tornei sull'erba sono talmente pochi che di sto passo al buon Roger mi sa che resterà poco da ridere
al momento la sua leadership non è un discussione, è di gran lunga il giocatore più tecnico,completo ed elegante del mondo.
si, ma quello che ti (vi) voglio dire è che ormai la differenza tra i due sulla terra si assottiglia sempre di più, quindi ripeto, ci sarà da divertirsi per il futuro!
e poi credo che nadal sia anche uno stimolo in più per federer, nel senso che almeno ha qualcuno con cui confrontarsi!
come dicono tosatti e clerici (che dio ce li preservi:D), ora al mondo ci sono due numeri uno, il problema è che mancano i numeri 3, 4,5...!
purtroppo d'erba n'è rimasta poca (parlo di quella dei campi di gioco....
), anche se grazie a wimbledon e agli inglesi, nn scomparirà del tutto!Inviato: 15 maggio 2006 11:27
Ktulu ha scritto: Bestemmie comprese?
Tutto.
Non mi emozionavo così per un incontro sportivo da anni(credo).
Inviato: 15 maggio 2006 13:22
Comunque ripensando alla partita è assolutamente allucinante riuscire a giocare a quei ritmi per più di 5 ore.. forse uno che non gioca a tennis non si rende conto fino in fondo di quanto sia faticoso! Sono convinto che sono bombati per bene, Nadal in primis.
Inviato: 15 maggio 2006 13:24
Ktulu ha scritto: Comunque ripensando alla partita è assolutamente allucinante riuscire a giocare a quei ritmi per più di 5 ore.. forse uno che non gioca a tennis non si rende conto fino in fondo di quanto sia faticoso! Sono convinto che sono bombati per bene, Nadal in primis.
spero proprio di no.
Inviato: 15 maggio 2006 13:26
k3kk0 ha scritto: spero proprio di no.
Secondo me è semplicemente impossibile riuscire a giocare 5 ore a quei ritmi senza "aiuti"...
Inviato: 15 maggio 2006 13:28
Ktulu ha scritto: Secondo me è semplicemente impossibile riuscire a giocare 5 ore a quei ritmi senza "aiuti"...
che ti devo dire.... io continuo a sperare il contrario perché nn possono smontarmi pure questo giocattolo. certo il rischio c'è sempre, ed il doping è sempre più avanti del doping, però quelli immischiati in queste vicende (vedi puerta) hanno pagato duramente.
Inviato: 15 maggio 2006 13:32
Quoto Ktulu.
Questi dopo 5 ore servivano ancora a 200 all'ora.
Per non parlare dei doppi falli(uno Nadal,zero Federer).
Allucinante.
Questi dopo 5 ore servivano ancora a 200 all'ora.
Per non parlare dei doppi falli(uno Nadal,zero Federer).
Allucinante.
Inviato: 15 maggio 2006 13:45
k3kk0 ha scritto: che ti devo dire.... io continuo a sperare il contrario perché nn possono smontarmi pure questo giocattolo. certo il rischio c'è sempre, ed il doping è sempre più avanti del doping, però quelli immischiati in queste vicende (vedi puerta) hanno pagato duramente.
Bhò.. Se sono "puliti" allora non sono esseri umani!
Inviato: 15 maggio 2006 14:07
Ktulu ha scritto: Bhò.. Se sono "puliti" allora non sono esseri umani!
può essere....
Inviato: 15 maggio 2006 17:16
I postumi della maratona si sono fatti sentire: entrambi i giocatori hanno cancellato la loro partecipazione ad amburgo.
Inviato: 15 maggio 2006 17:22
Ktulu ha scritto: I postumi della maratona si sono fatti sentire: entrambi i giocatori hanno cancellato la loro partecipazione ad amburgo.
ah. be' è un peccato per il torneo. però sono più contento che abbiano giocato roma
Inviato: 15 maggio 2006 17:42
k3kk0 ha scritto: ah. be' è un peccato per il torneo. però sono più contento che abbiano giocato roma
Si tengono freschi per Parigi...
Inviato: 16 maggio 2006 13:31
Inviato: 16 maggio 2006 17:42
Inviato: 16 maggio 2006 18:07
Inviato: 16 maggio 2006 18:10
Inviato: 16 maggio 2006 18:20
k3kk0 ha scritto:
(è dell'87.)
Pedofilo. :hi:
Inviato: 16 maggio 2006 18:21
Ktulu ha scritto: Pedofilo. :hi:
eh no!
quest'anno fa 19 anni!
Inviato: 16 maggio 2006 18:31
Bhe '87...va benissimo... :p
Inviato: 16 maggio 2006 18:34
paolino paperino ha scritto: Bhe '87...va benissimo... :p
qualcuno che mi capisce.....
adesso sta giocando la "mia" (see... me piacerebbe...) danielina .
Inviato: 16 maggio 2006 18:50
k3kk0 ha scritto: qualcuno che mi capisce.....
adesso sta giocando la "mia" (see... me piacerebbe...) danielina .
ha perso. con la stosur. :dho:
Inviato: 16 maggio 2006 18:54
paolino paperino ha scritto: Bhe '87...va benissimo... :p
Inviato: 17 maggio 2006 19:50
k3kk0 ha scritto: qualcuno che mi capisce.....
adesso sta giocando la "mia" (see... me piacerebbe...) danielina .
Figa clamorosa,amo le ragazze dell'est :lovez:
Inviato: 17 maggio 2006 19:52
Dtrule ha scritto: ma sono solo io che faccio il tifo per Nadal quando gioca contro Federer?:D
Sono due tennisti meravigliosi,potessero fondersi insieme sarebbero il tennista perfetto
Inviato: 18 maggio 2006 11:39
ROCCIA ha scritto: Sono due tennisti meravigliosi,potessero fondersi insieme sarebbero il tennista perfetto
No.
Lo svizzero è perfetto.
Inviato: 18 maggio 2006 11:50
Inviato: 18 maggio 2006 11:55
ROCCIA ha scritto: Sono due tennisti meravigliosi,potessero fondersi insieme sarebbero il tennista perfetto
E' un'affermazione che non ha senso, con tutto il rispetto.
Federer è IL tennista perfetto, punto.
Nadal è il tennista da terra battuta perfetto.
Non si possono fondere assolutamente...