Metal.it Forum

Kowalsky ha scritto: è tipo da un paio di secoli che si sa che è diviso in due parti, eh...

Addirittura chiedo venia;io mi aspetto un unico,esaustivo ed epico film... sapere che è diviso in due parti mi rende scettico.

puoi sempre guardarteli, esaustivamente ed epicamente, di fila

Kowalsky ha scritto:puoi sempre guardarteli, esaustivamente ed epicamente, di fila

L'ho fatto con la trilogia bellissimo ma devastante

IlGiullare ha scritto:

Kowalsky ha scritto: è tipo da un paio di secoli che si sa che è diviso in due parti, eh...

Addirittura chiedo venia;io mi aspetto un unico,esaustivo ed epico <a class="inlineAdmedialink" href="#">film</a>... sapere che è diviso in due parti mi rende scettico.

Sì, ma se ci pensi bene, il libro, anche se è un terzo, diciamo, di ISDA, dice veramente molto...diciamo che come lunghezza e quanto ha da raccontare è paragonabile a La Compagnia dell'Anello e se concordi con me l'omonimo film, pur se lungo, avrebbe avuto ancora un po' da dire...forse Jackson vorrà fare due film che magari non sono lunghi come i tre della trilogia di ISDA, ma che globalmente saranno più esaustivi... direi che due film da due ore l'uno andrebbero bene.

Ovviamente dico queste cose non sapendo nulla al momento delle caratteristiche del film

Cattivo_soggetto ha scritto: Sì, ma se ci pensi bene, il libro, anche se è un terzo, diciamo, di ISDA, dice veramente molto...diciamo che come lunghezza e quanto ha da raccontare è paragonabile a La Compagnia dell'Anello e se concordi con me l'omonimo film, pur se lungo, avrebbe avuto ancora un po' da dire...forse Jackson vorrà fare due film che magari non sono lunghi come i tre della trilogia di ISDA, ma che globalmente saranno più esaustivi... direi che due film da due ore l'uno andrebbero bene.

Ovviamente dico queste cose non sapendo nulla al momento delle caratteristiche del film

Son d'accordo con te,come ho detto in precedenza lo trovo un po sconveniente tenere scene "inutili" e tagliare quelle che spiegano la storia,con ISDA hanno rimediato successivamente mettendo le scene inedite o a parte o creando cofanetti. Speriamo,il libro a me è piaciuto molto

Peter Jackson aggiunge un capitolo all'adattamento del classico di J.R.R. Tolkien. Approdo in sala nell'estate 2014

Peter Jackson dirigerà un terzo film nell’adattamento della saga di J.R.R. Tolkien, The Hobbit. Ad annunciarlo oggi, tra gli altri, Jeff Robinov, presidente di Warner Bros. Pictures Group.
Il regista premio Oscar della trilogia The Lord of the Rings ha recentemente ultimato la fotografia principale di quella che originariamente avrebbe dovuto essere una trasposizione in due film, ma poi dopo averli visionati a Jackson & Co. è sorta la domanda: “Dobbiamo raccontare ancora qualcosa? Dalla duplice prospettiva di filmaker e fan, la nostra risposta è stata senza riserve: sì!. Sappiamo come gran parte della storia di Bilbo Baggins, i Dwarves di Erebor, l’ascesa di Necromancer e la Battaglia di Dol Guldur rimarrebbe non raccontata, se non realizzassimo per intero questa complessa e meravigliosa avventura”.

Il primo film della trilogia, The Hobbit: An Unexpected Journey, uscirà il 14 dicembre 2012, il secondo il 13 dicembre 2013, mentre il terzo arriverà nell’estate 2014.

t30n3 ha scritto:Peter Jackson aggiunge un capitolo all'adattamento del classico di J.R.R. Tolkien. Approdo in sala nell'estate 2014

Peter Jackson dirigerà un terzo film nell’adattamento della saga di J.R.R. Tolkien, The Hobbit. Ad annunciarlo oggi, tra gli altri, Jeff Robinov, presidente di Warner Bros. Pictures Group.
Il regista premio Oscar della trilogia The Lord of the Rings ha recentemente ultimato la fotografia principale di quella che originariamente avrebbe dovuto essere una trasposizione in due film, ma poi dopo averli visionati a Jackson & Co. è sorta la domanda: “Dobbiamo raccontare ancora qualcosa? Dalla duplice prospettiva di filmaker e fan, la nostra risposta è stata senza riserve: sì!. Sappiamo come gran parte della storia di Bilbo Baggins, i Dwarves di Erebor, l’ascesa di Necromancer e la Battaglia di Dol Guldur rimarrebbe non raccontata, se non realizzassimo per intero questa complessa e meravigliosa avventura”.

Il primo film della trilogia, The Hobbit: An Unexpected Journey, uscirà il 14 dicembre 2012, il secondo il 13 dicembre 2013, mentre il terzo arriverà nell’estate 2014.

Insomma è confermato sarà una trilogia,speriamo esca bene

E saranno tre. Vogliono trasportarlo evidentemente tutto senza perdere nulla. Speriamo e intanto

madò l'ho letto quasi dieci anni fa....devo rispolverarlo!

Mordred ha scritto:madò l'ho letto quasi dieci anni fa....devo rispolverarlo!

Quale ottima occasione di adesso che stanno cominciando le ferie? Sempre se fai ferie...

Oste ha scritto:E saranno tre. Vogliono trasportarlo evidentemente tutto senza perdere nulla. Speriamo e intanto

se saranno tre metteranno millemila cose che non c'entrano un tubo con la trama originaria

Cattivo_soggetto ha scritto:

Mordred ha scritto:madò l'ho letto quasi dieci anni fa....devo rispolverarlo!

Quale ottima occasione di adesso che stanno cominciando le ferie? Sempre se fai ferie...

se avessi un lavoro potrei fare le ferie...

Månehav ha scritto:

Oste ha scritto:E saranno tre. Vogliono trasportarlo evidentemente tutto senza perdere nulla. Speriamo e intanto

se saranno tre metteranno millemila cose che non c'entrano un tubo con la trama originaria

se mi tira fuori altri 3 capolavori, ben vengano le millemila cose che non c'entrano un tubo

Spritz_al_Campari ha scritto: se mi tira fuori altri 3 capolavori

spero ti riferisca a Bad Taste, Braindead e The Frighteners

Mordred ha scritto:

Cattivo_soggetto ha scritto:

Mordred ha scritto:madò l'ho letto quasi dieci anni fa....devo rispolverarlo!

Quale ottima occasione di adesso che stanno cominciando le ferie? Sempre se fai ferie...

se avessi un lavoro potrei fare le ferie...

Scusami, non lo sapevo...

Månehav ha scritto:

Spritz_al_Campari ha scritto: se mi tira fuori altri 3 capolavori

spero ti riferisca a Bad Taste, Braindead e The Frighteners

ahaha e sticazzi, quelli sono film culto, il paragone non esiste nemmeno. Chiedo umilmente perdono
Riferito alla trilogia del signore degli anelli, allora direi tre "quasi capolavori".

Spritz_al_Campari ha scritto:

Månehav ha scritto:

Spritz_al_Campari ha scritto: se mi tira fuori altri 3 capolavori

spero ti riferisca a Bad Taste, Braindead e The Frighteners

ahaha e sticazzi, quelli sono film culto, il paragone non esiste nemmeno. Chiedo umilmente perdono
Riferito alla trilogia del signore degli anelli, allora direi tre "quasi capolavori".

Cattivo_soggetto ha scritto: Scusami, non lo sapevo...

tranqui

adesso pare che siano 3 film

http://www.jrrtolkien.it/2012/07/31/si- ... lo-hobbit/

Kowalsky ha scritto:adesso pare che siano 3 film

http://www.jrrtolkien.it/2012/07/31/si- ... lo-hobbit/

vabbè, arrivo ben ultimo...
speriamo che ci sia tanta ciccia

spero fortemente che non venga fuori una cosa tipo LOTR

^all'infinito

Ma e' quello che sta uscendo in questi giorni?

Sì.

gigi proietti doppia gandalf...

in rete ho letto il commento "ar pelegrino grigio nu je dovete rompe er cazzo".
morto.



cmq rispolveriamo i classici (remixati)

Mordred ha scritto:gigi proietti doppia gandalf...

e questo è male, almeno per me.

difatti spero di non vedere nessuno dei film in italiano.

Jem7 ha scritto:

Mordred ha scritto:gigi proietti doppia gandalf...

e questo è male, almeno per me.

aò, nun poi passà

Io non amo moltissimo il libro de Lo Hobbit, perchè a differenza di LOTR e del Silmarillion è più sullo stile della favoletta per bambini, spero che nella versione cinematografica sia "adultizzato" e "darkizzato" come la trilogia di LOTR. In ogni caso spero possano fare un film anche su I Figli di Hurin

Perchè questo film non mi attira per nulla ?

Ravenheart ha scritto:Io non amo moltissimo il libro de Lo Hobbit, perchè a differenza di LOTR e del Silmarillion è più sullo stile della favoletta per bambini, spero che nella versione cinematografica sia "adultizzato" e "darkizzato" come la trilogia di LOTR. In ogni caso spero possano fare un film anche su I Figli di Hurin

L'ho riletto pure io poche settimane fa e penso che, mentre una trasposizione di LOTR è stata un azzardo ma alla fine ben riuscita, quella de Lo Hobbit non può che guadagnarci in termini cinematografici, dato che sono più che sicuro che perderà l'aura eccessivamente favolistica che aveva il libro. (sia chiaro, adatta al target che Tolkien si era immaginato)

Che due coglioni le atmosfere dark.

boh, atmosfere dark? a me sembra che nel trailer ci siano nani che fanno cose buffe

e mi sembra che il signore degli anelli sia stato tuttaltro che darkizzato, eh...

Kowalsky ha scritto:boh, atmosfere dark? a me sembra che nel trailer ci siano nani che fanno cose buffe

e mi sembra che il signore degli anelli sia stato tuttaltro che darkizzato, eh...

Beh insomma, nei film l'atmosfera fiabesca è stata eliminata a favore di un'atmesfera più cupa. Ad esempio Tom Bombadil l'hanno tagliato

Ravenheart ha scritto:

Kowalsky ha scritto:boh, atmosfere dark? a me sembra che nel trailer ci siano nani che fanno cose buffe

e mi sembra che il signore degli anelli sia stato tuttaltro che darkizzato, eh...

Beh insomma, nei film l'atmosfera fiabesca è stata eliminata a favore di un'atmesfera più cupa. Ad esempio Tom Bombadil l'hanno tagliato

Ho sempre apprezzato i film, ma che siano più scuri e seriosi dei libri proprio no.
Per esempio, tutto il tema dello svanire degli elfi e della magia dal mondo è messo da parte, tanto che alla fine la partenza dai Grey Havens sembra uscire un po' dal nulla. La profondità della storia, tutti i riferimenti al legendarium di Tolkien, è spazzata via con anche certe conseguenze, come che la scelta di Arwen non richiama il parallelo tragico con quella di Luthien. L'eliminazione del capitolo Percorrendo la Contea toglie molto alla maniera in cui viene dipinta la Contea, che diventa davvero una specie di oasi senza difetti fuori dal mondo, mentre nel libro è chiaro che questa oasi può andara avanti solo con la protezione dei raminghi e alla prima infiltrazione crolla. La mancanza dell'ultimo incontro tra Gandalf e Saruman toglie spessore al rapporto tra i due e alla tragicità e allo squallore della caduta di Saruman. L'interazione molto complessa tra le varie razze viene semplificata, per esempio Barbalbero risulta molto più in linea con la moralità comune, mentre nei libri con la liberazione di Saruman è evidente la sua maniera di ragionare per "ere", non calcolando i danni piccoli ma enormi che il suo atto avrà sugli hobbit.

l'avete visto? merita?

Appena tornato, sì.
Dal punto di vista tecnico, è il migliore 3D mai visto fin'ora, e questo perché girato a 48fps quindi tutti i difetti che si porta dietro la stereoscopia con le riprese vecchio stile, qui spariscono. Tutto è sempre fluido, illuminato, perfetto, Anche troppo.
Se però non avete un cinema che proietta il tutto come PJ l'ha concepito uhm, penso allora valga la pena vederselo in 2D.

Per quanto riguarda la storia, ovviamente è stata modificata per esigenze cinematografiche, sono stati usati espedienti e fan service per gli spettatori cerebrolesi, ma a me è piaciuto. Ho storto la bocca solo in una o due occasioni (inezie, quasi blooper), ma per il resto è sicuramente valido e non vedo l'ora di vedere il seguito!

L'ho visto anch'io ieri sera, in 2 D. Devo dire che nel complesso mi è piaciuto molto, e confermo che la storia è stata variata, direi arricchita proprio per poter giustificare la realizzazione di 3 film oltre al fatto che chiarisce certi aspetti che se il film procedesse con la trama come il libro, molto probabilmente, almeno per i profani, correrebbe il rischio di non essere capito...

Forse per i profani diciamo che la difficoltà maggiore deriva dalla quantità di nomi che ci sono da ricordare: sono davvero tanti, non solo dei personaggi del film, ma anche degli eventi e dei luoghi: ad esempio la mia donna ha avuto questo tipo di, come dire di problema. Oltre al fatto che quelli che hanno visto Il Signore degli Anelli, sulle prime rimangono un po' spiazzati dall'atmosfera più da fiaba, rispetto a LOTR. Certo è che in effetti la prima parte del film fa un po' fatica a decollare, migliorando decisamente nella seconda.

Certo, la canzone dei titoli di coda è da

visto e sostanzialmente mi stavo addormentando durante il primo tempo...il secondo tempo mi é sembrato migliore.
francamente mi aspettavo di piu', certo che rispetto al SDA la differenza é quasi abissale.

Ma tu li hai letti i romanzi?