Pagina 4 di 9
Inviato: 30 marzo 2007 10:13
da paolino paperino
gastone paperone ha scritto:
le canzoni dei NIN paiono davvero fuori contesto
Vero.
Schitarrate che non centrano una mazza.
Inviato: 30 marzo 2007 10:44
da gastone paperone
gastone paperone ha scritto:
sono appena tornato dal cinema...
allora... Sin City era più avanguardistico... e sin city non era un capolavoro (ma la fotografia era bellissima)...
...la storia è piatta, a momenti pare di "vedere" una nuova versione di "lord of the rings" e a dire il vero le canzoni dei NIN paiono davvero fuori contesto
l'idea che mi ha dato è stata quella di un lungo spot pubblicitario
se questa e' epica io sono Nino D'Angelo!
non copnosco il fumetto e magari quello sara' carino, ma il film a tratti e' veramente noioso
a me non è costato nulla andarlo a vedere, ma non lo consiglierei...vediamo il nuovo di Mr. Bean come sarà!
Inviato: 30 marzo 2007 13:18
da ZANNA
quasi dimenticavo.
non mi è piaciuto, banale e prolisso.
Inviato: 30 marzo 2007 20:19
da VS Atreus
NiN? Non ci sono mica nella colonna sonora
Che tra parentesi è una bomba

Inviato: 30 marzo 2007 20:49
da Aragorn_V
visto la settimana scorsa, era da tempo che non uscivo soddisfatto dal cinema. Buon film, per la media degli ultimi anni favoloso. Sceneggiatura scorretta, epicità, azione, violenza...quasi come nel primo conan.
Inviato: 30 marzo 2007 21:17
da Defender
vado a vederlo stasera!!
so già che mi piacerà!!!
Inviato: 30 marzo 2007 23:40
da Aragorn_V
in più io fatico a digerire la computer grafica, ma in questo caso il film non è inzuppato in essa, è solido.
Questo film è una bella lezione anche per gli orientali, che con pessimi films come natural city e kyashan hanno dimostrato di non essere in grado di integrare computer grafica, sceneggiatura e personaggi.
Secondo me nel suo genere 300 ha segnato un nuovo standard
Inviato: 30 marzo 2007 23:44
da Vlad
Aragorn_V ha scritto:
in più io fatico a digerire la computer grafica, ma in questo caso il film non è inzuppato in essa, è solido.
Questo film è una bella lezione anche per gli orientali, che con pessimi films come natural city e kyashan hanno dimostrato di non essere in grado di integrare computer grafica, sceneggiatura e personaggi.
Secondo me nel suo genere 300 ha segnato un nuovo standard
oddio.. passi che cmq in casshern han fatto un bel lavoro.. è improponibile paragonare la "tecnologia" hollywoodiana con tutto il resto che c'è sul mercato
Inviato: 31 marzo 2007 11:06
da Defender
visto ieri sera!
prima di tutto c'è da dire che è uno di quei film che va visto in sala!
a casa renderà 100 volte meno!
poi a me i film storici fanno impazzire, questo poi, (nonostante la policitizzazione americana finale) è fatto davvero bene, la storia è stata ben ricorstruita gli effetti speciali a gogo si integrano bene nel film, e la fotografia è a dir poco splendida.....ho già rinnovato il mio desktop
per saperne di più
termopili
Inviato: 31 marzo 2007 11:22
da Frank Beauregard
bella idea mi hai fatto venire ...
Ho messo come desktop il dipinto di David sulle termopili ....
penso comunque che lo sostituirò con "il ratto delle sabine " : fa più Manowar .
Inviato: 31 marzo 2007 11:31
da Defender
vai sul sito ufficiale
http://300themovie.warnerbros.com/
entra in downloads e wallpapers
io ho quello sulla scogliera !
Inviato: 31 marzo 2007 12:11
da Frank Beauregard
Ah, quello riferito alla momentanea illusione sull 'affondamento della flotta persiana .
Menzione particolare alla moglie di Leonida

Inviato: 31 marzo 2007 12:16
da Defender
Frank In Black ha scritto:
Ah, quello riferito alla momentanea illusione sull 'affondamento della flotta persiana .
si quello!
Inviato: 31 marzo 2007 12:34
da Dr. Stein
io oltre a quello sulla scogliera ho scaricato anche i wallpaper con Leonida in primo piano dietro lo scudo e l'altro di spalle verso la luce...
li ho usati come avatar x msn, migliorando appena un pò la luce e il contrasto con Photoshop perchè sono un pò scuri, e devo dire che fanno la loro figura!

Inviato: 31 marzo 2007 13:02
da paolino paperino
Frank In Black ha scritto:
Menzione particolare alla moglie di Leonida
Inviato: 31 marzo 2007 13:19
da Aragorn_V
vlad ha scritto:
oddio.. passi che cmq in casshern han fatto un bel lavoro.. è improponibile paragonare la "tecnologia" hollywoodiana con tutto il resto che c'è sul mercato
casshern è una boiata mostruosa, non ha accontentato nessuno. E' un polpettone superficiale mascherato da film di spessore, un videoclip di due ore palloso, piatto, con una storia inesistente e personaggi imbarazzanti che si muovono come marionette, senza spessore. Se ci togli la grafica non resta proprio nulla. Cmq se paragonato a natural city è un capolavoro, tanto per dire quanto sia riuscito a dire il cinema orientale in questo campo (è meglio che facciano solo films di cappa e spada e videogiochi, lì si che sono tosti). Per fare un buon film fantasy o di fantascenza non bastano dei buoni grafici.
Gli orientali sono così: schiacciati tra i due blocchi della tradizione e del progresso, e non riescono a trovare una sintesi tra le due cose. Ridateci kurosawa.
Inviato: 31 marzo 2007 13:21
da Woland
Defender ha scritto:
poi a me i film storici fanno impazzire... è fatto davvero bene, la storia è stata ben ricorstruita ...
:laugh:
a questo punto, definiamolo pure un documentario, e le abbiamo sparate tutte

Inviato: 31 marzo 2007 13:29
da Defender
Woland ha scritto:
:laugh:
a questo punto, definiamolo pure un documentario, e le abbiamo sparate tutte
perchè te forse non hai mai visto certi documentari di quark o viaggio a nord ovest.......
alcuni son meglio dei films!
Inviato: 31 marzo 2007 13:30
da Woland
Defender ha scritto:
perchè te forse non hai mai visto certi documentari di quark o viaggio a nord ovest.......
alcuni son meglio dei films!
:laugh:
...ma che stracazzo c'entra?
Inviato: 31 marzo 2007 13:33
da paolino paperino
Definire 300 un film storico è come definire Moana Pozzi una luminare della fisica quantistica.
Inviato: 31 marzo 2007 13:36
da Vlad
Aragorn_V ha scritto:
Gli orientali sono così: schiacciati tra i due blocchi della tradizione e del progresso, e non riescono a trovare una sintesi tra le due cose. Ridateci kurosawa.
qui quoto in toto
ma a me casshern è piaciuto un casino

, in tutto e per tutto
Inviato: 31 marzo 2007 13:37
da Defender
paolino paperino ha scritto:
Definire 300 un film storico è come definire Moana Pozzi una luminare della fisica quantistica.
beh non l'ho definito io così
il sito dell'uci cinema
poi da qel che ho visto e letto nn mi sembra sbagliata come definizione.....
uff
e POIIIIIII
MOANA POZZI ERA UNA LUMINARE IN TUTTO!
Inviato: 31 marzo 2007 13:40
da paolino paperino
Ipse dixit
Defender ha scritto:
poi a me i film storici fanno impazzire, questo poi, (...) è fatto davvero bene, la storia è stata ben ricorstruita...
:hi:
Inviato: 31 marzo 2007 13:49
da Defender
paolino paperino ha scritto:
Ipse dixit
:hi:
ridi ridi
link
se poi tutti i siti specializzati indicano
storico drammatico
io cosa poso farci?
capisco di non essere un erudito come voi, che conoscete a memoria tutta la storia della magna gracia...... ovviamente non da oggi che è uscito il film , ma da moooooooooolti anni
io non conoscevo la storia, mi son documentato.....forse ho letto sui "libri" sbagliati però

Inviato: 31 marzo 2007 13:52
da Vlad
Defender ha scritto:
ridi ridi
link
se poi tutti i siti specializzati indicano
storico drammatico
io cosa poso farci?
capisco di non essere un erudito come voi, che conoscete a memoria tutta la storia della magna gracia...... ovviamente non da oggi che è uscito il film , ma da moooooooooolti anni
io non conoscevo la storia, mi son documentato.....forse ho letto sui "libri" sbagliati però
s'è offeso

Inviato: 31 marzo 2007 13:54
da Defender
vlad ha scritto:
s'è offeso
sono triste
Inviato: 31 marzo 2007 13:55
da Squall
vlad ha scritto:
qui quoto in toto
ma a me casshern è piaciuto un casino

, in tutto e per tutto
ecco, il paragone a kyashan m'è sorto anche a me: secondo me in grafica gli dà la merda a 300, seppure stupenda, la grafica di 300 non riesce a giocare con gli stati emotivi e le situazioni particolari come succedeva in kyashan; il discorso è sempre quello: la grafica di 300 è pura tecnica, mentre quella di kyashan ha più "gusto":) (dai, tiriamo fuori dream theater e pain of salvation anche in questo topic

)
tralasciando la grafica, direi che i due film non hanno molto da spartire, percui dire è più bello questo o quello non lo trovo molto sensato
Inviato: 31 marzo 2007 14:07
da Raziel
Satanika ha scritto:
è scientifically uncorrect.

tu parli di revisionismo antropologico.
...cmq a me il film è piaciuto parecchio,nn mi interessavano ricostruzioni storiche perfette o trama cervellotica ma soltanto epicita',mazzate e bella fotografia e il film ha centrato questi 3 punti.
Inviato: 31 marzo 2007 14:11
da Vlad
Defender ha scritto:
sono triste

anch'io
scopiamo?
Inviato: 31 marzo 2007 14:12
da paolino paperino
Defender ha scritto:
sono triste
Non prendertela, ma come si fa a definire storico un film con:
- il mostro dei Goonies
- L'uomo dalle mani di lama
- L'uomo-capra che fuma
- Il gobbo di Notredame
- Dhalsim
- I ninja
- I no global con le molotov
Inviato: 31 marzo 2007 14:15
da Woland
paolino paperino ha scritto:
Non prendertela, ma come si fa a definire storico un film con:
- il mostro dei Goonies
- L'uomo dalle mani di lama
- L'uomo-capra che fuma
- Il gobbo di Notredame
- Dhalsim
- I ninja
- I no global con le molotov
In poche parole, una parata di anabolizzati rimaneggiata al computer.
Frank Miller è proprio un classicista...
Inviato: 31 marzo 2007 14:45
da Aragorn_V
non credo proprio che l'intenzione fosse quella di fare un film storico. Mentre probabilmente con troy si voleva fare un film storico. Troy fa cagare il cazzo, 300 è bellissimo. Eppure troy è giusto mentre 300 è sbagliato. Chi se ne frega?
Inviato: 31 marzo 2007 14:55
da Woland
Aragorn_V ha scritto:
non credo proprio che l'intenzione fosse quella di fare un film storico. Mentre probabilmente con troy si voleva fare un film storico. Troy fa cagare il cazzo, 300 è bellissimo. Eppure troy è giusto mentre 300 è sbagliato. Chi se ne frega?
E da quando l'Iliade è un testo di storia?
Considerando che Troy "dovrebbe" rifarsi ad essa.
Inviato: 31 marzo 2007 14:57
da paolino paperino
Vero anche questo.
Inviato: 31 marzo 2007 15:08
da Aragorn_V
Woland ha scritto:
E da quando l'Iliade è un testo di storia?
Considerando che Troy "dovrebbe" rifarsi ad essa.
L'iliade è un poma epico, riferito ad un'epoca precisa, che si ispira liberamente a fatti storici, enfatizzandoli e impregnandoli di misticismo e cose del genere.
La battaglia delle termopili è un fatto storico, ma viene descritta dalle fonti in maniera enfatizzata, non dico come se si trattasse di un poema ma quasi. Se poi guardiamo al fumetto di miller...
Ora, se non vedi la differenza tra troy e il signore degli anelli non è un problema mio.
Vediamo di non cominciare a fare i professoroni. Già chi ha iniziato la questione relativa alla storicità del film milleriano ha dato adeguato esempio di intelligenza (??), vediamo di non continuare a battere questo chiodo.
Inviato: 31 marzo 2007 15:09
da Aragorn_V
Voglio dire, qui c'è qualcuno che non riesce a distinguere un fumetto da un poema epico...
Inviato: 31 marzo 2007 15:47
da Defender
vlad ha scritto:

anch'io
scopiamo?
tu non hai la passera

Inviato: 31 marzo 2007 15:48
da Defender
paolino paperino ha scritto:
Non prendertela, ma come si fa a definire storico un film con:
- il mostro dei Goonies
- L'uomo dalle mani di lama
- L'uomo-capra che fuma
- Il gobbo di Notredame
- Dhalsim
- I ninja
- I no global con le molotov
beh, tolti questi particolare folkloristici, tutto il resto è vero...
così almeno hanno scritto gli "storici"
Inviato: 31 marzo 2007 15:50
da Defender
Aragorn_V ha scritto:
La battaglia delle termopili è un fatto storico, .
io infatti mi riferivo a questo...ho anche linkato una pagina interesante
Inviato: 31 marzo 2007 15:51
da Defender
Aragorn_V ha scritto:
Voglio dire, qui c'è qualcuno che non riesce a distinguere un fumetto da un poema epico...
che x dirla tutta io ho scoperto solo ieri che esiste un fumetto su la battaglia delle termopili, io la ricordavo solo dai libri che ho letto a scuola