Pagina 4 di 6
Inviato: 3 gennaio 2008 19:21
da lelets
Erotic.Nightmares ha scritto:
Tu hai chiesto di spiegarti perchè i RATM sono metal partendo dai suoni. Io l'ho fatto. E quindi? Commenti? Critiche? Dubbi, ansie & perplessità varie? Se hai trovato la mia spiegazione arrogante...beh...ti dimostro cosa vuol dire esserlo davvero, allora
a parer mio hai dato una spiegazione ottima...io quelle cose che hai detto non ci capisco un cazzo...secondo me lo hai ucciso e ora non ha possibilità di replica!!(ma dopo questa mia risposta sono sicuro che cercherà di argomentare...

)
Inviato: 3 gennaio 2008 19:26
da Thrash
Erotic.Nightmares ha scritto:
Tu hai chiesto di spiegarti perchè i RATM sono metal partendo dai suoni. Io l'ho fatto. E quindi? Commenti? Critiche? Dubbi, ansie & perplessità varie? Se hai trovato la mia spiegazione arrogante...beh...ti dimostro cosa vuol dire esserlo davvero, allora
Ansie assolutamente no, anzi ho trovato la tua spiegazione interessante visto che a strumentazioni sono molto ignorante, però non sono ancora convinto che siano una band metal

sono ottuso e vedo Morello come un chitarrista molto funk, non mi entra in testa purtroppo
Inviato: 3 gennaio 2008 19:27
da Thrash
lelets ha scritto:
a parer mio hai dato una spiegazione ottima...io quelle cose che hai detto non ci capisco un cazzo...secondo me lo hai ucciso e ora non ha possibilità di replica!!(ma dopo questa mia risposta sono sicuro che cercherà di argomentare...

)
certo, perchè sei intervenuto te!
Inviato: 3 gennaio 2008 19:28
da Phantom
Un po' di solidarietà a Thrash, pure a me i Rage Against The Machine fan cagare e non li considero metal, del resto m'importa sega.
Inviato: 3 gennaio 2008 19:48
da Graz
si vabbè i RATTI metal, allora adesso apro un topic pure sui tokyo hotel e lo metto in metal.it, tanto qui siamo tutti open minded
che cesso di forum
Inviato: 3 gennaio 2008 19:55
da Attila
no dai tokio hotel no
Inviato: 3 gennaio 2008 19:56
da Defender
Graz ha scritto:
si vabbè i RATTI metal, allora adesso apro un topic pure sui tokyo hotel e lo metto in metal.it, tanto qui siamo tutti open minded
che cesso di forum
hai tutta la mia stima !!!
ps ora chiudi pure

Inviato: 3 gennaio 2008 19:56
da Thrash
Graz ha scritto:
si vabbè i RATTI metal, allora adesso apro un topic pure sui tokyo hotel e lo metto in metal.it, tanto qui siamo tutti open minded
che cesso di forum
So io che non ci capisco una sega, è vero i RATM sono più metal di Battallions of Fear e di Keeper

Inviato: 3 gennaio 2008 20:17
da Don Caronte IIo
a me queste cose hanno sempre esaltato un sacco. cioè il discorso è che se a un tipo che ascolta metal non piace una determinata cosa metal, detta cosa NON E' METAL. spacca, come concetto.
il che ovviamente non risolve il dubbio. che non esiste, essendo RATM un gruppo "metal" nella misura in cui non lo è. è un gruppo PESO, sicuramente. no? per me è peso. ha dei bei riffoni, no? aveva.
Inviato: 3 gennaio 2008 20:24
da redazione@metal.it
il Graz deve ancora digerire il cenone.
Inviato: 3 gennaio 2008 20:33
da Ktulu
Don Caronte IIo ha scritto:
a me queste cose hanno sempre esaltato un sacco. cioè il discorso è che se a un tipo che ascolta metal non piace una determinata cosa metal, detta cosa NON E' METAL. spacca, come concetto.
Inviato: 3 gennaio 2008 20:34
da Ghigliottina
si definiscano gli estremi di Metal, se ne elenchino i gruppi principali incarnanti tali estremi e si veda se il gruppo nominato RAGE AGAINST THE MACHINE rientra nei canoni previsti.
si proceda in modo empirico puttana di quella eva!!!! :nonono:
grazie

Inviato: 3 gennaio 2008 20:58
da Ktulu
E comunque, anche se non fossero metal non vuol dire che debbano essere discussi in metal.ot...
Inviato: 3 gennaio 2008 20:58
da Defender
Don Caronte IIo ha scritto:
a me queste cose hanno sempre esaltato un sacco. cioè il discorso è che se a un tipo che ascolta metal non piace una determinata cosa metal, detta cosa NON E' METAL. spacca, come concetto.
il che ovviamente non risolve il dubbio. che non esiste, essendo RATM un gruppo "metal" nella misura in cui non lo è. è un gruppo PESO, sicuramente. no? per me è peso. ha dei bei riffoni, no? aveva.
mi son perso al secondo rigo

Inviato: 3 gennaio 2008 20:59
da redazione@metal.it
Defender ha scritto:
mi son perso al secondo rigo
quello che più ti/vi riguarda.
Inviato: 3 gennaio 2008 21:09
da Defender
ELASTIKO ha scritto:
quello che più ti/vi riguarda.
oddio.....
potrei dire la stessa cosa per altri generi....e altre battutine su determinate band.....
ma non voglio entrarci
anche perchè io in questa discussione sono solo spettatore
ps ma a nessuno viene in mente che non abbiamo tutti gli stessi gusti musicali?

Inviato: 3 gennaio 2008 21:55
da Attila
Don Caronte IIo ha scritto:
a me queste cose hanno sempre esaltato un sacco. cioè il discorso è che se a un tipo che ascolta metal non piace una determinata cosa metal, detta cosa NON E' METAL. spacca, come concetto.
il che ovviamente non risolve il dubbio. che non esiste, essendo RATM un gruppo "metal" nella misura in cui non lo è. è un gruppo PESO, sicuramente. no? per me è peso. ha dei bei riffoni, no? aveva.
in effetti se a un metallaro piace un gruppo (che picchia) dev'essere senz'altro metallo
cioè bello= metallo
va bene come riassuntino?
insomma sti ratm se non sono metal cosa sono?
Inviato: 3 gennaio 2008 22:08
da Re PANIC
http://www.youtube.com/watch?v=fkuOAY-S6OY
ok, nn saranno metal classico ma secondo hanno grosse influenze metal quindi fanno quello che volete metal per me
Inviato: 3 gennaio 2008 22:10
da Satanika
sono pesi. però il metal è altro, per me. è quella roba tipo gli helloween e gli iron maiden.
ciò non toglie che i RATM sono millemila volte superiori agli helloween o agli stratovarius.
Inviato: 3 gennaio 2008 22:16
da Ghigliottina
Renxy ha scritto:
ciò non toglie che i RATM sono millemila volte superiori agli helloween
stiamo calmi
Inviato: 4 gennaio 2008 00:01
da Nihilist
penso che il primo disco spacchi dibbrutto, ultimamente ascolto volentieri roba piena di groove, e come disse l'amico kekko, essi farebbero resuscitare i morti!
Inviato: 4 gennaio 2008 00:06
da k3kk0
Inviato: 4 gennaio 2008 01:24
da lelets
Inviato: 4 gennaio 2008 08:09
da Leppard
Renxy ha scritto:
ciò non toglie che i RATM sono millemila volte superiori agli helloween o agli stratovarius.
che paragone del cazzo.
Inviato: 4 gennaio 2008 10:31
da diego
Siete tutti spassosissimi.
Inviato: 4 gennaio 2008 10:53
da Black Morgoth
Ma verranno in Italia sti bastardi?
Inviato: 4 gennaio 2008 10:54
da Defender
questioni di gusti....
io potrei ribattere con un video qualsiasi dell'era kiske e metterei tutti a tacere

Inviato: 4 gennaio 2008 11:36
da lelets
Defender ha scritto:
questioni di gusti....
io potrei ribattere con un video qualsiasi dell'era kiske e metterei tutti a tacere
a me verrebbe la diarrea...

Inviato: 4 gennaio 2008 12:19
da Ashes
lelets ha scritto:
a me verrebbe la diarrea...
p.s.
I RATM non si toccano, il primo disco e' mito, andrebbe insegnato alle medie durante l'ora di musica. (leggasi PUNTO)
p.p.s.
Quoto a pieno chi dice che sono piu metal di tanti gruppi

power (si, metal almeno quanto i Village People) e prog che in questo forum vengono trattati. (AriPUNTO)
Inviato: 4 gennaio 2008 12:26
da Thrash
Ashes ha scritto:
p.p.s.
Quoto a pieno chi dice che sono piu metal di tanti gruppi

power (si, metal almeno quanto i Village People) e prog che in questo forum vengono trattati. (AriPUNTO)
Non discuto i gusti e le capacità dei RATM, ma che siano più metal della maggior parte dei gruppi power (che mi fanno cagare) è una stronzata pazzesca, e penso che se il vostro caro amato Morello sentisse una cosa del genere si offenderebbe a morte.
edit: anzi, più che offendersi un chitarrista delle sue qualità (che non discuto minimamente, anzi...) vi riderebbe in faccia.
Inviato: 4 gennaio 2008 12:36
da Phantom
Attila ha scritto:
insomma sti ratm se non sono metal cosa sono?
A mio parere il termine più appropriato per descrivere il loro genere è crossover.
Inviato: 4 gennaio 2008 12:37
da redazione@metal.it
Orphen ha scritto:
A mio parere il termine più appropriato per descrivere il loro genere è crossover.
ci è arrivato uno dei più oltranzisti* qui dentro.
*non vuole essere una critica/sberleffo
Inviato: 4 gennaio 2008 12:40
da Attila
il crossover è metal.it

Inviato: 4 gennaio 2008 12:40
da Defender
ma perchè adesso avete tirate in mezzo il power?
che tra l'altro su questo forum non è che sia molto amato?
ps basta che non mi dite che sno + metal dei maiden che sono meno metal degli slayer che a loro volta sono + metal dei metallica fino all'album nero, che poi dopo sono diventati + metal dei korn e dei ratm messi insieme
Inviato: 4 gennaio 2008 12:41
da Phantom
ELASTIKO ha scritto:
ci è arrivato uno dei più oltranzisti* qui dentro.
*non vuole essere una critica/sberleffo
Tranquillo, per me oltranzista è un complimento

Inviato: 4 gennaio 2008 12:41
da Attila
ma chi è più metal vince qualche cosa?

Inviato: 4 gennaio 2008 12:45
da Ktulu
Attila ha scritto:
il crossover è metal.it
Appunto.
Inviato: 4 gennaio 2008 12:46
da Defender
Attila ha scritto:
ma chi è più metal vince qualche cosa?
chio è più metal è true!

Inviato: 4 gennaio 2008 12:49
da Attila
Inviato: 4 gennaio 2008 13:31
da Fox Mulder
megadeth ha scritto:
che paragone del cazzo.
ma dai ha ragione da vendere