Pagina 4 di 5
Inviato: 12 dicembre 2007 00:56
da Kinetic
nessuno ha menzionato che nel corso della 2a Puntata, ha parlato dei casini telecom.
è da quando è scoppiato questo pseudo-casino, che ripenso a quella Puntata.
Inviato: 12 dicembre 2007 02:58
da Jem7
difatti una voce che girava per la sua censura era proprio quella che la telecom avesse fatto pressioni...
Inviato: 12 dicembre 2007 03:46
da GAMMAgAY
Rizzi Hansen ha scritto:
mentre la7 no perchè è piccola?
E come ci sta ferrara?
Inviato: 12 dicembre 2007 03:47
da GAMMAgAY
Jem7 ha scritto:
difatti una voce che girava per la sua censura era proprio quella che la telecom avesse fatto pressioni...
mettici questo, quell oche preparava sull'enciclica.. etcetc...
e l'italia -moige- della libertà ha provveduto al resto..
Inviato: 12 dicembre 2007 12:29
da Satanika
GAMMAgAY ha scritto:
E come ci sta ferrara?
chiudiamo gammagay e cancelliamo tutto il girato.
Inviato: 12 dicembre 2007 17:21
da GAMMAgAY
Inviato: 13 dicembre 2007 11:13
da Coffe
quando non faceva satira politica era anche divertente, poi l'ho perso di vista.
trascurabile.
Inviato: 13 dicembre 2007 13:43
da redwolf
Coffe ha scritto:
quando non faceva satira politica era anche divertente, poi l'ho perso di vista.
trascurabile.
la satira politica è senz'altro più divertente e costruttiva di qualsiasi comicità fine a se stessa...
se poi a te piace quella... prego.. "natale in crociera" ti aspetta al cinema... sempre che tu non sia già andato...
Inviato: 13 dicembre 2007 13:51
da rabe
redwolf ha scritto:
la satira politica è senz'altro più divertente e costruttiva di qualsiasi comicità fine a se stessa...
se poi a te piace quella... prego.. "natale in crociera" ti aspetta al cinema... sempre che tu non sia già andato...
Meno male che ci sei tu che sei una persona seria che illumina la strada a noi poveri sottosviluppati.

Inviato: 13 dicembre 2007 16:32
da GAMMAgAY
Coffe ha scritto:
quando non faceva satira politica era anche divertente, poi l'ho perso di vista.
trascurabile.
Ci sta che non ti piace più , però non credo sia trascurabile. Parer mio, penso che il bagaglino sia trascurabile luttazzi no, cosi come guzzanti ma anche crozza ad esempio..
Inviato: 13 dicembre 2007 20:13
da Coffe
redwolf ha scritto:
la satira politica è senz'altro più divertente e costruttiva di qualsiasi comicità fine a se stessa...
se poi a te piace quella... prego.. "natale in crociera" ti aspetta al cinema... sempre che tu non sia già andato...
forse è un mio limite, tendo a non sopportare le satire politiche (di qualsiasi colore, non importa)
dei vari natali non ne ho mai visto uno. brutto il pregiudizio e l'ignoranza.
del bagaglino non ho mai visto uno sketch. (perchè questa sara la tua prossima battuta). cresci bello. e non dare giudizi affrettati solo perchè uno no la pensa come te. ciao.
non ho capito poi perchè la comicità fine a se stessa sarebbe senz'altro meno divertente e costruttiva di quella politica. parere interessante. sembri avere le verità in tasca, spiega.
reputo guzzanti molto bravo. per la cronaca.
Inviato: 14 dicembre 2007 11:43
da Elric
Coffe ha scritto:
forse è un mio limite, tendo a non sopportare le satire politiche (di qualsiasi colore, non importa)
dei vari natali non ne ho mai visto uno. brutto il pregiudizio e l'ignoranza.
del bagaglino non ho mai visto uno sketch. (perchè questa sara la tua prossima battuta). cresci bello. e non dare giudizi affrettati solo perchè uno no la pensa come te. ciao.
non ho capito poi perchè la comicità fine a se stessa sarebbe senz'altro meno divertente e costruttiva di quella politica. parere interessante. sembri avere le verità in tasca, spiega.
reputo guzzanti molto bravo. per la cronaca.
Perchè bisogna essere impegnati. Altrimenti sei un fan dei Vanzina.
Poi magari si è talmente impegnati che ci si può permettere di avere tutta la saga di Yuppies...
Inviato: 14 dicembre 2007 13:21
da rabe
Elric ha scritto:
Perchè bisogna essere impegnati. Altrimenti sei un fan dei Vanzina.
Poi magari si è talmente impegnati che ci si può permettere di avere tutta la saga di Yuppies...
I soliti comunistelli...

Inviato: 14 dicembre 2007 18:59
da Coffe
Elric ha scritto:
Perchè bisogna essere impegnati. Altrimenti sei un fan dei Vanzina.
Poi magari si è talmente impegnati che ci si può permettere di avere tutta la saga di Yuppies...

già!
Inviato: 15 dicembre 2007 14:00
da MaxOwaR666
dal blog di luttazzi, commento di Dario Fo sulla vicenda:
In questi giorni nei vari articoli apparsi sui quotidiani a commentare la censura di cui è stato vittima Daniele Luttazzi, si sono susseguiti a iosa termini come ?buongusto?, ?stile?, ?opportunità?, ?decenza?, ?trivialità?, ecc..
All?istante, di contrappunto mi sono venute in mente caterve di espressioni e situazioni scurrili a dir poco feroci, impiegate da maestri storici della satira, a cominciare da Mattazzone da Calignano, grande giullare lombardo del XIII secolo, che, in un suo fabulazzo sulla lamentazione dell?uomo per la pena che Dio ha imposto a lui e alla sua femmina, elenca le fatiche e le mortificazioni nonché i continui flagelli e morbi a cui le creature umane sono sottoposte fin dalla creazione. Il Padreterno si lascia convincere dalle invocazioni dell?uomo e, ipso facto, decide di creare a suo vantaggio il villano, che lo servirà ?in ogni bisogna? al par d?uno schiavo. In quell?istante passa di lì un asino e il creatore con un gesto della sua mano santa lo ingravida. Al nono mese, preannunciato da ?un trempestar tremmendo de fulmini e saiette, de la panza de l?anemal, traverso el so? cul de lü, sbotta de fora ol vilan spussento, tüto empastao de merda sgarosa e: stralak! Sto cul sforna criante ol servante creat da Deo. Una piova sbatente se spraca contra el corpazon del vilan scagazzao spussente, perché se faga cosiensa de la vita de merda che ve se presenta. ?Da po? che l?è nato egnudo? ordena el Segnor ?deghe un para de brache de canovasso crudo, brache spacà in del messo e dislassà, che no? debbia pert tropp tempo in del pissà!?.?
Subito appresso mi appare Bescapè, un contemporaneo di Mattazzone da Calignano, che ci accompagna, mezzo secolo prima di Dante, nell?Inferno, dove personaggi ben noti della società del tempo vengono immersi a testa in giù nello sterco fumante, costretti a compiere gargarismi, trillando in gola secchiate di escrementi prodotti da animali fra i più fetenti.
E poi ancora vedo scorrere i milanesi longobardi sconfitti da Carlo Magno, che un anonimo fabulatore descrive costretti dall?Imperatore a ?nettar co? la lengua l?arco treonfal, costruit da lori mismi a onor da lu venzedor franzoso. Sü l?arcon tüti i soldat de Carlo gh?hann pissat sovra per una jornada entera e anco smerdao con cüra. Das po? a ognün de? Longobar fue ordenat de catar rospi, ratti e pantegan de fogna, e cusinarseli per far gran banchetto. I poverazz, boni cosiner con erbe parfumate, hann insaporit i boccon del pasto, engorgià tuto con gran fatiga e despo? all?entrassat, tuto ch?avien magnat, gh?hann vomegado fora. L?emperador, desgostà, l?ha criat: ?Ma cos?è ?sta porcaria? No? voi védar per le mee terre ?sto vomegame! Lecadevelo subetamente e che tuto sia ben polido!?. Oh ch?el regal potestà!?.
Di certo si tratta di brani poco noti, che però Dante Alighieri ben conosceva per averli addirittura raccolti nel suo De Vulgari Eloquentia. Attraverso queste testimonianze, è risaputo, il sommo poeta, insieme ad altri autori che l?hanno preceduto, costruì il nuovo linguaggio, o Dolce Stil Novo, che ognuno di noi impara a considerare la base assoluta della nostra cultura.
Lo stesso Dante usa immagini similari per colorare di veemente indignazione la presenza di certi notissimi personaggi in cui incappa nell?infernale viaggio osceno. ?A chi servirà quel buco vomitante fuoco?? chiede il tosco poeta a Virgilio. E quegli risponde: ?Là dentro verrà fra poco infilato testa in giù, un Pontefice che ben merita di starsene a cottura lenta e le natiche al vento a sbattacchiar gambe al par d?un forsennato!?. Quel Pontefice è nientemeno che Bonifacio VIII, quello che incarcerò, costringendolo a vivere incatenato tra le proprie feci, Jacopone da Todi che si era permesso di insultare il Santo Padre in questione urlandogli: ?Ahi! Bonefax! Hai iogato ben lo munno! Ahi! Bonefax! Che come putta hai traito la Ecclesia!? cioè, come una puttana hai ridotto la Chiesa!
Oggi, si sa, nessun cardinale si permetterebbe di porre mano pesante su questi scritti... è questione di opportunità e stile... oggi!
Ma di certo vi farà sussultare di stupore scoprire che anche il santo giullare Francesco di Assisi spesso si lasciasse andare a espressioni di un linguaggio azzardato, per non dire sconveniente. Infatti in una delle storie testimoniate da suoi seguaci, si racconta che un giovane discepolo un giorno si recò da lui disperato, sconvolto, giacché continuava ad apparirgli un orrendo demonio che lo tormentava con lusinghe e minacce, perché si lasciasse indurre nel peccato. Francesco, dopo averlo ascoltato, da autentico giullare quale era, disse al suo tormentato fratello: ?Sai che debbi fare? Quando verrà l?enfame demonio, tu digli spietato: ?Veneme appresso che eo te abbranco per l?orecchi, ti vo? a spalancà la bocca e in quella ci caco dentro tutto lo smerdazzo che me riesce d?emprignatte!?. Così il giovine seguace repetette a lu demonio quella menaccia che Francesco li avea soggerita: ?Te vo? cacando in la bocca finché t?annego de merdazzo!? Quello diavolo, preso de lo terrore, fuggì, annanno a sbatte contro rupi de le montagne che se sgretolaveno, come sotto tremmamoto, e tutto lo covertirno, seppellennolo per l?intero.?.
È inutile sottolineare che di questa leggenda non si trova traccia nella versione ufficiale della vita di Francesco, quella riscritta quarant?anni dopo da fra Bonaventura da Bagnoreggio, eletto a generale dell?ordine dalla Chiesa di Roma, che censurò l?originale, anzi lo distrusse addirittura mandandolo alle fiamme.
Ma quello di mascherare le notizie e le testimonianze che danno impaccio alle elegie è cosa di tutti i giorni da sempre. Al contrario spesso si scelgono bell?apposta, come nel caso di Luttazzi, le espressioni e i lazzi satirici palesemente scurrili e si mettono in bella mostra allo scopo di abbassare il livello di dignità dell?autore. Conosciamo bene questa pratica davvero ipocrita e furbesca: ti si accusa di usare forme oscene di linguaggio per censurarti o addirittura eliminarti dalla scena.
A me e a Franca è accaduto con Canzonissima quando ci permettemmo di parlare di morti bianche sul lavoro e della mafia criminale. Nessuno, fino ad allora, sto parlando di quarant?anni fa, aveva mai trattato l?argomento. Anche in quell?occasione, fra le tante accuse, quali quella di buttarla in politica, ci si scaraventò addosso anche l?accusa di scurrilità e di non rispettare il comune sentire degli spettatori.
Luttazzi non a caso stava preparando una puntata sull?enciclica del Pontefice. Come eliminarlo senza mettere in primo piano l?autentico soggetto? Si fa la carambola: si spara su un bersaglio laterale per poterti di rimando colpire in piena fronte o, se volete, in piene chiappe. A parte che un bersaglio come Ferrara, è così generoso, da non potersi sbagliare!
Esulta, mio caro Daniele! Così ti hanno eletto a classico della satira, e anche della letteratura! Complimenti!
Dario Fo
Inviato: 16 dicembre 2007 12:09
da Kinetic
<<Attraverso queste testimonianze, è risaputo, il sommo poeta, insieme ad altri autori che l?hanno preceduto, costruì il nuovo linguaggio, o Dolce Stil Novo, che ognuno di noi impara a considerare la base assoluta della nostra cultura.>>
con Grandissima Stima e Rispetto, la tua, non Sa Mia.
<< ?Là dentro verrà fra poco infilato testa in giù, un Pontefice che ben merita di starsene a cottura lenta e le natiche al vento a sbattacchiar gambe al par d?un forsennato!?. Quel Pontefice è nientemeno che Bonifacio VIII, quello che incarcerò, costringendolo a vivere incatenato tra le proprie feci, Jacopone da Todi che si era permesso di insultare il Santo Padre in questione urlandogli: ?Ahi! Bonefax! Hai iogato ben lo munno! Ahi! Bonefax! Che come putta hai traito la Ecclesia!? cioè, come una puttana hai ridotto la Chiesa!>>
esatto, proprio quello schifoso, criminale bonifacio viii, che - nel 1297 N.E. - si inventerà DI SANA PIANTA il 'Regnum Sardiniae et Corsicae', investendo il re d'aragona, jaime ii, dello JUS INVADENDI sulla Sardigna.
p.s. in riferimento alla Cultura, all'istruzione italiana, immaginate quanto una 'preparata' professoressa di lettere sarda italiota, abbia potuto e voluto soffermarsi, coi 'suoi' Studenti Sardi, su quel 'dettaglio' storico..
ta bregùngia (che vergogna)..
Inviato: 16 dicembre 2007 14:13
da Jem7
che lo vogliate o no, siete italiani, un po' come quei coglioni altoatesini
capisco che il sommo poeta non sia la "base" della vostra lingua, ma mi sembrate indipendentisti baschi a volte
Inviato: 16 dicembre 2007 14:24
da Woland
Jem7 ha scritto:
che lo vogliate o no, siete italiani, un po' come quei coglioni altoatesini
capisco che il sommo poeta non sia la "base" della vostra lingua, ma mi sembrate indipendentisti baschi a volte
Per quanto Mi riguarda, mi sento molto più italiano che sardo, e la Mia lingua è principalmente l'italiano.
Inoltre, gli indipendentisti duri e puri non sorpassano il 2%... quando Kinetic va a vedere Tori Amos scendono all'1,5%

Inviato: 16 dicembre 2007 14:52
da Kowalsky
Jem7 ha scritto:
che lo vogliate o no, siete italiani, un po' come quei coglioni altoatesini
capisco che il sommo poeta non sia la "base" della vostra lingua, ma mi sembrate indipendentisti baschi a volte
con la differenza che i baschi hanno qualche motivo serio per lamentarsi, i sardi ne hanno pochini. gli altotesini invece piangono e fottono
Inviato: 16 dicembre 2007 16:32
da GAMMAgAY
Kinetic ha scritto:
ta bregùngia .
Mi sa che hai ragione...
Inviato: 16 dicembre 2007 18:47
da Kinetic
Rizzi Hansen ha scritto:
con la differenza che i baschi hanno qualche motivo serio per lamentarsi, i sardi ne hanno pochini.
con la differenza Rizzi che, IN MERITO, non sai 'na minchia..
Inviato: 16 dicembre 2007 18:52
da Kinetic
Jem7 ha scritto:
che lo vogliate o no, siete italiani, un po' come quei coglioni altoatesini
capisco che il sommo poeta non sia la "base" della vostra lingua, ma mi sembrate indipendentisti baschi a volte
- ma piantala, specie di insultare..
- e questo dimostra che non sai una minchia né della Questione Basca, né tantomeno della Questione Sarda.
non conosci neppure l'enorme differenza di 'Attitudine' tra le Due Lotte per l'Autodeterminazione.
insomma, perché parli di cose che NON conosci? bah..
Inviato: 16 dicembre 2007 19:01
da Kinetic
Woland ha scritto:
Per quanto Mi riguarda, mi sento molto più italiano che sardo, e la Mia lingua è principalmente l'italiano.
Inoltre, gli indipendentisti duri e puri non sorpassano il 2%...
quando Kinetic va a vedere Tori Amos scendono all'1,5%
- ma ci sei Nato? ci hai Vissuto? hai almeno un genitore Sardo?
no, perché altrimenti che senso ha quel che hai scritto? o non ti sei accorto che il regno di Sardegna cambiò nome in regno d'italia? altrimenti sì, tutt'oggi saresti 'sardo' (?!)
- tipico approccio italioto a una Causa Determinante per il Futuro della Sardigna.
che tu possa esser così semplicistico, ignorando, ad es, come la tv italiota faccia da enorme muro contro Idee Giuste, Non Violente, mai più prone, non Me l'aspetto da te, Woland.
p.s. Tori è Meravigliosa, Matt è un Batterista Clamoroso, e Mi sono fatto un culo che non immagini per Assistere a quel Concerto Memorabile al Sistina. sì, nella VOSTRA capitale.
Inviato: 16 dicembre 2007 19:31
da Kowalsky
Kinetic ha scritto:
con la differenza Rizzi che, IN MERITO, non sai 'na minchia..
guarda, a me sto atteggiamento sta sui coglioni
non me ne frega una sega dell'indipendenza della sardegna perchè penso che l'idea di stato mono nazionale, o peggio mono etnico, sia una stronzata ereditata dall'800 e sarebbe ora di lasciarla nel dimenticatoio della storia. altresì sono totalmente favorevole ad autonomia, bilinguismo e quantaltro. è lo staccarsi in tanti piccoli stati che mi sta sui coglioni. mi puzza di logica da balcani.
fra l'altro come dice woland, state quattro gatti anche in sardegna, ed è comprensibile, visto che l'atteggiamento vostro tipico è considerare come un povero imbecille chi non la pensa come voi.
Inviato: 16 dicembre 2007 19:37
da Squall
Non intervengo sennò Kinetic fa il cattivo e mi dice che non so niente

Inviato: 16 dicembre 2007 19:58
da Kinetic
Rizzi Hansen ha scritto:
guarda, a me sto atteggiamento sta sui coglioni
non me ne frega una sega dell'indipendenza della sardegna perchè penso che l'idea di stato mono nazionale, o peggio mono etnico, sia una stronzata ereditata dall'800 e sarebbe ora di lasciarla nel dimenticatoio della storia.
altresì sono totalmente favorevole ad autonomia, bilinguismo e quantaltro. è lo staccarsi in tanti piccoli stati che mi sta sui coglioni. mi puzza di logica da balcani.
fra l'altro come dice woland, state quattro gatti anche in sardegna, ed è comprensibile, visto che l'atteggiamento vostro tipico è considerare come un povero imbecille chi non la pensa come voi.
che, proprio per le castronerie che hai scritto, non ri-toglie il fatto che, in questo Caso, non sai di cosa stai parlando.
Io Mi limito a condannare duramente le amministrazioni italiote, non certo chi - come te - insulta 'quattro gatti', peraltro non sapendo quanti Sardi Vivano in Sardigna, quanti in italia e nel Mondo.
per l'appunto, TU della Questione Sarda non ne sai 'na mazza. e ti risenti pure se te lo fanno notare!
Inviato: 16 dicembre 2007 20:08
da Kinetic
Rizzi Hansen ha scritto:
guarda, a me sto atteggiamento sta sui coglioni
e a Me sta sui coglioni non solo l'atteggiamento, ma il comportamento di chi - in nome di ignoranza in merito e, soprattutto, menefreghismo - si permette di giudicare - con lacune clamorose peraltro - chi 'OSA' Interessarsi a certe Questioni, dal 'di dentro'.
Inviato: 16 dicembre 2007 20:19
da Woland
Kinetic ha scritto:
- ma ci sei Nato? ci hai Vissuto? hai almeno un genitore Sardo?
Sì,
sì,
sì, sono tutti e due sardi, così come tutti i miei antenati dalla fine del '700 (oltre non si ha ricordo, bisognerebbe fare una ricerca)
Kinetic ha scritto:
- tipico approccio italioto a una Causa Determinante per il Futuro della Sardigna.
che tu possa esser così semplicistico, ignorando, ad es, come la tv italiota faccia da enorme muro contro Idee Giuste, Non Violente, mai più prone, non Me l'aspetto da te, Woland.
Sarò o no libero di interessarmi e disinteressarmi a ciò che mi pare?
Io mi ritengo del tutto individualista ed apolide.
Le questioni di "orgoglio nazionale" mi annoiano, sia a livello isolano che italiano; ed infatti mi sento del tutto europeista.
Inoltre, un estremo fervore nazionalista (fuori da ogni praticità e moderazione), nasconde spesso, ed è una reazione a, un grande complesso di inferiorità. Cosa molto frequente fra noi sardi.
Inviato: 16 dicembre 2007 20:25
da Woland
Inoltre, bisognerebbe chiarire di che si sta parlando.
Se di semplice tutela e valorizzazione culturale e linguistica.
Di opposizione politica in termini di sviluppo e salvaguardia del territorio.
O di tendenze indipendentiste.
Inviato: 16 dicembre 2007 20:30
da Kinetic
Woland ha scritto:
Sì,
sì,
sì, sono tutti e due sardi, così come tutti i miei antenati dalla fine del '700 (oltre non si ha ricordo, bisognerebbe fare una ricerca)
Sarò o no libero di interessarmi e disinteressarmi a ciò che mi pare?
Io mi ritengo del tutto individualista ed apolide.
Le questioni di "orgoglio nazionale" mi annoiano, sia a livello isolano che italiano; ed infatti mi sento del tutto europeista.
Inoltre, un estremo fervore nazionalista (fuori da ogni praticità e moderazione), nasconde spesso, ed è una reazione a, un grande complesso di inferiorità. Cosa molto frequente fra noi sardi.
- una parentela l'avevo intuita, ma non ti sapevo Sardo. fa piacere.
- ed Io cosa ho scritto nel Mio ultimo post?
- nessuno si rifà a un certo becero nazionalismo.
Io Sono molto, ma molto più Interessato al concetto di Identità, di Riconoscimento e Valorizzazione della Cultura Sarda, con un'Attitudine Non Violenta, per Essere Protagonisti prima nel Mediterraneo, subito dopo in Europa.
p.s. non Mi appello a questioni meramente genetiche, ma vederCi riconosciuto da grandissimi Genetisti di fama mondiale come Cavalli Sforza il nostro Essere un Popolo - come i Baschi, a fronte di pure invenzioni come il 'popolo italiano' - Mi Inorgoglisce.
e Mi va ANCHE di tenerne conto.
Inviato: 16 dicembre 2007 20:40
da Kowalsky
Kinetic ha scritto:
che, proprio per le castronerie che hai scritto, non ri-toglie il fatto che, in questo Caso, non sai di cosa stai parlando.
Io Mi limito a condannare duramente le amministrazioni italiote, non certo chi - come te - insulta 'quattro gatti', peraltro non sapendo quanti Sardi Vivano in Sardigna, quanti in italia e nel Mondo.
per l'appunto, TU della Questione Sarda non ne sai 'na mazza. e ti risenti pure se te lo fanno notare!
vedi, il fatto è che continuare a ripetere una cosa (nello specifico che io non so un cazzo di indipendentismo sardo), non la farà diventare realtà.
ovviamente "quattro gatti" era riferito non ai sardi di sardegna o overseas (a cui, fra l'altro, appartengo) ma agli indipendentisti, che fino a prova contraria non sono esattamente un movimento egemone in terra sarda.
vogliamo parlare di lingua, di riconoscimenti della storia, di peculiarità culturali? benissimo.
è il nazionalismo che mi sta sulle balle, perchè non può he costruirsi tramite forzature sulla storia, perchè è così che nascono tutte le nazioni.
Inviato: 16 dicembre 2007 20:41
da Kinetic
Woland ha scritto:
Inoltre, bisognerebbe chiarire di che si sta parlando.
Se di semplice tutela e valorizzazione culturale e linguistica.
Di opposizione politica in termini di sviluppo e salvaguardia del territorio.
O di tendenze indipendentiste.
- definisci questo 'semplice'. Mi sento già di risponderti 'no'.
- non è semplice opposizione, quanto una vera e propria resistenza ad una colonizzazione, anche militare (immagino lo stupore dei non informati).
- certamente, il fine è che la Natzione Sarda sia una Realtà ANCHE giuridicamente riconosciuta.
p.s. e quei politici sarditalioti di forza italia, an, udc - ma anche dell'altra 'fazione'-, che si affannano a voler riscrivere uno statuto con sù scritti termini come 'Natzione Sarda', 'sovranità'..?
'loro', proprio 'loro'..
questi documenti sono tranquillamente visionabili sul Web.
sono alla frutta: patetici.
Inviato: 16 dicembre 2007 20:47
da Kinetic
cmq, dichiaro chiusa la parentesi, con un sonoro vaffanculo a bonifacio viii: brucia pure all'Inferno (di Dante, ovviamente).
p.s. per inciso: non ho pensato, né tantomeno scritto che rizzi sia un 'imbecille'.
Inviato: 17 dicembre 2007 15:10
da GAMMAgAY
Kinetic ha scritto:
- una parentela l'avevo intuita, ma non ti sapevo Sardo. fa piacere.
- ed Io cosa ho scritto nel Mio ultimo post?
- nessuno si rifà a un certo becero nazionalismo.
Io Sono molto, ma molto più Interessato al concetto di Identità, di Riconoscimento e Valorizzazione della Cultura Sarda, con un'Attitudine Non Violenta, per Essere Protagonisti prima nel Mediterraneo, subito dopo in Europa.
p.s. non Mi appello a questioni meramente genetiche, ma vederCi riconosciuto da grandissimi Genetisti di fama mondiale come Cavalli Sforza il nostro Essere un Popolo - come i Baschi, a fronte di pure invenzioni come il 'popolo italiano' - Mi Inorgoglisce.
e Mi va ANCHE di tenerne conto.
Toh! D'improvviso woland non è più coglione.
Inviato: 17 dicembre 2007 16:03
da Jem7
GAMMAgAY ha scritto:
Toh! D'improvviso woland non è più coglione.

Inviato: 17 dicembre 2007 16:17
da Satanika
Kinetic ha scritto:
Io Sono molto, ma molto più Interessato al concetto di Identità, di Riconoscimento e Valorizzazione della Cultura Sarda, con un'Attitudine Non Violenta, per Essere Protagonisti prima nel Mediterraneo, subito dopo in Europa.

Inviato: 17 dicembre 2007 23:56
da estizi
Cioè... in fin dei conti a me della Sardegna non frega nulla, se vogliono l'indipendenza sarei pronto a dargliela domani.
Inviato: 18 dicembre 2007 20:17
da Woland
estizi ha scritto:
Cioè... in fin dei conti a me della Sardegna non frega nulla, se vogliono l'indipendenza sarei pronto a dargliela domani.
Sentito Kinetic? El Stipsi ha approvato, puoi creare la tua nazione

:
Inviato: 18 dicembre 2007 21:10
da Kinetic
ma non era più 'gratuito' quando Luttazzi disse che capì che non poteva più scoparsi barbara berlusconi?
p.s. che bellina è bellina eh..
Inviato: 18 dicembre 2007 23:43
da estizi
Woland ha scritto:
Sentito Kinetic? El Stipsi ha approvato, puoi creare la tua nazione

:
No, ma davvero, non capisco... dov'è la questione sarda? Chi incatena la Sardegna all'Italia e per quale motivo?
Mi chiedo e ti chiedo: gli indipendentisti sono dei pazzi paranoici o hanno qualche ragione da vendere?