Metal.it Forum

Rey Bauras ha scritto:

moonlit_knight ha scritto: e questo spiega il resto del post



Perchè il libro è perfetto e anche una sola variazione su un lavoro perfetto equivale a un peggioramento. MOLTE variazioni equivalgono a rendere merda la cioccolata.
E, particolare non secondario, perchè questo film porta il titolo di quel libro eccellente. Se vuoi snaturare così profondamente un simile capolavoro, abbi almeno il buon gusto di cambiarlo, il titolo.

Esatto, la penso anch'io così (Mio vecchio post: Semplicemente non dovevano dare quel titolo al film, perchè non se lo merita. Perchè con quel titolo ci si aspetta di vedere l'adattamento cinematografico di un romanzo eccezionale, non un film che del romanzo ha solo l'idea di base, un uomo solo in un mondo di mostri, perchè di film del genere ce ne sono ed anche di molto belli.)
Per me è stata una delusione visto che adoro Matheson.

Mordred ha scritto:Attenzione questo è un SPOILERONE, che lo vedano solo quelli che hanno visto tutto il film.

Questo è il finale che è stato definito "alternativo", ma per me è quello che più dell'originale avrebbe dato maggiormente un senso e un significato più profondi:

phpBB [video]

Ank ha scritto: Tu hai letto il libro?'
io no.
Giusto per sapere quale dei due finali è il più vicino all'originale.
Mi piace di più il finale originale....

Kowalsky ha scritto:

Ank ha scritto: Tu hai letto il libro?'
io no.
Giusto per sapere quale dei due finali è il più vicino all'originale.
Mi piace di più il finale originale....

è leggermente più vicino all'impianto originale del libro il finale alternativo
nel senso che

Spoiler [Mostra]

i vampiri non sono un branco di decerebrati ma sono una "civiltà", come nel libro, solo che nel libro invece di finire a tarallucci e vino finisce con lui che viene processato per aver ammazzato i vampiri.

Ank ha scritto:

Kowalsky ha scritto:

Ank ha scritto: Tu hai letto il libro?'
io no.
Giusto per sapere quale dei due finali è il più vicino all'originale.
Mi piace di più il finale originale....

è leggermente più vicino all'impianto originale del libro il finale alternativo
nel senso che

Spoiler [Mostra]

i vampiri non sono un branco di decerebrati ma sono una "civiltà", come nel libro, solo che nel libro invece di finire a tarallucci e vino finisce con lui che viene processato per aver ammazzato i vampiri.

Quindi il libro è più vicino a Occhi bianchi sul pianeta terra; quello con Charlton Heston???

Kowalsky ha scritto:

Spoiler [Mostra]

Occhi bianchi faceva lo stesso errore di inserire un lieto fine con l'umanità che si salva. nel libro Neville è l'ultimo, non è leggenda perchè salva l'umanità ma perchè in un mondo di vampiri sono gli uomini a essere leggenda