Metal.it Forum

sì brindo ..alla faccia degli stronzi,dei bugiardi,non unico ma ultimo Conte:ma patteggerà ....come volevasi dimostrare........... come cazz è possibile ha detto che era estraneo totalmente ai fatti e mo patteggia? e pure Agnelli che lo difende...odiosi come una volta.

Patetico, sei solo patetico, fattelo dire: mi sembra il tipico discorsetto di un tifosuncolo arrivato alla frutta che si fa abbindolare dalla gazzetta e dai media faziosi...che la birra ti vada di traverso!

johnny-blade ha scritto:sì brindo ..alla faccia degli stronzi,dei bugiardi,non unico ma ultimo Conte:ma patteggerà ....come volevasi dimostrare........... come cazz è possibile ha detto che era estraneo totalmente ai fatti e mo patteggia? e pure Agnelli che lo difende...odiosi come una volta.

Patteggia perchè questi sono gli accordi con Palazzi e perchè è meglio fare 2 mesi che 2 anni. A prescindere che sia colpevole o no.

Poi puoi sempre credere alla favola che se uno è innocente (e non dico che Conte lo sia) non gli può succedere niente....

Cattivo_soggetto ha scritto:Patetico, sei solo patetico, fattelo dire: mi sembra il tipico discorsetto di un tifosuncolo arrivato alla frutta che si fa abbindolare dalla gazzetta e dai media faziosi...che la birra ti vada di traverso!

la gazzetta? sì..del mezzogiorno..ma va va..si sono patetico,mi va bene..almeno non sono ipocrita..come è che ti rode se brindo? Conte mi sta sul cazzo,ti da fastidio?vada a farsi il triplo segno della croce..lui sì che è patetico..

Cattivo_soggetto ha scritto:Patetico, sei solo patetico, fattelo dire: mi sembra il tipico discorsetto di un tifosuncolo arrivato alla frutta che si fa abbindolare dalla gazzetta e dai media faziosi...che la birra ti vada di traverso!

cmq è curioso il ftto che a torto o a ragione io critico o giudico per conto terzi,tu come altri affibi aggettivi direttamente all'interlocutore,la gazzetta dello sport la comprai dopo italia germania '82...se ti interessa...anzi i giornali non li compro quasi più in toto...

None ha scritto:

johnny-blade ha scritto:sì brindo ..alla faccia degli stronzi,dei bugiardi,non unico ma ultimo Conte:ma patteggerà ....come volevasi dimostrare........... come cazz è possibile ha detto che era estraneo totalmente ai fatti e mo patteggia? e pure Agnelli che lo difende...odiosi come una volta.

Patteggia perchè questi sono gli accordi con Palazzi e perchè è meglio fare 2 mesi che 2 anni.

sì lo sapevo grazie lo stesso,la mia era una domanda ironica...magari sarò patetico...ognuno la vede a modo suo..colgo l'occasione di ripetermi dicendo che lo trovo ipocrita:sì Conte mi sta sul cazzo..e la juve tutta..già dall'anno scorso dopo il 4a0 al parma della prima hanno rotto i coglioni.Loro contro tutti..contro tutti col gol di muntari..conro tutti con le stelline della negroni..contro tutti nel calcio scommesse.certamente se Conte fosse stato ancora allenatore del siena nessuno si sarebbe preoccupato di lui,pure se lo avessero radiato...ma la juve è intoccabile...o almeno così dice agnelli (un cognome così per lui è troppo)..

johnny-blade ha scritto:

None ha scritto:

johnny-blade ha scritto:sì brindo ..alla faccia degli stronzi,dei bugiardi,non unico ma ultimo Conte:ma patteggerà ....come volevasi dimostrare........... come cazz è possibile ha detto che era estraneo totalmente ai fatti e mo patteggia? e pure Agnelli che lo difende...odiosi come una volta.

Patteggia perchè questi sono gli accordi con Palazzi e perchè è meglio fare 2 mesi che 2 anni.

sì lo sapevo grazie lo stesso,la mia era una domanda ironica...magari sarò patetico...ognuno la vede a modo suo..colgo l'occasione di ripetermi dicendo che lo trovo ipocrita:sì Conte mi sta sul cazzo..e la juve tutta..già dall'anno scorso dopo il 4a0 al parma della prima hanno rotto i coglioni.Loro contro tutti..contro tutti col gol di muntari..conro tutti con le stelline della negroni..contro tutti nel calcio scommesse.certamente se Conte fosse stato ancora allenatore del siena nessuno si sarebbe preoccupato di lui,pure se lo avessero radiato...ma la juve è intoccabile...o almeno così dice agnelli (un cognome così per lui è troppo)..

buono a sapersi

Gionni....risulti patetico perchè le sentenze colpiranno persone che non giocavano/allenavano la Juventus all'epoca dei fatti (se ho ben capito, a me di 'ste fotte una ceppa, l'importante è che possa fare il fantacalcio con gli amici di sempre!).
discorso talmente semplice che sottolinea ulteriormente l'idiozia di certe persone.

ma alla fin della fiera cosa rischiano Conte e Bonucci?

Spritz_al_Campari ha scritto:ma alla fin della fiera cosa rischiano Conte e Bonucci?

Bonucci, mi pare di aver capito, fino a 3 anni di sospensione.

Lelets, dove cazzo sei?
vieni a spiegar meglio la situazione, va.

ELASTIKO ha scritto:Gionni....risulti patetico perchè le sentenze colpiranno persone che non giocavano/allenavano la Juventus all'epoca dei fatti (se ho ben capito, a me di 'ste fotte una ceppa, l'importante è che possa fare il fantacalcio con gli amici di sempre!).
discorso talmente semplice che sottolinea ulteriormente l'idiozia di certe persone.

Elastiko,certo lo so,ma guardate che se pur da patetico la mia erano osservazioni su Conte più che sulla juve (tantomeno sugli juventini...);uno che dice che parlano i suoi 40 anni nel calcio e che pensa che questo possa metterlo al di fuori di ogni sospetto lo può raccontare (come lui stesso sottolinea) ai tifosi della juve (magari non tutti..).Cnq perchè è un gran allenatore
gli auguro di tornare al più presto:l'europa ha bisogno di squadre italiane vincenti.

Non voglio entrare in polemica, ognuno la pensi come vuole....certo ogni volta che sento/leggo parlare di calcio con così tanto astio personale mi viene da ridere, ma magari sbaglio io...
Io dico solo che quando c'erano intercettazioni da tirar fuori e una difesa da organizzare a favore di tesserati della juve nessuno ha fatto un cazzo e siamo perfino andati in B in nome non si è capito di cosa.
Adesso che la gente deve pagare per cose fatte con altre maglie li difendiamo a spada tratta, quando poi magari non sono nemmeno innocenti. Dico magari, eh, non sono colpevolista nè innocentista, aspetterei il processo ed le motivazioni della sentenza, perchè è inutile parlare non avendo tutti gli elementi in mano.
Certo, ci sarebbe tanto da dire sui metodi e l'efficacia della giustizia italiana, ma è una cosa che riguarda non solo il calcio, direi.
Secondo me appurato chi si è macchiato di reati sportivi, lo si cacci via punto e basta. Anzi, li denuncerei pure, visto che probabilmente rimarremo senza un centrale e senza staff tecnico a meno di un mese dall'inizio del campionato.

AlexSlope ha scritto:Non voglio entrare in polemica, ognuno la pensi come vuole....certo ogni volta che sento/leggo parlare di calcio con così tanto astio personale mi viene da ridere, ma magari sbaglio io...
Io dico solo che quando c'erano intercettazioni da tirar fuori e una difesa da organizzare a favore di tesserati della juve nessuno ha fatto un cazzo e siamo perfino andati in B in nome non si è capito di cosa.
Adesso che la gente deve pagare per cose fatte con altre maglie li difendiamo a spada tratta, quando poi magari non sono nemmeno innocenti. Dico magari, eh, non sono colpevolista nè innocentista, aspetterei il processo ed le motivazioni della sentenza, perchè è inutile parlare non avendo tutti gli elementi in mano.
Certo, ci sarebbe tanto da dire sui metodi e l'efficacia della giustizia italiana, ma è una cosa che riguarda non solo il calcio, direi.
Secondo me appurato chi si è macchiato di reati sportivi, lo si cacci via punto e basta. Anzi, li denuncerei pure, visto che probabilmente rimarremo senza un centrale e senza staff tecnico a meno di un mese dall'inizio del campionato.

Alex, neanche io voglio fare polemica, ma adesso Conte viene difeso esclusivamente perchè allena la Juve, se fosse ancora del Siena, la questione non avrebbe interessato nessuno, anzi, come dici tu, si sarebbe pretesa la forca, compresi gli juventini. Purtroppo per voi, Conte ha ammesso di essere colpevole cercando il patteggiamento. Preferisco di gran lunga l'atteggiamento di Bonucci, che, ritenendosi innocente, vuole affrontare il processo, rischiando una squalifica di oltre tre anni.

no_one_there ha scritto: Alex, neanche io voglio fare polemica, ma adesso Conte viene difeso esclusivamente perchè allena la Juve, se fosse ancora del Siena, la questione non avrebbe interessato nessuno, anzi, come dici tu, si sarebbe pretesa la forca, compresi gli juventini. Purtroppo per voi, Conte ha ammesso di essere colpevole cercando il patteggiamento. Preferisco di gran lunga l'atteggiamento di Bonucci, che, ritenendosi innocente, vuole affrontare il processo, rischiando una squalifica di oltre tre anni.

Attenzione però... Sapete bene che io non simpatizzo per la Juve, però bisogna tenere conto che l'ordinamento sportivo è accusatorio: l'onere della prova spetta all'accusato (cosa per me inconcepibile). Ci sta che nell'oggettiva difficoltà di provare la propria innocenza si ricorra al patteggiamento per avere la pena minima. Consideriamo anche che "omessa denuncia" è una fattispecie secondo me non così grave. Immagina che, trovandoti al suo posto (di Conte dico), tu dovessi denunciare senza prove le persone con cui lavori di una cosa così grave, ovvero di combinare le partite. Certo, dalla tastiera si parla facile, ma trovandocisi nella situazione si fanno altre valutazioni.
Diversa la situazione di Stellini: lui ha patteggiato l'illecito sportivo, più probabile che il patteggiamento si configuri come ammissione di colpa.

Philo mosca bianca

che poi, da quanto ho letto, sono stati respinti tutti i patteggiamenti, mica solo quello di Conte.

Tourniquet ha scritto:che poi, da quanto ho letto, sono stati respinti tutti i patteggiamenti, mica solo quello di Conte.

sbagliato

lelets ha scritto:

Tourniquet ha scritto:che poi, da quanto ho letto, sono stati respinti tutti i patteggiamenti, mica solo quello di Conte.

sbagliato

Comunque...hanno rifiutato i 3 mesi con 200.000 euro di multa e pare accettino i 4 mesi con 100.000 euro di multa...

AlexSlope ha scritto:

lelets ha scritto:

Tourniquet ha scritto:che poi, da quanto ho letto, sono stati respinti tutti i patteggiamenti, mica solo quello di Conte.

sbagliato

Comunque...hanno rifiutato i 3 mesi con 200.000 euro di multa e pare accettino i 4 mesi con 100.000 euro di multa...

a sto punto potrebbero fare 5 senza multa

o 1.000.000 senza mesi.

cmq la responsabilità oggettiva non piace perchè ci va di mezzo la società
la responsabilità soggettiva non piace perchè ci va di mezzo la persona
piace una sega eh??

Chiesto un anno e 3 mesi per Conte freecht che bbotta

ma non e' un po' esagerato? cioe', io non seguo e non ho seguito il caso nei minimi particalori, ma da quello che ho capito lo incolpano basandosi sulle dichiarazioni di Carobbio (o Carrobbio o Carrobio o come cazzo si chiama) e basta, senza prove, per cosi' dire, tangibili.
Soprattutto, come'e' che a 'sto Carobbio gli danno cosi' tanta credibilita'?

Spritz_al_Campari ha scritto:ma non e' un po' esagerato? cioe', io non seguo e non ho seguito il caso nei minimi particalori, ma da quello che ho capito lo incolpano basandosi sulle dichiarazioni di Carobbio (o Carrobbio o Carrobio o come cazzo si chiama) e basta, senza prove, per cosi' dire, tangibili.
Soprattutto, come'e' che a 'sto Carobbio gli danno cosi' tanta credibilita'?

QUesto è quello che sostiene la propaganda juventina, noi non conosciamo le carte, non sappiamo quali elementi hanno. Ripeto, Stellini ha patteggiato per 2 anni e rotti, che non è la stessa cosa che patteggiare per 3 mesi per fare tutti fessi e contenti. Quindi evidentemente non è "solo Carobbio".

The Philosopher ha scritto:

Spritz_al_Campari ha scritto:ma non e' un po' esagerato? cioe', io non seguo e non ho seguito il caso nei minimi particalori, ma da quello che ho capito lo incolpano basandosi sulle dichiarazioni di Carobbio (o Carrobbio o Carrobio o come cazzo si chiama) e basta, senza prove, per cosi' dire, tangibili.
Soprattutto, come'e' che a 'sto Carobbio gli danno cosi' tanta credibilita'?

QUesto è quello che sostiene la propaganda juventina, noi non conosciamo le carte, non sappiamo quali elementi hanno. Ripeto, Stellini ha patteggiato per 2 anni e rotti, che non è la stessa cosa che patteggiare per 3 mesi per fare tutti fessi e contenti. Quindi evidentemente non è "solo Carobbio".

tentato illecito e omessa denuncia sono 2 robe ben diverse.
15 mesi mi paiono un enormità,il max,visti i precedenti era 12 mesi,6 per omessa denuncia.

lelets ha scritto: tentato illecito e omessa denuncia sono 2 robe ben diverse.
15 mesi mi paiono un enormità,il max,visti i precedenti era 12 mesi,6 per omessa denuncia.

Non ho certo paragonato le due infrazioni.
Ho fatto un ragionamento diverso: la tesi di "Carobbio dice una cosa e gli credono anche se 25 lo smentiscono" non regge.
Prima di tutto perché Stellini ha effettivamente patteggiato per l'illecito, quindi inizia a non essere più "solo Carobbio". Naturalmente non voglio dire che Stellini colpevole ---> Conte colpevole. Dico che la tesi di "un pirla che spara cagate e tutti gli credono" un po' vacilla.
In secondo luogo, chiariamo meglio la vicenda dei 25 che smentiscono.
Chi indaga sulla questione chiede ai giocatori: Conte sapeva della combine? Tu sapevi della combine?
La risposta è per forza di cose negativa in entrambi i casi, perché in caso contrario si tratterebbe di un'auto-accusa. Ecco perché i 25 "non sono attendibili" e Carobbio gode di più credito. Non per un complotto massonico ai danni della Juve. Il fatto che i giocatori neghino che Conte ne fosse a conoscenza non è in contrasto con il fatto che l'allenatore sia stato deferito e i giocatori no. Poi queste sono supposizioni da esterni, aspettiamo il processo.

Secondo alcune indiscrezioni riportate da un paio di quotidiani conte potrebbe rassegnare le dimissioni subito dopo la supercoppa

ma è vero che gli agnelli l'hanno scaricato??

pare di no

fonti molto vicine alla società - riferisce Sky Sport - hanno affermato che l'allenatore salentino non ha la minima intenzione di lasciare la Juventus nemmeno di fronte ad una squalifica lunga.

10 mesi a conte, 8 per il vice.
assolti bonucci e pepe.

che farà ora la juve secondo voi?

Gaiden ha scritto:10 mesi a conte, 8 per il vice.
assolti bonucci e pepe.

che farà ora la juve secondo voi?

oltre a ricorrere in appello etc etc niente di niente

Gaiden ha scritto:10 mesi a conte, 8 per il vice.
assolti bonucci e pepe.

che farà ora la juve secondo voi?

Chiederà un'altra stella...

None ha scritto:

Gaiden ha scritto:10 mesi a conte, 8 per il vice.
assolti bonucci e pepe.

che farà ora la juve secondo voi?

oltre a ricorrere in appello etc etc niente di niente

di questa roba non capisco un accidente.. un allenatore squalificato è impossibilitato solo a presenziare alle partite suppongo. oppure non può proprio "allenare"?

Su altri lidi si parla dell'assoluzione dei giocatori come di una strategia per legittimare il martirio (hanno usato proprio questa parola) di Conte e dicono che ora capiscono perché il Milan vende i campioni e l'Inter non compra. Rendetevi conto di quanto rincoglionisce il calcio.

Gaiden ha scritto:

None ha scritto:

Gaiden ha scritto:10 mesi a conte, 8 per il vice.
assolti bonucci e pepe.

che farà ora la juve secondo voi?

oltre a ricorrere in appello etc etc niente di niente

di questa roba non capisco un accidente.. un allenatore squalificato è impossibilitato solo a presenziare alle partite suppongo. oppure non può proprio "allenare"?

Puo' allenare. Non puo' assistere alle partite dalla panchina.

The Philosopher ha scritto: dicono che ora capiscono perché il Milan vende i campioni e l'Inter non compra. Rendetevi conto di quanto rincoglionisce il calcio.

:
ti prego spiegami sta storia, ho voglia di ridere oggi che è l'ultimo gioorno di lavoro!

no_one_there ha scritto:rtite dalla panchina.

Ma quindi potrebbe rimanere allenatore della juve anche quest'anno, nonostante 10 mesi di squalifica, giusto?
O ne prenderanno un altro?

Non "potrebbe", RIMANE E BASTA.

Black Voyage ha scritto:

The Philosopher ha scritto: dicono che ora capiscono perché il Milan vende i campioni e l'Inter non compra. Rendetevi conto di quanto rincoglionisce il calcio.

:
ti prego spiegami sta storia, ho voglia di ridere oggi che è l'ultimo gioorno di lavoro!

Immagino che voglia dire che Milan e Inter, in quanto poteri forti, avevano in mano le redini della situazione e non si sono rinforzate o indebolite sapendo con certezza che avrebbero penalizzato la Juventus.

ah, un complotto pro-juve?