Considerazioni sparse dopo la seconda visione
Spoiler liberissimo
- Il film regge molto bene anche senza l'emozione da "omioddio il film nuovo coi miei personaggi preferiti". Una visione più razionale enfatizza i molti lati positivi, ma anche alcune cose negative.
- Nello specifico sulle cose negative: la Starkiller, è tutto molto esagerato ed affrettato. L'unico aspetto positivo è che per una volta la super arma imperiale fa qualcosa di importante nella trama, distruggendo la capitale della Repubblica.
- Rey è evidentemente già addestrata alla Forza. Nota per i più nerd: che se lo sia dimenticato e che la reimpari velocemente, fa molto ma molto KOTOR. Ci sono anche delle scene simili per regia e messa in scena a scene tra Malak e Bastila.
- Rey e Poe sono nettamente gli attori migliori tra quelli nuovi
- Kylo Ren è la scelta migliore che potessero fare. Un cattivo carismatico quando Vader è oggettivamente impossibile, Kylo Ren mi pare un'ottima scelta. Peraltro, fornisce una caduta nel Lato Oscuro molto differente da quella di Anakin (a proposito della querelle sul remake...). Anakin diventa Vader accecato dal terrore di perdere Padme e dalla volontà di imporre la pace alla galassia, si ritrova al Lato Oscuro senza rendersene conto. Kylo Ren invece sceglie coscientemente il Lato Oscuro anche di fronte alla possibilità di redenzione. Di fatto, invece del cammino dell'eroe è stato fatto il cammino del cattivo.
- E qui veniamo a Han. Ford ha tirato fuori l'interpretazione della vita, da quando fa il contrabbandiere scanzonato all'incontro con Leia fino alla morte sul ponte. Pare che all'inizio il suo ruolo dovesse essere molto più defilato e sia stato poi ampliato su richiesta dei produttori. Nel caso: grazie, Disney!
- Finn mi pare l'attore più debole dei nuovi. E' comunque interessante il ruolo del vigliaccio coinvolto suo malgrado.
- Che si siano appoggiati pesantemente alla struttura di Episodio IV (con anche pesanti rimandi al V sia per la scena della spada che ricorda molto la grotta di Dagobah sia per la rivelazione di parentele) è evidente. Che sia un remake, mi pare di no. Qua abbiamo personaggi che agiscono in maniera completamente diversa, gli eroi non vogliono essere eroi, il cattivo è il contrario esatto di Vader, la distruzione della Starkiller arriva come effetto collaterale alla ricerca di Luke invece di essere il motore degli eventi come la Morte Nera
- Abrams è riuscito a fare molte delle cose che Lucas aveva ciccato con le edizioni rinnovate e i prequel. Per esempio: un deserto pieno di vita. La Tatooine di Episodio I sembra una parodia, Jakku è vivo, la scena in cui gli scavengers si contendono i resti della battaglia tra il Falcon e i caccia TIE è meravigliosa.
- Oh, le armi biance
come in kotor
- Maz Kenada, aka la nana arancione, boh, il suo discorso sibillino simil-Yoda non mi ha convinto. L'interpretazione che va per la maggiore è che Rey sia figlia di Luke, ma può voler dire tutto e il contrario di tutto.
- Mi sembra che ci sia un gioco al massacro facile per cui ad Abrams e Kasdan si chiedeva di fare tutto e il contrario di tutto, e gli si imputa di aver fatto tutto e il contrario di tutto. Li si critica perchè è tutto troppo simile a Episidio IV ma anche perchè Kylo Ren non è come Darth Vader...
