Metal.it Forum

SAremo forse noi italiani? No. E' che su Metal.it non abbiamo padroni, e diciamo quel che pensiamo.

AlexSlope ha scritto:Poi, per il discorso dell'estero, dico solo che il metallaro/rockettaro medio italiano è un cagacazzo estremista conservatore, quindi è per sua natura ipercritico nei confronti di qualsiasi cosa. Questa "moda" non finirà mai, ma mina profondamente la diffusione della musica di qualità e lo sviluppo dell'underground.

Oggi se ho tempo lo ascolto.

Cattivo_soggetto ha scritto:Oggi se ho tempo (da perdere) lo ascolto.

truestargazer77 ha scritto: Considerati altri commenti entusiastici dall'estero, saremo anche forse noi italiani ad approcciare la musica con troppa puzza sotto al naso?

io sono anni che lo dico...

Il Criceto Fuxia ha scritto:

Cattivo_soggetto ha scritto:Oggi se ho tempo (da perdere) lo ascolto.

sbranf ha scritto:SAremo forse noi italiani? No. E' che su Metal.it non abbiamo padroni, e diciamo quel che pensiamo.

Ma dai...
Lo sanno tutti che il Graz è il writer italiano prezzolato per eccellenza!

P.s.
A Sbrà, "più o meno" sono un tuo ex collega, lo so benissimo che da voi c'è la libertà più assoluta di scrivere ciò che si pensa, ma non capisco questo cosa c'entri...

Mi sono espresso male... C'entrava nel senso: non è vero che tutte le webzines italiane ci danno contro, e all'estero invece gli danno tutti 9. Sento, per esperienze pregressa e conoscenza dell'ambito, che qui ci sia la possibilità di dire quel che realmente pensi, seppur argomentato e rispettoso, senza dover leccare il culo a nessuno. Cosa che invece, purtroppo (o per fortuna per noi), succede spesso negli altri portali italici.

AlexSlope ha scritto:

truestargazer77 ha scritto: Poi, per il discorso dell'estero, dico solo che il metallaro/rockettaro medio italiano è un cagacazzo estremista conservatore, quindi è per sua natura ipercritico nei confronti di qualsiasi cosa. Questa "moda" non finirà mai, ma mina profondamente la diffusione della musica di qualità e lo sviluppo dell'underground.

Si appunto, è la mia stessa impressione... unita al fatto che in ambito "giornalistico" e musicale (perché molti ascoltatori a loro volta sono musicisti) regna un dilettantismo che genera parecchia frustrazione, invidia e livore.
'Mo non mi massacrate, logico che ci sono molte eccezioni, ma sul campo, di gente che corrisponde al quadro, ne ho incontrata parecchia...

Secondo me sono un po' entrambe le cose: da un lato certa stampa cerca di aggraziarsi l'artista di turno pompando i voti, altri invece sembrano proprio avere una questione personale con certe band. La verità al solito è una via di mezzo.

truestargazer77 ha scritto:Si appunto, è la mia stessa impressione... unita al fatto che in ambito "giornalistico" e musicale (perché molti ascoltatori a loro volta sono musicisti) regna un dilettantismo che genera parecchia frustrazione, invidia e livore.

cioè, ragà, si sta un po' uscendo dal percorso adesso.
il succo della questione, quindi, sarebbe che se ne critica il nuovo album per invidia verso i theater


oggi vi sta guidando la bottiglia?

Il Criceto Fuxia ha scritto:

truestargazer77 ha scritto:Si appunto, è la mia stessa impressione... unita al fatto che in ambito "giornalistico" e musicale (perché molti ascoltatori a loro volta sono musicisti) regna un dilettantismo che genera parecchia frustrazione, invidia e livore.

cioè, ragà, si sta un po' uscendo dal percorso adesso.
il succo della questione, quindi, sarebbe che se ne critica il nuovo album per invidia verso i theater


oggi vi sta guidando la bottiglia?

Effettivamente sono andato fuori dai binari...
Però seguitemi...

In italia rock e matal sono generi di nicchia ancor più che altrove (peraltro non è questo l'unico fattore da considerare, ma non è che devo scrivere una tesi di laurea.).
Il musicista o il giornalista che sia, crede di valere (e magari vale anche), ma nel contesto in cui è inserito non può emergere, è costretto in un ambito amatoriale e di nicchia in cui non conta una ceppa.
Subentra una frustrazione della madonna, che porta il tizio in questione ad attaccarsi alle briciole, e a farsi la guerra tra poveri.
Oltre a spalarsi merda addosso tra colleghi, si tenta quindi di emergere facendo scalpore.
In termini di giudizo nei confronti di un album ciò si traduce in un ipercriticismo, nella migliore delle ipotesi.
Nella peggiore si tende invece a massacrare la grande band di turno per farsi un nome (visto come sono bravo e moralmente integro? Ho demolito il disco di Tizio, me ne fotto che hanno quella casa discografica alle spalle, che vendono milioni di dischi e che hanno milioni di fan che mi invieranno mail minatorie... so' forte io!).

Ecco, torniamo a parlare di DT che è meglio!

Mettici pure che buona parte delle persone che scrive è totalmente incompetente ed ha una cultura musicale ridicola. E chi dice di no è frocio

Io non ci vedo questa premeditazione dietro, per me si tratta veramente di fare cose (scrivere di musica) per cui non si hanno le competenze

Con tutta l'onestà di questo mondo ma anche chi dà 9,5 (che è quasi il massimo) a questo disco evidentemente non capisce nulla di musica.

Per carità, io sono d'accordo che questo disco non meriti 9,5, ma non si può nemmeno pretendere che i recensori siano poi così imparziali verso un gruppo che magari, come in questo caso, adorano alla follia.

Non è possibile che la recensione di un disco/film/libro non sia influenzata dalle preferenze - spesso esagerate - del recensore: se io dovessi recensire La Casa del Diavolo gli darei 9, se lo facesse la mia ragazza gli darebbe 2. E la verità non sta nel mezzo, sta nell'ascoltare il disco/guardare un film/leggersi un libro e valutare da sè.

A volte poi si vedono dei 9 o 10 in giro che vengono dati a dei gruppi che se non fossero italiani si prenderebbero 6 o 7.
Mi sta bene che a loro l'incoraggiamento serva più che ai DT, però insomma...

sto andando avanti con gli ascolti.

oggi mi son concentrato sulle migliori, e devo dire che mi garbano decisamente. Non parliamo di capolavoro, ma almeno fanno buona robetta e tendono a auto-citarsi piuttosto che giocare a fare i bimbi-minkia o le cover dei Muse.

Il più in difficoltà mi pare LaBrie, mentre almeno in questo disco si sente per la prima volta che hanno un tastierista.

c'entra il giusto ma lo dico (senza riferimenti magari )

anni fa uscì un disco dei Megadeth, un disco che vorrei dire all'unanimità fa schifo al cazzo a tutto il mondo
mi chiama l'etichetta "uaaa ti mando il nuovo megadeth è una bombaaa mi raccomandooo"
io tutto felice che finalmente usciva un disco loro bello
lo ascolto, mi fa schifo (giustamente direi) e preparo la rece mega stroncatura
etichetta: hai sentito che belloooooooooo!?!?!
graz: è una merda totale, ma mi pigliavi per il culo???
etichetta: vedi che lo devi ascoltare meglio, influenza di qui, modernità di là, smettila di rimanere attaccato agli stilemi vecchi ecc ecc
graz: mi dispiace, è una merda
etichetta: vabbè ma non lo scrivere
graz: certo che lo scrivo!
etichetta: a parte che non capisci un cazzo di musica, un giorno ti ricrederai e mi verrai a chiedere scusa in ginocchio, intanto la nostra collaborazione finisce qui a meno che tu bla bla bla
graz: non se ne parla, mi spiace
etichetta: cazzi tuoi allora, addio

questo per dire come funziona(va)no le cose
ora è un po' meglio ma se vuoi un minimo di ritorno economico/"prestigio"/accrediti ecc ecc devi stare sempre attento a pesare le parole, a non bocciare cd priorità e cose del genere
inutile dire che qui a metal.it non accomodiamo, però questo atteggiamento gira il cazzo, questo non lo nego

Graz ha scritto:c'entra il giusto ma lo dico (senza riferimenti magari )

anni fa uscì un disco dei Megadeth...

madò... che dialoghi mafiosi

Ghigliottina ha scritto:sto andando avanti con gli ascolti.

oggi mi son concentrato sulle migliori, e devo dire che mi garbano decisamente. Non parliamo di capolavoro, ma almeno fanno buona robetta e tendono a auto-citarsi piuttosto che giocare a fare i bimbi-minkia o le cover dei Muse.

Il più in difficoltà mi pare LaBrie, mentre almeno in questo disco si sente per la prima volta che hanno un tastierista.

La Brie è un mistero, i primi Mullmuzzler ci hanno insegnato che sa essere un bravo (non eccezionale) interprete anche senza sfruttare il suo vecchio range (che non c'è più) eppure con i DT nonriesce a esprimersi al meglio.
Ad ogni modo, non so se siete d'accordo, un passo avanti rispetto alle ultime prove lo ha fatto anche lui.

Rudess, boh, io 'sti suoni orribili non li sento, anzi, come detto da altri ho apprezzato la sua maggior presenza.
Non è neanche uno che ti strabilia per chissà quali sonorità (oddio il suo album solista Feeding The Wheel non era niente male, così come i LTE), ma di qui a dire che i suoi suoni sull'album fanno cagare ce ne passa, IMO.

rispetto a Moore, a Rudess ho sempre riconosciuto di essere meno portato a creare una linea melodica geniale che supportasse o fosse l'anima della canzone.
Mi continua a dare l'idea di avere buoni o ottimi spunti, ma buttati lì, un po' slegati.

Però almeno in questo disco, negli ascolti odierni, mi è parso di averlo sentito più inserito nel contesto, mentre gli album prima era rilegato a fare proprio il compitino o nascosto dagli altri.

Graz ha scritto:c'entra il giusto ma lo dico (senza riferimenti magari )

anni fa uscì un disco dei Megadeth, un disco che vorrei dire all'unanimità fa schifo al cazzo a tutto il mondo
mi chiama l'etichetta "uaaa ti mando il nuovo megadeth è una bombaaa mi raccomandooo"
io tutto felice che finalmente usciva un disco loro bello
lo ascolto, mi fa schifo (giustamente direi) e preparo la rece mega stroncatura
etichetta: hai sentito che belloooooooooo!?!?!
graz: è una merda totale, ma mi pigliavi per il culo???
etichetta: vedi che lo devi ascoltare meglio, influenza di qui, modernità di là, smettila di rimanere attaccato agli stilemi vecchi ecc ecc
graz: mi dispiace, è una merda
etichetta: vabbè ma non lo scrivere
graz: certo che lo scrivo!
etichetta: a parte che non capisci un cazzo di musica, un giorno ti ricrederai e mi verrai a chiedere scusa in ginocchio, intanto la nostra collaborazione finisce qui a meno che tu bla bla bla
graz: non se ne parla, mi spiace
etichetta: cazzi tuoi allora, addio

questo per dire come funziona(va)no le cose
ora è un po' meglio ma se vuoi un minimo di ritorno economico/"prestigio"/accrediti ecc ecc devi stare sempre attento a pesare le parole, a non bocciare cd priorità e cose del genere
inutile dire che qui a metal.it non accomodiamo, però questo atteggiamento gira il cazzo, questo non lo nego

Sai che c'è, c'è modo e modo di bocciare Graz, e come lo fai tu...
Com'era quella? "E' una vergogna."?

La migliore rimane questa: http://www.metal.it/album.aspx/123/

Gandy_Hyoga ha scritto:La migliore rimane questa: http://www.metal.it/album.aspx/123/

Sì ma la vergogna era St. Anger dei 'Tallica! Vuoi mettere il peso specifico?

Gandy_Hyoga ha scritto:La migliore rimane questa: http://www.metal.it/album.aspx/123/

così mi incuriosisce però!!

grazioli, spenda qui qualche parola per questo disco!

Ghigliottina ha scritto:sto andando avanti con gli ascolti.

oggi mi son concentrato sulle migliori, e devo dire che mi garbano decisamente. Non parliamo di capolavoro, ma almeno fanno buona robetta e tendono a auto-citarsi piuttosto che giocare a fare i bimbi-minkia o le cover dei Muse.

Il più in difficoltà mi pare LaBrie, mentre almeno in questo disco si sente per la prima volta che hanno un tastierista.

Quoto tutto, parola per parola.

Ghigliottina ha scritto:rispetto a Moore, a Rudess ho sempre riconosciuto di essere meno portato a creare una linea melodica geniale che supportasse o fosse l'anima della canzone.
Mi continua a dare l'idea di avere buoni o ottimi spunti, ma buttati lì, un po' slegati.

Però almeno in questo disco, negli ascolti odierni, mi è parso di averlo sentito più inserito nel contesto, mentre gli album prima era rilegato a fare proprio il compitino o nascosto dagli altri.

A mio avviso il calo nettissimo di Rudess è avvenuto a causa di due fattori: l'approccio compositivo degli ultimi dieci anni di Portnoy & co. (che l'ha "obbligato" spesso e volentieri a diventare un secondo chitarrista o un'orchestra sinfonica anzichè UN CAZZO DI TASTIERISTA), e il passaggio da Kurzweil a Korg.
In pratica è dal 2003 che non sento dei suoni DAVVERO belli da Rudess (con qualche piccola eccezione qua e là, tipo la suite su Octavarium). Su disco è ancora ascoltabile... ma in live... mamma mia. La pasta sonora del tour del 2005 la ricordo ancora. Nei miei incubi.

Non parliamo poi del lead. Gesù santo, fino al 2003 aveva il lead più bello e riconoscibile della Terra, poteva suonarci qualunque cosa e suonava comunque da dio. Ora invece si ostina a usare questi lead orribili simil-chitarra che provocano puntuali contrazioni al basso ventre.
Insomma, a livello di sonorità ora come ora per me si salva solo grazie ai suoni analogici, altrimenti sarebbe davvero quasi ai limiti dell'ascoltabile.

moonlit ha scritto:...e il passaggio da Kurzweil a Korg.

in soldoni cosa implica?

è su Breaking all illusions che c'è un passaggio "alla Pink Floyd" al limite del plagio e del codice penale? mi par sia quella la canzone

Ghigliottina ha scritto:in soldoni cosa implica?

in due parole: Rudess con la Kurzweil c'è nato e, soprattutto, cresciuto, tastieristicamente parlando... il che vuol dire che nel 2003 ormai la conosceva talmente bene da poterci farci letteralmente quello che voleva. I suoni erano curati, personalissimi e riconoscibili. Un solo di Rudess era inconfondibile, prima.
Approdando al mondo Korg ho il sospetto che non abbia mantenuto una simile conoscenza dello strumento (benchè anche in precedenza utilizzasse molti suoni Korg... Karma su tutti) e le sonorità ne hanno risentito parecchio. Suoni di plastica, lead che faticano a "bucare" il mix, suoni acustici a mio avviso ancora carenti. Come dicevo, nel tour del 2005 aveva dei suoni osceni, roba da impiccagione per un professionista di quel livello.

Insomma, secondo me le cose sono due: o non ci si applica più di tanto perchè non ha più la voglia di sbattersi che aveva prima, oppure letteralmente non ha il tempo per approfondire la conoscenza dello strumento quanto vorrebbe.

In ogni caso il risultato è lo stesso: c'è molta meno cura nel programmare i suoni. E si sente.

Ghigliottina ha scritto:è su Breaking all illusions che c'è un passaggio "alla Pink Floyd" al limite del plagio e del codice penale? mi par sia quella la canzone

A che punto?

moonlit ha scritto:In ogni caso il risultato è lo stesso: c'è molta meno cura nel programmare i suoni. E si sente.

Ma dico io, che ci mette ad usare il suo Liquid T Lead su disco? Bah...

Graz, il disco dei megadeth per caso era Risk??

ho sentito soltanto Breaking all illusions sul tubo... mi piace parecchio

7 è un bel voto.
quando a scuola prendevo 7 ero contento.

Gaiden ha scritto:Graz, il disco dei megadeth per caso era Risk??

Mavà, sta chiaramente parlando di Rust in peace!!!

Ank ha scritto:

Gaiden ha scritto:Graz, il disco dei megadeth per caso era Risk??

Mavà, sta chiaramente parlando di Rust in peace!!!

mica risk è l'unica cagata che hanno fatto....

Gaiden ha scritto:

Ank ha scritto:

Gaiden ha scritto:Graz, il disco dei megadeth per caso era Risk??

Mavà, sta chiaramente parlando di Rust in peace!!!

mica risk è l'unica cagata che hanno fatto....

Ma penso sia la più puzzolente...

Ghigliottina ha scritto:

Gandy_Hyoga ha scritto:La migliore rimane questa: http://www.metal.it/album.aspx/123/

così mi incuriosisce però!!

grazioli, spenda qui qualche parola per questo disco!

eccolo lì: la rece stroncatura che incuriosice più della rece normale

Passabile, ma Petrucci stava passando un calcolo durante le riprese?

(il faccione di LaBrie sui grattacieli in CG è qualcosa di estremamente trash).

Zep ha scritto:Passabile, ma Petrucci stava passando un calcolo durante le riprese?

(il faccione di LaBrie sui grattacieli in CG è qualcosa di estremamente trash).

Senz'h

truestargazer77 ha scritto:

Zep ha scritto:Passabile, ma Petrucci stava passando un calcolo durante le riprese?

(il faccione di LaBrie sui grattacieli in CG è qualcosa di estremamente trash).

Senz'h

Of course