Metal.it Forum

bigio ha scritto: tu dimezzeresti i tuoi introiti e i tuoi patrimoni immobiliari per cederli a qualcun altro?

no, perchè questa è l'idea del socialismo della democrazia cristiana. perchè dovrei fare delle donazioni?
non sono queste le forme di redistribuzione del reddito che vengono generalmente ipotizzate.

e allora come si fa?
ci sono due tipi di ricchezza? quella del cittadino e quella dello stato?
ovviamente sarebbe da redistribuire solo la seconda?

La manifestazione delle donne a Washington contro Trump (che ha dietro Soros ovviamente) è grottesca. In pratica manifestano perchè asseriscono che Trump non rispetta la dignità della donna (a che proposito poi non è dato sapere), e come testimonial della manifestazione ci sono popstar e attrici che hanno fatto carriera mostrando culo e tette in giro, tipo Miley Cyrus, Madonna e Lady Gaga. Quando si dice la coerenza, loro si che sono l'emblema della dignità della donna. A veder rosicare tutti questi radical chic, ho una sensazione orgasmica. W Trump!

Eh, questi "liberal democratici", che quando non vince il lestofante che sostengono loro, la democrazia non vale più

Ogni individuo é padrone del proprio corpo e vita,nn degli altri.
Sembri un ayatollah.

Si, però vedere troie che manifestano per difendere la dignità della donna è surreale.

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=59009525

Beh si, difende la dignità della donna lei, altro che Trump

Ma che bello che ne sarebbe un mondo pieno.

Intanto Repubblica non si smentisce:

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=591EBE7E

Il giornale del PD usa una foto della Million Man March (ottobre 1995) per far credere ai suoi lobotomizzati lettori PiDioti che sia un'immagine della "marea umana" delle finte femministe di Soros che protestano contro Trump

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5904A64E

77° posto per libertà di stampa nel mondo, è bene ricordarlo

quanto non capisci un cazzo raven

Trump appena salito al potere http://www.smh.com.au/world/donald-trum ... tvwmm.html

#mondialcasa

Era anche ora

http://www.huffingtonpost.it/augusto-ru ... 10358.html

Tutti i mali del mondo sono colpa di Trump sisi

Ravenheart ha scritto:http://www.huffingtonpost.it/augusto-ru ... 10358.html

Tutti i mali del mondo sono colpa di Trump sisi

sei talmente stupido che non hai nemmeno capito il senso dell'articolo (che ne ha veramente poco di senso)
invece di sborrarti in faccia (cit.) per queste cazzate, perche' non pensi seriamente a cosa Trump sta gia' facendo di sbagliato: aumento CO2, chiusura fabbriche USA all'estero, eliminazione obamacare, etc

te lo dico io perche' non lo fai, perche' sei un cretino che crede alle cazzate che altri ti mettono in testa

L'eliminazione dell'Obamacare è sacrosanto, Trump ha già detto che vuole dare la possibilità a tutti di curarsi e non solo a chi può pagare l'assicurazione. Ovviamente le lobby delle assicurazioni gli metteranno i bastoni tra le ruote per impedirglielo in tutti i modi. Smetti di informarti dai media mondialisti

Ravenheart ha scritto:Smetti di informarti dai media mondialisti

huffington post linkato all'intervento precedente...

rabe, smetti di informarti dai media mondialisti.

Ravenheart ha scritto:L'eliminazione dell'Obamacare è sacrosanto, Trump ha già detto che vuole dare la possibilità a tutti di curarsi e non solo a chi può pagare l'assicurazione. Ovviamente le lobby delle assicurazioni gli metteranno i bastoni tra le ruote per impedirglielo in tutti i modi. Smetti di informarti dai media mondialisti

Che cazzo di ignorante e credulone che sei

Aspetta, com'e' che dicevi?
Ah, si: beeh beeh


#mundial86

Lui ha dichiarato questo, ora vediamo se riesce a farlo. Sentirsi dire credulone da te è grottesco

Ravenheart ha scritto:Lui ha dichiarato questo, ora vediamo se riesce a farlo. Sentirsi dire credulone da te è grottesco

Comunque, io il complotto dei poteri forti o della lobby dei preti ghei che predica il riscaldamento globale ancora non l'ho capita.
Chi ci guadagnerebbe? Sapete, mi aspetterei una negazione a spada tratta del GW da parte delle grosse industrie (petrolifere, automobilistiche etc..) ma sono ingenuo io, probabilmente.
Dannati fricchettoni

Erlik_khan ha scritto:Comunque, io il complotto dei poteri forti o della lobby dei preti ghei che predica il riscaldamento globale ancora non l'ho capita.
Chi ci guadagnerebbe? Sapete, mi aspetterei una negazione a spada tratta del GW da parte delle grosse industrie (petrolifere, automobilistiche etc..) ma sono ingenuo io, probabilmente.
Dannati fricchettoni

capisci che se mi metti a capo di quelli che si devono occupare di ambiente l'ex CEO della Exxon, le cose non tornano

rabe ha scritto: capisci che se mi metti a capo di quelli che si devono occupare di ambiente l'ex CEO della Exxon, le cose non tornano

e perchè?
metti che ha avuto un rimorso di coscienza e ora vuol cercare di riparare ai danni che ha fatto con la sua industria...

Rabe mondialista

moonlit knight ha scritto:Ho spiegato il mio punto di vista poco sopra. Se devi quotare qualcosa, quota il post in cui mi dilungo un filo di più, anziché questo.

Pardon, provo a spiegarmi meglio.

Mi pare contro produttivo buttarla sull'idiozia perché non mi sembra che questo sia un fattore che può far presa in qualsivoglia dibattito. Se così non fosse non avremmo una pletora di "tecnici" di ogni ordine e grado che, per farla breve, sostengono un sistema economico-sociale che teorizza la crescita infinita senza considerare che questa si dovrebbe realizzare entro un ambiente finito, cioè il nostro pianeta.

Se si vuole attaccare Trump lo si dovrebbe fare sulle condizioni materiali, smontando la sua retorica a partire dalla scomposizione degli interessi di classe.
Checché ne dicano i raven di turno infatti, i diseredati non hanno come nemico soltanto il capitale internazionalizzato, cosmopolita e ammiccante verso i diritti civili, ma anche tutto quello che resta del capitalismo indigeno impossibilitato a entrare nei grandi giri della finanza e delle multinazionali, ma anzi da questi stritolati.

Nella condizione attuale, quindi, ci può ovviamente essere una convergenza d'interessi tra i forconi di turno e i nuovi proletari, il problema è che questo blocco sociale è del tutto egemonizzato dalla destra e Trump ne è il risultato più macroscopico.

Ecco il pensiero del neo-femminismo mondialista che inveisce contro Trump:

-identificarsi con modelli di star che offrono sesso orale e di fatto mercificano il corpo femminile... (vedi Madonna che prometteva pompini per chi votava Clinton)
-identificarsi con modelli di star che di fatto scimmiottano il peggio degli uomini...
-identificarsi con modelli di star che sono così poco interessate al giudizio degli uomini da essere dei mascheroni di botox e silicone...intrappolate in un'immagine senza età
-identificarsi con modelli di donne eternamente giovani che non si possono permettere di invecchiare
-difendere con forza la maternità surrogata e la compravendita di ovuli
-difendere le teorie di genere e la fluidità sessuale
-attaccare la gravidanza e paragonarla al morbillo (si pensi ad Anna Smajdor docente alla University of East Anglia e ricercatrice onoraria in Bioetica dell'Imperial College di Londra)
-promuovere l'ectogenesi (tradotto: utero artificiale; si pensi ancora alla Smajdor o a Evie Kendall che esalta l'ectogenesi da una prospettiva "femminista e liberale")
-utilizzare la violenza verbale e fisica per difendere le proprie opinioni (si pensi alle Femen)
-farsi finanziare dai vari Soros & co (http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ ... 54715.html)
-sposare le campagne delle elite e dei salotti radical chic
-sposare qualunque cosa sia "politicamente corretta"
-uniformarsi al pensiero unico
-attaccare le altre donne con categorie ed epiteti maschilisti che non condividono lo stesso pensiero

Che bello lo scenario dei "democratici" che protestano contro Trump, è?

Fate uno sforzo e passate oltre.

http://edition.cnn.com/2017/01/23/polit ... d=33677074

Trump appena entrato in carica sta già mantenendo la prima promessa elettorale, affosando il catastrofico TTP. Alle balle e alle cazzate dei radical chic si risponde con i fatti.

http://www.corriere.it/esteri/16_novemb ... 33ae.shtml

Intanto pur di attaccare Trump i radical chic col rolex di Hollywood se la prendono pure con i bambini, il politicamente corretto evidentemente non vale per tutti. Se qualcuno avesse detto una cosa del genere a proposito di un figlio di Obama, sarebbe scoppiato un pandemonio mediatico con i buonisti che avrebbero gridato al razzismo e alla xenofobia con la bava alla bocca, ma siccome il bersaglio è il figlio di Trump, allora non frega un cazzo a nessuno

bigio ha scritto:e allora come si fa?
ci sono due tipi di ricchezza? quella del cittadino e quella dello stato?
ovviamente sarebbe da redistribuire solo la seconda?

ma non l'avete fatta educazione civica? le tasse, il welfare, cose così.

Ravenheart ha scritto:http://edition.cnn.com/2017/01/23/polit ... d=33677074

Trump appena entrato in carica sta già mantenendo la prima promessa elettorale, affosando il catastrofico TTP. Alle balle e alle cazzate dei radical chic si risponde con i fatti.

Il TPP è il TTIP?
Perché ben venga che si ritirino!

Satanika ha scritto:

bigio ha scritto:e allora come si fa?
ci sono due tipi di ricchezza? quella del cittadino e quella dello stato?
ovviamente sarebbe da redistribuire solo la seconda?

ma non l'avete fatta educazione civica? le tasse, il welfare, cose così.

appunto.
tutti froci col culo degli altri, ennesima.

Jem7 ha scritto:

Ravenheart ha scritto:http://edition.cnn.com/2017/01/23/polit ... d=33677074

Trump appena entrato in carica sta già mantenendo la prima promessa elettorale, affosando il catastrofico TTP. Alle balle e alle cazzate dei radical chic si risponde con i fatti.

Il TPP è il TTIP?
Perché ben venga che si ritirino!

Uhm, sono cose diverse. A me interessa sfanculi il TTIP
http://www.telegraph.co.uk/business/201 ... -scrapped/

bigio ha scritto:

Satanika ha scritto:

bigio ha scritto:e allora come si fa?
ci sono due tipi di ricchezza? quella del cittadino e quella dello stato?
ovviamente sarebbe da redistribuire solo la seconda?

ma non l'avete fatta educazione civica? le tasse, il welfare, cose così.

appunto.
tutti froci col culo degli altri, ennesima.

Ma che vuol dire froci col culo degli altri? Volere che lo Stato si occupi della redistribuzione del reddito è essere froci col culo degli altri? Noi tra l'altro siamo la percentuale ricca della popolazione, il processo passerebbe anche da noi. Quelli che non ci passano, almeno non in maniera adeguata, sono i ceti a reddito più alto.

bigio e cattivo_soggetto sucate forte

bigio ha scritto: appunto.
tutti froci col culo degli altri, ennesima.

ma in tutto il mondo funziona così, mi risulta.
uno paga le tasse in proporzione al reddito e in cambio gli tolgono la spazzatura, si opera di appendicite, gli danno la disoccupazione, cose così.

Jem7 ha scritto:

Jem7 ha scritto:

Ravenheart ha scritto:http://edition.cnn.com/2017/01/23/polit ... d=33677074

Trump appena entrato in carica sta già mantenendo la prima promessa elettorale, affosando il catastrofico TTP. Alle balle e alle cazzate dei radical chic si risponde con i fatti.

Il TPP è il TTIP?
Perché ben venga che si ritirino!

Uhm, sono cose diverse. A me interessa sfanculi il TTIP
http://www.telegraph.co.uk/business/201 ... -scrapped/

Arriverà anche lo stop a quello, dato che lui è molto critico anche sul TTIP

bigio ha scritto:

rabe ha scritto: capisci che se mi metti a capo di quelli che si devono occupare di ambiente l'ex CEO della Exxon, le cose non tornano

e perchè?
metti che ha avuto un rimorso di coscienza e ora vuol cercare di riparare ai danni che ha fatto con la sua industria...

eh, magari
ma non ci credo mica sai

il figlio di trump ci arriva con 2 minuti di ritardo https://media.giphy.com/media/ZNgZezPoqKeuk/giphy.gif

L'odio verso Trump dei sinistri si spinge pure a prendere per culo un bambino

Ravenheart ha scritto:L'odio verso Trump dei sinistri si spinge pure a prendere per culo un bambino

...anzi, mi spingo oltre ed insulto pure i ritardati con cromosomi in piu' come te, che, in quanto ad insulti, non ti trattieni mai, vedi ad esempio l'ultima cazzata che hai copia e incollato riguardo alle donne

Ravenheart ha scritto:L'odio verso Trump dei sinistri si spinge pure a prendere per culo un bambino

e fatti una risata, che palle

@sata: il principio è giusto, è l'applicazione mista a quelli che ci marciano che blocca un pò tutto il meccanismo

rabe ha scritto:

bigio ha scritto:

rabe ha scritto: capisci che se mi metti a capo di quelli che si devono occupare di ambiente l'ex CEO della Exxon, le cose non tornano

e perchè?
metti che ha avuto un rimorso di coscienza e ora vuol cercare di riparare ai danni che ha fatto con la sua industria...

eh, magari
ma non ci credo mica sai

ero naturalmente ironico.
@satanika & philo: non potete chiedere "perchè utopistico" e poi tirare in ballo tasse e welfare lavandovene le mani.