Metal.it Forum

Vediamo chi indovina chi è:
http://www.atpworldtour.com/~/media/665 ... =178&h=128

Ktulu ha scritto:Vediamo chi indovina chi è:
http://www.atpworldtour.com/~/media/665 ... =178&h=128

Direi che è Ivan Lendl vecchio e imbolsito.

Ho vinto qualcosa?

Primo punto atp per quinzi!

http://www.livetennis.it/post/88368/gia ... -mazatlan/

Ieri giornata da ricordare, prima vittoria nel circuito per Giannessi, fra l'altro contro un cagnaccio come montanes, non certo l'ultimo arrivato. Bene così!

the gipsy ha scritto:

Ktulu ha scritto:Vediamo chi indovina chi è:
http://www.atpworldtour.com/~/media/665 ... =178&h=128

Direi che è Ivan Lendl vecchio e imbolsito.

Ho vinto qualcosa?

Allora?

the gipsy ha scritto:

the gipsy ha scritto:

Ktulu ha scritto:Vediamo chi indovina chi è:
http://www.atpworldtour.com/~/media/665 ... =178&h=128

Direi che è Ivan Lendl vecchio e imbolsito.

Ho vinto qualcosa?

Allora?

Hai vinto una cena con kafelnikov.

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 ... ljW51-DXQQ

Ktulu ha scritto:Hai vinto una cena con kafelnikov.

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 ... ljW51-DXQQ

Minchia che obesoooooo!!!!
Non so se riesco a stargli dietro a magnà.
Non posso far cambio con una Kournikova/Sharapova ecc.?

Non ho postato niente per scaramanzia ma è da una settimana che mi faccio seghe a due mani! Che finale di stagione, sesto master in carriera (altro record) sempre più leggenda!
Per chi si fosse perso l'ora di lezione impartita a Nadal, ecco a voi il Maestro:

grande Roger!

certo che Tsonga ci mette sempre un po' prima di carburare. Tende a concedergli sempre il primo set, salvo poi farlo dannare in quelli successivi.

vediamoci un po' di questa sfida Pennetta-Serena Williams.

certo che tanto è figa la Pennetta, quanto è un Hulk la Williams

Nessuno che ha visto la finale di ieri?
Chi mi fa un sunto?

Jaqen H'ghar ha scritto:Nessuno che ha visto la finale di ieri?
Chi mi fa un sunto?

Match lunghissimo caratterizzato dal dominio a tutto campo di Nole che ha fatto la partita dall'inizio alla fine. Rafa come sempre rimandava tutto dall'altra parte, agevolato dalla superficie piuttosto lenta, ma era costantemente in difese 4 5 metri fuori dal campo.
Il Djokovic visto l'anno scorso vinceva in 3 set senza dubbio.
Onore comunque a tutti e due per l'intensità della partita.
Detto questo, "aridatece federer!"

Dopecity ha scritto:"aridatece federer!"

Parole sante.

speriamo che Federer almeno Wimbledon se lo porti a casa quest'anno.

Jaqen H'ghar ha scritto:Nessuno che ha visto la finale di ieri?
Chi mi fa un sunto?

Ecco come è andata.

Primo set assolutamente inguardabile. Djokovic gioca quasi da fermo sparacchiando "alla cazzo" per chiudere il punto al primo colpo, mettendone dentro 1 su 3... Nadal dal canto suo non trova il ritmo e quindi anche lui sbaglia un fottio. Ma basta un nadal mediocre per portarsi a casa il set, sembra proprio che fisicamente djokovic non sia in condizioni di reggere.
Ma nel secondo set le cose iniziano lentamente a cambiare: djokovic inizia ad avere pazienza e prende sempre più confidenza, iniziando a comandare con calma gli scambi. Nadal non lo può tenere e perde il set. Il terzo e un dominio serbo, che ormai ha lo spagnolo letteralmente ai suoi piedi.
Non c'è partita nemmeno nella prima parte del quarto set, quando djokovic si trova con 3 palle per il 5-3 e servizio. La partita sembra chiusa.
Ma qua Nadal, ormai senza nulla da perdere, cresce improvvisamente d'intensità e ribalta il match. Recupera alla grande anche nel tie-break, portandosi quindi sul 2 pari.
Ormai Djokovic sembra non averne più mentre nadal è una furia scatenata, il match sembra nuovamente finito, questa volta a favore dello spagnolo, che si porta avanti 4-2 30-15. Ma qua sbaglia un facilissimo rovescio e regala letteralmente il controbreak a djokovic. E qua la partita gira nuovamente.
Ora è djokovic che riacquista fiducia e riprende a martellare lo spagnolo, che sembra sempre più spento. E così sul 6-5 arriva il break finale, dopo quasi 6 ore di battaglia.
Complimenti ad entrambi, è stato un match epico, soprattutto gli ultimi 2 set, giocati con un'intensità disumana!

Ale ha scritto:

Dopecity ha scritto:"aridatece federer!"

Parole sante.

Allora, sul fatto che federer sia di un altro pianeta in quanto a classe ed eleganza non ci sono dubbi.
Però quando sento di gente che si annoia a vedere partite come quella di ieri mi vien da dire di cambiare sport, perché quello è stato un match fantastico, in particolare gli ultimi 2 set, semplicemente EPICI!
Ragazzi, l'intensità dei loro scambi è qualcosa di sbalorditivo, veramente non capisco come un appassionato di tennis si possa annoiare.
Ripeto, sono il primo a preferire federer, e questo lo sapete benissimo, ma non si può non apprezzare una partita come quella di ieri!

La mia idea del tennis è che qualsiasi scambio che vada oltre i dieci colpi sia noia mortale. Sono un maledetto nostalgico del serve&volley che non si adatta a farsi piacere quel che si gioca oggi.

Grazie mille per le disamine...mi spiace essermi perso la finale, cmq il mio centino forse lo avrei puntato su Nadal, da quel poco che ho visto Djokovic mi sembrava ancora un pò lontano dal mostro ammirato lo scorso anno, ma tant'è.
E forza Roger tutta la vita, io ci credo.

Ktulu ha scritto:

Ale ha scritto:

Dopecity ha scritto:"aridatece federer!"

Parole sante.

Allora, sul fatto che federer sia di un altro pianeta in quanto a classe ed eleganza non ci sono dubbi.
Però quando sento di gente che si annoia a vedere partite come quella di ieri mi vien da dire di cambiare sport, perché quello è stato un match fantastico, in particolare gli ultimi 2 set, semplicemente EPICI!
Ragazzi, l'intensità dei loro scambi è qualcosa di sbalorditivo, veramente non capisco come un appassionato di tennis si possa annoiare.
Ripeto, sono il primo a preferire federer, e questo lo sapete benissimo, ma non si può non apprezzare una partita come quella di ieri!

Mai detto di essermi annoiato.
Anche per via della mia età sono cresciuto con un tennis più classico e quindi preferisco quelli, sempre più rari, che giocano come Roger. Sul fatto che Nole e Rafa siano due campioni enormi sfido chiunque a sostenere il contrario.

Dopecity ha scritto:
Mai detto di essermi annoiato.

Ma non mi riferivo a te. In questi giorni ho letto tanti commenti davvero allucinanti. L'ha detto anche mcenroe (non borg, eh) che giocatori come djokovic e nadal hanno portato il livello di gioco da fondocampo ad un livello allucinante, facendo colpi che fino a qualche anno fa erano impensabili.
Se ci si annoia a vedere una partita fra questi due mi chiedo cosa si facesse ai tempi dei vari bruguera o berasategui di turno, quelle sì che erano partite pallose...

Voi che siete esperti, dove si può vedere il Tennis, a parte su SuperTennis sul Digitale? Più che altro vorrei sapere dove si può vedere i tornei in diretta, gli Slam, il Masters..ovviamente legalmente. Sky? Mediaset Premium? Con che pacchetti?
A mio padre piace parecchio seguirlo ma lo vede solo su SuperTennis, dove è tutto in differita..quindi vorrei comprargli qualcosa per vederlo seriamente.

Gandy_Hyoga ha scritto:Voi che siete esperti, dove si può vedere il Tennis, a parte su SuperTennis sul Digitale? Più che altro vorrei sapere dove si può vedere i tornei in diretta, gli Slam, il Masters..ovviamente legalmente. Sky? Mediaset Premium? Con che pacchetti?
A mio padre piace parecchio seguirlo ma lo vede solo su SuperTennis, dove è tutto in differita..quindi vorrei comprargli qualcosa per vederlo seriamente.

Io ho Sky e nel pacchetto sport standard c'è tutto il tennis che vuoi, tutto in HD (qualcosa anche in 3D) su Sky sport o Eurosport.

Tutti gli slam, i Master 1000, il Master di fine anno e qualche rubrica.

Quindi Sky Sport Standard? Alla modica cifra di?

Se fai solo Sport e un pacchetto di canali (tipo news) sono 29 euro al mese

sì con Sky sport c'hai il tennis

Ok, grazie! Ma se in casa ho due TV come funziona? Sono ignorantissimo su Sky..

Gandy_Hyoga ha scritto:Ok, grazie! Ma se in casa ho due TV come funziona? Sono ignorantissimo su Sky..

Puoi attivare Multivision e avere 2 decoder, ma ovviamente costa un tot al mese.

Oppure compri quei ripetitori di segnale ma puoi vedere solo lo stesso canale sui 2 tv, e spesso funzionano a cazzo campana.

Cioè quindi dovrei fare due contratti, uno per ogni TV? Che boiata..

Gandy_Hyoga ha scritto:Cioè quindi dovrei fare due contratti, uno per ogni TV? Che boiata..

No, il contratto è uno, ma con l'opzione Multivision ti danno 2 decoder e paghi un canone per quest'opzione.

E cmq vai in un cazzo di Mediaworld e non rompere!

Ma figurati, ci siete voi che mi rispondete senza che io debba schiodare il culo dalla sedia

Gandy_Hyoga ha scritto: A mio padre piace parecchio seguirlo ma lo vede solo su SuperTennis, dove è tutto in differita..quindi vorrei comprargli qualcosa per vederlo seriamente.

Supertennis non è in differita! La differenza è che su supertennis fan vedere coppa davis, tornei 250 e 500, mentre su sky fan vedere i master 1000 e gli slam.

No beh ma fan vedere anche roba vecchiotta, mi sono espresso male io Diciamo che la programmazione di Sky è un attimo più interessante

Gandy_Hyoga ha scritto:No beh ma fan vedere anche roba vecchiotta, mi sono espresso male io Diciamo che la programmazione di Sky è un attimo più interessante

Bhè logicamente supertennis essendo un canale monotematico che trasmette solo tennis tutto il giorno manda in onda tantissime repliche. Ma sta proponendo un palinsesto con sempre più tornei.
Sky fa vedere molto meno roba ma ha i diritti per i tornei "top", ovvero i master 1000 e gli slam.

A maggio trasfertona a Roma agli internazionali d'Italia!
Presi biglietti per tutto il venerdì (sia giorno che sera), spenderò un salasso ma era da tanto che volevo andarci!
Fra l'altro nonostante il costo elevato i biglietti vanno a ruba, mercoledì-giovedì-sabato e domenica è già tutto esaurito!
Mi fa piacere il grande successo di questo torneo in un paese calciofilo come il nostro..

Grande GQ!

http://www.livetennis.it/post/109222/53 ... nking-itf/

mmm... 6-0 6-0 per la Sharapova?

t30n3 ha scritto:mmm... 6-0 6-0 per la Sharapova?

menagramo
intanto ne abbiamo già fatto uno!


cmq al momento la sta massacrando.

Ok, 6-2 6-1...

t30n3 ha scritto:Ok, 6-2 6-1...

6-3...

mengaramo d'un mengramo... (cit.)

boh, la vedo dura... al meglio dei 3 set, perdere il primo è una bella rogna.

Non è questione di essere menagrami, è questione di essere obiettivi: la russa è troppo più forte della Errani, che è in finale per un mix di bravura e soprattutto fortuna.
Aggiungici la stanchezza di una settimana senza giorni di pausa, e probabilmente una certa soddisfazione di aver vinto ieri il torneo di doppio, e vedi come le chance si Sara si affievoliscono (imho).

Ti dico, al massimo finisce a 3 anche il secondo set, ma non vedo molto di più. Poi posso sempre essere smentito, e lo spero, ma ne dubito...