Metal.it Forum

rabe ha scritto:

Ravenheart ha scritto:http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/n ... 6a14c.html
http://www.lastampa.it/2017/01/16/ester ... agina.html

Dichiarazione fatta da lui stesso

sei talmente coglione che non capisci nemmeno quello che leggi
1. Assicurazione per tutti, non vuol dire diritto alla salute gratis se non te lo puoi permettere, cosa che invece l'obamacare -in parte- faceva
2. Cosi' a naso direi che in questo modo tutti dovranno avere un'assicurazione sanitaria (mentre ora se non la vuoi/puoi permettere sono cazzi tuoi): e in questo caso e' chiaro come le assicurazioni siano tutelate, anzi, agevolate
3. "Lo ha detto lo stesso Trump senza entrare nei dettagli durante un’intervista telefonica al Washington Post." che significa tutto e niente

Ci arrivi?

Se sto provvedimento l'avesse fatto il tuo caro abbronzato, ora staretti spellandoti le mani per gli applausi. Ma poi che cazzo faceva l'Obamacare, che ci sono milioni di poveri in America senza copertura sanitaria! Voi vi bevete tutte le balle dei giornali (vedi muro col Messico) e non andate a verificare come stanno davvero le cose.

Ravenheart ha scritto:

rabe ha scritto:

Ravenheart ha scritto:http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/n ... 6a14c.html
http://www.lastampa.it/2017/01/16/ester ... agina.html

Dichiarazione fatta da lui stesso

sei talmente coglione che non capisci nemmeno quello che leggi
1. Assicurazione per tutti, non vuol dire diritto alla salute gratis se non te lo puoi permettere, cosa che invece l'obamacare -in parte- faceva
2. Cosi' a naso direi che in questo modo tutti dovranno avere un'assicurazione sanitaria (mentre ora se non la vuoi/puoi permettere sono cazzi tuoi): e in questo caso e' chiaro come le assicurazioni siano tutelate, anzi, agevolate
3. "Lo ha detto lo stesso Trump senza entrare nei dettagli durante un’intervista telefonica al Washington Post." che significa tutto e niente

Ci arrivi?

Se sto provvedimento l'avesse fatto il tuo caro abbronzato, ora staretti spellandoti le mani per gli applausi. Ma poi che cazzo faceva l'Obamacare, che ci sono milioni di poveri in America senza copertura sanitaria! Voi vi bevete tutte le balle dei giornali (vedi muro col Messico) e non andate a verificare come stanno davvero le cose.

ah, ci stai scrivendo dagli Stati Uniti?? Figataaaa!

Ora è in Messico, dall'altro lato del muro

saltella da un lato all'altro del confine prima che lo completino

https://it.sputniknews.com/mondo/201701 ... -sanzioni/

Trump sta per mettere fine alla sciagurata nuova guerra fredda di Obama

Si prenota la Cina.

Ravenheart ha scritto:

rabe ha scritto:

Ravenheart ha scritto:http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/n ... 6a14c.html
http://www.lastampa.it/2017/01/16/ester ... agina.html

Dichiarazione fatta da lui stesso

sei talmente coglione che non capisci nemmeno quello che leggi
1. Assicurazione per tutti, non vuol dire diritto alla salute gratis se non te lo puoi permettere, cosa che invece l'obamacare -in parte- faceva
2. Cosi' a naso direi che in questo modo tutti dovranno avere un'assicurazione sanitaria (mentre ora se non la vuoi/puoi permettere sono cazzi tuoi): e in questo caso e' chiaro come le assicurazioni siano tutelate, anzi, agevolate
3. "Lo ha detto lo stesso Trump senza entrare nei dettagli durante un’intervista telefonica al Washington Post." che significa tutto e niente

Ci arrivi?

Se sto provvedimento l'avesse fatto il tuo caro abbronzato, ora staretti spellandoti le mani per gli applausi. Ma poi che cazzo faceva l'Obamacare, che ci sono milioni di poveri in America senza copertura sanitaria! Voi vi bevete tutte le balle dei giornali (vedi muro col Messico) e non andate a verificare come stanno davvero le cose.

o coglione che non sei altro, ma vai a dare via il culo va, che fai piu' bella figura: io fino a 6 mesi fa ci vivevo negli states, e ci ho vissuto per 8 anni
ne sa piu' un mio pelo del culo di states che tu e tutti i coglioni tuoi simili
ah, giusto per rincarare la dose, lavoravo in un centro medico, che include 4 differenti ospedali e un totale di 18 mila persone che ci lavorano dentro, e quindi, magari, qualche volte mi e' capitato di sentire come funzionasse l'obamacare
guarda, fai un favore a tutta l'umanita': muori

Phantom ha scritto:

rabe ha scritto: Eh, ma come fa notare il giovane bardo, sarebbe solo uno specchietto per allodole...
Tra cavilli, cose scritte in piccolo, etc, alla fine non servirebbe a niente: in un paese dove le analisi del sangue base costano 1000-2000$, un'assicurazione per tutti coprirebbe a malapena quel tipo di spese li'...
Che poi capiamoci: lui non ha detto assicurazione per tutti, a seconda del reddito, etc., quindi ci puo' stare l'inculata

Sono d'accordo con voi, se uno vuole la sanità per tutti, questa deve essere pubblica. Subordinare la salute al portafoglio dell'assicurato significa negargli il diritto alle cure. Il resto è appunto propaganda.

esatto: solo propaganda che puo' essere usata dal redneck medio per millantare la benevolenza di trump

Phantom ha scritto:

rabe ha scritto: Eh, ma come fa notare il giovane bardo, sarebbe solo uno specchietto per allodole...
Tra cavilli, cose scritte in piccolo, etc, alla fine non servirebbe a niente: in un paese dove le analisi del sangue base costano 1000-2000$, un'assicurazione per tutti coprirebbe a malapena quel tipo di spese li'...
Che poi capiamoci: lui non ha detto assicurazione per tutti, a seconda del reddito, etc., quindi ci puo' stare l'inculata

Sono d'accordo con voi, se uno vuole la sanità per tutti, questa deve essere pubblica. Subordinare la salute al portafoglio dell'assicurato significa negargli il diritto alle cure. Il resto è appunto propaganda.

evidentemente l'americano medio non è un genio della logica

rabe ha scritto:

Ravenheart ha scritto:
Se sto provvedimento l'avesse fatto il tuo caro abbronzato, ora staretti spellandoti le mani per gli applausi. Ma poi che cazzo faceva l'Obamacare, che ci sono milioni di poveri in America senza copertura sanitaria! Voi vi bevete tutte le balle dei giornali (vedi muro col Messico) e non andate a verificare come stanno davvero le cose.

o coglione che non sei altro, ma vai a dare via il culo va, che fai piu' bella figura: io fino a 6 mesi fa ci vivevo negli states, e ci ho vissuto per 8 anni
ne sa piu' un mio pelo del culo di states che tu e tutti i coglioni tuoi simili
ah, giusto per rincarare la dose, lavoravo in un centro medico, che include 4 differenti ospedali e un totale di 18 mila persone che ci lavorano dentro, e quindi, magari, qualche volte mi e' capitato di sentire come funzionasse l'obamacare
guarda, fai un favore a tutta l'umanita': muori

almeno satanika legge i libri...

Tram è n'omm che pall....

Inviato dal mio LG G4 usando Tapatalk

per sdrammatizzare

Godo non poco a vedere le merde radical chic che si disperano

sì, l'hai già detto.
tipo 300 volte.

bigio ha scritto: almeno satanika legge i libri...

aspetta, sento l'opinione sulla sanità americana di mia zia di ottanta anni che è analfabeta ma vive nel maine da 60.

Satanika ha scritto:

bigio ha scritto: almeno satanika legge i libri...

aspetta, sento l'opinione sulla sanità americana di mia zia di ottanta anni che è analfabeta ma vive nel maine da 60.

non c'è da fare del sarcasmo.
non puoi pretendere di essere più preparato di uno che vive lì, è semplicissimo.

bigio ha scritto:

Satanika ha scritto:

bigio ha scritto: almeno satanika legge i libri...

aspetta, sento l'opinione sulla sanità americana di mia zia di ottanta anni che è analfabeta ma vive nel maine da 60.

non c'è da fare del sarcasmo.
non puoi pretendere di essere più preparato di uno che vive lì, è semplicissimo.

si può scegliere chomsky o è obbligatorio rabe?

Satanika ha scritto:

bigio ha scritto:

Satanika ha scritto: aspetta, sento l'opinione sulla sanità americana di mia zia di ottanta anni che è analfabeta ma vive nel maine da 60.

non c'è da fare del sarcasmo.
non puoi pretendere di essere più preparato di uno che vive lì, è semplicissimo.

si può scegliere chomsky o è obbligatorio rabe?

puoi scegliere chi ti pare, ma non puoi andare in "casa d'altri" a dirgli come si vive lì.

bigio ha scritto: puoi scegliere chi ti pare, ma non puoi andare in "casa d'altri" a dirgli come si vive lì.

sto cercando da qualche minuto di capire il senso di questo slogan.

quindi l'isis è legittimato a porre le sue condizioni, sapran bene loro come gestire casa loro.

Squall ha scritto:

bigio ha scritto: puoi scegliere chi ti pare, ma non puoi andare in "casa d'altri" a dirgli come si vive lì.

sto cercando da qualche minuto di capire il senso di questo slogan.

quindi l'isis è legittimato a porre le sue condizioni, sapran bene loro come gestire casa loro.

ma che c'entra??

qua si parlava di quando Satanika andava a dire a Rabe come funzionano le cose in america.

bigio ha scritto: qua si parlava di quando Satanika andava a dire a Rabe come funzionano le cose in america.

scusa pensavo si stesse parlando di concetti generali, mi son perso questo evidente collegamento a episodi di anni fa.

Squall ha scritto:

bigio ha scritto: qua si parlava di quando Satanika andava a dire a Rabe come funzionano le cose in america.

scusa pensavo si stesse parlando di concetti generali, mi son perso questo evidente collegamento a episodi di anni fa.

sei distratto ultimamente

mi prendo anche la critica.
la prossima volta però evitate di attaccare i grillini quando fanno del senso comunque e della propria esperienza la realtà oggettiva delle cose.

Satanika ha scritto:mi prendo anche la critica.
la prossima volta però evitate di attaccare i grillini quando fanno del senso comunque e della propria esperienza la realtà oggettiva delle cose.

reductio ad absurdum

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=590DC972

Danno del fascista a Trump perchè ha bloccato l'ingresso nel paese a chi proviene da paesi a rischio terrorismo per 2 mesi. Nel 2011 Obama e Clinton posero un divieto a tutti i richiedenti asilo dell'Iraq per 6 mesi. Ma allora per i media mondialisti andava bene e per le varie associazioni radical chic andava bene.

Vedere radical chic, nazifemministe, falchi neo-con, George Soros, comunità LGBT, Amnesty International, UNHCR, MamAfrica, Black Lives Matter e media vari, schierarsi compatti e fervidamente contro Trump mi fa capire solo una cosa: sta lavorando bene.

Ravenheart ha scritto:https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=590DC972

Danno del fascista a Trump perchè ha bloccato l'ingresso nel paese a chi proviene da paesi a rischio terrorismo per 2 mesi. Nel 2011 Obama e Clinton posero un divieto a tutti i richiedenti asilo dell'Iraq per 6 mesi. Ma allora per i media mondialisti andava bene e per le varie associazioni radical chic andava bene.

Vedere radical chic, nazifemministe, falchi neo-con, George Soros, comunità LGBT, Amnesty International, UNHCR, MamAfrica, Black Lives Matter e media vari, schierarsi compatti e fervidamente contro Trump mi fa capire solo una cosa: sta lavorando bene.

Sono d'accordo con te, vogliamo un mondo finalmente dominato dal maschio bianco eterosessuale e non ebreo (*) zio cantante!

(*) Se ho dimenticato qualche caratteristica accessoria puoi integrare eh, ci mancherebbe

https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 5532618753

Magari un Trump anche in Italia, che se ne sbatte il cazzo della feccia buonista sinistrata e va avanti per la sua strada! Protestate? Ce ne faremo una ragione

Ravenheart ha scritto:https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 5532618753

Magari un Trump anche in Italia, che se ne sbatte il cazzo della feccia buonista sinistrata e va avanti per la sua strada! Protestate? Ce ne faremo una ragione

magari imparare l'italiano prima di pretendere di educare le masse, eh?

Quando non si hanno argomenti si fa il grammar nazi

Ravenheart ha scritto:Quando non si hanno argomenti si fa il grammar nazi

ma no, in realtà è che con te un argomento vale l'altro.
Ultimamente poi sei ancora più ripetitivo del solito.

In ogni caso non conosci l'italiano: fai più figura quando copi-incolli. le robe scritte di tuo pugno sono atroci
come cazzo fanno a farvi uscire da scuola io non lo so

No ma vai tranzollo Rava, il congiuntivo è obsoleto, è old

guysperanza ha scritto:vai tranzollo Rava

Ravenheart ha scritto:https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=590DC972

Danno del fascista a Trump perchè ha bloccato l'ingresso nel paese a chi proviene da paesi a rischio terrorismo per 2 mesi. Nel 2011 Obama e Clinton posero un divieto a tutti i richiedenti asilo dell'Iraq per 6 mesi. Ma allora per i media mondialisti andava bene e per le varie associazioni radical chic andava bene.

Vedere radical chic, nazifemministe, falchi neo-con, George Soros, comunità LGBT, Amnesty International, UNHCR, MamAfrica, Black Lives Matter e media vari, schierarsi compatti e fervidamente contro Trump mi fa capire solo una cosa: sta lavorando bene.

fai schifo anche alla merda, lo sai si?

ottima riflessione https://www.nytimes.com/2017/01/19/opin ... AudDevGate

Ravenheart ha scritto:Vedere radical chic, nazifemministe, falchi neo-con, George Soros, comunità LGBT, Amnesty International, UNHCR, MamAfrica, Black Lives Matter e media vari, schierarsi compatti e fervidamente contro Trump mi fa capire solo una cosa: sta lavorando bene.

La trasversalità di chi contesta Trump (spendessi due minuti in più a documentarti ti accorgeresti che Soros e Black lives matter stanno più o meno agli antipodi dell'universo) dovrebbe dare ad intendere anche a quelli come te che l'attuale fase americana è un passaggio epocale che potrebbe fratturare in via definitiva tanto la classe dirigente quanto la società nel suo complesso.
Probabilmente questioni troppo complicate per chi la politica la concepisce al massimo come tifo per l'autocrate di turno.

a "trasversalita'" e' gia' in crisi

Phantom ha scritto:

Ravenheart ha scritto:Vedere radical chic, nazifemministe, falchi neo-con, George Soros, comunità LGBT, Amnesty International, UNHCR, MamAfrica, Black Lives Matter e media vari, schierarsi compatti e fervidamente contro Trump mi fa capire solo una cosa: sta lavorando bene.

La trasversalità di chi contesta Trump (spendessi due minuti in più a documentarti ti accorgeresti che Soros e Black lives matter stanno più o meno agli antipodi dell'universo) dovrebbe dare ad intendere anche a quelli come te che l'attuale fase americana è un passaggio epocale che potrebbe fratturare in via definitiva tanto la classe dirigente quanto la società nel suo complesso.
Probabilmente questioni troppo complicate per chi la politica la concepisce al massimo come tifo per l'autocrate di turno.

Trump sta sul cazzo anche ai Tea Party, per dire.
Cmq piú che la giusta contrapposizione etica e politica che é totale e trasversale come hai detto tu, io ancora non riesco perfettamente a spiegarmi come mai gli elettori del cosiddetto Rusty Belt, che sono di tradizione democratica e, lo diciamo?, di sinistra abbiano votato Trump.
Si é detto per lanciare un segnale e per, come ho letto non ricordo dove, per fare una "rivoluzione concreta" giacché non avrebbero mai potuto farla con armi in pugno.
Ma se si delega sempre la propria rabbia ed il potere a quello che urla piú di tutti si esautora il vero potere che in una democrazia appartiene a noi, al popolo.
Ma poi dovremmo parlare di coscienza di classe e di Marx ma non mi sembra il caso visto che c'é raven che lancia la bomba e tutti appresso a lui a dire quanto é cretino...

Mordred ha scritto: Trump sta sul cazzo anche ai Tea Party, per dire.
Cmq piú che la giusta contrapposizione etica e politica che é totale e trasversale come hai detto tu, io ancora non riesco perfettamente a spiegarmi come mai gli elettori del cosiddetto Rusty Belt, che sono di tradizione democratica e, lo diciamo?, di sinistra abbiano votato Trump.
Si é detto per lanciare un segnale e per, come ho letto non ricordo dove, per fare una "rivoluzione concreta" giacché non avrebbero mai potuto farla con armi in pugno.
Ma se si delega sempre la propria rabbia ed il potere a quello che urla piú di tutti si esautora il vero potere che in una democrazia appartiene a noi, al popolo.
Ma poi dovremmo parlare di coscienza di classe e di Marx ma non mi sembra il caso visto che c'é raven che lancia la bomba e tutti appresso a lui a dire quanto é cretino...

Io non ho idea del perchè l'abbiano fatto, ma al netto dei fatti Trump sta distruggendo in pochi giorni molto di ciò che è stato costruito nel corso degli ultimi anni. Siccome a costruire ci vogliono, appunto, anni, mentre per distruggere basta una firma... io mi chiedo come cavolo sia possibile che lui stia agendo così, è davvero assurdo.

Sairus ha scritto:

Mordred ha scritto: Trump sta sul cazzo anche ai Tea Party, per dire.
Cmq piú che la giusta contrapposizione etica e politica che é totale e trasversale come hai detto tu, io ancora non riesco perfettamente a spiegarmi come mai gli elettori del cosiddetto Rusty Belt, che sono di tradizione democratica e, lo diciamo?, di sinistra abbiano votato Trump.
Si é detto per lanciare un segnale e per, come ho letto non ricordo dove, per fare una "rivoluzione concreta" giacché non avrebbero mai potuto farla con armi in pugno.
Ma se si delega sempre la propria rabbia ed il potere a quello che urla piú di tutti si esautora il vero potere che in una democrazia appartiene a noi, al popolo.
Ma poi dovremmo parlare di coscienza di classe e di Marx ma non mi sembra il caso visto che c'é raven che lancia la bomba e tutti appresso a lui a dire quanto é cretino...

Io non ho idea del perchè l'abbiano fatto, ma al netto dei fatti Trump sta distruggendo in pochi giorni molto di ciò che è stato costruito nel corso degli ultimi anni. Siccome a costruire ci vogliono, appunto, anni, mentre per distruggere basta una firma... io mi chiedo come cavolo sia possibile che lui stia agendo così, è davvero assurdo.

perche' agisce senza pensare e gli altri se ne stanno perche' hanno paura del bambinone bullo
basta pensare a cosa scrive su twitter come presidente e nessuno che magari gli venga l'idea di suggerirgli di fare leggere i twitter prima che li posti

tipo berlusconi che telefona in questura, ma molto piu' allargato

Mordred ha scritto:Trump sta sul cazzo anche ai Tea Party, per dire.

Appunto Trump è disgregativo anche a livello di classe dirigente, e da questo punto di vista è un'ottima notizia.

Cmq piú che la giusta contrapposizione etica e politica che é totale e trasversale come hai detto tu, io ancora non riesco perfettamente a spiegarmi come mai gli elettori del cosiddetto Rusty Belt, che sono di tradizione democratica e, lo diciamo?, di sinistra abbiano votato Trump.

Lo hanno votato perché i democratici hanno candidato la Clinton, che per gli interessi dei lavoratori falcidiati dalla globalizzazione (il NAFTA, lo sdoganamento totale della grande finanza e delle delocalizzazioni porta la firma e il sostegno entusiasta della coppia Bill-Hillary Clinton) era una scelta certamente peggiore di Trump, che invece pare (un pare grande come una casa) essere un corporativista protezionista, quindi uno di quelli che tutelando gli interessi di certa produzione potrebbe far arrivare 4 briciole anche a ciò che resta della classe lavoratrice nostalgica del trentennio "glorioso" post seconda guerra mondiale.

Si é detto per lanciare un segnale e per, come ho letto non ricordo dove, per fare una "rivoluzione concreta" giacché non avrebbero mai potuto farla con armi in pugno.

Lanciare un segno certamente, rivoluzione direi proprio di no. Nonostante quasi un decennio di crisi, gli ambienti statunitensi che auspicano una rottura sono assolutamente minoritari, per non dire inesistenti.

Ma se si delega sempre la propria rabbia ed il potere a quello che urla piú di tutti si esautora il vero potere che in una democrazia appartiene a noi, al popolo.
Ma poi dovremmo parlare di coscienza di classe e di Marx ma non mi sembra il caso visto che c'é raven che lancia la bomba e tutti appresso a lui a dire quanto é cretino...

La coscienza di classe non nasce dal nulla, ci vorrebbero i cosiddetti corpi sociali intermedi che sono stati ideologicamente sconfitti e soprattutto assorbiti dalla logica dominante, basta vedere in casa nostra quanto sono diventati indecenti CGIL e FIOM.