Metal.it Forum

cmq guardando il film sembra quasi scontato che dopo un'interpretazione del genere Ledger sbarellasse di testa

a me la voce di Batman (NON di Bruce Wayne) piace molto

Gran bel film.
Scremato di un paio di minuti extra è un capolavoro nel suo genere.
Batman non mi piace (e anche in questo film, fa troppo tamarrate coi suoi gadget per i miei gusti

), ma il film è realmente inquietante e, come diceva Elastiko, di supereroistico in effetti ha poco.
Ledger da oscar.

moonlit_knight ha scritto: a me la voce di Batman (NON di Bruce Wayne) piace molto

mah, sai, la voce di batman nella versione italiana, piaccia o no, è quasi identica all'originale. Quella di wayne non ho fatto caso.

Da come ne parlavano in realtà io dal Joker mi aspettavo qualcosina di più, ottimo eh, figurarsi, però non fa gridare al miracolo come ci si aspettava...

Il doppiaggio invece perfetto, dubito che l'originale possa fare di meglio

Ghigliottina ha scritto: cmq guardando il film sembra quasi scontato che dopo un'interpretazione del genere Ledger sbarellasse di testa

Secondo me non si è suicidato..e guai a chi mi tocca Ledger!

Comunque jhonny depp secondo me come Joker non sarebbe stato granchè..è un grande attore,per carità, però non lo vedo abbastanza psicopatico per un ruolo del genere..
E concordo sul fatto che la voce di Batman era oscena.Non avete di idea di quanto abbiamo riso e i miei amici al riguardo

nero_lehma ha scritto:
E concordo sul fatto che la voce di Batman era oscena.Non avete di idea di quanto abbiamo riso e i miei amici al riguardo

Tra l'altro la bocca di Bale è troppo riconoscibile.

Poliziotto "Hey, ma tu sei Bruce Wayne!"
Batman con voce camuffata "Ehh... no!"

Squall ha scritto: Tra l'altro la bocca di Bale è troppo riconoscibile.

Poliziotto "Hey, ma tu sei Bruce Wayne!"
Batman con voce camuffata "Ehh... no!"

ma quando è batman deve per forza fare la voce incazzosa per non farsi riconoscere, mica vive in un mondo di coglioni come he-man, dove basta l'abbronzatura per camuffarsi

Aragorn_V ha scritto: ma quando è batman deve per forza fare la voce incazzosa per non farsi riconoscere, mica vive in un mondo di coglioni come he-man, dove basta l'abbronzatura per camuffarsi

Certo, ma quello che critico io è che potevano benissimo metterci un paio di effetti digitali e riusciva 1000 volte meglio.
Certo non agli estremi di Serse in 300, però un ritocchino potevano darglielo.

(parlo sempre della versione originale, dove la sua voce sembra un incrocio tra un asmatico e un fumatore incallito).

Aragorn_V ha scritto: ma quando è batman deve per forza fare la voce incazzosa per non farsi riconoscere, mica vive in un mondo di coglioni come he-man, dove basta l'abbronzatura per camuffarsi

speriamo che nel prox film ricomincino a dipingergli le sopracciglia sul cappuccio, come nella serie tv storica. Ciò contribuirebbe a far risaltare lo sguardo magnetico e inquietante del personaggio jem777

FILM DELL'ANNO.

Rizzi Hansen ha scritto: la tripla spiegazione del finale

cosa intendi con tripla spiegazione?? forse mi sono perso qualcosa??

P.S. dopo i titoli di coda c'era qualcosa?? sono uscito prima...

t30n3 ha scritto: FILM DELL'ANNO

.

t30n3 ha scritto: FILM DELL'ANNO.

cosa intendi con tripla spiegazione?? forse mi sono perso qualcosa??

P.S. dopo i titoli di coda c'era qualcosa?? sono uscito prima...

spoiler

"ha scelto lui perchè era il migliore di tutti noi, ha voluto distruggere un simbolo"

ripetuto almeno due o tre volte

t30n3 ha scritto: FILM DELL'ANNO.

molto probabile.
cmq il doppiatore di bale mi ha fatto vomitare.

ledger

t30n3 ha scritto: FILM DELL'ANNO.

Rizzi Hansen ha scritto: "ha scelto lui perchè era il migliore di tutti noi, ha voluto distruggere un simbolo"

ripetuto almeno due o tre volte

ah oki, ora ho capito

e intanto, la maledizione del Cavaliere Oscuro ha colpito ancora...

moonlit_knight ha scritto: e intanto, la maledizione del Cavaliere Oscuro ha colpito ancora...

povero

moonlit_knight ha scritto: e intanto, la maledizione del Cavaliere Oscuro ha colpito ancora...

sta notizia m'ha messo un sacco di tristezza

moonlit_knight ha scritto: e intanto, la maledizione del Cavaliere Oscuro ha colpito ancora...

NO!! CAZZO!!
MORGAN FREEMAN NO!!

"Con questo incidente il film non fa che aumentare la aura di "maledetto", con la morte prima di Heath Ledger e poi l'arresto di Christian Bale."

Solita porcata alla Tgcom non nominare anche la morte di uno della troupe e preferire l'arresto di Bale invece.

"The unnamed special effects expert was following the Batmobile on a racetrack in Surrey, England when the car he was in crashed into a tree."

Ma se preferiscono interessarsi alla cellulite delle vip invece che fare un minimo di ricerca...

Mi dispiace molto per Freeman, comunque ho capito che sia in condizioni gravi ma che almeno sia cosciente.

pare non sia affatto in pericolo di vita, infatti

moonlit_knight ha scritto: pare non sia affatto in pericolo di vita, infatti

Ultime notizie: http://www.adnkronos.com/IGN/Spettacolo ... 2393532924

Ieri quando ho sentito la notizia la tg mi è venuto un colpo..fortunatamente non è in pericolo di vita, anche se pare comunque grave.Mi è sempre piaciuto molto come attore

rabe ha scritto: Ultime notizie: http://www.adnkronos.com/IGN/Spettacolo ... 2393532924

grandi questi giornalisti attenti ai fatti che non esagerano mai!!!

moonlit_knight ha scritto: grandi questi giornalisti attenti ai fatti che non esagerano mai!!!

Non ho letto una sola riga di questo thread, però ho visto il film: una cagata colossale.

Ma poi voglio dire, sei Batman, sei ricco, c'hai il fisico, c'hai la faccia da schiaffi, guidi le macchine da fico, giri con delle fiche da sturbo e poi ci provi con Maggie Gyllenhaal?

Voglio dire,
Maggie Gyllenhaal!

Non ci sono più gli eroi di una volta.

muttley ha scritto: Ma poi voglio dire, sei Batman, sei ricco, c'hai il fisico, c'hai la faccia da schiaffi, guidi le macchine da fico, giri con delle fiche da sturbo e poi ci provi con Maggie Gyllenhaal?

Voglio dire,
Maggie Gyllenhaal!

Su questo sono d'accordo.

Sicuramente non è il capolavoro assoluto di cui parlano ovunque, ma un bellissimo film rimane.

Maggie Gyllenhaal è una latrina.

sicuramente non è bellissima ma Maggie ha un che di affascinante. Molto meglio di quella che c'era prima, veramente insignificante (per me).

Visto. Sicuramente è un bel film. Il Joker è fantastico...così come mi è piaciuta l'atmosfera e la fotografia/scenografia. Non è quel "capolavoro" di cui si sentiva parlare, però un bel film si...forse un po' troppo lungo(la seconda parte è un po' allungata), ma bello.

White Skull ha scritto: sicuramente non è bellissima ma Maggie ha un che di affascinante. Molto meglio di quella che c'era prima, veramente insignificante (per me).

Quotissimo. Fra l'altro è anche molto più credibile nel suo ruolo.

Ieri sera la mia tipa mi ha trascinato a vederlo. Mi sono fatto due coglioni come una capanna, alla fine avrei sparato allo schermo per cercare di uccidere il Joker e far finire stò cazzo di film.

Diciamo che sono di parte, i film di questo genere mi fanno cagare..però minchia, Batman Begins era meglio...almeno durava meno!!! Questo....2h e mezza!! Almeno un'ora avrebbero potuto tagliarla....

Zep ha scritto: Su questo sono d'accordo.

Sicuramente non è il capolavoro assoluto di cui parlano ovunque, ma un bellissimo film rimane.

Maggie Gyllenhaal è una latrina.

però almeno recita, non come quella sciaquetta di doson cric che crede che per recitare basti tirare la bocca su un lato. A meno che non debba interpretare la parte di braccio di ferro voglio dire.

Il discorso della durata è vero...è una mania ultimamente nei film d'azione. Negli anni '80 in 1 ora e 25 minuti dicevano tutto...ora no, un film DEVE durare minimo 2 ore e 15...dopo un po' sa di allungato, noiso e ripetitivo.

The Shaman ha scritto: Il discorso della durata è vero...è una mania ultimamente nei film d'azione. Negli anni '80 in 1 ora e 25 minuti dicevano tutto...ora no, un film DEVE durare minimo 2 ore e 15...dopo un po' sa di allungato, noiso e ripetitivo.

l'ultimo rambo però si comporta bene, anzi pure benissimo grazie ai 2/3 minuti censurati

C'è da dire che in questo film c'è pure troppa roba per la durata che ha, non c'è un attimo di pausa.

Se il difetto è la troppa lunghezza ok, se dite che la trama è diliuta e tirata per le lunghe non mi pare il caso.

Erotic.Nightmares ha scritto: Ieri sera la mia tipa mi ha trascinato a vederlo. Mi sono fatto due coglioni come una capanna, alla fine avrei sparato allo schermo per cercare di uccidere il Joker e far finire stò cazzo di film.

Diciamo che sono di parte, i film di questo genere mi fanno cagare..però minchia, Batman Begins era meglio...almeno durava meno!!! Questo....2h e mezza!! Almeno un'ora avrebbero potuto tagliarla....

mmm secondo me l'interpretazione di joker è il punto forte del film. Non è semplice dare ad un personaggio quel carattere di lucida follia ne' lasciare trapelare il dolore e la patologia attraverso la metafora del sorriso.
La burla e l'omicidio miscelati in un cocktail dal sapore di esasperazione e genialità.
Il resto del film, a parte la scena in cui la macchina che sputa fuori la moto, è invece molto discutibile.

Metal.it Forum

Batman...