Metal.it Forum

Scusa......non capito.......0,1??? O solo per i neopatentati??

Trattare i ciclisti come gli automobilisti.......cioè mi inculano comunque? Poi ne avevano già parlato di sta cosa??

In ogni caso niente di nuovo.....uno fa la legge, quello dopo la irrigidisce, quello dopo ancora fa peggio. Meglio così che educare....e civilizzare
Vedi la storia delle macchinine 50. Due coglioni si sfracellano e subito polemica sulle minicar e leggi restrittive in materia.........tutto mentre altri bimbominkia si cancellano con scooter e altro, ma questo è ordinario

MIKE5150 ha scritto:Scusa......non capito.......0,1??? O solo per i neopatentati??

stronzetto,non capisci un cazzo

lelets ha scritto:

MIKE5150 ha scritto:Scusa......non capito.......0,1??? O solo per i neopatentati??

stronzetto,non capisci un cazzo

Si lo so e ti piaccio così
......ma nelle frase dopo non è tanto chiaro

MIKE5150 ha scritto:

lelets ha scritto:

MIKE5150 ha scritto:Scusa......non capito.......0,1??? O solo per i neopatentati??

stronzetto,non capisci un cazzo

Si lo so e ti piaccio così
......ma nelle frase dopo non è tanto chiaro

ok,ho capito che non capisci un cazzo

lelets ha scritto:

MIKE5150 ha scritto: Si lo so e ti piaccio così
......ma nelle frase dopo non è tanto chiaro

ok,ho capito che non capisci un cazzo

lelets e mike, stop ai siparietti in ogni thread, subito
ve li fate su facebook, grazie

Graz ha scritto:lelets e mike, stop ai siparietti in ogni thread, subito
ve li fate su facebook, grazie

ok,butta l'occhio in altri thread che ci sono siparietti anche fra altri utenti

se me li segnalate, sono sempre pronto ad intervenire

La questione alcol al voltante mi ha sempre lasciato perplesso.

Erlik_khan ha scritto:La questione alcol al voltante mi ha sempre lasciato perplesso.

in che senso?

Erlik_khan ha scritto:La questione alcol al voltante mi ha sempre lasciato perplesso.

Spiegati

Beh....Erlik un qualcosa ci vuole....limiti e leggi per chi è pieno.
Purtoppo non puoi prendere il caso.......cioè se fermi Undertaker al volante con 0,55 è impossibile che sia ubriaco......invece Attila sarebbe pella che zeppa. Un pò di comprensione, magari.......però è chiedere troppo.
Quello che trovo assurdo è la storia della confisca del mezzo, indipendentemente del tasso alcolico che ti trovano in corpo, mi sembra una roba fuori dal mondo.....non capisco perchè a livello legale nessuno si è lamentato

lelets ha scritto:

Erlik_khan ha scritto:La questione alcol al voltante mi ha sempre lasciato perplesso.

in che senso?

che il volante non può bere

non sapete leggere

erlik intendeva dire che chi si volta non può bere

MIKE5150 ha scritto:Beh....Erlik un qualcosa ci vuole....limiti e leggi per chi è pieno.
Purtoppo non puoi prendere il caso.......cioè se fermi Undertaker al volante con 0,55 è impossibile che sia ubriaco......invece Attila sarebbe pella che zeppa. Un pò di comprensione, magari.......però è chiedere troppo.
Quello che trovo assurdo è la storia della confisca del mezzo, indipendentemente del tasso alcolico che ti trovano in corpo, mi sembra una roba fuori dal mondo.....non capisco perchè a livello legale nessuno si è lamentato

beh, le leggi non sono fatte per essere soggettive, dovrebbero avere meno interpretazioni possibili: se 0.1 per undertaker è niente, è però fuori legge, lo multi, gli prendi l'auto, ti spezza la schiena e via

Jem7 ha scritto:

lelets ha scritto:

Erlik_khan ha scritto:La questione alcol al voltante mi ha sempre lasciato perplesso.

in che senso?

che il volante non può bere

graz

Graz ha scritto:non sapete leggere

erlik intendeva dire che chi si volta non può bere

giusto, ho frainteso pure io

io non mi volto mai alla guida!

MIKE5150 ha scritto:

Erlik_khan ha scritto:La questione alcol al voltante mi ha sempre lasciato perplesso.

Spiegati

prima gli chiedi di spiegare,e 5 minuti dopo spiega tu senza sapere la sua risposta???

lelets ha scritto:

MIKE5150 ha scritto:

Erlik_khan ha scritto:La questione alcol al voltante mi ha sempre lasciato perplesso.

Spiegati

prima gli chiedi di spiegare,e 5 minuti dopo spiega tu senza sapere la sua risposta???

Gliel'ha spiegata al telefono. Mentre guidava.

lelets ha scritto:
prima gli chiedi di spiegare,e 5 minuti dopo spiega tu senza sapere la sua risposta???

Volevo solo dire la mia ......
...vedi gli effetti dell'alcol su di me....



Però cacchio.....cioè sto 3d l'ha aperto Erotic che manco a bevuto una Tourtel in vita sua......poi scrive di non paragonare le canne.....ma...


@ segaiolo....la volta che ho rischiato di più è stata da fumato perso...

Graz ha scritto:non sapete leggere

erlik intendeva dire che chi si volta non può bere

MIKE5150 ha scritto:Beh....Erlik un qualcosa ci vuole....limiti e leggi per chi è pieno.
Purtoppo non puoi prendere il caso.......cioè se fermi Undertaker al volante con 0,55 è impossibile che sia ubriaco......invece Attila sarebbe pella che zeppa. Un pò di comprensione, magari.......però è chiedere troppo.
Quello che trovo assurdo è la storia della confisca del mezzo, indipendentemente del tasso alcolico che ti trovano in corpo, mi sembra una roba fuori dal mondo.....non capisco perchè a livello legale nessuno si è lamentato

Il problema è proprio quello Mike. L'alcol produce reazioni troppo diverse da soggetto a soggetto ( inoltre capita spesso che un paio di birre nei limiti , ad es., vengano accompagnate poi da un altro paio fuori limite).
Limitare la libertà di alcuni per la sicurezza di molti? In definitiva mi sembra giusto, anche se è una grossa rottura di coglioni ( subito dopo cena l'amaro\grappa\limoncello ci sta a meraviglia)

Ps. Ora sono un pò preso da altro, vi racconto poi le scene che ho visto et vissuto quando abitavo in romania. Magari mi spiego anche meglio

needlelies ha scritto:

lelets ha scritto:

MIKE5150 ha scritto: Spiegati

prima gli chiedi di spiegare,e 5 minuti dopo spiega tu senza sapere la sua risposta???

Gliel'ha spiegata al telefono. Mentre guidava.

..e bevevo una Du Demon da 1/2 litro

A me pare che siamo di fronte all'ennesima porcata all'italiana: vi racconto la mia opinione su come è andata.
La legge c'era prima e c'è tuttora. Una volta si poteva guidare fino a 0,8. I controlli c'erano una volta ogni 10 anni e nessuno si lamentava.
Poi la stampa ha deciso che era ora di parlare dei morti per incidenti stradali (che esistono da quando esistono le auto), fomentando all'inverosimile l'opinione pubblica.
A questo punto i cari politici cosa potevano fare? Far rispettare la legge? Ma no! Farne un'altra, un po' più restrittiva, così il popolo avrebbe gioito. E così succede ora con l'ultima "revisione del codice della strada" prevista.
Non vedo dove sia il problema. Le regole ci sono, il problema è che in Italia non si fanno rispettare.
Esci a cena e guidi? Ok, puoi bere moderatamente e metterti alla guida dopo un'oretta da fine pasto.
Ti scassi di alcol? Non guidi.
Se sei distrutto e prendi la macchina, è giusto che se ti beccano ti sfondino il culo, perchè hai infranto la legge e paghi.
Il problema vero in Italia è sempre lo stesso: non c'è certezza della pena. Qui chi ammazza uno in macchina non fa 1 giorno di galera, al massimo sta qualche mese senza patente. Ma che paese di merda è? E' logico che poi la gente se ne fotte di quello che fa, sapendo che non pagherà mai.
Se proprio uno non ce la fa a non bere e ha così paura di essere beccato, vendono a 20/30 Euro degli efficacissimi tester portatili elettronici, affidabili e ben tarati. Oppure, hanno provato a fare macchine dove prima di accendere il motore devi soffiare: se sei ubriaco non si accende.
Di modi per risolvere la situazione ce ne sarebbero parecchi. Veramente, io non capisco se si vuole evitare di risolverla oppure si finge di non vedere. Certo, qualche idiota in giro ci sarà sempre, ma meno di prima.

dico solo 2 cose perchè se ne è già discusso ampiamente di questo discorso,e la mia si sa già:
-come dice alex 10 anni fa si guidava in qualsiasi condizione e nessuno cagava la minchia
-come dice alex l'opinione pubblica,la stampa e via dicendo iniziano a tartassare e gli ultras,e l'alcool alla guida sono i primi sempre e in ogni caso da colpire,fateci caso.poi nel mentre chi fa queste legge si incula soldi,tutti rubano,tutti si fanno di coca,tutti hanno l'auto blu,tutti corrompono di chi di dovere,insomma solite storie

Erlik_khan ha scritto: Il problema è proprio quello Mike. L'alcol produce reazioni troppo diverse da soggetto a soggetto ( inoltre capita spesso che un paio di birre nei limiti , ad es., vengano accompagnate poi da un altro paio fuori limite).
Limitare la libertà di alcuni per la sicurezza di molti? In definitiva mi sembra giusto, anche se è una grossa rottura di coglioni ( subito dopo cena l'amaro\grappa\limoncello ci sta a meraviglia)

Ps. Ora sono un pò preso da altro, vi racconto poi le scene che ho visto et vissuto quando abitavo in romania. Magari mi spiego anche meglio

Lo sò....Chiaramente non possiamo parlare noi....amanti del bere. Io prima delle leggi toste, me ne battevo il grillo, come molti.....e ho guidato da sbronzo, inutile negare, chi beve l'ha fatto. "Consapevolmente" non penso di essere mai andato sopra i 50 km, facendo strade interne di quartiere o di campagna.....insomma non dico che ho fatto una roba giusta, ci mancherebbe, però non ho mai cercato di proposito la cazzata, facendo il sciumacher della situazione o altre stronzate. Bevevo, magari aspettavo un pò....poi andavo. Ora al max una birra media se mi devo mettere alla guida, oppure prendo la bici, ma ormai anche quì.......


@ Lelets.....

MIKE5150 ha scritto:

Erlik_khan ha scritto: Il problema è proprio quello Mike. L'alcol produce reazioni troppo diverse da soggetto a soggetto ( inoltre capita spesso che un paio di birre nei limiti , ad es., vengano accompagnate poi da un altro paio fuori limite).
Limitare la libertà di alcuni per la sicurezza di molti? In definitiva mi sembra giusto, anche se è una grossa rottura di coglioni ( subito dopo cena l'amaro\grappa\limoncello ci sta a meraviglia)

Ps. Ora sono un pò preso da altro, vi racconto poi le scene che ho visto et vissuto quando abitavo in romania. Magari mi spiego anche meglio

Lo sò....Chiaramente non possiamo parlare noi....amanti del bere. Io prima delle leggi toste, me ne battevo il grillo, come molti.....e ho guidato da sbronzo, inutile negare, chi beve l'ha fatto. "Consapevolmente" non penso di essere mai andato sopra i 50 km, facendo strade interne di quartiere o di campagna.....insomma non dico che ho fatto una roba giusta, ci mancherebbe, però non ho mai cercato di proposito la cazzata, facendo il sciumacher della situazione o altre stronzate. Bevevo, magari aspettavo un pò....poi andavo. Ora al max una birra media se mi devo mettere alla guida, oppure prendo la bici, ma ormai anche quì.......


@ Lelets.....

perchè dovrei succhiare?

io non ho mai guidato da ubriaco

lelets ha scritto: io non ho mai guidato da ubriaco

la tua non la so, ma credo che la pensiamo ugale sull'argomento.....leggerò un pò il 3d comunque

Ho letto il thread e la cosa che mi ha colpito di più è che già ad Ottobre 2008 Erotic aveva la fama di gran segaiolo.

MIKE5150 ha scritto:che manco a bevuto una Tourtel in vita sua

Graz ha scritto:

MIKE5150 ha scritto:che manco a bevuto una Tourtel in vita sua

Auto

MIKE5150 ha scritto:
Auto

Il fatto che la gente muoia in auto da sempre non capisco cosa dovrebbe giustificare. Che non si può far nulla per diminuire incidenti e morti dunque?
SIamo d'accordissimo sul fattore giornalistico e politico ma sta di fatto che uno ubriaco una scimmia al voltante è un pericolo per sè stesso ( e sti cazzi direi) e per gli altri sopratutto.
Ha ragione alexcomè riguardo i controlli, inesistenti anni fa o a macchia di leopardo ora. Ma bisogna anche considerare la gente che beve e l'effetto che hanno le medesime quantità di alcol. E' anche questo il punto che mi lascia perplesso, perchè ne ho vista di gente bere due bicchieri di vino e diventare irriconoscibile.. figuratevi alla guida. Abbassare i limiti comporta una gran rottura di coglioni ( per me in primis) ma cosa ci si guadagna in cambio?

Erlik_khan ha scritto:Il fatto che la gente muoia in auto da sempre non capisco cosa dovrebbe giustificare. Che non si può far nulla per diminuire incidenti e morti dunque?
SIamo d'accordissimo sul fattore giornalistico e politico ma sta di fatto che uno ubriaco una scimmia al voltante è un pericolo per sè stesso ( e sti cazzi direi) e per gli altri sopratutto.
Ha ragione alexcomè riguardo i controlli, inesistenti anni fa o a macchia di leopardo ora. Ma bisogna anche considerare la gente che beve e l'effetto che hanno le medesime quantità di alcol. E' anche questo il punto che mi lascia perplesso, perchè ne ho vista di gente bere due bicchieri di vino e diventare irriconoscibile.. figuratevi alla guida. Abbassare i limiti comporta una gran rottura di coglioni ( per me in primis) ma cosa ci si guadagna in cambio?

Sì, si può fare, basta applicare la legge che già esiste, cosa che viene fatta saltuariamente.
E' ovvio comunque che sono d'accordo su qualsiasi misura possa servire a salvare delle vite umane. Ma tra 0,5 e 0 non cambia molto, se non la rottura di coglioni per un persona "normale" che esce con gli amici e non può bersi una birretta.
Le persone che dopo due bicchieri di vino sono alle cozze di sicuro hanno una fisicità che porta il loro livello di alcol nel sangue molto in alto molto in fretta. Io magari con 2 bicchieri sono a 0,1, un altro è a 0,8.
Ognuno deve conoscere sè stesso e valutare i rischi: se sbagli paghi.
Se questa cosa fosse chiara a tutti, scommetto che ci sarebbero meno fattoni al volante sulle nostre strade.

Cioè, davvero state dicendo che il problema della guida in stato di ebrezza é stato sollevato dai giornalisti? Tipo l'allarme per i cani assassini di qualche anno fa? Questo intendete?

Erlik_khan ha scritto:una scimmia al voltante

ma scherzi o non riesci a scrivere volante?

Graz ha scritto:

Erlik_khan ha scritto:una scimmia al voltante

ma scherzi o non riesci a scrivere volante?

vedi.. la psicologia

Graz ha scritto:

Erlik_khan ha scritto:una scimmia al voltante

ma scherzi o non riesci a scrivere volante?

Preferisco la tolleranza zero piuttosto che lo 0,2 (come si vociferava). Non si tratta più di tirare a indovinare tipo "peso 80/raho mangiato tanto/ho dormito bene/quindi posso bere due bicchieri". Non bevi e basta.
Ma è il solito provvedimento che non serve a un cazzo se non abbinato a controlli sempre più estensivi. Che sì, sono aumentati, ma non è possibile che in 6 anni di patente io non abbia ancora visto com'è fatto un alcol-test.

The Philosopher ha scritto:Cioè, davvero state dicendo che il problema della guida in stato di ebrezza é stato sollevato dai giornalisti? Tipo l'allarme per i cani assassini di qualche anno fa? Questo intendete?

No, non è stato inventato dai giornalisti, esiste di per sè.
Quello che la stampa fa, quando decide di pompare le notizie, è fomentare l'opinione pubblica: questo spinge la politica ad intervenire anche quando non c'è bisogno. Come ho già detto, in questo caso basterebbe applicare decentemente le leggi che già ci sono.
Le campagne di stampa in Italia sono note: la settimana degli zingari che stuprano, la settimana dei pirati della strada, la settimana delle stragi del sabato sera. Non crederete mica che quando non ne parlano nei TG queste cose non accadano, spero!

The Philosopher ha scritto:Cioè, davvero state dicendo che il problema della guida in stato di ebrezza é stato sollevato dai giornalisti? Tipo l'allarme per i cani assassini di qualche anno fa? Questo intendete?

Philo assolutamente no! Il problema è sempre esistito altrochè, solo che una volta non era parte della cronaca e non faceva notizia. Se la news ha un certo impatto sulla massa e risuona bene, bisogna sfruttarla a dovere, così come la questione dei cani....altro discorso......dove non ti vengono a dire che magari il bambino morsicato, ha provato più volte ad infilare nel culo di un Dogo argentino una macchinina Hot Wheels...Oppure vedi le minicar!! Due bimbi si stampano perchè sono dei cretini sfondati e subito notizie a manetta, provvedimenti e leggi restrittive sui mezzi. Però il discorso che è quei bimbi avrebbero crashato anche con una Duna e da sani, oppure con un normale scooter.
Vabbè, però stiamo uscendo un pochino dal discorso....