Metal.it Forum

Comunque, ripeto, l'errore è pensare a loro come gruppo metal. Queste sono idol con le chitarre pesanti.

L'errore è parlarne in un forum metal

Va bè ma mica siamo nella sezione metal

guysperanza ha scritto:Va bè ma mica siamo nella sezione metal

però sono in Peppino e non fanno ridere

senza contare che hanno il termine "metal" nel nome, che 4 mongoloidi storici del metal le pompano, e che per colpa loro, cancri come le Butcher babies e affini esistono e hanno un seguito

bomber_zee ha scritto: in realtà il metal è proprio questo

Ti accorgi di essere un disadattato quando smetti di fumare per risparmiare soldi per i dischi

e di questi che mi dite?

Ci sono quattro o cinque canzoni che mi piacciono, ma dopo qualche ascolto mi rompono il cazzo a morte.

La cosa che non capisco è: perchè tutto questo astio? Se loro sono la "rovina del metal" allora i Metallica e i 'deth di Risk cosa sono? Che poi....stè ragazzine qui cos'hanno di diverso da quel gruppo power che suona iperveloce con gli spadoni e i mantelli di pelliccia che non ricordo come cazzo si chiamano? Sono una parodia dei vari luoghi comuni sul metal....e quindi? Non è che sono le prime eh. Boh.

Erotic.Nightmares ha scritto:La cosa che non capisco è: perchè tutto questo astio? Se loro sono la "rovina del metal" allora i Metallica e i 'deth di Risk cosa sono?

Interessante spunto che condivido, almeno se ho capito cosa intendi. A mio parere chi può "rovinare" il metal è chi il metal lo ha sempre suonato e poi si mette a fare cagate, non chi non ne ha mai preso parte e di punto in bianco decide di cimentarcisi(cici). A chi lo ha sempre ascoltato, che cazzo gliene frega se arriva un gruppetto a fare cazzattine simili? Lo sa bene che il metal non è quello, e allora che cazzo si "rovinano"? Diverso se lo fa un mostro sacro, come i Metallica o i Megadeth citati, allora si che è la rovina del metal. Perchè in quel caso è proprio gente che ne ha scritto i capisaldi a perculeggiarlo, e magari a fare anche da esempio per altri gruppi.
Scusate, ero in vena di filosofeggiare

Che poi per certi versi il metal è già ridicolo di suo, soprattutto in certi frangenti, non mi pare ci perda chissà cosa anche a voler "accogliere", alla larga, queste qui.
Cioè dai, sempre meglio dei Dragonforce.

TheNeedleLies ha scritto:

Erotic.Nightmares ha scritto:La cosa che non capisco è: perchè tutto questo astio? Se loro sono la "rovina del metal" allora i Metallica e i 'deth di Risk cosa sono?

Interessante spunto che condivido, almeno se ho capito cosa intendi. A mio parere chi può "rovinare" il metal è chi il metal lo ha sempre suonato e poi si mette a fare cagate, non chi non ne ha mai preso parte e di punto in bianco decide di cimentarcisi(cici).

Come dire...non so..al contrario..
..un giorno magari Cristina D'Avena tirerà fuori un disco metal e, siccome prima cantava cagate che suonava merda,compreremo tutti il suo disco perché,"migliorandosi" merita a prescindere.
Ma non lo farà mai per cui il mio "ragionamento" non regge...mentre le bebbimetal fanno cacare ed esistono.

ma infatti non sono loro a rovinare una scena gia' in decadenza, ma chi le osanna (fans che le considerano il futuro del metal) e chi le promuove (dinosauri del metal che farebbero forse meglio a fermarsi)
loro giustamente hanno trovato la vacca da mungere, e la mungono

rabe ha scritto:ma infatti non sono loro a rovinare una scena gia' in decadenza, ma chi le osanna (fans che le considerano il futuro del metal) e chi le promuove (dinosauri del metal che farebbero forse meglio a fermarsi)
loro giustamente hanno trovato la vacca da mungere, e la mungono

Mah..
Intanto la parola "dinosauri" lascia intendere qualcosa che è scomparso...il che è da vedere (musicalmente parlando,bisognerebbe prendere un gruppo alla volta ed esaminarlo insieme) e che cmq,se oggi lasciano un certo rammarico dei tempi che furono,hanno sicuramente imperato nel passato. E tutto ciò che ha fatto storia ha prodotto una forma di cultura.
Come la storia insegna nel corso dei secoli,ogni grande impero conquistato poi è decaduto. Ma ha dominato,nel tempo e nel mondo.
Adesso,non essendo un fan di queste "anime possedute" potrei anche sbagliarmi nel dire che alla fine stiamo parlando non di un gruppo interplanetario,ma manco continentale; stiamo parlando di (quante sono? 3? 4?) scemotte che sembrano uscite dall'ultima serie giapponese di xfactor o thevoice...come se adesso in Giappone stessero parlando e dibattendo delle ultime cretine o degli ultimi pirla passati nelle ultime edizioni italiane televisive. Queste non rovinano niente,sono relegate nel loro mondo (il giappone che per me,in fatto di passione e coinvolgimento sono un caso a parte,forse clinico..). Se poi fanno testo e credito tra le masse l'aver vinto da parte loro il Metal Hammer Golden Gods Awards (GB) con il Premio "Breakthrough Band" nel 2015 (cazzo è?) o l' Annual Loudwire Music Awards (?) o il premio "Spirit of Independence" (ahaah) nel Kerrang! Awards a me cosa deve dire?
I dinosauri di oggi erano le band che emergevano in una epoca remota dove,più che le classifiche dei dischi venduti o di pop of the tops, che c'era? Mica c'erano tutte 'ste minchiate....
Quindi vorrei capire dove sono tutte 'ste vacche da mungere e dove sono..
per me queato genere proposto non ha nulla da condividere e competere con il gruppo più cesso relegato in una cantina puzzolente a sparare decibel. Di base non lasciano trasparire nulla che mi possa far ricordare cosa è l'heavy metal e le sue origini.
Poi se a uno piace che se li goda ma mi lascia molto perplesso,aspetto che facciano storia e conquistino l'occidente.

Ma davvero state facendo dei ragionamenti intorno alle Babymetal?

Ma dai..se ne parla così..
C'è chi ragiona a sua ragione su Dio e sul Diavolo,io "ragiono" su ciò che vedo perchè io so di certo che esiste..ma preferisco dire che ne parlo.

ho scritto "pop of the tops"..
mannaggia alla topa..

johnny-blade ha scritto:

rabe ha scritto:ma infatti non sono loro a rovinare una scena gia' in decadenza, ma chi le osanna (fans che le considerano il futuro del metal) e chi le promuove (dinosauri del metal che farebbero forse meglio a fermarsi)
loro giustamente hanno trovato la vacca da mungere, e la mungono

Mah..
Intanto la parola "dinosauri" lascia intendere qualcosa che è scomparso...il che è da vedere (musicalmente parlando,bisognerebbe prendere un gruppo alla volta ed esaminarlo insieme) e che cmq,se oggi lasciano un certo rammarico dei tempi che furono,hanno sicuramente imperato nel passato. E tutto ciò che ha fatto storia ha prodotto una forma di cultura.
Come la storia insegna nel corso dei secoli,ogni grande impero conquistato poi è decaduto. Ma ha dominato,nel tempo e nel mondo.
Adesso,non essendo un fan di queste "anime possedute" potrei anche sbagliarmi nel dire che alla fine stiamo parlando non di un gruppo interplanetario,ma manco continentale; stiamo parlando di (quante sono? 3? 4?) scemotte che sembrano uscite dall'ultima serie giapponese di xfactor o thevoice...come se adesso in Giappone stessero parlando e dibattendo delle ultime cretine o degli ultimi pirla passati nelle ultime edizioni italiane televisive. Queste non rovinano niente,sono relegate nel loro mondo (il giappone che per me,in fatto di passione e coinvolgimento sono un caso a parte,forse clinico..). Se poi fanno testo e credito tra le masse l'aver vinto da parte loro il Metal Hammer Golden Gods Awards (GB) con il Premio "Breakthrough Band" nel 2015 (cazzo è?) o l' Annual Loudwire Music Awards (?) o il premio "Spirit of Independence" (ahaah) nel Kerrang! Awards a me cosa deve dire?
I dinosauri di oggi erano le band che emergevano in una epoca remota dove,più che le classifiche dei dischi venduti o di pop of the tops, che c'era? Mica c'erano tutte 'ste minchiate....
Quindi vorrei capire dove sono tutte 'ste vacche da mungere e dove sono..
per me queato genere proposto non ha nulla da condividere e competere con il gruppo più cesso relegato in una cantina puzzolente a sparare decibel. Di base non lasciano trasparire nulla che mi possa far ricordare cosa è l'heavy metal e le sue origini.
Poi se a uno piace che se li goda ma mi lascia molto perplesso,aspetto che facciano storia e conquistino l'occidente.

tralascio il discorso sui dinosauri che se ne parlava anche su un altro 3d

per farti un esempio concreto: le babymerda sono in tour adesso negli States e suonano in arene da 2000-3000 persone con un prezzo medio del biglietto che sta a 50 carte minimo (sold out a NY, giusto per capirci)
2 settimane fa ho visto i Napalm Death (porca troia, i NAPALM DEATH, che sono un'istituzione), insieme ai Melvins (altra istituzione) in un buco da 200 persone massimo per 20$
a me sembra che mungano abbastanza

Ma le Babymetal sono i mungitori o le vacche?

Vabbé in USA tutto e niente é lecito. Le aspetto qui a Milano...o in Europa a suonare..

guysperanza ha scritto:Ma le Babymetal sono i mungitori o le vacche?

mungitori

johnny-blade ha scritto:Vabbé in USA tutto e niente é lecito. Le aspetto qui a Milano...o in Europa a suonare..

Beh, puoi anche aspettare ma sei nettamente in ritardo.

Qui in Italia han suonato in un mezzo buco che è l'Estragon, ok. Ma, per dire, in Inghilterra hanno suonato alla SSE Arena (che ha una capienza di 12.000 persone), al Leeds Festival, al Sonisphere, al Reading, al Download. Poi Germania, Austria, Francia....e han sempre fatto pienoni.

Ecco, infatti.

Jem7 ha scritto:Che poi per certi versi il metal è già ridicolo di suo, soprattutto in certi frangenti, non mi pare ci perda chissà cosa anche a voler "accogliere", alla larga, queste qui.
Cioè dai, sempre meglio dei Dragonforce.

Ecco, mi sono appena accorto che nella opener dell'ultimo album ci sono Li e Totman...

Non pensavo.
L'umanità è allo sbando.

Ve lo ricordate quel gruppo di sbarbatelli, 12-13 anni, prodotto da Steve Vai?

inconcepibile dai

Manco in palestra.

Potete negare quanto volete ma queste fanno metal, quindi sono da considerare nel genere.

AntonioC. ha scritto:Potete negare quanto volete ma queste fanno metal, quindi sono da considerare nel genere.

Io non credo venga messo in dubbio che la musica che fanno appartenga a un genere piuttosto che a un altro, penso sia il "quanto ci credono" che dà noia ai detrattori.
Ovviamente è metal anche per me, in una delle sue innumerevoli varianti.

Ma io non sto negando che fanno "metal"...

meglio queste o i Lordi?

johnny-blade ha scritto: Manco in palestra.

Spero muoiano presto. Loro e quelli delle prime file (almeno).

I Lordi...

Va bene tutto,ma in ogni cosa ci vuole un minimo di serietà,almeno un minimo

ma vorrei capire quando uno va al concerto di queste bands,cosa gli concepisce la mente quando si divertono? A vedere 'ste cose?

L'approccio ha anche la sua valenza nell'immagine proposta. adesso che mi devono rappresentare l'immagine dei Lordi?
Ma quanti anni hanno? A meno che si voglia giustificare il tutto in vacche da mungere,soldi a palate e allora vale tutto e facciamoci piacere tutto.
Anche i deathSS a vederli come si combinano non sono mai diventati un culto per me mentre apprezzo di più il percorso di P.Chain.
La musica è anche divertimento,certo ma non la vedo come un circo (ci andavo a 10 anni e ci vomitai pure) di pagliacci.
Mica sono King Diamond o i Kiss...
Boh...

Oh minchia ragazzi state parlando di musica, non so se vi è chiaro il concetto. Musica. Ora l'umanità è allo sbando perchè le Babymetal fanno 10.000 persone ai loro concerti? Minchia, Riky Martin ne fa(ceva) sei o sette volte tanto. Quindi?

L'errore di base secondo me è il crederci troppo. Manco quelli che ascoltate ci credono tanto quanto voi. Negli stilemi del metal, intendo. Ma che minchia ve ne fotte, che manco ai musicisti che registrano i dischi che ascoltate ne fotte qualcosa? E' SOLO musica, la ascolti, ti piace? Bene. Non ti piace? Cambi CD e stop.

Devono morire loro e i loro fan, umanità allo sbando, la rovina della musica.....ma riprendetevi un po' tutti.

Ero,ma sei tu che prendi sul serio il tutto,io perculeggio 'sta gente,mica sono in crisi esistenziale..
hai preso per vero una frase come "l'umanità è allo sbando" : ma dai! E' solo un sintomo il fatto che piacciano del disagio mondiale che persiste,niente più.
E Ricky Martin è un gay che piace alle fighe,sa ballare e non si spaccia in niente.
Vuoi metterlo allo stesso piano delle bebbimettal o dei Mongolordi?
Ma che devo ripigliare? Que'?

johnny-blade ha scritto:Ero,ma sei tu che prendi sul serio il tutto

ma noooooo

E comunque l'umanità è davvero allo sbando

johnny-blade ha scritto:I Lordi...

Va bene tutto,ma in ogni cosa ci vuole un minimo di serietà,almeno un minimo

phpBB [video]

ma vorrei capire quando uno va al concerto di queste bands,cosa gli concepisce la mente quando si divertono? A vedere 'ste cose?

L'approccio ha anche la sua valenza nell'immagine proposta. adesso che mi devono rappresentare l'immagine dei Lordi?
Ma quanti anni hanno? A meno che si voglia giustificare il tutto in vacche da mungere,soldi a palate e allora vale tutto e facciamoci piacere tutto.
Anche i deathSS a vederli come si combinano non sono mai diventati un culto per me mentre apprezzo di più il percorso di P.Chain.
La musica è anche divertimento,certo ma non la vedo come un circo (ci andavo a 10 anni e ci vomitai pure) di pagliacci.
Mica sono King Diamond o i Kiss...
Boh...

Ma che discorso è?

La musica è ANCHE spettacolo, ci vogliono entrambi i componenti ben dosati. I DeathSS comunque per la cronaca hanno inventato l'horror metal, sono stati i primi a fare certe cose e la musica spaccava pure dibbrutto, quindi se non ti piace Heavy Demons solo perchè si truccavano da zombie, mummia, vampiro e roba del genere il problema è solo tuo che non ti sai godere un disco PAZZESCO.

Citi i Kiss. Bene, diciamola tutta. I Kiss senza la loro immagine non avrebbero MAI avuto il successo planetario che hanno avuto perchè in fondo hanno sempre scritto solo canzonette parlando di fica, birra, macchine veloci e storie d'amore. Ma l'unione della loro immagine con la loro musica li ha trasformati in uno dei più colossali successi nella storia della musica. E pensi che Gene Simmons ci creda davvero quando sputa sangue prima di God Of Thunder? Idem King Diamond....che sull'immagine ci ha costruito l'intera carriera....secondo te torna a casa e pianta chiodi nelle bare di donne morte? Ma dai cazzo.....

Le Babymetal sono un fenomeno mediatico. Son fatte per tirare su del grano, mica per portare chissà che ventata di novità nel mondo metal. E quindi? Davvero, non riesco a capire...dov'è il problema? Pure rabe che diceva che a vedere i Napalm c'erano si e no 200 persone....e allora? Dove sta la novità? Quante volte siamo andati a vedere band storiche ma drammaticamente di nicchia che attirano un pubblico di poco superiore a quello di una qualunque cover band di discreto livello? Non è mica colpa delle babymetal, è colpa semmai del pubblico che si orienta verso qualcosa di "sbagliato" dal VOSTRO PERSONALE punto di vista.

io non dico niente che poi vengo bannato

adesso pero vado ad ascoltarmi gli analcunt per riprendermi dallo shock


...comunque, spero vivamente che quelli che vanno ai loro concerti siano li' solo per sperare di vedere un po' di pelo giovane e giallo e non per la musica
perche' e' vero che la base e' metal, ed e' pure vero che, onestamente parlando, sono pure preparati tecnicamente, ma ci sono gruppi che sono 10 milioni di volte meglio e che si sbattano altrettanto per avere 0 notorieta' comunque
ci vuole una giustizia superiore che si prenda cura di questo fenomeno

rabe ha scritto:perche' e' vero che la base e' metal, ed e' pure vero che, onestamente parlando, sono pure preparati tecnicamente, ma ci sono gruppi che sono 10 milioni di volte meglio e che si sbattano altrettanto per avere 0 notorieta' comunque
ci vuole una giustizia superiore che si prenda cura di questo fenomeno

Si ma non è che succede ora con le Babymetal eh. Cioè, loro cazzo c'entrano?
E' sempre stato così.