Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.

[Nihilist]

il video di "presentazione" del cofanetto pornolusso che ha fatto mio fratello
https://www.instagram.com/p/B7vx5dJIDhX/

[Jem7]

phpBB [video]

Dopo lui e Lynch se lo sono buttati nel culo, immagino, da come ne parla.

[Dtrule]

Come ho scritto sopra sono fresco di visione dell'ottavo episodio, è quello che mi ha spinto a tirare su il topic, direi che mi ha abbastanza sconvolto.
Sebbene anch'io di occultismo non ci capisca una fava e per quanto sia allucinata o fumata o come la volete definire (sicuramente bellissima da vedere), oltre ad essere potentissima, l'ho trovata comprensibile e aderente alla mitologia della serie.

Verissimo! In realtà è un pò un compendio dell'opera lynchana quell'episodio, qualcosa che i suoi fan, chi ha visto anche gli altri suoi film possono apprezzare un pò di più.
Il termine "comprensibile" non lo userei, è un'illusione, lo vedrai ( ).
Chi ama Lynch lo sa: la sua arte cinematografica è un esperienza multi- ed extrasensoriale sublime, dove l'esercizio del mettere i puntini sulle i, "capire", dare un senso logico tipo causa-effetto o cronologico è una pura perdita di tempo che non porta a nulla.
Quell'episodio, anche estrapolato dal contesto, come dici tu, ha una potenza immaginifica che va oltre qualsiasi cosa.

[Erlik_khan]

il video di "presentazione" del cofanetto pornolusso che ha fatto mio fratello
https://www.instagram.com/p/B7vx5dJIDhX/

[Ank]

Io lo vidi quando uscì, parlo delle prime due serie.
Quindi 89? 88?, non ricordo.
So che lo vedevo col mio vecchio, appuntamento fisso, una volta a settimana ce lo sparavamo.

L'anno scorso, o comunque quando uscì la 3a, ricominciai a vedere le prime 2, ma a metà della prima mi sono impantanato.
Ora dovrei riniziare, perchè se no non capirei un cazzo....
Appena c'ho tempo la riprendo

[Baker]

Parliamo del '90-'91,troppo avanti sui tempi
Prima stagione "breve", come assaggio, seconda stagione elefantiaca perché conteneva puntate della prima.
All'epoca non la vidi perché Canale 5 tutti i giorni abbuffava le gonadi con quel "refrain" "Chi ha ammazzato Laura Palmer?" Il titolo "Twin Peaks" cadde quasi in secondo piano. Volevano farlo passare come un giallo alla Agatha Christie o roba di Hitchcock, per venderlo meglio. Visto solo 10 anni dopo, con l'avvento dei file AVI. Se l'avessi visto all'epoca l'avrei schifato, ero troppo giovane.

Spero in una quarta ultima stagione.

[Ank]

Parliamo del '90-'91,troppo avanti sui tempi
Prima stagione "breve", come assaggio, seconda stagione elefantiaca perché conteneva puntate della prima.
All'epoca non la vidi perché Canale 5 tutti i giorni abbuffava le gonadi con quel "refrain" "Chi ha ammazzato Laura Palmer?" Il titolo "Twin Peaks" cadde quasi in secondo piano. Volevano farlo passare come un giallo alla Agatha Christie o roba di Hitchcock, per venderlo meglio. Visto solo 10 anni dopo, con l'avvento dei file AVI. Se l'avessi visto all'epoca l'avrei schifato, ero troppo giovane.

Spero in una quarta ultima stagione.

Mah, si la pubblicità era bella tosta, ma ricordo che c'era un hype (anche se all'epoca era diverso da come lo si intende ora, non c'era l'internet, quindi l'hype arrivava o da riviste o, appunto, da pubblicità e servizi televisivi) allucinante.
e ricordo comunque che per l'epoca era una serie avantissima.
Con Hitchcock e Christie non c'azzacca una favaccia di niente, imho.
Questa era una serie si thriller, ma più impostata sull'occulto, come dicevano sopra, e sul surreale.
Dai cazzo: tutta la parte onirica, dove lui è col nano, quelle erano scene che quasi mettevano ansia.....

[Erlik_khan]

Mah, si la pubblicità era bella tosta, ma ricordo che c'era un hype (anche se all'epoca era diverso da come lo si intende ora, non c'era l'internet, quindi l'hype arrivava o da riviste o, appunto, da pubblicità e servizi televisivi) allucinante.

Io ricordo che ero alle elementari e che su una qualche rivista, forse Tv Sorrisi e Canzoni, avevano dato in omaggio il diario di Laura Palmer, strapieno di cose zozze e porcellose.
Le maestre ed i genitori facevano a gara per far sì che nessuno lo avesse sotto mano

Edit: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... E1ZTM5MmZm

[AntonioC.]

Mah, si la pubblicità era bella tosta, ma ricordo che c'era un hype (anche se all'epoca era diverso da come lo si intende ora, non c'era l'internet, quindi l'hype arrivava o da riviste o, appunto, da pubblicità e servizi televisivi) allucinante.

Io ricordo che ero alle elementari e che su una qualche rivista, forse Tv Sorrisi e Canzoni, avevano dato in omaggio il diario di Laura Palmer, strapieno di cose zozze e porcellose.
Le maestre ed i genitori facevano a gara per far sì che nessuno lo avesse sotto mano

Edit: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... E1ZTM5MmZm

Vero, mi ci ammazzardi seghe e poi improvvisamente non lo trovai più.

[Baker]

Con Hitchcock e Christie non c'azzacca una favaccia di niente, imho.
Questa era una serie si thriller, ma più impostata sull'occulto, come dicevano sopra, e sul surreale.
Dai cazzo: tutta la parte onirica, dove lui è col nano, quelle erano scene che quasi mettevano ansia.....

ho scritto "volevano farla passare", Mediaset intendo
se nel '90 usavi la parola "onirico", la gente chiudeva la TV

[Ank]

Con Hitchcock e Christie non c'azzacca una favaccia di niente, imho.
Questa era una serie si thriller, ma più impostata sull'occulto, come dicevano sopra, e sul surreale.
Dai cazzo: tutta la parte onirica, dove lui è col nano, quelle erano scene che quasi mettevano ansia.....

ho scritto "volevano farla passare", Mediaset intendo
se nel '90 usavi la parola "onirico", la gente chiudeva la TV

A volte non capisco se ci sei o ci fai.
Comunque ci siamo (forse) capiti.....

[Baker]

A volte non capisco se ci sei o ci fai.
Comunque ci siamo (forse) capiti.....

Gentile, grazie.
Da mesi sono più suscettibile del lecito, ma voi date spesso l'impressione di non aver capito il discorso.
Oh, non è che è sempre colpa degli altri eh.

Pace.

[Ank]

Massi bakerozzo, era anche per percularti.

Comunque è vero: è qualche mese che pare che hai bevuto piscio di ravenheart, che è successo?
Raccontalo agli zii....

[Paul_Diamond]

Io sono uno di quelli che andava alle elementari quando scoppiò la Twin Peaks mania e non so come, ero un bambino così diligente, però in qualche modo lo vidi anche se sapevo che non avrei dovuto.
Non lo vidi tutto, ma vidi abbastanza da rimanerne un ciccinino traumatizzato, eppure al tempo stesso affascinato, anche se ovviamente ero troppo piccolo per capire.
Immagino che la potenza di certe immagini finisca per colpirti a prescindere dall'età, vedi la red room e non capisci cosa cazzo stai osservando, eppure quel pavimento, le tende rosse, il nano bastardo che parla al contrario probabilmente agiscono su un piano diverso.
Dopo aver visto Bob accovacciato dietro al letto feci moltissima fatica a dormire, tutt'ora devo ammettere che mi inquieta.
Incredibile come si sia trattato di un'invenzione del tutto casuale, le botte di culo dei creativi

[Dtrule]

A me ai tempi inquietava un pochino Leo Johnson, ma ero molto più grandicello (4.ta ginnasio - sui 14 anni).

[Erlik_khan]

A me ai tempi inquietava un pochino Leo Johnson, ma ero molto più grandicello (4.ta ginnasio - sui 14 anni).

Anche a me, esprimeva una minaccia più concreta e reale.
Anche se poi fa la fine del sorcio.

Comunque, ho deciso, finisco Fargo e rinizio la terza stagione

[Dtrule]

...Ieri sera ho visto l'episodio 8 ed è tutto il giorno che ci ripenso, qualcosa di mai visto. Incredibile.
Da una parte non vedo l'ora di gustarmi il resto, dall'altra so che quando finirà avvertirò quella sensazione...il vuoto.

E quindi? Ti sei poi gustato il finale o ha prevalso il vuoto?

[Paul_Diamond]

Minchia se me lo sono gustato.
Mi sono poi anche sparato tutti gli extra, il making of è parecchio interessante.

[Dtrule]

Molto bene.

Intanto pare che cose nuove bollano in pentola

[Mordred]

boh, non saprei, Twin Peaks 3 per me ce l'ha fatta giusto giusto prima di sbracare, alcune scene le ho dovute proprio digerire col Brioschi:

Spoiler [Mostra]

su tutti il ragazzino che prende a pugni Bob versione palla

se Davidone non fa il david-lynch puo' darsi pure che faccia cose interessanti.
si vede che con la Fondazione non ce la fa.

[Dtrule]

boh, non saprei, Twin Peaks 3 per me ce l'ha fatta giusto giusto prima di sbracare, alcune scene le ho dovute proprio digerire col Brioschi:

Spoiler [Mostra]

su tutti il ragazzino che prende a pugni Bob versione palla

se Davidone non fa il david-lynch puo' darsi pure che faccia cose interessanti.
si vede che con la Fondazione non ce la fa.

Si, ok, però occhio

Spoiler [Mostra]

alle scene "troppo" ridicole e artefatte per essere vere...perchè nei lavori di Lynch probabilmente non lo sono!

Mi ricordo bene la scenetta in Mullholland Drive, quella in cui la protagonista arriva piena di gioia in una giornata radiosa all'aeroporto di Los Angeles, accompagnata dai genitori sorridenti, in cui tutto ciò che fa da contesto è troppo bello e patinato per essere vero..ed è infatti è una finzione nella finzione, un' illusione che nasconde una realtà diversa.

Quella scena da fumetto di bassa lega, in cui mancavano giusto le nuvolette con "Bang", "Stomp", "Klang" etc ha per me un ruolo del tutto analogo e perciò, assume un valore ben diverso

Non appena mi sentirò sufficientemente ispirato mi piacerebbe condividere le mie teorie sul significato di questo terza stagione, finale incluso

[Erlik_khan]

boh, non saprei, Twin Peaks 3 per me ce l'ha fatta giusto giusto prima di sbracare, alcune scene le ho dovute proprio digerire col Brioschi:

Spoiler [Mostra]

su tutti il ragazzino che prende a pugni Bob versione palla

se Davidone non fa il david-lynch puo' darsi pure che faccia cose interessanti.
si vede che con la Fondazione non ce la fa.

Questa scena, effettivamente, che poi sarebbe anche la risolutoria per una cosa hn po' ( rip ) importante non è stata resa benissimo

[Jem7]

boh, non saprei, Twin Peaks 3 per me ce l'ha fatta giusto giusto prima di sbracare, alcune scene le ho dovute proprio digerire col Brioschi:

Spoiler [Mostra]

su tutti il ragazzino che prende a pugni Bob versione palla

se Davidone non fa il david-lynch puo' darsi pure che faccia cose interessanti.
si vede che con la Fondazione non ce la fa.

Non riesco a ricordare quella scena

[Dtrule]

Oggi ricomincio il rewatch della terza

[Disgustipated]

Io quasi quasi mi regalo il cofanetto con le tre serie e recupero da qualche parte il film

[Dtrule]

Dunque, arrivato ormai a circa 2/3 del rewatch di questa terza stagione, direi che molte parti rimaste oscure al termine della prima visione trovano una loro collocazione “logica” e si delinea un senso unitario.

Spoiler [Mostra]

Han senso le scene di Cooper nella fortezza a fianco del gigante, nella red room con figlia e padre palmer, le luci bianche e nere dietro i volti, la donna senza occhi, il bad cooper, il cooper scemo, i tulpa, l’intero episodio 8 e, ovviamente, il finale.
Per lo meno, tutto ciò ha un senso sulle basi della mia personale interpretazione che, però, direi, si basa su due osservazioni/presupposti che, per chi conosce bene Lynch, sono da prendersi assolutamente per buoni, quasi scontati.

1: TP NON ESISTE!
In quel mondo nulla è vero, sta tutto nella mente di una persona, alla riscoperta di una verità sepolta o ultra-codificata.

2: BUONI O CATTIVI?
Il male ed i “cattivi” sono (se non solo, per lo meno ANCHE) dei blocchi che impediscono con forza alla persona di ricordare o di accedere alle informazioni reali decodificate.

Finite le ultime puntate residue, vorrei provare a buttare giù un po' di considerazioni sul significato di alcune scene e di alcuni personaggi

[STIV_V]

Giunsimo a una specie di conclusione simile

Inviato dal mio telefonito utilizzando quella ciofeca di Tapatalk

[Dtrule]

Ai supertemerari che abbiano già visto tutto e si siano già presi il loro tempo per farsi le loro domande ed, eventualmente, aver trovate le proprie risposte, consiglio caldissimamente questo video

phpBB [video]

E' qualcosa di mastodontico, non solo nella durata (4 ore e 35 minuti!!!!!), ma anche nello straordinario numero di particolari e di correlazioni evidenziate. Alcune sono davvero da far saltare dalla sedia!

Questo, a prescindere dal fatto che io mi trovi assai poco in sintonia con la sua interpretazione. O per lo meno, credo che fosse sulla buona strada ma poi si sia fermato ad un passo dal traguardo...

[Fenix]

Devo ancora rivedermi la terza stagione, avere il tempo di ripigliarmi e metabolizzare il tutto, poi vedrò di dargli un'occhiata.

[Erlik_khan]

Mi avete fatto venir voglia di rivederlo tutto, Fuoco cammina con me incluso.

Ps. Lynch potrebbe pure farlo un film nuovo, comunque, è fermo da... 14 anni, cazzo.
Pps. Questo corto, apparso su Netflix, lo conoscevate?

phpBB [video]

[GaYden]

ok, mi cimento.
io non ho mai visto una mazza di tutto ciò, ma ricordo la "mania" nel 1991 in cui ero alle scuole medie.
tuttavia a leggervi mi avete incuriosito.

domanda: è meglio vederlo in modo classico, ossia in ordine di uscita (1 stagione, 2 stagione, film, 3 stagione) oppure prima il film e poi il resto?

[Dtrule]

C'è una piccola appendice di 1 ora e 20

phpBB [video]

bigio: stagione 1, poi 2, poi il film Fire walk with me, poi stagione 3.

[Paul_Diamond]

Ho visto la durata del primo video e ho pensato che non lo avrei mai guardato tutto, lo ho fatto partire per curiosità.
Me li sono sparati entrambi fino all'ultimo secondo.
Forse insiste troppo su alcuni concetti e alcune interpretazioni mi sembrano un po' forzate, ma nel complesso è un punto di vista molto interessante.

[Dtrule]

Cavolo, tutti e due di fila fanno circa 7 ore e, considerati anche gli innumerevoli contenuti, a me sarebbe andato in fumo il cervello
Li ho visti entrambi in 3-4 blocchi (comunque tanta roba) e, come dice lui, diventa difficile interpretare certe cose in modo diverso da lui, dopo che ti ha indicato particolari impossibili da notare per i comuni mortali.

Non oso immaginare quante ore di lavoro ci siano state dietro quelle 7 ore di contenuti...

Comunque mi mancano ormai due sole puntate che mi gusterò con gioia oggi e domani.

[Disgustipated]

Prima o poi me li guardo anche io quei video.
Ma prima voglio riguardarmi tutto, dalla prima puntata della prima stagione

[Dtrule]

Finita la seconda visione della terza stagione, ho buttato giù, così, a ruota libera, due considerazioni su quella che è la mia personalissima interpretazione dell’opera. Si tratta di frasi buttate a cazzo, che richiederebbero molto tempo per essere sistemate in una forma organica.
Sono largamente incomplete, perché su ogni scena ci sarebbe in realtà molto da dire, ma ad un certo punto ho dovuto dare un taglio per non finire a natale 2022.

Questa interpretazione mi soddisfa e mi fa tornare un po' tutto, anche se mi rendo conto che potrebbe essere in realtà quanto più di lontano potesse avere avuto in mente Lynch, ma vabbè. Insomma, non pretendo sia “giusta” in senso assoluto.

Piccola premessa/precisazione: la ricerca di una spiegazione per me è importante, perché trovo che sia il sale di questo tipo di opere quello di mettersi con calma a riflettere, tradurre le sensazioni trasmesse dalla storia ed interpretarne tutti gli elementi simbolici per arrivare ad un quadro complessivo “logicamente” coerente.

Questo non vuole dire affatto che debba essere l’approccio giusto per tutti o che TP non sia godibile o non abbia valore come storia a sé stante. Al contrario, i personaggi sono meravigliosi, l’ambientazione ti porta ad innamorarti di quei posti e di quel mondo. La rappresentazione delle parti più “magiche” e simboliche è magnetica, ipnotica, sublime, a prescindere che si capisca o meno, che lo si voglia fare oppure no.

Premessa 2: NON LEGGETE ASSOLUTAMENTE se non siete già alla fase del tirare le somme. Quindi se non avete visto tutto in sequenza, meglio almeno due volte, o se avete intenzione di fare un rewatch e non lo avete ancora fatto, perché gli spoiler potrebbero esser in questo persino più dannosi di quelli relativi alla mera descrizione narrativa degli episodi e condizionarvi negativamente nel produrre idee ed interpretazioni vostre.

Spoiler [Mostra]

Twin Peaks è un mondo fittizio, creato da una persona, probabilmente una donna vittima di violenza, che
1) potrebbe avere (avuto, da giovane?) le sembianze di Laura Palmer e da anziana di Sarah Palmer, o
2) potrebbe avere le sembianze di Sarah Palmer, madre di una figlia dal volto di Laura Palmer
3) potrebbe essere qualcun'altra (o qualcun altro).

Who is the dreamer?
Questo è il grande mistero e probabilmente potrebbe non essere così importante o persino possibile risolverlo.

Il mondo di TP è dunque una costruzione delle mente di questa persona, una campana di vetro sita nel subconscio più profondo e realizzatasi al fine di essere "contaminata" dal male subito nella realtà, male che assume le sembianze di personaggi con un corpo, un volto, una personalità.
Meglio ancora: il male subìto penetra nel subconscio della persona che, per difesa, lo astrae, lo cripta e lo converte in BOB ed in figure demoniache di pura malvagità.
Attorno al male la mente costruisce Laura Palmer ed il mondo carino ed ovattato di TP, che ha la funzione di "spugna", quello di essere sporcato dal male. In questo meccanismo di sublimazione, il male subito diventa BOB, la vittima (originariamente la persona reale) diventa Laura Palmer, il luogo dei misfatti Twin Peaks.

In questo senso tutti i personaggi sono in realtà un prodotto della mente di questa persona e, in senso stretto, parte di lei e della sua personalità, delle sue esperienze, delle sue pulsioni, delle sue paure, dei suoi sogni etc etc.
Il dualismo spesso citato come caratteristico di tutte le opere di Lynch trova nel mondo di Twin Peaks la sua più somma espressione. Molti dei personaggi si presentano come santi alla luce del sole, ma al calare della sera o nel privato delle proprie 4 mura vengono alla luce seconde vite di segno opposto.
Quindi BENE e MALE in equilibrio, affinché quel mondo e, quindi, l’illusione continui ad esistere.

Non solo, anche l’impulso di “creazione” è simboleggiato da luoghi e personaggi.
La parte della mente responsabile della creazione del male è Judy, un mostro sporco e deforme che in origine, in quella sorta di cagata post-atomica negli anni 50 (episodio 8), crea la sfera BOB (le sfere sono le idee “creative” della mente) e i Woodsmen.
Quella responsabile della creazione del “bene” (ossia Laura Palmer e tutto il mondo di TP) è il gigante che, in modo non troppo sorprendente, agisce in un luogo assai profondo e nascosto della mente (una fortezza in mezzo ad un oceano), dotata di schermi ed innumerevoli campane – centri nervosi (parliamo del cervello)
Nella Red Room (che rappresenta l’anticamera del mondo fittizio di Twin Peaks, una specie di dietro le quinte della recita, ubicato tra due mondi nella percezione della mente: TP da un lato – piena coscienza del mondo reale dall’altro) per mano dello “sceneggiatore” MIKE si forgiano i singoli personaggi, gli “attori” che popolano il mondo di TP, se ne coordinano le azioni e se ne decide il destino, secondo le direttive della persona reale ed in base alle sue esigenze.
Queste esigenze sono diverse in periodi diversi della vita della persona reale: dapprima appare la volontà di formare questo mondo, di incanalarci e sigillarci il male. Quest’ultimo in questa prima fase deve imperversare e colpire il più possibile per assolvere alla sua funzione.
Ecco dunque che in origine MIKE e BOB sono amici, sono due stronzi e trovano gusto nei loro comportamenti criminali.

In questa prima fase, rappresentata bene dal film “Fire walk with me”, si sviluppa una serie ciclica di eventi che partono dalla violenza di BOB/Leland, procedono con gli eventi della vita ambivalente di Laura Palmer e finiscono con il suo omicidio. La trama rappresenta l’essenza del mondo fittizio di TP ed il suo svolgersi un rituale ineluttabile. Il “premio” di questo male consumato, con la finalità di mantenere il ciclo del male in TP e proteggere così la mente dal ricordo della violenza reale, è rappresentato da un cibo schifoso, viscoso e molliccio, la garbongonzia. Questo viene prodotto dall’azione di Leland/BOB ma viene reclamato da chi sta “dietro le quinte”, nella red room, ossia da MIKE e il nano (nella fase della reclamazione della garbongonzia, posizionandosi il nano con la mano poggiata al posto dell’arto mozzato di MIKE), appunto, ancora entità unica – vd sotto).
E’ il cibo da ospedale della mente, il contentino che la mente ottiene dall’allestimento e dalla ciclica messa in scena della pantomima.

Il culmine e la fine ciclica della pantomima è quindi rappresentato dal’omicidio di Laura Palmer e dalla sua santificazione.
Il circolo del male, che ha in TP il suo palcoscenico e viene orchestrata nella red room così si completa. Ogni interazione tra il mondo di TP e la red room viene simboleggiata con elettricità, fuoco, pali, cavi, fili etc. Si tratta di collegamenti ed impulsi nervosi che producono immagini, suoni, emozioni ed eventi.
Non è poi un caso che il simbolo (oltrechè veicolo) della transizione dal mondo di TP a quello della red room sia rappresentato da un anello (un circolo) che raffigura due montagne (due mondi, quello reale e quello fittizio) in mezzo al quale si trova un rombo (la red room, l’interfaccia della mente tra i due mondi).
Svolta con successo la propria funzione nel mondo di TP ogni personaggio che vi muoia con l’anello al dito torna, in forma di idea, nella red room.
Laura Palmer in TP viene invitata da MIKE a farsi uccidere calzando l’anello. BOB non vuole, perché in quanto male puro, gode nel perpetrarlo e sa che l’anello rappresenta un richiamo della mente nel rispettare i ruoli, nel portare a compimento la violenza con l’omicidio e nel non poter nemmeno giovarsi della soddisfazione/nutrimento della garbongonzia, che spetta a MIKE e al nano (triste cibo per la mente).

In una fase successiva nella persona reale germoglia la pulsione ad indagare nel lato oscuro della propria psiche, di andare alla riscoperta del significato della sua sofferenza e lo fa creando prima l’Agente Jeffreys/David Bowie, poi l’Agente Desmond (dal film) ed infine Cooper, spedendo quest’ultimo a Twin Peaks. E’ una pulsione che contrasta con il desiderio di lasciare i ricordi sepolti, là dove stanno. La mente è in conflitto da questo punto di vista. I primi agenti infatti falliranno sparendo da TP per sempre.
Cooper è l’infallibile agente, super razionale, rappresenta la parte indagatrice della persona reale, intenta a smascherare la pantomima e distruggere il mondo fittizio. Reale committente di queste indagini è la coscienza della mente che vuole scandagliare, riportare a galla. Cooper parla con la coscienza riferendole ogni sviluppo delle sue indagini in tempo reale. Lo fa con un registratorino e chiamando “Diane” il suo interlocutore. Diane è quindi la parte della mente, cosciente, che vuole scoprire e che ha creato e mandato Cooper in azione.

Jeffreys fallirà miseramente sparendo definitivamente dal mondo di TP; stessa sorte toccherà e Desmond e, per 25 anni, anche a Cooper. La coscienza in ciascuno di questi casi vuole capire e va a indagare, ma i “blocchi” mentali protettivi da scardinare per esporre il dolore ed il trauma prevalgono e questi personaggi scompaiono nella mente, senza interrompere il ciclo di violenza BOB/Leland/Laura Palmer. Il nuovo Cooper che vediamo ad inizio terza stagione sarà invece colui che riuscirà nell’intento.

Alla base della stessa esistenza di questo mondo fittizio sta quindi soprattutto la sua valenza di protezione della psiche della persona reale dai traumi subiti in passato, elaborati e così sublimati.
In questo scisma della coscienza, che da un lato vuole nascondere nel mondo di TP il male sofferto, dall’altro vuole riscoprire e riportar a galla tutto, MIKE si scinde, amputandosi il braccio reo delle tante malefatte in compagnia di BOB e diventando il personaggio della red room nemico di BOB nonchè alleato del bene, di Laura Palmer e poi di Cooper.
Il braccio diventa il nano e quell’albero dalla testa di cervellino marcio che vediamo nella stagione 3.

Un primo tentativo di Cooper finisce in merda (fine stagione due), nel momento in cui il Cooper indagatore cade prigioniero nella red room e si fa impossessare da BOB. Evidentemente la volontà di mantenere intatto il mondo di TP o, meglio, la paura di distruggerlo ha prevalso e Cooper non può uscire da quelle tende vincitore. Uscire vincitore (dal suo punto di vista) significa farlo con la consapevolezza che il mondo di TP non esiste realmente. Un Cooper trionfatore se esce da quelle tende NON trova più il mondo di TP.
Così il primo Cooper diventa un personaggio assorbito nella finzione, ospita BOB e continua a mantenere saldo il mondo di TP.
In questo senso il bad Cooper e BOB sono dei “blocchi” della coscienza, dei sistemi che impediscono all’inconscio della persona di squarciare il velo e di rendersi vulnerabile al violento trauma psicologico che ne deriverebbe.

Come anticipato, entrando nel dettaglio si potrebbero produrre riflessioni per chissà quanti altri post.
MORE TO COME?

[GaYden]

ok, non leggo

[Erlik_khan]

Analisi interessante, Dtrule.
Ormai ho in programma di riprenderla anch'io tutta quanta, vediamo

[Dtrule]

Io intanto vado avanti con qualche riflessione ed idea, sempre sotto SPOILER, ovviamente

IL MAGGIOR BRIGGS

Spoiler [Mostra]

Schierato dalla parte di chi indaga, alleato dell FBI di Cole e Cooper, ma a conoscenza di segreti sulle misteriose altre realtà esterne al mondo di Twin Peaks ed amico del ceppo della Log-lady.
Le sue vicissitudini nella seconda stagione sono in parte probabilmente inintellegibili, in quanto a quel punto la trama era stata irrimediabilmente contaminata da chi ha sostituito Lynch in quella fase.

Nella terza invece il ruolo del maggiore diventa (credo) chiaro.
Qui scopriamo che il suo corpo è stato per tutto questo tempo sotto il controllo di bad cooper ed i suo sgherri, per poi saltar fuori nel letto, insieme alla testa di quella altra donna mozzata nel south dakota. Le indagini su quel corpo porteranno ad una serie di eventi che permetteranno al Cooper "autentico" di prevalere sul bad Cooper e porteranno alla "sconfitta" di BOB, al ricongiungimento con la vera Diane ed all'inizio del nuovo viaggio oltre TP.

La sua testa invece è in viaggio verso la fortezza del gigante. All'inizio della stagione la vediamo INSIEME a Cooper mentre quest'ultimo si ritrova sul tetto della fortezza, insieme a Naido, la giapponese senza occhi, pronto a rientrare nel mondo di Twin Peaks.
Il testone del Maggiore in cielo chiama "Cooper", come a salutarlo mentre i due viaggiano in direzioni opposte: Cooper dal cervello (fortezza del gigante) al mondo immaginifico di Twin Peaks, la crapa pelata viceversa.
In un momento centrale della stagione ecco che riappare il testone del maggiore dopo aver completato il viaggio ed aver raggiunto la propria meta, al fianco del gigante nella fortezza/cervello.

Che può significare tutto ciò?
Io credo che così come Cooper, anche il maggiore rappresenti il lato "investigativo" della persona che sogna (o che immagina, o che ospita la realtà fittiva di TP), ma collocato nel mondo di TP in qualità di personaggio. Rappresenta la parte inconscia che ha mantenuto il contatto con i piani della coscienza più superficiali, il collegamento interno tra i personaggi di TP e la persona che sogna.

Il percorso di Cooper (rappresentazione dello spirito indagatore della persona vera) parte da un piano di coscienza molto più superficiale, venendo le sue ricerche commissionate niente di meno che NAIDO, la figura che più da vicino rappresenta la persona vera. All'inizio costei è cieca e non in grado di comunicare (la radice della propria sofferenza) e per questo affida il suo desiderio di ricerca interiore alla rappresentazione buona, logica ed indagatrice di sè stessa (Cooper), rappresentazione "ripulita" del fardello emotivo che la persona vera ancora ha.
NAIDO alla fine raddrizzerà il proprio nome e la sua identità, rivelando essere niente di meno che la vera Diane, quella del registratorino della prima serie. La committente delle "indagini" di Cooper, insomma. A Diane forse dedicherò un commento più approfondito più in là.

Se l'inconscio del mondo di TP sta al centro della persona, allora il viaggio di Cooper è centripeto, mentre quello del maggiore è centrifugo.
Ed è lo stesso viaggio! La persona (di cui Cooper ed il maggiore Briggs altro non sono che due rappresentazioni) si rende conto di cosa sia il mondo di Twin Peaks perchè la sua parte razionale scandagliatrice (Cooper) viaggia verso l'inconscio e perchè dall'inconscio viene restituito un messaggio di ritorno (il maggiore) che finisce prima al cervello. In questo suo viaggio il maggiore dirigerà il figlio e la polizia di TP sulla giusta strada verso la rabbit house, dove Andy verrà "captato" dal gigante e a sua volta istruito sul da farsi per arrivare al gran finale (ritono alla centrale, resa dei conti col bad cooper e BOB).

Trovata la risposta su cosa sia TP, la ragione e Diane si mettono in viaggio (centrifugo) verso un guscio più esterno, che non sarà ancora quella finale, per per risalire sempre di più.

Trovo la valenza simbolica della scissione del maggiore di una bellezza unica: il corpo del personaggio rimane nel mondo di twin peaks, a svolgere una parte prettamente pragmatica e "fisica" (agire da indizio per far proseguire le indagini); la testa, ossia il pensiero, le emozioni, i ricordi, si stacca dal mondo di TP e torna nel luogo in cui il personaggio è stato creato.

MORE TO COME

[diego]

Ho iniziato questa sera, prima puntata.
Lo scoglio puramente "visivo" legato al guardare oggi una serie di 30 anni fa si è rivelato inizialmente importante, ma ovviamente lo supererò, del resto che non fosse stata girata ieri già lo sapevo.
Sono anche sicuro che non averla vista all'epoca mi farà apprezzare molto meno la portata dell'operazione di Lynch.
In ogni caso meglio tardi che mai.
Per il resto è ancora troppo poco per valutare, quindi ci riaggiorniamo.