Dream Theater with Mike Portnoy Part 2

[Mordred]

Il paragone deve essere fatto con band notoriamente tacciate di "freddezza".

King Crimson?

[AntonioC.]

Direi band con suffissi metal e con la tendenza a piripriripriare.
Già gli Yes e compagnia cantante hanno un approccio diverso.

[Ank]

Tipo quelli che fanno solo strumentali, e hanno il chitarrista mezzo ( Mezzo? ) frocetto.....
non mi ricordo il nome del gruppo

[Erlik_khan]

Tipo quelli che fanno solo strumentali, e hanno il chitarrista e il cantante mezzo ( Mezzo? ) frocetto.....
non mi ricordo il nome del gruppo

I milanesi Nowhere

[GaYden]

E' la reaction di gente che ascolta tutt'altro, naturalmente enfatizzata dal dover/voler essere controcorrente per scatenare la polemica. Si viaggia per luoghi comuni (freddezza, ipertecnicismo, suoni sbagliati, ecc..), ma più o meno è l'idea che l'utente medio di, chessò, Ondarock ha dei Dream Theater. Persino gli amanti del rock progressivo d'annata ne stigmatizzano l'aspetto onanistico, quindi figuriamoci chi del genere ne mastica poco o nulla.

Scusa. Sono caldissimi, non metto su il CD perché non ho lo stereo refrattario ma sennò li passerei H24 per scaldare casa.

[nonchalance]

Tipo quelli che fanno solo strumentali, e hanno il chitarrista mezzo ( Mezzo? ) frocetto.....
non mi ricordo il nome del gruppo

I cosi? Eeeehm, gli amici di Vai lì?!

[Ank]

Tipo quelli che fanno solo strumentali, e hanno il chitarrista mezzo ( Mezzo? ) frocetto.....
non mi ricordo il nome del gruppo

I cosi? Eeeehm, gli amici di Vai lì?!

[nonchalance]

Tipo quelli che fanno solo strumentali, e hanno il chitarrista mezzo ( Mezzo? ) frocetto.....
non mi ricordo il nome del gruppo

I cosi? Eeeehm, gli amici di Vai lì?!

Come cazzo si chiamavano! Dqualcosa

[nonchalance]

Toh

phpBB [video]

[Ank]

Toh

phpBB [video]

Eh
Questi sò de ghiaccio.....

[nonchalance]

Toh

phpBB [video]

Eh
Questi sò de ghiaccio.....

Ho dovuto accendere lo scaldotto..

[Ank]

Toh

phpBB [video]

Eh
Questi sò de ghiaccio.....

Ho dovuto accendere lo scaldotto..

[Soulburner]

La domanda è un'altra: i Dream Theater sono davvero freddi?
Dipende. Dipende da chi li ascolta e a chi vengono paragonati. Rispetto ai Rush, ai Queensryche, sono meno coinvolgenti, ma se li paragoni a gruppi moderni come Animals as Leaders, Periphery, ecc, direi che la "freddezza" penda dal lato di questi.

Ah, stai facendo il discorso: è meglio la merda dura o quella molle?
(Lungi da me pensare ai theather come merda eh, mi piacciono e , anzi, mi sto riasoltando la loro discog in sti giorni. Sono arrivato al treno )

Ed è arrivato puntuale il treno?

[Dtrule]

E' la reaction di gente che ascolta tutt'altro, naturalmente enfatizzata dal dover/voler essere controcorrente per scatenare la polemica. Si viaggia per luoghi comuni (freddezza, ipertecnicismo, suoni sbagliati, ecc..), ma più o meno è l'idea che l'utente medio di, chessò, Ondarock ha dei Dream Theater. Persino gli amanti del rock progressivo d'annata ne stigmatizzano l'aspetto onanistico, quindi figuriamoci chi del genere ne mastica poco o nulla.

Sì, voglio sperare anche io che certe affermazioni trancianti avessero più che altro l'obiettivo di fare polemica e attirare attenzione.
Io non contesto il fatto che i Dream Theater e, in particolare, Metropolis, possano non piacere, ci mancherebbe pure, non è un tipo di musica e, nella fattispecie, un brano per i palati di tutti.
Quello che mi ha lasciato sconvolto è stata l'assoluta spocchia di bollare un pezzo, una band, un genere come - fondamentalmente - merda dopo UN SINGOLO ASCOLTO di uno dei loro pezzi più complessi.
Ora Silvestrin in questi ultimi anni si è riesumato nelle vesti di un megacritico musicale, onnisciente e infallibile, fautore della buona bellissima musica nascosta tra le nuove tendenze che tu, quarantenne o cinquantenne stronzo, non conosci e non sai apprezzare perchè sei, appunto, stronzo. Ma va bene.

Come può un genio di tale portata - per inciso, non digiuno di metal - non essersi reso conto, durante il primo misero ascolto, di esser davanti a della musica straordinariamente complessa, che CHIARAMENTE necessita di molti ascolti per esser capita e metabolizzata? Come fa uno così a non saper discernerne al volo i pezzi catchy (per cui la sensazione del primo ascolto è tutto) dalla musica più elaborata, che non può essere giudicata e criticata con cognizione di causa al volo, così come invece ha fatto lui?

Avrei tranquillamente accettato un discorso del tipo: qua a sensazione dal primo ascolto non mi è rimasto nulla, capisco che sia roba complessa, ma per gusto mio personale non sono attirato da questo tipo di musica, istintivamente mi pare masturbazione strumentale fine a se stessa, ma per esprimermi con cognizione di causa dovrei sentire e risentire, magari sentire anche altro e non ne ho voglia, non fa per me.

Nel 1992 fondamentalmente si sentivano gli album dalla prima all'ultima traccia. Io I&W lo avevo in musicassetta e in auto il nastro girava a ripetizione. Inizialmente erano altre le parti del disco che mi avevano rapito: Pull me under, Another Day, le parti più catchy di Take the Time e die Learning to live, l'assolo di Under a Glass Moon. Metropolis è stato l'ultimo pezzo che ho imparato ad apprezzare e ci sono volutii decine di ascolti, nel corso dei quali, un passaggio dopo l'altro, ho compreso la reale portata di questo capolavoro. Ci sono voluti anni prima che capissi anche il senso musicale del delirio strumentale centrale che, capisco essere molto ostico ed in cui ovviamente esiste anche una piccola componente di "ti facciamo vedere quanto siamo bravi".

Metropolis è chiaramente un pezzo monumentale, ricco di pathos e di momenti di climax

I was told there's a miracle for each day that I try
I was told there's a new love
That's born for each one that has died
I was told there'd be no one to
Call on when I feel alone and afraid
I was told if you dream of the next world
You'll find yourself swimming in a lake of fire
As a child....

In generale i Dream Theater non sono per un cazzo un gruppo freddo, tanto più se paragonati a tantissimi altri gruppi. Chi li conosce bene lo sa

[Dtrule]

sulla madama pompadour alla sua sinistra non avrei particolari commenti invece

[Ank]

E' la reaction di gente che ascolta tutt'altro, naturalmente enfatizzata dal dover/voler essere controcorrente per scatenare la polemica. Si viaggia per luoghi comuni (freddezza, ipertecnicismo, suoni sbagliati, ecc..), ma più o meno è l'idea che l'utente medio di, chessò, Ondarock ha dei Dream Theater. Persino gli amanti del rock progressivo d'annata ne stigmatizzano l'aspetto onanistico, quindi figuriamoci chi del genere ne mastica poco o nulla.

Sì, voglio sperare anche io che certe affermazioni trancianti avessero più che altro l'obiettivo di fare polemica e attirare attenzione.
Io non contesto il fatto che i Dream Theater e, in particolare, Metropolis, possano non piacere, ci mancherebbe pure, non è un tipo di musica e, nella fattispecie, un brano per i palati di tutti.
Quello che mi ha lasciato sconvolto è stata l'assoluta spocchia di bollare un pezzo, una band, un genere come - fondamentalmente - merda dopo UN SINGOLO ASCOLTO di uno dei loro pezzi più complessi.
Ora Silvestrin in questi ultimi anni si è riesumato nelle vesti di un megacritico musicale, onnisciente e infallibile, fautore della buona bellissima musica nascosta tra le nuove tendenze che tu, quarantenne o cinquantenne stronzo, non conosci e non sai apprezzare perchè sei, appunto, stronzo. Ma va bene.

Come può un genio di tale portata - per inciso, non digiuno di metal - non essersi reso conto, durante il primo misero ascolto, di esser davanti a della musica straordinariamente complessa, che CHIARAMENTE necessita di molti ascolti per esser capita e metabolizzata? Come fa uno così a non saper discernerne al volo i pezzi catchy (per cui la sensazione del primo ascolto è tutto) dalla musica più elaborata, che non può essere giudicata e criticata con cognizione di causa al volo, così come invece ha fatto lui?

Avrei tranquillamente accettato un discorso del tipo: qua a sensazione dal primo ascolto non mi è rimasto nulla, capisco che sia roba complessa, ma per gusto mio personale non sono attirato da questo tipo di musica, istintivamente mi pare masturbazione strumentale fine a se stessa, ma per esprimermi con cognizione di causa dovrei sentire e risentire, magari sentire anche altro e non ne ho voglia, non fa per me.

Nel 1992 fondamentalmente si sentivano gli album dalla prima all'ultima traccia. Io I&W lo avevo in musicassetta e in auto il nastro girava a ripetizione. Inizialmente erano altre le parti del disco che mi avevano rapito: Pull me under, Another Day, le parti più catchy di Take the Time e die Learning to live, l'assolo di Under a Glass Moon. Metropolis è stato l'ultimo pezzo che ho imparato ad apprezzare e ci sono volutii decine di ascolti, nel corso dei quali, un passaggio dopo l'altro, ho compreso la reale portata di questo capolavoro. Ci sono voluti anni prima che capissi anche il senso musicale del delirio strumentale centrale che, capisco essere molto ostico ed in cui ovviamente esiste anche una piccola componente di "ti facciamo vedere quanto siamo bravi".

Metropolis è chiaramente un pezzo monumentale, ricco di pathos e di momenti di climax

I was told there's a miracle for each day that I try
I was told there's a new love
That's born for each one that has died
I was told there'd be no one to
Call on when I feel alone and afraid
I was told if you dream of the next world
You'll find yourself swimming in a lake of fire
As a child....

Ma esatto, il discorso è questo: impossibile che uno che si dichiara conoscitore di musica, e sfanghi nel metal tutto, non abbia MAI sentito Mt pt1 almeno 10 volte nella sua vita. IMPOSSIBILE.
È una chiara menzogna!

In generale i Dream Theater non sono per un cazzo un gruppo freddo, tanto più se paragonati a tantissimi altri gruppi. Chi li conosce bene lo sa

Io li conosco abbastanza (conosciuti proprio poco dopo I&W, e amati alla follia con Mt Pt2), e continuo a trovarli freddi, soprattutto in fase live.
Boh, saranno sensazioni...... o la voce di Labriscola che non è del tutto comunicativa, benchè perfetta per loro

[Paul_Diamond]

A me tutto il prog sa di musica fredda.
Prendi i Symphony X, tutti perfettini, tecnicini, a tempuccio, che rottura di minchia

Posto che questa cosa del caldo/freddo è talmente soggettiva che ci facciamo tenerezza da soli a discuterne, ma tra tutti proprio i Symphony X mi vai a pescare?
Cristo, a parte che non sono esattamente prog, e a parte che come già fatto notare la voce di Allen è una delle cause del riscaldamento globale, ma questi sono campioni mondiali di cuore e cazzimma, hanno scritto alcuni dei ritornelli più belli di sempre...come fanno a risultare freddi?

[Dtrule]

Ma esatto, il discorso è questo: impossibile che uno che si dichiara conoscitore di musica, e sfanghi nel metal tutto, non abbia MAI sentito Mt pt1 almeno 10 volte nella sua vita. IMPOSSIBILE.
È una chiara menzogna!

Il mio punto in realtà era totalmente diverso. Sono perfettamente consapevole del fatto che la canzone Metropolis, nella storia recente della musica mondiale in assoluto abbia una rilevanza trascurabilissima. Cioè, una enorme rilevanza per me, per chi ama quel tipo di musica etc, ma in assoluto, si può benissimo essere esperti di musica e non conoscerla.
Il mio punto è che c'è musica, c'è genere, c'è brano, che non possono MAI essere giudicati sommariamente dopo un singolo ascolto. Un esperto di musica questo lo deve sapere.

In generale i Dream Theater non sono per un cazzo un gruppo freddo, tanto più se paragonati a tantissimi altri gruppi. Chi li conosce bene lo sa

Io li conosco abbastanza (conosciuti proprio poco dopo I&W, e amati alla follia con Mt Pt2), e continuo a trovarli freddi, soprattutto in fase live.
Boh, saranno sensazioni...... o la voce di Labriscola che non è del tutto comunicativa, benchè perfetta per loro

Qua rientriamo nel territorio della pura soggettività del gusto personale, il che è diverso dal lavoro di Silvestrin, che fondamentalmente ti fa l'oracolo di Delfi, sente un pezzo e ti dice se il brano stesso, il gruppo ed il genere tutto sono ok o fanno schifo.

Anche a me, come dice il buon Paul, sto discorso del freddo, caldo, tiepido sembra un pò vago. Un gruppo freddo per me è un gruppo che a livello musicale non ti lascia assolutamente nulla sul piano emotivo. Come fa a piacerti alla follia un album di un gruppo che ti trasmette zero emozioni? Spesso il giochetto è: troppe note = musica fredda.
Ma allora con The Dance of Eternity che fai, ti accendi la stufa?
E cosa vuol dire esser freddo in sede live? Che Petrucci e Myung devono correre, saltare, fare la spaccata mentre suonano Erotomania?

Io, in fatto di emozioni e musica, preferisco parlare di bello e brutto, piuttosto che di caldo e freddo. Il finale di Learning to live, dalla parte in solo basso fino allo sfumato finale non è caldo, non è freddo, non è difficile o ipertecnico, è BELLO. Bello da sentire, bello da vivere, ti "scalda" il cuore, se proprio vuoi.

Il casino è che il "bello" ha mille forme e mille significati, per ciascuno di noi anche diversi. Capire questo significherebbe anche rispettare un pò di più generi e proposte musicali che magari non sono nelle nostre corde, ma che hanno un grande seguito, spesso gente che vive con la musica un legame molto profondo. Saranno davvero tutti stronzi o fessacchiotti che non sanno altro che sbavare dietro al virtuosista di turno e basta? Questa in sostanza la mia critica a Silvestrin.

[GaYden]

A me tutto il prog sa di musica fredda.
Prendi i Symphony X, tutti perfettini, tecnicini, a tempuccio, che rottura di minchia

Posto che questa cosa del caldo/freddo è talmente soggettiva che ci facciamo tenerezza da soli a discuterne, ma tra tutti proprio i Symphony X mi vai a pescare?
Cristo, a parte che non sono esattamente prog, e a parte che come già fatto notare la voce di Allen è una delle cause del riscaldamento globale, ma questi sono campioni mondiali di cuore e cazzimma, hanno scritto alcuni dei ritornelli più belli di sempre...come fanno a risultare freddi?

Scusa. Sono caldissimi, non metto su il CD perché non ho lo stereo refrattario ma sennò li passerei H24 per scaldare casa.

mi ero già espresso. mi sbagliavo.






















poi ci si chiede perchè in plugged si scrive poco, chissà come mai....

[Ank]

Ma esatto, il discorso è questo: impossibile che uno che si dichiara conoscitore di musica, e sfanghi nel metal tutto, non abbia MAI sentito Mt pt1 almeno 10 volte nella sua vita. IMPOSSIBILE.
È una chiara menzogna!

Il mio punto in realtà era totalmente diverso. Sono perfettamente consapevole del fatto che la canzone Metropolis, nella storia recente della musica mondiale in assoluto abbia una rilevanza trascurabilissima. Cioè, una enorme rilevanza per me, per chi ama quel tipo di musica etc, ma in assoluto, si può benissimo essere esperti di musica e non conoscerla.
Il mio punto è che c'è musica, c'è genere, c'è brano, che non possono MAI essere giudicati sommariamente dopo un singolo ascolto. Un esperto di musica questo lo deve sapere.

In generale i Dream Theater non sono per un cazzo un gruppo freddo, tanto più se paragonati a tantissimi altri gruppi. Chi li conosce bene lo sa

Io li conosco abbastanza (conosciuti proprio poco dopo I&W, e amati alla follia con Mt Pt2), e continuo a trovarli freddi, soprattutto in fase live.
Boh, saranno sensazioni...... o la voce di Labriscola che non è del tutto comunicativa, benchè perfetta per loro

Qua rientriamo nel territorio della pura soggettività del gusto personale, il che è diverso dal lavoro di Silvestrin, che fondamentalmente ti fa l'oracolo di Delfi, sente un pezzo e ti dice se il brano stesso, il gruppo ed il genere tutto sono ok o fanno schifo.

Anche a me, come dice il buon Paul, sto discorso del freddo, caldo, tiepido sembra un pò vago. Un gruppo freddo per me è un gruppo che a livello musicale non ti lascia assolutamente nulla sul piano emotivo. Come fa a piacerti alla follia un album di un gruppo che ti trasmette zero emozioni? Spesso il giochetto è: troppe note = musica fredda.
Ma allora con The Dance of Eternity che fai, ti accendi la stufa?
E cosa vuol dire esser freddo in sede live? Che Petrucci e Myung devono correre, saltare, fare la spaccata mentre suonano Erotomania?

Io, in fatto di emozioni e musica, preferisco parlare di bello e brutto, piuttosto che di caldo e freddo. Il finale di Learning to live, dalla parte in solo basso fino allo sfumato finale non è caldo, non è freddo, non è difficile o ipertecnico, è BELLO. Bello da sentire, bello da vivere, ti "scalda" il cuore, se proprio vuoi.

Il casino è che il "bello" ha mille forme e mille significati, per ciascuno di noi anche diversi. Capire questo significherebbe anche rispettare un pò di più generi e proposte musicali che magari non sono nelle nostre corde, ma che hanno un grande seguito, spesso gente che vive con la musica un legame molto profondo. Saranno davvero tutti stronzi o fessacchiotti che non sanno altro che sbavare dietro al virtuosista di turno e basta? Questa in sostanza la mia critica a Silvestrin.

Massì, è ovvio che siaa del tutto soggettivo tutto.
Secondo me il freddo, che tu intendi bello o brutto, è una sensazione.
Reputo un po freddini i theater perchè sono parecchio distaccati. Non devono certo correre, ma Malmsteen, che non è l'ultimo dei caproni, quando suona, benchè svedese, ti comunica qualcosa, e anche su disco, benchè sciorini chilometri di note, lo sento più coinvolgente (ecco, cambiamo termine, pèerchè vi siete fissati con sta storia del freddo, e ora mi tocca chiamare un termotecnico per il graz, che avrà il ghiaccio in casa).
E non è il discorso che mi piaccia o no, la musica deve comunicare un tot di emozioni, e non solo bello o brutto(Questo è il primo step, chiaramente, perchè se una cosa non ti piace, mica la approfondisci) e i theather sicuramente A ME, non comunicano quel calore che invece una Little wing mi comunica. Ma con questo non dico che non mi piacciono, ma sicuramente ho un altro tipo di approccio per la loro musica.

Vabbè mi avete rotto i maroni, voi e Silvestrin. Ora vado ad ascoltarmi Janis Joplin per scaldarmi un po.

[nonchalance]

[Paul_Diamond]

poi ci si chiede perchè in plugged si scrive poco, chissà come mai....

Ma sei serio?

[diego]

Ma no che non lo era dai. Credo. Spero.

[Ank]

Sto ascoltando le bonus track di Sistemati il coso (lo ricordavo peggiore come album, invece è piacevole dai)
Sto ascoltando stargazer......
Lo dico?
No dai non lo dico.....
Si lo dico: che merda vaccatroia. Sono riusciti a rovinarla.

[johnny blade]

Cosa ne pensate di "made in japan"?

[johnny blade]

Sto ascoltando le bonus track di Sistemati il coso (lo ricordavo peggiore come album, invece è piacevole dai)
Sto ascoltando stargazer......
Lo dico?
No dai non lo dico.....
Si lo dico: che merda vaccatroia. Sono riusciti a rovinarla.

Quei ringhi di LaBrie infastidiscono, poi l'assolo di Petrucci ad un certo punto mi ha invogliato a stoppare il pezzo.

[Soulburner]

Cosa ne pensate di "made in japan"?

Mi manca.
In compenso ho sentito "Master Of Puppets".
Mi piace che alcuni assoli di chitarra siano stati sostituiti da tastiera.
Ma in generale LaBrie non è adatto a quel tipo di vocals, troppo carino e coccoloso.
Ed è tutto suonato...troppo...troppo bene.

[johnny blade]

Cosa ne pensate di "made in japan"?

Mi manca.
In compenso ho sentito "Master Of Puppets".
Mi piace che alcuni assoli di chitarra siano stati sostituiti da tastiera.
Ma in generale LaBrie non è adatto a quel tipo di vocals, troppo carino e coccoloso.
Ed è tutto suonato...troppo...troppo bene.

Me lo sono perso purtroppo, come "the number of the beast" e pink floyd.
"made in japan" l'ho scovato per puro caso, manco ne sapevo l'esistenza.

[Cotlod]

Sto ascoltando le bonus track di Sistemati il coso (lo ricordavo peggiore come album, invece è piacevole dai)
Sto ascoltando stargazer......
Lo dico?
No dai non lo dico.....
Si lo dico: che merda vaccatroia. Sono riusciti a rovinarla.

A parte che le cover stanno sul disco 3 di Black Clouds, e non su SC. Ma poi a me quella cover esalta, e Giacomino Labrie interpreta un Dio convincentissimo, pur essendo lontano dal suo stile.
Poi quando attaccano Odissey dei Dixie Dregs vincono tutto.

[Mordred]

Sto ascoltando le bonus track di Sistemati il coso (lo ricordavo peggiore come album, invece è piacevole dai)
Sto ascoltando stargazer......
Lo dico?
No dai non lo dico.....
Si lo dico: che merda vaccatroia. Sono riusciti a rovinarla.

A parte che le cover stanno sul disco 3 di Black Clouds, e non su SC. Ma poi a me quella cover esalta, e Giacomino Labrie interpreta un Dio convincentissimo, pur essendo lontano dal suo stile.
Poi quando attaccano Odissey dei Dixie Dregs vincono tutto.

bella pure la cover degli Zebra, con il decollo verso la fine (e l'odioso fade out quando ancora volevo sentire loro sburriare sugli strumenti)

[Mordred]

Cristo, a parte che non sono esattamente prog, e a parte che come già fatto notare la voce di Allen è una delle cause del riscaldamento globale,

ahha questa è da firma, ve lo dico

[Dtrule]

Massì, è ovvio che siaa del tutto soggettivo tutto.
Secondo me il freddo, che tu intendi bello o brutto, è una sensazione.
Reputo un po freddini i theater perchè sono parecchio distaccati. Non devono certo correre, ma Malmsteen, che non è l'ultimo dei caproni, quando suona, benchè svedese, ti comunica qualcosa, e anche su disco, benchè sciorini chilometri di note, lo sento più coinvolgente (ecco, cambiamo termine, pèerchè vi siete fissati con sta storia del freddo, e ora mi tocca chiamare un termotecnico per il graz, che avrà il ghiaccio in casa).
E non è il discorso che mi piaccia o no, la musica deve comunicare un tot di emozioni, e non solo bello o brutto(Questo è il primo step, chiaramente, perchè se una cosa non ti piace, mica la approfondisci) e i theather sicuramente A ME, non comunicano quel calore che invece una Little wing mi comunica. Ma con questo non dico che non mi piacciono, ma sicuramente ho un altro tipo di approccio per la loro musica.

Vabbè mi avete rotto i maroni, voi e Silvestrin. Ora vado ad ascoltarmi Janis Joplin per scaldarmi un po.

Ok, capito cosa intendi, ma credo che sia più che altro il tipo di musica che poco si presta ad essere coinvolgente nel senso che intendi tu. E' più facile farlo con l'ego di Panzsteen, primadonna al centro del palco, che suona su armonie barocche, fondamentalmente su una scala sola (la minore armonica) e su pattern che sono un poì sempre gli stessi, su strutture ritmiche superlineari. Certoche è veloce, certo che è (era?) espressivo coi suoi vibrati, certo che certe armonie molto drammatiche aiutano, am lui non ha l'ansia di contare mentre suona, per dirne una

Silvestrin credo parlasse invece della proposta musicale dei DT in senso lato (giudicata per altro con un singolo ascolto di un singolo pezzo), bollandola come fredda ed inespressiva.

Comunque, nel dubbio, fanculo Silvestrin.

[Dtrule]

Le cover dei DT non le ho mai prese troppo sul serio. A volte, come dice anche Cotlod, uno si stupisce che - magari contro ogni aspettativa - il rislutato possa funzionare, ma sarà sempre e comunque peggio dell'originale e, per quello che è il loro modo di suonare preciso e pulito, sempre poco personale.
Di Stargazer, che è improponibile coverizzata da chiunque, funzionando solo con Dio e Blackmore, la cosa che più mi infastidisce è il drumming troppo pesante di Michele.

[Ank]

Sto ascoltando le bonus track di Sistemati il coso (lo ricordavo peggiore come album, invece è piacevole dai)
Sto ascoltando stargazer......
Lo dico?
No dai non lo dico.....
Si lo dico: che merda vaccatroia. Sono riusciti a rovinarla.

A parte che le cover stanno sul disco 3 di Black Clouds, e non su SC. Ma poi a me quella cover esalta, e Giacomino Labrie interpreta un Dio convincentissimo, pur essendo lontano dal suo stile.
Poi quando attaccano Odissey dei Dixie Dregs vincono tutto.

E c'hai ragione, scusa. Intendevo Black Clouds, non sistemati il coso.
Invece per me Stargazer gli è venuta male male. Non ci siamo proprio. A parte che il timbro vocale di Dio è il perno di quella canzone, così evocativa e travolgente; Labriscola non riesce a dare quel pathos, secondo me.
Ma anche musicalmente, troppo piena.
Per me è NO!

[Mordred]

Mike Portnoy Discusses Possible ‘Scenes from a Memory’ Sequel

un articolo francamente quasi clickbaiting, alla fine non dice che faranno SFAM parte 2 la vendetta, ma che forse sì forse no, mo vediamo dai.

[Ank]

E si chiamerà SFAM 2 o Metropolis 3 ?

[Mordred]

E si chiamerà SFAM 2 o Metropolis 3 ?

si chiamerà disgrazieto maledetto!

[johnny blade]

si chiamerà SFACCIM



sfaccimm and fridd

[Aragorn_V]

E si chiamerà SFAM 2 o Metropolis 3 ?

Per correttezza dovrebbe essere: "Metropolis part 3: Scenes from a memory pt.2"

Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

[Soulburner]

Mike Portnoy Discusses Possible ‘Scenes from a Memory’ Sequel

un articolo francamente quasi clickbaiting, alla fine non dice che faranno SFAM parte 2 la vendetta, ma che forse sì forse no, mo vediamo dai.

Speriamo di no.
Non mi frega che sia tornato Michelino, non hanno più la classe per dare un seguito degno di tale opera.