Pagina 41 di 317

Inviato: 28 dicembre 2006 17:37
da k3kk0
Old Trafford ha scritto: Va beh che sia una gran gnocca lo si sapeva :D

E' vero altresì che stiamo parlando di una brava giornalista sportiva. Non siete d'accordo?

ah boh. le guardo le bocce e mi perdo.
poi i giornalisti televisivi un po' mi puzzano.... forse sbaglio eh.... ma quanto c'è di loro su un gobbo che leggono?

Inviato: 28 dicembre 2006 17:39
da paolino paperino
Old Trafford ha scritto: E' vero altresì che stiamo parlando di una brava giornalista sportiva. Non siete d'accordo?


No.

Inviato: 28 dicembre 2006 17:40
da Old Trafford
k3kk0 ha scritto: ah boh. le guardo le bocce e mi perdo.
poi i giornalisti televisivi un po' mi puzzano.... forse sbaglio eh.... ma quanto c'è di loro su un gobbo che leggono?


Se tutti sapessero condurre.. tutti condurrebbero ;)

Anche il giornalista che legge il tg non deve fare chissà che, deve LEGGERE... ma (te lo dico perchè ci lavoro con persone che vengono a imparare proprio questo) sai quanta gente NON SA LEGGERE? :D

Inviato: 28 dicembre 2006 17:43
da paolino paperino
Marina Sbardella?

Inviato: 28 dicembre 2006 17:54
da Kowalsky
Old Trafford ha scritto: Se tutti sapessero condurre.. tutti condurrebbero ;)

Anche il giornalista che legge il tg non deve fare chissà che, deve LEGGERE... ma (te lo dico perchè ci lavoro con persone che vengono a imparare proprio questo) sai quanta gente NON SA LEGGERE? :D


è inquietante la % di conduttori che nno sa leggere, fra l'altro

Inviato: 28 dicembre 2006 18:10
da Deepblue
Il giornalista non è una persona che legge parola per parola i testi delle televendite dal gobbo, bensì qualcuno lavora molto per informarsi e informare su cui di ciò sta parlando.

Per quanto riguarda il caso Ilaria d'Amico e giornalisti vari del settore non saprei che dire, perché non seguo programmi sportivi di alcun genere.

Inviato: 28 dicembre 2006 18:12
da Old Trafford
Rizzi Hansen ha scritto: è inquietante la % di conduttori che nno sa leggere, fra l'altro


Esatto, io per esempio non so voi ma non sopporto il tg5 letto dal giornalista del Sud non perchè sia del Sud, ma perchè non ha il MINIMO concetto della dizione.
Se parlasse in milanese mi starebbe sul cazzo uguale. Un conto è l'inviato, ma colui che legge le notizie DEVE parlare in dizione, che diamine...

Inviato: 28 dicembre 2006 18:13
da Old Trafford
Deepblue ha scritto: Il giornalista non è una persona che legge parola per parola i testi delle televendite dal gobbo, bensì qualcuno lavora molto per informarsi e informare su cui di ciò sta parlando.

Per quanto riguarda il caso Ilaria d'Amico e giornalisti vari del settore non saprei che dire, perché non seguo programmi sportivi di alcun genere.


Anche questo è vero, c'è tutto un lavoro di redazione il cui solo "culmine" è poi la lettura delle notizie o conduzione del programma. Ma tutto questo va preparato. Prima. Ed è un lavoro anche se non sembra ;)

Inviato: 1 gennaio 2007 20:25
da ELASTIKO
Alien VS Predator

cazzarola, pensavo di imbattermi in una cagata colossale ed invece mi ha preso di bestia.
grandissimi i Predator che hanno fatto il culo quadro alle bestioline di Giger.
:cornine: :cornine: :cornine:

Inviato: 1 gennaio 2007 21:00
da frenir
ELASTIKO ha scritto: Alien VS Predator

cazzarola, pensavo di imbattermi in una cagata colossale ed invece mi ha preso di bestia.
grandissimi i Predator che hanno fatto il culo quadro alle bestioline di Giger.
:cornine: :cornine: :cornine:

si carino.
Ma avete mai visto aliens? il primo di tutti, è troppo bello !!!:rambo:

Inviato: 1 gennaio 2007 21:42
da Ghigliottina
paolino paperino ha scritto: Giornalista sportiva?

Eccole le sue qualità.


stavo postando la foto linkata su Qualità... ma vedo che avevi già contribuito

Inviato: 1 gennaio 2007 22:23
da Woland
frenir ha scritto: si carino.
Ma avete mai visto aliens? il primo di tutti, è troppo bello !!!:rambo:


Veramente Alien"s" è il secondo...

Inviato: 1 gennaio 2007 22:55
da frenir
se leggi bene mi sono riferito a tutti e 2
comunque è bellissimo anche "la clonazione"...

Inviato: 1 gennaio 2007 23:33
da Woland
frenir ha scritto: se leggi bene mi sono riferito a tutti e 2
comunque è bellissimo anche "la clonazione"...


Sì, certo :aiut:

A me, la clonazione ha fatto sbadigliare dall'inizio alla fine.
L'unico che reggo è Alien 3 di Fincher

Inviato: 2 gennaio 2007 14:31
da Woland
Rock Star
filmetto godibile, liberamente tratto dalla storia di Tim "Nessuno" Owens, a tratti un po' troppo melenso e paternalistico, con un quadretto familiare inverosimilmente idilliaco, ed un finale ai limiti del demenziale.

Inviato: 2 gennaio 2007 16:05
da phobiA
cazzo, il 3 e' il piu' "brutto"

Inviato: 2 gennaio 2007 17:04
da Thrash
ELASTIKO ha scritto: Alien VS Predator

cazzarola, pensavo di imbattermi in una cagata colossale ed invece mi ha preso di bestia.
grandissimi i Predator che hanno fatto il culo quadro alle bestioline di Giger.
:cornine: :cornine: :cornine:


non mi è parso un granchè, le battaglie tra aliens e predators durano pochissimo, poi raul bova... che pena!

Inviato: 2 gennaio 2007 17:12
da ELASTIKO
Thrash ha scritto: non mi è parso un granchè, le battaglie tra aliens e predators durano pochissimo, poi raul bova... che pena!


ecco, aspetto proprio un commento simile.
in un film senza pretese, come questo " Alien VS Predator ", un attore come Raoul Bova ci sta a pennello.
o bisogna sempre fare gli italiani da quattro soldi e criticare A PRESCINDERE un attore che fa qualcosa all'estero?
scusami tanto ma tra la prova di Bova e i films con Vin Diesel ( che adoro ) e Paul Walker ( idem ), non mi pare ci sia un abisso.
ovviamente non parliamo, nè di films che cambieranno la Storia del cinema, nè di attori immortali.
quindi, meno pippe e più relax quando si guarda un film.

( di Woland ne basta uno... )

Inviato: 2 gennaio 2007 17:21
da Thrash
ELASTIKO ha scritto: ecco, aspetto proprio un commento simile.
in un film senza pretese, come questo " Alien VS Predator ", un attore come Raoul Bova ci sta a pennello.
o bisogna sempre fare gli italiani da quattro soldi e criticare A PRESCINDERE un attore che fa qualcosa all'estero?
scusami tanto ma tra la prova di Bova e i films con Vin Diesel ( che adoro ) e Paul Walker ( idem ), non mi pare ci sia un abisso.
ovviamente non parliamo, nè di films che cambieranno la Storia del cinema, nè di attori immortali.
quindi, meno pippe e più relax quando si guarda un film.

( di Woland ne basta uno... )


No, non ci siamo, ho pagato al tempo un biglietto per vedere un film ispirato a 2 colossal del genere, mi aspettavo di vedere un film all'altezza dei due presi singolarmente, perciò MOLTE PRETESE!
Che cazzo mi ci vai a mettere raul bova che ha fatto dei telefilm polizieschi e qualche scena d'amore??? Vogliamo parlare anche del doppiaggio? :asd: sinceramente avrei preferito schwarzy sessantenne con i capelli bianchi o Sigourney Weaver decrepita, giusto per rendere atto a coloro che hanno recitato in Predator e nella serie completa di Alien, al limite comunque un attore preparato per l'azione, anche Van Damme avrebbe saputo far meglio!

Cmq se vuoi la ragione te la dò :asd:

Inviato: 2 gennaio 2007 20:16
da Kowalsky
Woland ha scritto: Rock Star
filmetto godibile, liberamente tratto dalla storia di Tim "Nessuno" Owens, a tratti un po' troppo melenso e paternalistico, con un quadretto familiare inverosimilmente idilliaco, ed un finale ai limiti del demenziale.


l'unica cosa godibile è la colonna sonora, per i lresto ha sotto una morale insopportabile. da boicottare

Inviato: 2 gennaio 2007 21:06
da ELASTIKO
Thrash ha scritto: No, non ci siamo, ho pagato al tempo un biglietto per vedere un film ispirato a 2 colossal del genere, mi aspettavo di vedere un film all'altezza dei due presi singolarmente, perciò MOLTE PRETESE!
Che cazzo mi ci vai a mettere raul bova che ha fatto dei telefilm polizieschi e qualche scena d'amore??? Vogliamo parlare anche del doppiaggio? :asd: sinceramente avrei preferito schwarzy sessantenne con i capelli bianchi o Sigourney Weaver decrepita, giusto per rendere atto a coloro che hanno recitato in Predator e nella serie completa di Alien, al limite comunque un attore preparato per l'azione, anche Van Damme avrebbe saputo far meglio!

Cmq se vuoi la ragione te la dò :asd:


ho ragione semplicemente per un motivo:
come fai ad avere delle pretese con un film così???

:asd:

Inviato: 2 gennaio 2007 22:23
da Defender
Rizzi Hansen ha scritto: l'unica cosa godibile è la colonna sonora, per i lresto ha sotto una morale insopportabile. da boicottare



la prima volta che l'ho visto mi era piaciuto molto...
la seconda volta invece (dopo un anno) devo ammetere che l'ho trrovato insopportabile anche io

americanata....

Inviato: 2 gennaio 2007 22:36
da Frank Beauregard
Old Trafford ha scritto: Esatto, io per esempio non so voi ma non sopporto il tg5 letto dal giornalista del Sud non perchè sia del Sud, ma perchè non ha il MINIMO concetto della dizione.
Se parlasse in milanese mi starebbe sul cazzo uguale. Un conto è l'inviato, ma colui che legge le notizie DEVE parlare in dizione, che diamine...


vero ...
noi terroni massacriamo l'italiano

Inviato: 2 gennaio 2007 22:57
da Old Trafford
Frank In Black ha scritto: vero ...
noi terroni massacriamo l'italiano


Mica del tutto.
Ti assicuro che un milanese puro forse è uno degli esempi peggiori di NON rispetto della dizione corretta.

Per dire, noi in classe l'anno scorso (ovviamente, essendo a Milano) avevamo tanta gente di qui che NON CAPIVA il perchè le "e" andassero chiuse o aperte.

Forse non l'ha capito tuttora. E' proprio una questione di mentalità. Qui pensano che si parli così. E praticamente TUTTE le "e" sono sbagliate.

Inviato: 3 gennaio 2007 03:43
da estizi
Old Trafford ha scritto: Da quello che ho visto e toccato con mano del doppiaggio, mi chiedo davvero come si faccia a volte a chiamare delle persone senza che abbiano una minima esperienza. E' un lavoro DIFFICILE, non lo può fare la prima D'Amico che passa per strada.

Con tutto il rispetto che ho per lei come giornalista sportiva, ma il doppiaggio è un'altra cosa.


Già è assurda la moda di far doppiare dei personaggi a persone famose anzichè a doppiatori... in più affidano il ruolo alla D'Amico che è nota per avere una voce da gallina.
Praticamente tutto il cinema rideva ad ogni frase della draghessa.

Inviato: 3 gennaio 2007 10:30
da Thrash
ELASTIKO ha scritto: ho ragione semplicemente per un motivo:
come fai ad avere delle pretese con un film così???

:asd:



semplicemente perchè alien è un colossal, predator, che ti piaccia o no è un film d'azione bellissimo e ben riuscito, il primo

Inviato: 3 gennaio 2007 17:33
da ELASTIKO
Thrash ha scritto: semplicemente perchè alien è un colossal, predator, che ti piaccia o no è un film d'azione bellissimo e ben riuscito, il primo


ok.
quindi è normale non aspettarsi altro che una cagata di film ( cosa che avviene di fisso quando si vuole realizzare un prodotto simile... ).
solo che questo film non è poi così male, facendosi guardare per benino.
:)

Inviato: 3 gennaio 2007 17:35
da Thrash
ELASTIKO ha scritto: ok.
quindi è normale non aspettarsi altro che una cagata di film ( cosa che avviene di fisso quando si vuole realizzare un prodotto simile... ).
solo che questo film non è poi così male, facendosi guardare per benino.
:)


stai entrando nella mentalità di padre di famiglia che si prepara a guardare cartoni di natale per i prossimi 10 anni...

:D

Inviato: 3 gennaio 2007 17:36
da ELASTIKO
Thrash ha scritto: stai entrando nella mentalità di padre di famiglia che si prepara a guardare cartoni di natale per i prossimi 10 anni...

:D


chiamami scemo...
:asd:

Inviato: 3 gennaio 2007 17:37
da Thrash
ELASTIKO ha scritto: chiamami scemo...
:asd:


ok scemo... :asd:

Inviato: 3 gennaio 2007 18:01
da estizi
Thrash ha scritto: semplicemente perchè alien è un colossal, predator, che ti piaccia o no è un film d'azione bellissimo e ben riuscito, il primo


No.
Alien vs. Predator è più che riuscito perchè spiega in maniera più che soddisfacente due film che altrimenti avrebbero senso zero (predator) e un sacco di quesiti irrisolti (alien)

Inviato: 3 gennaio 2007 18:38
da Thrash
estizi ha scritto: No.
Alien vs. Predator è più che riuscito perchè spiega in maniera più che soddisfacente due film che altrimenti avrebbero senso zero (predator) e un sacco di quesiti irrisolti (alien)


da te un discorso semplificativo del genere non me lo sarei mai aspettato

basta il fatto che il film spiega gli antipodi per dire che è un buon film?

Inviato: 3 gennaio 2007 18:44
da estizi
Thrash ha scritto: da te un discorso semplificativo del genere non me lo sarei mai aspettato

basta il fatto che il film spiega gli antipodi per dire che è un buon film?


Sì, in questo caso sì. Per quanto riguarda il film, ho visto quello che mi aspettavo. In effetti ci potevano essere più combattimenti tra i predator e gli alien...

Inviato: 3 gennaio 2007 18:47
da Thrash
estizi ha scritto: Sì, in questo caso sì. Per quanto riguarda il film, ho visto quello che mi aspettavo. In effetti ci potevano essere più combattimenti tra i predator e gli alien...


Io non mi aspettavo una trama così lenta e scassacoglioni con 2-3 combattimenti alien-predator!

Inviato: 3 gennaio 2007 18:51
da estizi
Woland ha scritto:
L'unico che reggo è Alien 3 di Fincher


Decisamente il peggiore della serie.

Inviato: 3 gennaio 2007 19:49
da t30n3
ELASTIKO ha scritto: chiamami scemo...
:asd:
posso pure io??

Inviato: 3 gennaio 2007 22:22
da Ghigliottina
Inside Gola Profonda

i primi venti minuti ed è già un capolavoro

Inviato: 3 gennaio 2007 23:52
da k3kk0
il ladro di orchidee.
bello, cazzo.

Inviato: 4 gennaio 2007 00:25
da Woland
Ghigliottina ha scritto: Inside Gola Profonda

i primi venti minuti ed è già un capolavoro

Originally posted by Woland
Inside Gola Profonda,
documentario (ben fatto) sulla celebre spompinata che fece incassare 600 milioni di $, a causa dell'epidemia di Deepbluite che imperversava in Usa.

Inviato: 4 gennaio 2007 00:26
da Woland
estizi ha scritto: Decisamente il peggiore della serie.


De gustibus