ancora non hai capitoRavenheart ha scritto:Ma si meglio merde come Hollande, Renzi, ecc... Che hanno distrutto lavoro, sanità e istruzione con precariato, ecc... Dove c'è un governo di sinistra c'è la macelleria sociale del "ce lo chiede l'Europa", oltre che regali a banche e lobby.
tu?Ravenheart ha scritto:Va bè ci ho provato, inutile cercare di discutere con una testa di cazzo.
La gente ha votato Clinton. Lui ha vinto per altri motivi, prendendo meno voti.Ravenheart ha scritto:Cavalca l'onda? Non ti viene in mente che la gente ha votato lui, perchè si è rotta il cazzo di quelli che hanno governano fino ad ora?
* Ancora con sta stronzata? L'America è uno stato federale, contano i voti in tutti gli stati, non i voti totali. Non basta vincere nella ricca California per essere presidenteJem7 ha scritto:La gente ha votato Clinton. Lui ha vinto per altri motivi, prendendo meno voti.Ravenheart ha scritto:Cavalca l'onda? Non ti viene in mente che la gente ha votato lui, perchè si è rotta il cazzo di quelli che hanno governano fino ad ora?
e su questo, incredibilmente, quoto ravenRavenheart ha scritto:Ancora con sta stronzata? L'America è uno stato federale, contano i voti in tutti gli stati, non i voti totali. Non basta vincere nella ricca California per essere presidenteJem7 ha scritto:La gente ha votato Clinton. Lui ha vinto per altri motivi, prendendo meno voti.Ravenheart ha scritto:Cavalca l'onda? Non ti viene in mente che la gente ha votato lui, perchè si è rotta il cazzo di quelli che hanno governano fino ad ora?
Al netto dei siti che si legge, al netto dei 5stelle, al netto delle scie chimiche.... al netto di tutto, Raven non è che ha sempre torto. Poi su Trump, spesso, io la penso come lui. Insultatemi pure.Graz ha scritto:terzo quoto in 7 giorni
Però se mi dici che ha votato il popolo, io ti dico che il popolo ha votato più la clinton che trump.Ravenheart ha scritto:Ancora con sta stronzata? L'America è uno stato federale, contano i voti in tutti gli stati, non i voti totali. Non basta vincere nella ricca California per essere presidenteJem7 ha scritto:La gente ha votato Clinton. Lui ha vinto per altri motivi, prendendo meno voti.Ravenheart ha scritto:Cavalca l'onda? Non ti viene in mente che la gente ha votato lui, perchè si è rotta il cazzo di quelli che hanno governano fino ad ora?
Immagino che nella storia degli USA (ma vale per ogni nazione) non sia mai esistito un presidente di TUTTI, no?Erotic.Nightmares ha scritto:In realtà è una mediazione di entrambe le cose. Di fatto la Clinton ha preso 3 milioni di voti più di Trump per poco più del 2% di superiorità. I voti dei cittadini finiscono ai Grandi Elettori e in alcuni stati i Grandi Elettori sono assegnati 100% a chi ha la maggioranza, falsando così il voto popolare. Ecco perché Trump (a differenza di Obama o del primo mandato di Bush jr.) NON è il presidente di tutti, proprio col cazzo. Non ha vinto lui, hanno perso i dem, è diverso. Poi se si vuol parlare della sua elezione senza sapere come funziona il loro sistema elettorale boh, ok.
non esiste un governo di sinistra in nessuno stato mondiale.Ravenheart ha scritto:Ma si meglio merde come Hollande, Renzi, ecc... Che hanno distrutto lavoro, sanità e istruzione con precariato, ecc... Dove c'è un governo di sinistra c'è la macelleria sociale del "ce lo chiede l'Europa", oltre che regali a banche e lobby.
Assolutamente si, sono esistiti eccome se con "di tutti" si intendono presidenti che hanno preso VERE maggioranze assolute e che non hanno vinto magheggi coi Grandi Elettori.Dopecity ha scritto:Immagino che nella storia degli USA (ma vale per ogni nazione) non sia mai esistito un presidente di TUTTI, no?Erotic.Nightmares ha scritto:In realtà è una mediazione di entrambe le cose. Di fatto la Clinton ha preso 3 milioni di voti più di Trump per poco più del 2% di superiorità. I voti dei cittadini finiscono ai Grandi Elettori e in alcuni stati i Grandi Elettori sono assegnati 100% a chi ha la maggioranza, falsando così il voto popolare. Ecco perché Trump (a differenza di Obama o del primo mandato di Bush jr.) NON è il presidente di tutti, proprio col cazzo. Non ha vinto lui, hanno perso i dem, è diverso. Poi se si vuol parlare della sua elezione senza sapere come funziona il loro sistema elettorale boh, ok.
Elabora che sono curioso...Dopecity ha scritto:Poi su Trump, spesso, io la penso come lui. Insultatemi pure.
Su diversi argomenti la penso come Trump, non come Rave eh....rabe ha scritto:Elabora che sono curioso...Dopecity ha scritto:Poi su Trump, spesso, io la penso come lui. Insultatemi pure.
Dope, mi spieghi come puoi concepire una roba simile?Dopecity ha scritto: sulla chiusura verso l'estero al 100% d'accordo
Che gli Amerigani m'hanno cagato il cazzo e quindi si stiano nel loro... utopia? Ovvio.Erotic.Nightmares ha scritto:Dope, mi spieghi come puoi concepire una roba simile?Dopecity ha scritto: sulla chiusura verso l'estero al 100% d'accordo
per inciso, una multinazionale che dovesse pagare le tasse nel suo paese di sede legale... sposta la sede legale e ti incula lo stesso...Dopecity ha scritto:Che gli Amerigani m'hanno cagato il cazzo e quindi si stiano nel loro... utopia? Ovvio.Erotic.Nightmares ha scritto:Dope, mi spieghi come puoi concepire una roba simile?Dopecity ha scritto: sulla chiusura verso l'estero al 100% d'accordo
Utopia è anche impedire i contatti con il resto del mondo.
Utopia è bloccare l'immigrazione.
Ma, a livello di pensiero, io la vedo "banalmente" con: ognuno a casa sua. Cosa PALESEMENTE impossibile ma che mi piacerebbe.
A livello un tantino più serio: trovo corretto che, per esempio, le multinazionali paghino le tasse a casa loro e non fuori. Trovo fuori dal mondo che si debba usare manodopera a basso costo in paesi di negri e poi vendere la roba a prezzi da paesi di ariani... a parole (sottolineo a parole) Donaldo è contrario a ste robe... ergo mi piace.
Mi rendo conto di banalizzare, ma mi sono rotto i coglioni di leggere i filosofi e le teorie filosofiche, quindi mi esprimo con concetti cretini.
Spero mi amerai ancora.
questa cosa è molto diffusa. ed è una delle ragioni per cui il mondo va in questo modo.Dopecity ha scritto: Mi rendo conto di banalizzare, ma mi sono rotto i coglioni di leggere i filosofi e le teorie filosofiche, quindi mi esprimo con concetti cretini.
mbeh certo... se i concetti cretini vengono espressi da gente "importante" e recepiti dalla massa siamo freschi.Satanika ha scritto:questa cosa è molto diffusa. ed è una delle ragioni per cui il mondo va in questo modo.Dopecity ha scritto: Mi rendo conto di banalizzare, ma mi sono rotto i coglioni di leggere i filosofi e le teorie filosofiche, quindi mi esprimo con concetti cretini.
...stavo cercando di rispondere ma non ci riesco: e' avvilente e tristeDopecity ha scritto:Che gli Amerigani m'hanno cagato il cazzo e quindi si stiano nel loro... utopia? Ovvio.Erotic.Nightmares ha scritto:Dope, mi spieghi come puoi concepire una roba simile?Dopecity ha scritto: sulla chiusura verso l'estero al 100% d'accordo
Utopia è anche impedire i contatti con il resto del mondo.
Utopia è bloccare l'immigrazione.
Ma, a livello di pensiero, io la vedo "banalmente" con: ognuno a casa sua. Cosa PALESEMENTE impossibile ma che mi piacerebbe.
A livello un tantino più serio: trovo corretto che, per esempio, le multinazionali paghino le tasse a casa loro e non fuori. Trovo fuori dal mondo che si debba usare manodopera a basso costo in paesi di negri e poi vendere la roba a prezzi da paesi di ariani... a parole (sottolineo a parole) Donaldo è contrario a ste robe... ergo mi piace.
Mi rendo conto di banalizzare, ma mi sono rotto i coglioni di leggere i filosofi e le teorie filosofiche, quindi mi esprimo con concetti cretini.
Spero mi amerai ancora.
Io le trovo anche, ma poi il Graz mi banna.rabe ha scritto:Non trovo parole adatte a commentare sta cosa
http://www.sciencemag.org/news/2017/03/ ... id=1209624
Erotic.Nightmares ha scritto:Io le trovo anche, ma poi il Graz mi banna.rabe ha scritto:Non trovo parole adatte a commentare sta cosa
http://www.sciencemag.org/news/2017/03/ ... id=1209624
Spero lo uccidano.rabe ha scritto:Non trovo parole adatte a commentare sta cosa
http://www.sciencemag.org/news/2017/03/ ... id=1209624
Le piccole imprese lo mettono finalmente nel culo alle lobby del surriscaldamento globale...rabe ha scritto:Non trovo parole adatte a commentare sta cosa
http://www.sciencemag.org/news/2017/03/ ... id=1209624
GrandeErlik_khan ha scritto:Le piccole imprese lo mettono finalmente nel culo alle lobby del surriscaldamento globale...rabe ha scritto:Non trovo parole adatte a commentare sta cosa
http://www.sciencemag.org/news/2017/03/ ... id=1209624
A proposito, queste interpretazioni, questi "fatti alternativi", mi ricordano vagamente qualcuno di nostra conoscenza:
http://www.ilpost.it/2017/03/14/sean-sp ... irgolette/
Mi ricorda qualcuno che dalle nostre parti diceva una cosa e poi poco dopo che era stato frainteso, sono "giochini" che noi conosciamo fin troppo bene purtroppoErlik_khan ha scritto:Le piccole imprese lo mettono finalmente nel culo alle lobby del surriscaldamento globale...rabe ha scritto:Non trovo parole adatte a commentare sta cosa
http://www.sciencemag.org/news/2017/03/ ... id=1209624
A proposito, queste interpretazioni, questi "fatti alternativi", mi ricordano vagamente qualcuno di nostra conoscenza:
http://www.ilpost.it/2017/03/14/sean-sp ... irgolette/
VeroThe Healer ha scritto:
Sul discorso del surriscaldamento globale/cambiamento climatico, sono considerazioni che Trump faceva sin dalle primarie, quindi da questo punto di vista sono coerenti con le cazzate che già dicevano
