Metal.it Forum

Semplicemente io sono oggettivo e apprezzo il disco in se senza fare il fanboy nostangico che prendete di ascoltare i dischi degli anni 80 nei dischi di oggi

Soulburner ha scritto:

johnny-blade ha scritto:

Ghigliottina ha scritto: Gli Iron invece insistono in questa ricerca dell'epica che non appartiene loro; i migliori risultati in tal senso li hanno credo raggiunti con quell'album e qualche episodio del successivo (parlandoci chiaro, Paschendale e Dance of death).

Io ho sempre pensato che piece of mind fosse un disco epic metal,non ne la sua totalità ma nella stragrande..ma anche powerslave.. Non vorrei che la parola "epic" veniga accostata solo a roba di castelli,draghi..al medioevo con le sue trombette..

Ma no, Johnny, direi di no.
Anche perché questo (pur non avendo ancora letto i testi) non mi sembra proprio un album che parla di castelli, draghi...etc...

Appunto.

Ravenheart ha scritto:Quanti commenti ridicoli da haters. Per me è un grande album

Raven,nessuno ti da appellativi solo perchè ti piace l'ultimo dei maiden a spada tratta.
Una volta dai del cazzone,ora dei ridicoli.
Devi accettare i commenti degli altri,se uno dice che OGGI gi iron non da più emozioni all'ascolto come succedeva anni fa è così e basta.
haters 'sta minchia.ma la smetti?

Ravenheart ha scritto:Semplicemente io sono oggettivo e apprezzo il disco in se senza fare il fanboy nostangico che prendete di ascoltare i dischi degli anni 80 nei dischi di oggi

Ah ok, se te lo dici tu stesso che sei oggettivo allora ti credo e cambio immediatamente idea.
Scusa se ho dubitato.

Ma state davvero cercando di discutere con uno che aveva deciso che il disco era splendido già SETTIMANE prima che uscisse anche solo il singolo?

moonlit knight ha scritto:Ma state davvero cercando di discutere con uno che aveva deciso che il disco era splendido già SETTIMANE prima che uscisse anche solo il singolo?

Io volevo provarci, davvero. Avevo le migliori intenzioni. Ma mi sto arrendendo un centimetro alla volta. Altro che Any Given Sunday.

moonlit knight ha scritto:Ma state davvero cercando di discutere con uno che aveva deciso che il disco era splendido già SETTIMANE prima che uscisse anche solo il singolo?

Per onestà intellettuale, c'era gente che aveva già deciso che il disco faceva cagare prima che uscisse una sola nota. E non parliamo del dubbio che i mediocri dischi precedenti potevano legittimamente far sorgere...

The Philosopher ha scritto:Per onestà intellettuale, c'era gente che aveva già deciso che il disco faceva cagare prima che uscisse una sola nota. E non parliamo del dubbio che i mediocri dischi precedenti potevano legittimamente far sorgere...

Ad esempio chi?

Io sono d'accordo con None sul fatto che già su Powerslave mi aveva smaronato.

Idea: potrebbero fare come gli Ska-P. Prendono un nuovo cantante solista e a lui fanno fare il saltimbanco e qualche coro. Sembra una strunzata, però...

moonlit knight ha scritto:

The Philosopher ha scritto:Per onestà intellettuale, c'era gente che aveva già deciso che il disco faceva cagare prima che uscisse una sola nota. E non parliamo del dubbio che i mediocri dischi precedenti potevano legittimamente far sorgere...

Ad esempio chi?

Tipo gnoppi, che io gli voglio bene ma sulle vecchie glorie è più prevenuto di Hitler sugli ebrei.

A me non sembra si sia in alcun modo sbilanciato prima dell'uscita del singolo, veramente.

Va beh ma gnoppi non conta: appunto lui quando vede un nome di un gruppo, che arriva da prima del 2000, gli viene già l'orticaria.
Comunque dare 9 a sto album, equivale a dare 7 al debut di Binetti.

No, scusa Phi, eh ma prevenuto proprio no. Scarsamente fiducioso si, e di brutto e ben ragione visto il risultato, e considerato che considero insufficiente gli ultimi 25 anni di Maiden, con lunica eccezione da 6 stirato per BNW.
Ho ascoltato il singolo e ho espresso il giudizio. Ho ascoltato, due volte, l'intero matt.. ehm disco doppio e ho espresso le mie considerazioni.
Ti dirò di più, ad ampio raggio
A me il thrash piace ancora un sacco, rappresenta un buon 60-70% del tempo dei miei ascolti. Per i Metallica: continuo a trovarli pessimi da AJFA in poi, prima per un suono che non digerisco proprio, pur non negando la qualità dei pezzi del BA, poi per dischi decisamente poveri e, infine, per un disco più di plastica delle tette delle star hollywoodiane. Sui Megadeth post RIP, salvando Countdown e Youth che però ho gradito mooooooooooolto meno pur non disprezzandoli (ma sentendoli proprio poche volte), non commento nemmeno, mentre gli Slayer (devo sentire ancora l'ultimo) non mi hanno convinto da SITA in poi, c'è un qualcosa che non me li fa piacere.
Per i Motorhead, invece, mi ha stufato più come genere che come qualità, forse perchè alla fine è sempre un po' la stessa roba fatta dagli stessi. Non è che se mi capita di sentire un pezzo spengo o cose simili, quello no, ma non metterei mai su 40-50 minuiti di fila di motorozzi, oggi.
Per il resto continuo a sentire metal, quello epico, quello che ti gasa, qeullo che ti esalta, quello ti prende, ti fa cantare con la spada in mano: tutte cose che i Manowar degli ultimi 20 e passa anni non mi fanno più fare.
Sarà (solo) colpa mia? Non so, però tanti gruppi ignorati lo continuano a fare.

Scusate ho scritto di fretta e ci sono un sacco di strafalcioni in italiota

Qui su sto topic c'è pure gente che gli fa cagare BNW, ripeto cambiate genere andatevi a sentire Arisa

Ravenheart ha scritto:Qui su sto topic c'è pure gente che gli fa cagare BNW, ripeto cambiate genere andatevi a sentire Arisa

Aspè, ma se BNW mi fa cagare però mi piace... Che ne so... "Fede Potere Vendetta" dei Roase Crucis... Devo andare lo stesso ad ascolare Arisa?

Scusa, ma tu pensi di essere il metro di Sevres??? (se sai cos'è).
A me BNW piace poco, a qualcuno può anche piacere zero. E allora??
Bimboccio bello, io ascolto heavy metal da quando avevo 12 anni (ora vado per i 47), da quando Iron Maiden era uscito da pochissimo, quindi penso di poter esprimere un giudizio sulla mia (non poca) esperienza di ascoltatore.
Bada bene: non ho mai espresso giudizi tecnici, perchè
a) so di non avere le basi culturali musicali e so di non essere in grado di esprimerlo
b) non me ne frega un cazzo della tecnica in sè, a me deve piacere un pezzo, un disco - suonato bene, male, originale, non originale fregauncazzo.

Ci sono gruppi che ho seguito dal loro inizio e ho continuato a seguire (Candlemass per dirne uno) e continuo a seguire, altri che ho smesso di seguire perchè hanno preso strade che non mi aggradano e altri ancora - tra cui, sì, tanti cosiddetti mostri sacri - che ho smesso di comprare semplicemente perchè PER ME sono scaduti di qualità, c'è di meglio in giro o semplicemente non mi piacciono più (senza tanti perchè).

Quindi Arisa te la puoi ficcare al posto dello scooter di Erotico, che sta arrugginendo per colpa dei liquami....

Ecco, avete fatto incazzare gnoppi.

Forse è utile ricordare com'è iniziato questo thread, più di 6 anni e mezzo fa.

Defender ha scritto:tanto per parlare un pò....

mi sn reso conto di una cosa gravissima......

da fear of the Dark in poi non riesco a riconoscere le canzoni degli Iron.....
nel senso che da Fear in poi tutte le canzoni mi sembrano uguali e non distinguo se sono di X Factor, 11 virtuale (the clansman a parte), o gli altri due ... (o tre???)

praticamente potremmo prendere gli ultimi 17 anni della band e dire che nonn hanno lasciato, o quasi, traccia alcuna....

17 anni son tanti cazzo, una band medio piccola ci fa una carriera su queste date....
vero è che uno dei loro concerti più belli è stato il gods a bologna della scorsa estate dove hanno proposto solo i primi anni di cariera
la domanda nasce spontanea
12 anni immensi e 17 così così...non è che sono un tantino sopravvalutati?

Ravenheart ha scritto:Qui su sto topic c'è pure gente che gli fa cagare BNW, ripeto cambiate genere andatevi a sentire Arisa

http://i.imgur.com/ejfX1dE.jpg

Ank ha scritto:

Ravenheart ha scritto:Qui su sto topic c'è pure gente che gli fa cagare BNW, ripeto cambiate genere andatevi a sentire Arisa

http://i.imgur.com/ejfX1dE.jpg

diego ha scritto:

Ank ha scritto:

Ravenheart ha scritto:Qui su sto topic c'è pure gente che gli fa cagare BNW, ripeto cambiate genere andatevi a sentire Arisa

http://i.imgur.com/ejfX1dE.jpg

TOP.

diego ha scritto:Forse è utile ricordare com'è iniziato questo thread, più di 6 anni e mezzo fa.

Defender ha scritto:tanto per parlare un pò....

mi sn reso conto di una cosa gravissima......

da fear of the Dark in poi non riesco a riconoscere le canzoni degli Iron.....
nel senso che da Fear in poi tutte le canzoni mi sembrano uguali e non distinguo se sono di X Factor, 11 virtuale (the clansman a parte), o gli altri due ... (o tre???)

E' vero anche per me,
in testa non mi rimane niente dopo l'ascolto..
sarà un problema di neuroni,non lo so..ma fino a the 7 son... (anche se iniziavano a scrivere 10' di canzone...o in powerslave con 13' di rime of the ancient.. me le ricordo tutte..come iniziano,come finiscono,come suonano..gli assoli...il cantato...

ma posso sapere perché vi state incazzando così tanto?

Ennio ha scritto:

ma posso sapere perché vi state incazzando così tanto?

Ma che ne so, io mi diverto un sacco!

Ennio ha scritto:

ma posso sapere perché vi state incazzando così tanto?

hater!

Ennio ha scritto:

ma posso sapere perché vi state incazzando così tanto?

Perché, a quanto pare, se non ti piace mangiare la merda di Harris & co., ti tocca farti piacere Arisa.
Mi sfugge il motivo, però.

No, semplicemente perchè questa ostitità nei confronti di un disco valido, da gente che vive fossilizzata nel passato e pretende che gente di sessant'anni faccia lo stesso disco di quanto ne aveva 25 è ridicola

Ma la vuoi finire di dire sta cazzata immane???? Io critico il fatto che il disco fa CAGARE, non che è diverso da quelli degli anni 80, va' che bastano due neuroni zoppi per capirlo eh???

ci tengo a precisare che quando parlavo di epica negli iron non mi riferivo mica agli spadoni e agli elfi, bensì a una sensazione che traspare soprattutto negli ultimi anni nel loro modo di affrontare le composizioni.
meno cavalcate, meno coretti, rallentamenti dei tempi, un utilizzo maggiore dei tom... la stessa copertina di A matter, una scena di guerra, di soldati-cadaveri, è di per sè epica in modo quasi emblematico (cioè, è l'emblema cazzo...)

Oh, è appena partita la 2 del 2°cd... miseria ladra, l'inizio è Wasted years, manco la fatica di nasconderlo!!

gnoppi ha scritto:Ma la vuoi finire di dire sta cazzata immane???? Io critico il fatto che il disco fa CAGARE, non che è diverso da quelli degli anni 80, va' che bastano due neuroni zoppi per capirlo eh???

Eh, can dal porco!
Brao, dighelo!

Ravenheart ha scritto:No, semplicemente perchè questa ostitità nei confronti di un disco valido, da gente che vive fossilizzata nel passato e pretende che gente di sessant'anni faccia lo stesso disco di quanto ne aveva 25 è ridicola

nessuna ostilità, sembra semplicemente un disco spompo e con qualche idea che viene perso in inutili diluizioni.
nessun pregiudizio, te lo dice uno che a matter of life and death lo trova molto valido, e anche su BNW e Dance of death non li considera dei lavori da buttare, sebbene neppure da incensare.

Ghigliottina ha scritto:Oh, è appena partita la 2 del 2°cd... miseria ladra, l'inizio è Wasted years, manco la fatica di nasconderlo!!

Si, ma più lenta.
Sarà l'epica.

Sarà quel fenomeno di produttore strapagato milioni che ha sbagliato il manettino e ha rallentato il tutto?

Ravenheart ha scritto:No, semplicemente perchè questa ostitità nei confronti di un disco valido, da gente che vive fossilizzata nel passato e pretende che gente di sessant'anni faccia lo stesso disco di quanto ne aveva 25 è ridicola

Questa definizione di gente che vive fossilizzata nel passato mi ha profondamente ferito, sappilo.

Ravenheart ha scritto:No, semplicemente perchè questa ostitità nei confronti di un disco valido, da gente che vive fossilizzata nel passato e pretende che gente di sessant'anni faccia lo stesso disco di quanto ne aveva 25 è ridicola

Peraltro riflettevo che codesto ragionamento porterebbe a dire che se uno che nel 1990, ascoltando "Slaves and Masters" dei Deep Purple, lo avesse ritenuto qualitativamente inferiore (e di brutto!) rispetto a un "In Rock" di 20 anni prima, un ipotetico avo di Ravenheart, venuto a conoscenza di tale misfatto, gli avrebbe inviato una raccomanda a/r (il forum ahimè ancora non esisteva) per accusarlo di essere un tipico rappresentante della suddetta categoria (gente che vive fossilizzata ecc ecc.), che non capiva che dopo 25 anni di onorata carriera la band aveva tutto il diritto di cambiare stile e approccio e il livello leggermente (ma leggermente) più basso del disco in confronto a quelli dei tempi d'oro era da scusare perchè Sai, l'età che avanza, aggiungendo poi con aria di rimprovero Senza considerare che Glover aveva sofferto di sindrome del tunnel carpale, come fai ad essere così insensibile nel tuo giudizio...
Interessante 'sta cosa.

gnoppi ha scritto:Sarà quel fenomeno di produttore strapagato milioni che ha sbagliato il manettino e ha rallentato il tutto?

avrà detto "facciamola come la farebbe Sergio Leone" ed è uscita così.

http://www.metalhammer.it/note.aspx/457 ... on-maiden/

Il twitt dell'artista citava: "la musica è viva".

"Anche Lady Gaga, sotto sotto, è una di noi..."
scii..lu cazz.

Altra notizia di vitale importanza

diego ha scritto:

Ravenheart ha scritto:No, semplicemente perchè questa ostitità nei confronti di un disco valido, da gente che vive fossilizzata nel passato e pretende che gente di sessant'anni faccia lo stesso disco di quanto ne aveva 25 è ridicola

Peraltro riflettevo che codesto ragionamento porterebbe a dire che se uno che nel 1990, ascoltando "Slaves and Masters" dei Deep Purple, lo avesse ritenuto qualitativamente inferiore (e di brutto!) rispetto a un "In Rock" di 20 anni prima, un ipotetico avo di Ravenheart, venuto a conoscenza di tale misfatto, gli avrebbe inviato una raccomanda a/r (il forum ahimè ancora non esisteva) per accusarlo di essere un tipico rappresentante della suddetta categoria (gente che vive fossilizzata ecc ecc.), che non capiva che dopo 25 anni di onorata carriera la band aveva tutto il diritto di cambiare stile e approccio e il livello leggermente (ma leggermente) più basso del disco in confronto a quelli dei tempi d'oro era da scusare perchè Sai, l'età che avanza, aggiungendo poi con aria di rimprovero Senza considerare che Glover aveva sofferto di sindrome del tunnel carpale, come fai ad essere così insensibile nel tuo giudizio...
Interessante 'sta cosa.

A me "Slaves and masters" piaceva un sacco