Metal.it Forum

A lungo termine non so se sia positiva o meno questa scissione...poi dipende molto da chi subentrerà ...però mi sbilancio e dico che ad un mese dagli AO sono buone notizie per il nostro capel di carota.

Magari diventa ancora più forte, proprio come "il nostro capel di carota".

Non sembra una scelta tecnica, bensì economica…

E chi ha parlato di motivi "agonistici"?

Io ricordo che Sinner, ai tempi, cambiò il suo perché voleva che non si esponesse troppo pubblicamente.
Dopo ha fatto la pubblicità Fastweb ed è diventato popolare..il resto è storia, a prescindere dai meriti!

Chi vincerà tra Djokovic e Alcaraz?

Nole è immortale (e lo ha appena dimostrato) ed entrambi arrivano da semifinali durissime che li hanno molto provati fisicamente, ma vedo Carlos tranquillissimamente vincitore.

Vincerà Alcaraz in 4.
Oggi uno Jannik amorfo e in molte occasioni fermo sulle gambe, senza nulla togliere ad un Nole che a 39 anni corre come un ventenne..spaventoso.
Ora già tutti a dire Sinner finito..ma la verità è che in ogni sport la sconfitta è assolutamente legittima. Credo che il suo reale obiettivo di quest’anno come molto spesso ha sottolineato sia il Roland Garros e cercare di tornare numero 1.

La partita di oggi l'ho vista solo a tratti (in diretta), mentre le altre integrali ma in differita, e in generale non ho trovato un Sinner brillantissimo in occasione di questo primo Slam dell'anno, salvo che contro Shelton.
Come dice Poly credo che per il 2026 i veri obiettivi siano le due "cose" che al momento gli mancano, ossia il Roland Garros (anche considerando come ha perso la finale dello scorso anno) e il ritorno al n. 1 (e in quest'ottica sarà fondamentale fare un'ottima campagna nei Masters 1000 di primavera, dove avrà tutto da guadagnare rispetto allo scorso anno, anche se di certo il risultato combinato in Australia della sua uscita in semifinale a fronte della finale, se non vittoria, di Alcaraz non depone proprio bene).
Questo ovviamente non vuol dire che a Jannik non importi di aver perso oggi e di non poter difendere il titolo, anzi immagino che sia piuttosto deluso, anche perché le sue occasioni le ha avute; dopo di che tanto di cappello a Djokovic, che merita solo rispetto e ammirazione.

Questa sconfitta gli farà bene.
Onore a Nole, incredibile quello che riesce ancora a fare alla sua età.
Non credo possa ancora vincere uno slam, ma a sto punto mai dire mai.
Il vero sconfitto di giornata comunque è il povero Zverev, come sempre e probabilmente per sempre eterno secondo.

Com'è che era quella storia..?

Tennis, Alcaraz centra il Grande Slam in carriera: è il più giovane di sempre

Comunque, complimenti a Nole!

Sicuramente complimenti ad Alcaraz che se continua con questo ritmo diventerà il più vincente di sempre. Grande talento, io non lo apprezzo molto in alcuni suoi atteggiamenti in campo...ma tant'è..
D'altro canto mi sento un privilegiato nel poter seguire il tennis nel momento in cui compare in suolo italico ( anche se di poco ) Jannick Sinner, che sono convinto ci darà tante altre grandi soddisfazioni in futuro. Meno talento puro di Carlitos? Si...ma mi ispira molto come persona..Ora la sfida continua nei 1000 Americani..

Che Alcaraz abbia più talento puro è palese e gli va riconosciuto pure che, da qualche tempo a questa parte, sembra anche aver molto limitato quei passaggi a vuoto mentali sui quali ogni tanto cadeva (e se gli arrivano riesce comunque a gestirli in modo tale da evitare di compromettere il match); se sistema del tutto questo aspetto, e considerando che fisicamente ha una struttura pazzesca in termini sia di esplosività che di resistenza, si rivela veramente completo (che ovviamente non significa “imbattibile”).
Vero, come scrive Poly, che gli scappano (non so in realtà quanto gli scappino sul serio e quanto invece siano studiati) alcuni atteggiamenti non proprio adorabili, ma se avesse pure il carattere e l'eleganza di Sinner avremmo davanti il mix perfetto tra i Big 3.
In quanto a Jannik ha sicuramente alcune cose "macro" su cui lavorare, come le famose variazioni (che a lui vengono meno naturali) e la tenuta psico-fisica sulla distanza, oltre alle "micro" (su cui ci sono già stati enormi passi in avanti, come nel servizio), ma di certo lo sanno per primi lui e il suo team.
Quel che è certo è che fino a 5, ma forse anche 3 anni fa, non so se avremmo mai nemmeno sognato di avere un tennista italiano capace di vincere tornei dello Slam, issarsi al n. 1 del mondo (e rimanerci per oltre un anno) e di contorno contribuire in modo decisivo alla vittoria di 2 Davis.
C'è solo da ringraziare gli dei del tennis di esserci qui e ora.

Ragazzi e Musetti è n5 e su di lui avevo totalmente cannato dato che lo vedevo come uno specialista della terra ed invece ha fatto enormi progressi sul veloce.

Musetti dal punto di vista "estetico" è il mio preferito, lo ritengo il giocatore più bello da guardare di tutto il circuito (almeno tra quelli mediamente conosciuti).
Gli manca ancora un po' di consistenza sia fisica che psicologica e si deve sbloccare con una vittoria di peso, perché, ad essere proprio sinceri, è arrivato al n. 5 con un mix dei suoi piazzamenti (ma senza titoli) e anche per demeriti di chi gli stava davanti, ma in prospettiva può darci grandissime soddisfazioni.

Il problema di Musetti è che fisicamente non può imporre il gioco, dico proprio come peso dei colpi, per cui sul cemento parte svantaggiato.
Dovrebbe risolvere avanzando di qualche passo e giocando d'anticipo ma di Andre Agassi ce ne sono pochi.

Non dimenticate però che Musetti ha un superpotere che gli altri non hanno.

Paul_Diamond ha scritto: ↑2 febbraio 2026 19:40 Non dimenticate però che Musetti ha un superpotere che gli altri non hanno.

Vero

Vero anche questo.

Ciaone!

Mediaset strappa le Atp Finals alla Rai: trasmetterà il torneo in chiaro già da quest'anno

Quindi Berlusconi > Meloni.

Ma, no, aspè! La Rai non è della Meloni, altrimenti tutti quei programmi di Rai3 che vedo quando vado dai miei sarebbero già chiusi.

nonchalance ha scritto: ↑12 febbraio 2026 20:06


Ma, no, aspè! La Rai non è della Meloni, altrimenti tutti quei programmi di Rai3 che vedo quando vado dai miei sarebbero già chiusi.

Hai capito il punto belina.
Il governo si è fatto fottere le finals, oppure il governo ha fatto un favore agli amici, in entrambi i casi la cosa pubblica ci ha perso dato che le Finals sono un sucesso pubblicitario/commerciale.

Coren ha scritto: ↑13 febbraio 2026 09:44

nonchalance ha scritto: ↑12 febbraio 2026 20:06


Ma, no, aspè! La Rai non è della Meloni, altrimenti tutti quei programmi di Rai3 che vedo quando vado dai miei sarebbero già chiusi.

Hai capito il punto belina.
Il governo si è fatto fottere le finals, oppure il governo ha fatto un favore agli amici, in entrambi i casi la cosa pubblica ci ha perso dato che le Finals sono un sucesso pubblicitario/commerciale.

Ti rispondo qui perché io intendevo parlare della qualità e non della "proprietà", che il Governo non ha.

Comunque, ecco il comunicato della TV di Stato (da non confondere con Governo, qualunque esso sia):

Rai risponde sulla perdita delle ATP Finals e difende la strategia dei diritti sportivi