Metal.it Forum

johnny-blade ha scritto:

Satanika ha scritto:

rabe ha scritto: Se non sbaglio, era portato in trionfo direttamente sul blog...

no, era vista con gioia l'elezione di trump come atto "sovversivo" nei confronti di un certo sistema mediatico e politico. è un po' diverso.

Merda con merda.dai.
Ma questa puzza da schifo di piú..

date i giudizi che preferite. ma cercate di commentare le notizie reali.
(nota: le varie opinioni dei troll di internet non sono indicative dell'indirizzo politico del partito per cui simpatizzano.)

Satanika ha scritto:

rabe ha scritto: Se non sbaglio, era portato in trionfo direttamente sul blog...

no, era vista con gioia l'elezione di trump come atto "sovversivo" nei confronti di un certo sistema mediatico e politico. è un po' diverso.

Tu davvero credi che sappiano discernere la realtá?
E poi stai forse considerando il M5S secondo perimetri e logiche vetero-partitiche (dirigenza - segretario - gruppo di potere - base) secondo cioé quella forma-partito che, secondo certe storiografie, non esiste piú dal post-Tangentopoli (anche se Forza Italia é nato alla vecchio partito imho)?

Sempre considerando quello che dici pare di sí:

Satanika ha scritto: c'è differenza tra i simpatizzanti di grillo e l'apparato del partito.

Visto che quei babbei ANCHE su questo non sanno dare una risposta secca ma nebulosa visto anche per loro il M5S non é un partito:

Il “MoVimento 5 Stelle” è una “non Associazione”. Rappresenta una piattaforma ed un veicolo di confronto e di consultazione che trae origine e trova il suo epicentro nel sito http://www.movimento5stelle.it

Ora finché si facevano i pompini a vicenda sul blog puo' anche andar bene dire che sono una non-associazione (che poi COSA significa semioticamente affermare una cosa negandola? Cioé la prossima volta uso questa formula per dire, nel caso stessi con una donna sposata e il marito mi sgamasse, "no guarda queste tecnicamente sono non-corna perché cmq lei sta scopando con la vagina come fa di solito con te").
Ma a conti i fatti mi pare di no: secondo loro il Blog é il movimento, il movimento é il Blog.
Il loro principio cardine é che la base é il movimento, la gente, uno vale uno...

POI non é cosí, OVVIAMENTE, e i fatti l'hanno dimostrato che:
- non hanno una vera e genuina democrazia interna
- non hanno dispositivi di autocontrollo (Grillo é de facto il padre padrone)
- uno vale uno tanto quanto Lisa Ann vale come Concettina Prisco

E quindi non é sbagliato né disonesto giudicare cos'é il M5S proprio osservando i suoi elettori, che sono i Ravenheart: ovverosia un manipolo di ignoranti, frustrati, fascisti ma non lo ammetteranno perché ignoranti, vacui e leoni da tastiera.
Sia chiaro, vale anche per altri partiti ma col M5S piú che mai puoi farti un'idea di cosa sia il M5S osservando e leggendo quello che scrivono i "simpatizzanti".

Per cui godono per Trump tout court, qualsiasi cosa faccia o dica o provocherá. E negheranno, negheranno sempre!
Per cui secondo loro non é logicamente falso contrastare il gasdotto in Puglia inneggiando Trump dai Facebook, dai Twitter, eccetera.
Questo per me é follia.

Mordred ha scritto: Tu davvero credi che sappiano discernere la realtá?
E poi stai forse considerando il M5S secondo perimetri e logiche vetero-partitiche (dirigenza - segretario - gruppo di potere - base) secondo cioé quella forma-partito che, secondo certe storiografie, non esiste piú dal post-Tangentopoli (anche se Forza Italia é nato alla vecchio partito imho)?

mi sembra un po' ingenuo pensare che il primo (o secondo) partito d'italia non sappia leggere la realtà.
è strutturato come un partito. è un partito. o, almeno, come tutti i partiti di oggi, come un comitato elettorale.

Il “MoVimento 5 Stelle” è una “non Associazione”. Rappresenta una piattaforma ed un veicolo di confronto e di consultazione che trae origine e trova il suo epicentro nel sito http://www.movimento5stelle.it

sicuramente si può anche affermare pubblicamente che la merda non puzza.

Ora finché si facevano i pompini a vicenda sul blog puo' anche andar bene dire che sono una non-associazione (che poi COSA significa semioticamente affermare una cosa negandola? Cioé la prossima volta uso questa formula per dire, nel caso stessi con una donna sposata e il marito mi sgamasse, "no guarda queste tecnicamente sono non-corna perché cmq lei sta scopando con la vagina come fa di solito con te").
Ma a conti i fatti mi pare di no: secondo loro il Blog é il movimento, il movimento é il Blog.
Il loro principio cardine é che la base é il movimento, la gente, uno vale uno...


POI non é cosí, OVVIAMENTE, e i fatti l'hanno dimostrato che:
- non hanno una vera e genuina democrazia interna
- non hanno dispositivi di autocontrollo (Grillo é de facto il padre padrone)
- uno vale uno tanto quanto Lisa Ann vale come Concettina Prisco

continuo a non capire, da anni, cosa ci sia di interessante per un non elettore del m5s l'organizzazione interna del partito.

E quindi non é sbagliato né disonesto giudicare cos'é il M5S proprio osservando i suoi elettori, che sono i Ravenheart: ovverosia un manipolo di ignoranti, frustrati, fascisti ma non lo ammetteranno perché ignoranti, vacui e leoni da tastiera.
Sia chiaro, vale anche per altri partiti ma col M5S piú che mai puoi farti un'idea di cosa sia il M5S osservando e leggendo quello che scrivono i "simpatizzanti".

Per cui godono per Trump tout court, qualsiasi cosa faccia o dica o provocherá. E negheranno, negheranno sempre!
Per cui secondo loro non é logicamente falso contrastare il gasdotto in Puglia inneggiando Trump dai Facebook, dai Twitter, eccetera.
Questo per me é follia.

non è disonesto. è MOLTO disonesto giudicare un partito che prende qualche milione di voti sulla base di quello che scrivono alcuni simpatizzanti su internet.

Mordred ha scritto:

Satanika ha scritto:

rabe ha scritto: Se non sbaglio, era portato in trionfo direttamente sul blog...

no, era vista con gioia l'elezione di trump come atto "sovversivo" nei confronti di un certo sistema mediatico e politico. è un po' diverso.

Tu davvero credi che sappiano discernere la realtá?
E poi stai forse considerando il M5S secondo perimetri e logiche vetero-partitiche (dirigenza - segretario - gruppo di potere - base) secondo cioé quella forma-partito che, secondo certe storiografie, non esiste piú dal post-Tangentopoli (anche se Forza Italia é nato alla vecchio partito imho)?

Sempre considerando quello che dici pare di sí:

Satanika ha scritto: c'è differenza tra i simpatizzanti di grillo e l'apparato del partito.

Visto che quei babbei ANCHE su questo non sanno dare una risposta secca ma nebulosa visto anche per loro il M5S non é un partito:

Il “MoVimento 5 Stelle” è una “non Associazione”. Rappresenta una piattaforma ed un veicolo di confronto e di consultazione che trae origine e trova il suo epicentro nel sito http://www.movimento5stelle.it

Ora finché si facevano i pompini a vicenda sul blog puo' anche andar bene dire che sono una non-associazione (che poi COSA significa semioticamente affermare una cosa negandola? Cioé la prossima volta uso questa formula per dire, nel caso stessi con una donna sposata e il marito mi sgamasse, "no guarda queste tecnicamente sono non-corna perché cmq lei sta scopando con la vagina come fa di solito con te").
Ma a conti i fatti mi pare di no: secondo loro il Blog é il movimento, il movimento é il Blog.
Il loro principio cardine é che la base é il movimento, la gente, uno vale uno...

POI non é cosí, OVVIAMENTE, e i fatti l'hanno dimostrato che:
- non hanno una vera e genuina democrazia interna
- non hanno dispositivi di autocontrollo (Grillo é de facto il padre padrone)
- uno vale uno tanto quanto Lisa Ann vale come Concettina Prisco

E quindi non é sbagliato né disonesto giudicare cos'é il M5S proprio osservando i suoi elettori, che sono i Ravenheart: ovverosia un manipolo di ignoranti, frustrati, fascisti ma non lo ammetteranno perché ignoranti, vacui e leoni da tastiera.
Sia chiaro, vale anche per altri partiti ma col M5S piú che mai puoi farti un'idea di cosa sia il M5S osservando e leggendo quello che scrivono i "simpatizzanti".

Per cui godono per Trump tout court, qualsiasi cosa faccia o dica o provocherá. E negheranno, negheranno sempre!
Per cui secondo loro non é logicamente falso contrastare il gasdotto in Puglia inneggiando Trump dai Facebook, dai Twitter, eccetera.
Questo per me é follia.

Invece nel PD o in FI c'è grande democrazia, ma vaffanculo
Ogni espulso dal Movimento si è rivelato in seguito una merda passata a spalleggiare il governo, ben vengano le espulsioni delle mele marce. Poi basta con sto fascismo cazzo, siete ossessionati quando i veri fascisti siete voi sinistrati che avete un concetto di democrazia tutto vostro: ovvero se vince chi non sosteniamo noi la democrazia non vale (vedi Trump, Brexit, ecc...). Dei parlamentari del M5S sospesi 15 giorni dalla camera perchè protestavano contro i vitalizi dei parlamentari, non hai nulla da dire? Quello non è fascismo? Se lo fa il tuo caro PD va bene?

Satanika ha scritto: mi sembra un po' ingenuo pensare che il primo (o secondo) partito d'italia non sappia leggere la realtà.
è strutturato come un partito. è un partito. o, almeno, come tutti i partiti di oggi, come un comitato elettorale..

in un paese in cui non si leggono piú libri e in cui la gente non sa nemmeno la data della presa della Bastiglia, per dire?
Sí, il M5S mi pare perfettamente in linea col livello attuale dell'italiano medio.
Un partito nato per quelli che mettevano i like alle pagine di Hello Kitty o che si sfogavano su Facebook si é trovato a governare, volente o nolente, il Paese e l'opinione pubblica calamitando, nella fase 1 (quella che fino ad un certo punto era anche apprezzabile), anche la rabbia vera e santa delle vere lotte contro un certo Sistema come il movimento No-Tav per cui il Blog si é sempre dichiarato a favore (ma l'Appendino cosa ha fatto fino ad ora per i No-Tav?)

Satanika ha scritto: è strutturato come un partito. è un partito. o, almeno, come tutti i partiti di oggi, come un comitato elettorale..

haha ed io QUESTO stavo cercando di dire: non é una non-associazione (che ripeto cosa significa?) ma un partito ma come tale non si riconoscono e non sanno dare una spiegazione

Satanika ha scritto: sicuramente si può anche affermare pubblicamente che la merda non puzza..

le parole che hanno un collegamento con la realtá inevitabilmente la modellano: se un partito politico votato da qualche milionata di persone non sa (ancora) autoidentificarsi é molto grave sopratuttto se ha velleitá di governo. Ed infatti i risultati si vedono.

Satanika ha scritto: continuo a non capire, da anni, cosa ci sia di interessante per un non elettore del m5s l'organizzazione interna del partito..

il fatto che si riempiano la bocca con le parole onestá e si dipingono come duri e puri di stocazzo.
Si contraddicono dentro casa ed hanno l'arroganza di non ammeterlo.

Satanika ha scritto: non è disonesto. è MOLTO disonesto giudicare un partito che prende qualche milione di voti sulla base di quello che scrivono alcuni simpatizzanti su internet.

fammi un esempio di una realtá grande e non del paesello in cui anche la lista civica Merlino sa organizzare benissimo i turni degli spazzini, in cui c'é stato un dirigente, deputato, senatore, elettore che ha saputo o sa leggere la realtá ad ora complessa e di transizione in cui viviamo.
La realtá é complessa, le risposte non possono essere semplici.
Non possono sentirsi vergini ogni volta che danno una parte dello stipendio alle piccolo e medie imprese e poi parlare di reddito di cittadinanza, non sapere che dire sul tema dell'immigrazione (a parte spostarsi a destra) e fare figure su figure di merda come sta facendo la Raggi a Roma con le raccomandazioni agli amici e agli amanti.
C'é senz'altro una Suburra che li contrasta o mette in luce i loro errori. Ma gli errori madornali li commettono loro.

Ravenheart ha scritto:
Invece nel PD o in FI c'è grande democrazia, ma vaffanculo
Ogni espulso dal Movimento si è rivelato in seguito una merda passata a spalleggiare il governo, ben vengano le espulsioni delle mele marce. Poi basta con sto fascismo cazzo, siete ossessionati quando i veri fascisti siete voi sinistrati che avete un concetto di democrazia tutto vostro: ovvero se vince chi non sosteniamo noi la democrazia non vale (vedi Trump, Brexit, ecc...). Dei parlamentari del M5S sospesi 15 giorni dalla camera perchè protestavano contro i vitalizi dei parlamentari, non hai nulla da dire? Quello non è fascismo? Se lo fa il tuo caro PD va bene?

Io ti cago in bocca la prossima volta che mi accosti al voto PD. Cioé il tuo cervello di gallina non ce la fa proprio a contrastare un pensiero senza mettere le camicie di forza anti qualcosa: si critica il M5S? Sei del PD. NO koglione NO!
Al netto di coloro che hanno fatto il salto della quaglia alla Scilipoti per intenderci, fammi ANCHE un elenco di coloro che sono stati espulsi dal movimento perché ne hanno criticato certi modi.
Giá il fatto di parlare di vincere e perdere ti fa rendere conto di quanto sei un poverino (ma questo é un discorso che si estende a tutto il discorso politico oramai). Ma di cosa stai parlando! Vuoi farmi credere che sai di cosa si parli quando si parla di Brexit, di Trump, di fascismo, di socialism, di populismo?
Un ignorante come te? Solo le mazzate capisci.
Ma va a zappare va.

Mordred sei malvagissimo.

Satanika ha scritto:

rabe ha scritto: Se non sbaglio, era portato in trionfo direttamente sul blog...

no, era vista con gioia l'elezione di trump come atto "sovversivo" nei confronti di un certo sistema mediatico e politico. è un po' diverso.

Io non lo vedo "diverso", lo vedo stupido e senza senso.
Per quanto sovversivo possa essere, se sei fedele alla linea del m5s NON gioisci per Trump perche' va contro tutto quello predicato fin'ora.
Mi fai una testa cosi' (e una campagna elettorale) contro gli inceneritori e poi gioisci per Trump?
Ma come stanno?

uno dei tanti cloni di Ravy

https://ibb.co/khTRfa

Nihilist ha scritto:uno dei tanti cloni di Ravy

https://ibb.co/khTRfa

con un nick cosi', non puo' altro che essere uno che sa come si sta al mondo
ha ragione lui



#carmelitanescalze

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39475178

#uccellidirovo

Nihilist ha scritto:http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39475178

#uccellidirovo

https://scontent-syd2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=59909210


#donmatteo

rabe ha scritto:

Nihilist ha scritto:http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39475178

#uccellidirovo

https://scontent-syd2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=59909210


#donmatteo

rabe ha scritto:

Nihilist ha scritto:uno dei tanti cloni di Ravy

https://ibb.co/khTRfa

con un nick cosi', non puo' altro che essere uno che sa come si sta al mondo
ha ragione lui



#carmelitanescalze

Dal gipso non me l'aspettavo

La nebbia e lo smog lo hanno ridotto cosi'

Gipso torna da noi che ti facciamo capire come si sta al mondo

...altrimenti https://scontent-syd2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=59909210

Ma si, andiamo a incontrare il nostro idolo.

http://m.huffingtonpost.it/2017/04/05/l ... t-homepage

no ma il partito non hai mai detto che é a favore di Trump, quella é un'iniziativa privata di Di Maio attenzione

Erotic.Nightmares ha scritto:Ma si, andiamo a incontrare il nostro idolo.

http://m.huffingtonpost.it/2017/04/05/l ... t-homepage

Potrebbero usarlo come cavia: http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/n ... c17e3.html

Di Maio, Trump e Harvard nella stessa frase.
Trovate l'intruso.

Jem7 ha scritto:

Giuro che stavo mettendo la stessa cosa


Ps. Bel casino

1 tomahawk = 1.59 milioni $

x59 ...

...

un atto di LIEVE aggressione

"La tocco piano!"

Mi piacerebbe sapere come il coglionazzo concilia il suo supporto a Trump con la storia che le informazioni su Assad sono manipolate dalla stampa mondialista. Ora il suo idolo ha bombardato il siriano che in fondo non ha mai fatto un cazzo a detta sua. Quindi?

Erotic.Nightmares ha scritto:Mi piacerebbe sapere come il coglionazzo concilia il suo supporto a Trump con la storia che le informazioni su Assad sono manipolate dalla stampa mondialista. Ora il suo idolo ha bombardato il siriano che in fondo non ha mai fatto un cazzo a detta sua. Quindi?

Crash del sistema.

La Clinton ne avrebbe lanciati 120!!!11

Erotic.Nightmares ha scritto:Mi piacerebbe sapere come il coglionazzo concilia il suo supporto a Trump con la storia che le informazioni su Assad sono manipolate dalla stampa mondialista. Ora il suo idolo ha bombardato il siriano che in fondo non ha mai fatto un cazzo a detta sua. Quindi?

Intanto ciò disse Salvini (anche lui preso nella morsa dei due amori), che quindi si schiera:

Nel frattempo, parla Matteo Salvini, notoriamente un ammiratore di Vladimir Putin. “Missili Usa sulla Siria pessima idea e regalo all'Isis. Forse per i problemi interni, forse mal consigliato dai guerrafondai che stanno ancora cercando le armi chimiche di Saddam Hussein, Trump in Siria fa la scelta più sbagliata e riapre una guerra contro il terrorismo islamico che era già stata vinta”, dice il leader della Lega. Che alla fine chiede: “Forse qualcuno a Washington vuole ripetere i disastri dell'Iraq, della Libia e delle primavere arabe con tutte le devastanti conseguenze per Italia e Europa?”.

Mi dispiace dirlo ma concordo con Salvini

A parte tutto, sono seriamente preoccupato per le conseguenza che avrà questa puttanata.

p.s. e non siamo neanche arrivati a 3 mesi di presidenza Trump...

La corea e gibilterra in che gironi sono dei mondiali?
É un torneo molto combattuto quest'anno.
La vedo dura.

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=599AF093

Direi che questi punti non fanno una piega

Scontent non ci convince, già dal nome.

diego ha scritto:

Intanto ciò disse Salvini (anche lui preso nella morsa dei due amori), che quindi si schiera:

Nel frattempo, parla Matteo Salvini, notoriamente un ammiratore di Vladimir Putin. “Missili Usa sulla Siria pessima idea e regalo all'Isis. Forse per i problemi interni, forse mal consigliato dai guerrafondai che stanno ancora cercando le armi chimiche di Saddam Hussein, Trump in Siria fa la scelta più sbagliata e riapre una guerra contro il terrorismo islamico che era già stata vinta”, dice il leader della Lega. Che alla fine chiede: “Forse qualcuno a Washington vuole ripetere i disastri dell'Iraq, della Libia e delle primavere arabe con tutte le devastanti conseguenze per Italia e Europa?”.

Ohibò, e tutta la retorica del terrore e dell'invasione e che ci portano la guerra in casa? Abbiamo già vinto, checcefrega?

Salvini spara talmente tante sciocchezze, e spesso nessuno glielo fa notare, che alle volte parlando, come sempre a ruota libera, si dimentica quanto detto in precedenza

Comunque con Trump che attacca Assad, chissà che cortocircuito mentale avranno le zecche radical chic

Ravenheart ha scritto:Comunque con Trump che attacca Assad, chissà che cortocircuito mentale avranno le zecche radical chic

No dai, non ci credo.

Ravenheart ha scritto:Comunque con Trump che attacca Assad, chissà che cortocircuito mentale avranno le zecche radical chic

Sei malato, lo sai? Davvero Roberto, sei malato. Hai qualche problema psicologico. Non so, i tuoi ti hanno molestato da bambino, sei rimasto senz'aria durante il parto, hai avuto la meningite in culla....tu non sei normale, sul serio.