Metal.it Forum

Ravenheart ha scritto:http://www.spin.com/2015/09/bruce-dicki ... interview/

Avete notato che Dickinson che prima non rilasciava tante interviste, dopo il tumore ne sta rilasciando ad ogni giornalista che gli capita a tiro. In questa intervista parla del primo album dei Maiden dicendo che suona come un sacco di letame

Sapevo che cazzoinfiglio fosse un filino ebete, ma addirittura dire monate simili....
Vabbè che continui a scrivere """""capolavori""""", come l'ultima traccia del nuovo, e lasci stare i veri CAPOLAVORI dei maiden valà......

Sul suono punkettoso e sulla produzione scarna ha perfettamente ragione invece. Già su Killers il suono era nettamente superiore e il lato punkettoso è sparito

Suvvia, per una volta leviamoci questa ipocrisia di dosso, diciamo al mondo le cose come stanno. Gli Iron maiden sono esplosi come band nel 2000. Il loro più grande capolavoro è Brave New World e l'ultimo Book Of Souls ne ripercorre la strada battendolo però sul piano delle vendite. Tutto quello che è venuto prima del 2000 è pura merda.
Ah dimenticavo....non confondiamo i VERI Iron Maiden con quel manipolo di punkettoni che fecero 2 dischi tra il 1980 e l'81...quegli sfigati lì non c'entrano niente, hanno sempre vissuto di gloria riflessa a causa dell'omonimia. Chiudete il topic, per favore.

Ank ha scritto:

Ravenheart ha scritto:http://www.spin.com/2015/09/bruce-dicki ... interview/

Avete notato che Dickinson che prima non rilasciava tante interviste, dopo il tumore ne sta rilasciando ad ogni giornalista che gli capita a tiro. In questa intervista parla del primo album dei Maiden dicendo che suona come un sacco di letame

Sapevo che cazzoinfiglio fosse un filino ebete, ma addirittura dire monate simili....
Vabbè che continui a scrivere """""capolavori""""", come l'ultima traccia del nuovo, e lasci stare i veri CAPOLAVORI dei maiden valà......

Una parziale sordità spiegherebbe come mai canta di merda da anni ormai, però.

(nomina proprio Murders in the Rue Morgue che nelle strofe ha forse le influenze punk più forti )

Polimar72 ha scritto:Suvvia, per una volta leviamoci questa ipocrisia di dosso, diciamo al mondo le cose come stanno. Gli Iron maiden sono esplosi come band nel 2000. Il loro più grande capolavoro è Brave New World e l'ultimo Book Of Souls ne ripercorre la strada battendolo però sul piano delle vendite. Tutto quello che è venuto prima del 2000 è pura merda.
Ah dimenticavo....non confondiamo i VERI Iron Maiden con quel manipolo di punkettoni che fecero 2 dischi tra il 1980 e l'81...quegli sfigati lì non c'entrano niente, hanno sempre vissuto di gloria riflessa a causa dell'omonimia. Chiudete il topic, per favore.

Ravenheart ha scritto:Sul suono punkettoso e sulla produzione scarna ha perfettamente ragione invece. Già su Killers il suono era nettamente superiore e il lato punkettoso è sparito

L'unica cosa "punK" poteva essere il cantato di Paul.
Il sound no.

Tra un po' Iron Maiden diventa un disco dei Crass

Ravenheart ha scritto: Avete notato che Dickinson che prima non rilasciava tante interviste, dopo il tumore ne sta rilasciando ad ogni giornalista che gli capita a tiro

E' anche vero che appena dice che gli piace l'acqua gassata perchè gli titilla la lingua n-mila webzine/blog pubblicano la notizia

None ha scritto:

Ravenheart ha scritto: Avete notato che Dickinson che prima non rilasciava tante interviste, dopo il tumore ne sta rilasciando ad ogni giornalista che gli capita a tiro

E' anche vero che appena dice che gli piace l'acqua gassata perchè gli titilla la lingua n-mila webzine/blog pubblicano la notizia

Vero anche questo.

Visto che io venero gli Iron Maiden e li considero la band migliore nella storia della musica, ho deciso di dar loro un'altra chance e ho riascoltato cinque volte l'intero Book Of Souls negli ultimi tre giorni. Un paio di ascolti li ho fatti superficialmente ma tre ascolti li ho fatti cazzuti, uno addirittura con le mie spettacolari Sennheiser HD558 con tutta calma a volume ragionevole e libretto coi testi in mano.

Se avessero tagliato metà musica, avessero accelerato tutti i brani tra il 10 e il 20% (come ha fatto il buon Moon_LabbroniDaFata ) e non si fossero persi in millemila cazzatine il disco sarebbe stato decente, forse addirittura carino. Ma così com'è è davvero una palla ATOMICA. Avevano sei o sette buone idee e le hanno dilatate per riempire un'ora e mezza e fischia di musica. Perchè? Vi pagano a secondi registrati probabilmente.

Discorso Dickinson: purtroppo è un cantante finito. Già negli ultimi anni mostrava la corda, soprattutto in sede live. Ora davvero non ce la fa più. E' invecchiato malissimo. Sarà stato il tumore, sarà che fisicamente ognuno invecchia in modo diverso ma se già negli ultimi tre o quattro tour cantava tra il discreto e il male, ora ormai è proprio finito. Peccato, è il mio cantante preferito così come i Maiden sono la mia band preferita. Speravo sarebbe invecchiato meglio, invece è talmente scoppiato che a volte ti fa proprio venire la pelle d'oca, ti spiace per lui, è come vedere chessò, Rocco Siffredi a sessant'anni che prova a farselo rizzare e non ci riesce. Che tristezza.

Qualunque altro commento è superfluo, questa è la Verità Assoluta.

Erotic.Nightmares ha scritto:... questa è la Verità Assoluta.

Amen brother

Io invece apprezzo molto la lunghezza dei pezzi perchè fa molto anni 70, per quanto riguarda Dickinson a livello interpretativo nelle parti medio basse, rispetto agli esordi è migliorato. Il problema è sugli gli alti dove non ha più la potenza che aveva ad esempio su brani cantati altissimi come Caught Somewhere in Time. Per questo dovrebbe puntare su uno stile più interpretativo e abbandonare gli alti come nel ritornello sul singolo

Ravenheart ha scritto:Io invece apprezzo molto la lunghezza dei pezzi perchè fa molto anni 70

Bastassero pezzi di 10-15-20 minuti a far ritornare gli anni '70... Ma quelli veri però.
Dai su.

Non capisco perchè (è una fissa) gli iron che hanno rivoluzionato il rock negli anni 80 e in poi dovrebbero rifarsi agli anni '70,cosa che ovviamente non hanno mai osato fare.

http://www.goldminemag.com/article/iron ... pand-sound

Quì c'è un'intervista a Harris che parla proprio dei pezzi lunghi, dove dice che hanno difficoltà a scrivere pezzi brevi

Perchè non hanno più idee, perchè negli ultimi anni fa figo, perchè SH è invecchiato male, perchè tanto se anche scoreggiano nel microfono vendono lo stesso, perchè.....

Ravenheart ha scritto:http://www.goldminemag.com/article/iron ... pand-sound

Quì c'è un'intervista a Harris che parla proprio dei pezzi lunghi, dove dice che hanno difficoltà a scrivere pezzi brevi

Cioè non sa contare da 1 a 3 ma solo da 22 in poi? Che strano, non sapevo che Steve soffrisse di discalculìa a questi livelli. Poraccio.

Ravenheart ha scritto:http://www.goldminemag.com/article/iron ... pand-sound

Quì c'è un'intervista a Harris che parla proprio dei pezzi lunghi, dove dice che hanno difficoltà a scrivere pezzi brevi

Seeee..mo suonano sotto influenze prog..però mica so capaci,dai!
Cioè,mentre suonano per i cazzi loro pensano al prog e basta o credono di saperlo riprodurre? Cioè..mi sa che è un po' confuso..

"No battle plan, we just go in and do it and what comes out, comes out. It’s only afterward, when we do interviews, when we try to analyze it. We don’t analyze what we do. We just do it. "

Cioè..
come andare al cesso: ti siedi,ti concentri un secondo e cachi.
Ma mica devi per forza analizzarla quando la fai.
La fai e basta.
Do it.
Ma vatt'a durmì 'ndundì.

Adesso si spiega tutto!! Non si riascoltano nemmeno, incidono e via alla stampa del cd, direttamente; altrimenti pure un audioleso ai massimi livelli sentirebbe le liquamate prodotte...

gnoppi ha scritto:Adesso si spiega tutto!! Non si riascoltano nemmeno, incidono e via alla stampa del cd, direttamente; altrimenti pure un audioleso ai massimi livelli sentirebbe le liquamate prodotte...

Ravenheart ha scritto:Quì c'è un'intervista a Harris dove dice che hanno difficoltà a scrivere pezzi decenti

Correzione apportata.

moonlit knight ha scritto:

Ravenheart ha scritto:Quì c'è un'intervista a Harris dove dice che hanno difficoltà a scrivere pezzi decenti

Correzione apportata.

Mi vuoi morto tu

"We don’t analyze what we do. We just do it. "

Ora si spiegano molte cose.....

Ormai sto topic è diventato un concorso per insulti ai Maiden

Quando scrivi tu diventa un thread di elogi smisurati.

Ci vorrebbe un po' di rispetto per gente senza la quale probabilmente il Metal non sarebbe quello che è oggi

Ma vaffanculo. Il rispetto ce l'hai per quel che hai fatto in passato. Ma non certo per la merda che propini da 15 anni ad oggi.

Ravenheart ha scritto:Ci vorrebbe un po' di rispetto per gente senza la quale probabilmente il Metal non sarebbe quello che è oggi

Ma scusa...prova ad astrarre un po' il discorso.
Tu, nella tua vita privata (con amici, famigliari...etc...), come te lo sei conquistato e come lo mantieni?
Se domani dai di matto e decidi, ad esempio, di mollare il lavoro e di restartene in casa a grattare il culo pensi che meriteresti ll stesso rispetto che ti è stato riconosciuto in precedenza?
Il rispetto va conquistato, coltivato e SOPRATTUTTO mantenuto nel tempo.
Detto ciò, ti ripeto, che l'album mi piaciucchia.

Ravenheart ha scritto:Ci vorrebbe un po' di rispetto per gente senza la quale probabilmente il Metal non sarebbe quello che è oggi

Cioè, io ci ho provato a non dire un cazzo fino ad oggi, ma questo è proprio un ragionamento da dementi. Non è che stiamo dicendo che Harris è un figlio di puttana o che Dickinson stupra le nutrie, stiamo dicendo che la musica che compongono fa (leggermente) cagare.
Cazzo. Se tu facessi il muratore, e dopo 20 anni cominciassi a tirar su i muri storti, non è che ti direbbero "fa niente dai, ne hai fatti di talmente dritti prima...".

TheNeedleLies ha scritto:

Ravenheart ha scritto:Ci vorrebbe un po' di rispetto per gente senza la quale probabilmente il Metal non sarebbe quello che è oggi

Cioè, io ci ho provato a non dire un cazzo fino ad oggi, ma questo è proprio un ragionamento da dementi. Non è che stiamo dicendo che Harris è un figlio di puttana o che Dickinson stupra le nutrie, stiamo dicendo che la musica che compongono fa (leggermente) cagare.
Cazzo. Se tu facessi il muratore, e dopo 20 anni cominciassi a tirar su i muri storti, non è che ti direbbero "fa niente dai, ne hai fatti di talmente dritti prima...".

Farebbe meglio a stuprare le nutrie...

Elric ha scritto:

TheNeedleLies ha scritto:

Ravenheart ha scritto:Ci vorrebbe un po' di rispetto per gente senza la quale probabilmente il Metal non sarebbe quello che è oggi

Cioè, io ci ho provato a non dire un cazzo fino ad oggi, ma questo è proprio un ragionamento da dementi. Non è che stiamo dicendo che Harris è un figlio di puttana o che Dickinson stupra le nutrie, stiamo dicendo che la musica che compongono fa (leggermente) cagare.
Cazzo. Se tu facessi il muratore, e dopo 20 anni cominciassi a tirar su i muri storti, non è che ti direbbero "fa niente dai, ne hai fatti di talmente dritti prima...".

Farebbe meglio a stuprare le nutrie...

Oltretutto

TheNeedleLies ha scritto:Cazzo. Se tu facessi il muratore, e dopo 20 anni cominciassi a tirar su i muri storti, non è che ti direbbero "fa niente dai, ne hai fatti di talmente dritti prima...".

Infatti, è un concetto talmente chiaro e solare oltre che banale che a certuni proprio non entra in testa.....

Ma che questo disco non sia di qualità è un vostro parere, in rete la maggior parte dei commenti nonchè la maggior parte delle recensioni sono positive

Ah ecco, possiamo esprimere un'opinione solo se ci allineamo a quella della rete, ho capito.

Ma va???? ma tu pensa!!!! che la mia opinione sia la MIA opinione, uao.....è direi sconvolgente, non l'avrei mai detto....quasi euristico. Capisco che non sei abituato ad averne di tue ma, ti parrà incredibile, qui c'è gente che ha opinioni proprie, per quanto ti suoni strano.

Ravenheart ha scritto:Ma che questo disco non sia di qualità è un vostro parere, in rete la maggior parte dei commenti nonchè la maggior parte delle recensioni sono positive

Hai ragione.
Come il loro ed il tuo parere è che sia un ottimo disco.
Dove sta il problema?

Il problema è che voi giudicate il disco prendendo come paragone la band degli anni 80 che aveva 25 anni di media, mentre non considerate che ora hanno 60 anni di media e sono cresciuti e si sentirebbero ridicoli a comporre pezzi come quando avevano 20 anni. Io lo trovo onesto, perchè per loro sarebbe facile fare dischi sulla falasariga dei primi album solo per fare contenti in fans della vecchia guarda come fanno gli AC/DC o i Motorheads, invece fanno dischi che piacciono innanzitutto a loro

Soulburner ha scritto:

Ravenheart ha scritto:Ma che questo disco non sia di qualità è un vostro parere, in rete la maggior parte dei commenti nonchè la maggior parte delle recensioni sono positive

Hai ragione.
Come il loro ed il tuo parere è che sia un ottimo disco.
Dove sta il problema?

C'ho provato anch'io in precedenza, lascia perdere, non ne vieni fuori.

Ravenheart ha scritto:Il problema è che voi giudicate il disco prendendo come paragone la band degli anni 80

si certo, e faccio lo stesso con Hughes, i Rush, gli UFO, gli Uriah Heep, i Kansas, i Lynyrd Skynyrd....

E non ti viene in mente che i musicisti ora sono i nonni di quelli di allora in pratica e sono maturati come gusti musicali e nel mondo di comporre? Per loro sarebbe facile ripetere la formula vincente del passato, oppure limitarsi a fare concerti best of dei tempi d'oro fregandosene della nuova musica.