Campionato Serie A 2020/21

[ZANNA]

Man mano che passano le ore alcune cose iniziano a esser chiare.
A prescindere da malafede, intrighi, inciuci, è evidente che i napolecani randagi abbiano fatto casino non rispettando le procedure previste in questi casi.
Le parole di Agnelli: "Non credo che l’Asl avrebbe emesso quel comunicato. Se interviene, vuol dire che c’è stata qualche inosservanza del protocollo. Altrimenti l’Asl ha come tutti noi la circolare del ministero”.

Quindi è comunque colpa loro e vanno sanzionati, ma ora aspettiamoci le mariomerolate.
DNA.


Continuate a non capire una cosa solo perché ve la sta dicendo uno juventino: se si accetta questo precedente il campionato è già finito.

[diego]

Za' posso chiederti una cosa?
Riesci - immagino che ti richiederà un grosso sforzo ma penso tu possa farcela - a scrivere napoletani e basta?
Non sono uno che se la prende, accetto lo sfottò e l'ironia, mi ritengo parecchio tollerante, ma dopo un po' la cosa inizia a essere stucchevole.
Tanto come la pensi lo sappiamo tutti molto bene e da parecchio tempo.

[AntonioC.]

Ancora sto cercando di farmi un idea precisa in merito alla questione, credo che il primo passo per iniziare a pensarla in modo sano sia quello di sganciarsi dall'esito. Il discorso non è la vittoria a tavolino o il rinvio, quella è solo una conseguenza burocratica di come viene gestita la questione. Le parole di Bocca mi sanno di prosopopea un tanto al chilo, sono tutti capaci di buttare giù delle riflessioni sensate senza piazzare un opinione in mezzo, cosa che magari sarebbe bello proporre, soprattutto vista la sua professione. Tra l'altro, vorrei sottolineare, se è vero che in un mondo che si impegna per stare a distanza è "curioso" guardare degli sportivi che si abbracciano per un gol e lottano sotto porta e fanno a spallate a centrocampo, è altrettanto vero che non è una colpa il fatto che la loro professione lo preveda.

Bocca non sempre mi piace, però mi sembra che la sua opinione l'abbia espressa chiaramente in questo pezzo.
Poi ragazzi la questione è talmente intricata e si presta a talmente tante letture (a seconda dell'angolazione) che non ci saranno mai una ragione e un torto nettamente definiti e universalmente accettati.
Per provare a fare un parallelo sarei curioso di capire che tipo di protocollo viene adottato nel basket; appena ho qualche minuto magari lo cerco.

Diego basta rispettare le norme ed hai la ragione che ti da la norma.
Se un'ASL ti dice che non puoi partire, tu non puoi partire e non c'è lega o accordo tra privati, che è il protocollo, che lo permette. Solo l'ASL ha l'ultima parola sul giocare a chi è in quarantena.
Questo l'hanno capito tutti, almeno chi sa leggere l'italiano. Se poi nonostante un divieto del genere è necessario mettere su il teatrino con calciatori e arbitro ad attendere un avversario che non può arrivare mai, questo non lo so.
Il problema è un altro, cioè che tutti (me compreso), più o meno, pensano che ci sia una manovra architettata dall'asse ssc Napoli-regione per non giocare. Il fatto che sia vero o non vero, per la legge non conta, perchè bisogna dimostrarlo. E quando anche lo dimostrassi la questione va risolta in altra sede, probabilmente quella penale, ma in prima battuta vale la decisione dell'ASL.

[Dtrule]

Un'altra considerazione che mi è venuta, ma non so se realistica o campata per aria, è: possibile che il provvedimento dell'autorità sanitaria sia stato determinato dal fatto che il Napoli, per recarsi in trasferta a Torino, avrebbe dovuto prendere un aereo, con possibile contagio quindi nei confronti di altre persone (personale di terra e di volo, altri passeggeri, ecc.)? Cioè che la differenza l'abbia fatta la circostanza che la squadra si sarebbe dovuta spostare venendo a contatto con soggetti posti al di fuori della sfera calcistica?

Non credo proprio, considerando che il protocollo firmato da tutte le società, avvallato dai ministeri competenti tramite circolare ministeriale e costituente un copia-incolla dell'equivalente europeo prevede anche trasferte per partite internazionali.
Gli aeroporti sono a loro volta delle bolle in cui il personale, ovviamente, lavora in condizioni di massima sicurezza.
Il chiarimento (postumo) della tizia dell'ASL che adduce questa qui a motivazione secondo la quale non "sussisterebbero i requisiti per la trasferta" fa capire chiaramente come in questa fattispecie la ASL campana sia stata tutto meno che super partes.

[ZANNA]

Za' posso chiederti una cosa?
Riesci - immagino che ti richiederà un grosso sforzo ma penso tu possa farcela - a scrivere napoletani e basta?
Non sono uno che se la prende, accetto lo sfottò e l'ironia, mi ritengo parecchio tollerante, ma dopo un po' la cosa inizia a essere stucchevole.
Tanto come la pensi lo sappiamo tutti molto bene e da parecchio tempo.

Capisco il tuo fastidio ma in questo caso i "tuoi" - se la ricostruzione è corretta - si sono comportati da veri cani randagi, ovvero in maniera anarchica non rispettando quanto previsto.
Da lì il casino.

Il punto centrale resta: se si crea questo precedente e qualunque squadra potrà appellarvisi in caso di UN SOLO positivo, il campionato è finito. Continuo a chiedervi: ma perché nessuna altra ASL d'Italia ha preso il medesimo provvedimento? Perché tutte le squadre fino a ieri hanno sempre giocato (escluso il Genoa che aveva 22 positivi)?
Io resto della mia idea: i MarioMerola (meglio?) hanno provato ad approfittarne viste le defezioni. Sarà stata una scelta del presidente, non credo proprio di Gattuso o dei giocatori, ma ADL rappresenta la società quindi deve rispondere dei suoi intrallazzi.
Capisco che tutti i napuli debbano cercare di giustificare sta schifezza che hanno combinato (persone sensate e corrette invece se ne vergognerebbero), ma i fatti restano.

[ZANNA]

Poi, sai, ti informi e scopri un endorsement simile e i dubbi si moltiplicano...o no?

https://twitter.com/ADeLaurentiis/statu ... 148b.shtml

[diego]

Sulla questione viaggio aereo mi sono reso conto, dopo aver scritto, che si entrava in un cortocircuito anche rispetto al precedente di Napoli – Genoa.
A questo punto però mi chiedo: se io privato (e sfigato) cittadino in caso di stretto contatto con un positivo devo spararmi 14 giorni di quarantena, perché il calciatore x avrebbe diritto ad una deroga? (lasciamo perdere il Protocollo FIGC, parlo di logica / buon senso).
Stando alle Faq pubblicate sul sito del Ministero della Salute si stabilisce che:
Il "contatto stretto" (esposizione ad alto rischio) di un caso confermato COVID-19 nell’ambito di treni, aerei o altro mezzo di trasporto, è definito come “una persona che ha viaggiato seduta in treno, aereo o altro mezzo di trasporto entro due posti in qualsiasi direzione rispetto a un caso COVID-19; sono contatti stretti anche i compagni di viaggio e il personale addetto alla sezione dell’aereo/treno dove il caso indice era seduto”.
Nel caso in cui si venga identificati come “contatto stretto” di caso confermato COVID-19, nessun test con esito negativo permette di essere esonerati dal sottoporsi ad un periodo di quarantena nei 14 giorni successivi alla data di esposizione.
Il periodo di incubazione di SARS-CoV-2 si stima attualmente che vari fra 2 e 11 giorni, fino ad un massimo di 14 giorni. Un individuo risultato negativo al tampone diagnostico effettuato prima della fine dei 14 giorni di quarantena, potrebbe quindi positivizzarsi nei giorni successivi.

@ZANNA
MarioMerola è più che accettabile, rende l'idea senza scadere.
Vero, sono napoletano di nascita e anche per l'intera linea materna, ma te lo avrei scritto anche al 100 tuo post sui Triestini o i Perugini o i Sassaresi, credimi.

[diego]

Poi, sai, ti informi e scopri un endorsement simile e i dubbi si moltiplicano...o no?

https://twitter.com/ADeLaurentiis/statu ... 148b.shtml

Senza dubbio ci sono diverse zone d’ombra sulla vicenda.

Ps lo chiarisco a scanso di: non mi preme sostenere una tesi favorevole al Napoli nè voglio che il campionato venga sospeso o cancellato. Sto solo cercando di capire se il sistema regge, se ha una sua logica e una sua sostenibilità sostanziale e non solo “formale”.

[ZANNA]

A questo punto però mi chiedo: se io privato (e sfigato) cittadino in caso di stretto contatto con un positivo devo spararmi 14 giorni di quarantena, perché il calciatore x avrebbe diritto ad una deroga? (lasciamo perdere il Protocollo FIGC, parlo di logica / buon senso).

Non puoi prescindere dalle norme, altrimenti non ne esci più. Esistono proprio per poter garantire lo svolgimento del campionato nel miglior modo possibile considerate le attuali condizioni.
E, attenzione, si parla di ordinamento statale non ordinamento sportivo.
Tu sfigato cittadino "non conti" come un calciatore perché in quel momento si sta tentando di tutelare un'industria molto importante nell'economia italiana (punto che molti non riescono proprio a capire).
Tu sfigato cittadino non fai tamponi ogni giorno al fine di verificare la tua negatività e andare a lavorare.

Il campionato è finito se non viene concesso lo 0-3. Altrimenti, i numerosisssimi rinvii che ne deriverebbero renderebbero impossibile la calendarizzazione.
A meno che non venga cambiato il protocollo e disciplinati in qualche maniera gli aspetti emersi in questa vicenda. Anche in questo caso, però, su Juve-Napoli di ieri dovrebbe vigere il ptotocollo attuale...che parla chiaro.

[AntonioC.]

Non c'è nessuna logica, per il calcio è stata creata l'ennesima zona franca (come gli stadi dove tutto si può) per permettere di portare a termine il campionato. Il calciatore positivo sta in isolamento e gli altri, dietro autorizzazione dell'asl competente, se negativi possono giocare. Sono bastate due giornate e il caso Genoa ha dimostrato che il sistema è alquanto pericoloso perchè non tiene conto della variabilità del periodo di incubazione, con calciatori positivi che hanno giocato perchè ancora non rilevati dal tampone. terza giornata ed è scoppiato il balletto delle competenze. La normativa è chiaramente da perfezionare.

[diego]

A questo punto però mi chiedo: se io privato (e sfigato) cittadino in caso di stretto contatto con un positivo devo spararmi 14 giorni di quarantena, perché il calciatore x avrebbe diritto ad una deroga? (lasciamo perdere il Protocollo FIGC, parlo di logica / buon senso).

Non puoi prescindere dalle norme, altrimenti non ne esci più. Esistono proprio per poter garantire lo svolgimento del campionato nel miglior modo possibile considerate le attuali condizioni.
E, attenzione, si parla di ordinamento statale non ordinamento sportivo.
Tu sfigato cittadino "non conti" come un calciatore perché in quel momento si sta tentando di tutelare un'industria molto importante nell'economia italiana (punto che molti non riescono proprio a capire).
Tu sfigato cittadino non fai tamponi ogni giorno al fine di verificare la tua negatività e andare a lavorare.
Il campionato è finito se non viene concesso lo 0-3. Altrimenti, i numerosisssimi rinvii che ne deriverebbero renderebbero impossibile la calendarizzazione.
A meno che non venga cambiato il protocollo e disciplinati in qualche maniera gli aspetti emersi in questa vicenda. Anche in questo caso, però, su Juve-Napoli di ieri dovrebbe vigere il ptotocollo attuale...che parla chiaro.

Za' ma io queste cose le comprendo pienamente e anzi le do per scontate (la regolamentazione, i riflessi economici, tutto quello che vuoi); sto provocatoriamente "stressando" la situazione perchè c'è evidentemente qualcosa che da qualche parte non torna, ma non riesco a inquadrarla del tutto.

[johnny blade]

E prima suarez e il passaporto.... poi il covid e il napoli..
Che du'cojioni.

[Ennio]

E prima suarez e il passaporto.... poi il covid e il napoli..
Che du'cojioni.

troppi juventini in questo forum

[GaYden]

E prima suarez e il passaporto.... poi il covid e il napoli..
Che du'cojioni.

troppi juventini in questo forum

troppi in generale. qua poi c'è una concentrazione di isterici particolarmente elevata

[diego]

Za' ma io queste cose le comprendo pienamente e anzi le do per scontate (la regolamentazione, i riflessi economici, tutto quello che vuoi); sto provocatoriamente "stressando" la situazione perchè c'è evidentemente qualcosa che da qualche parte non torna, ma non riesco a inquadrarla del tutto.

Quello che intendo (provo a spiegare meglio il mio pensiero) è che se le misure previste dalla Federazione e avallate dal Governo fossero realmente definitive non dovrebbero essere nemmeno attaccabili, anzi non dovrebbero proprio lasciare spazio a interpretazioni o interventi da parte di altre autorità; quindi o quelle misure non sono state studiate bene o non sono così blindate.
Detto in modo ancor più chiaro, se il sistema fosse stato "costruito" bene quello che è successo non sarebbe dovuto succedere, nemmeno con tutta la malafede (a cui personalmente non credo) del mondo.
Da qui la mia domanda: cosa non ha funzionato? C'è qualche "buco" normativo in cui qualcuno, per fini suoi, si è infilato? C'è un conflitto di competenze e stiamo assistendo solo all'ennesima battaglia della guerra tra Stato e Enti Locali? Varie ed eventuali?

[diego]

troppi in generale. qua poi c'è una concentrazione di isterici particolarmente elevata

Vabbè bigio questo caso ha riguardato Juve - Napoli ma credo sia di interesse per chiunque segua il calcio, no?
Non sei costretto sempre e comunque a scrivere qualcosa contro (o riguardo a) la Juveventus e/o gli juventini, ce la puoi fare, fidati.

[None]

E prima suarez e il passaporto.... poi il covid e il napoli..
Che du'cojioni.

Ti saluta Liotti

[johnny blade]

E prima suarez e il passaporto.... poi il covid e il napoli..
Che du'cojioni.

Ti saluta Liotti

Ma non è morto ?

[ZANNA]

Preziosi (che normalmente schifo forte) dice esattamente quel che sto provando a dirvi io:
"Quello di ieri sera è stato un brutto precedente, si pensava ci fosse un protocollo molto chiaro a cui tutte le società avrebbero dovuto attenersi e invece le Asl locali lo bypassano provocando un caos. Da adesso qualsiasi società che interpelli la Asl locale, anche con un solo positivo, potrà non giocare perché decide qualcun altro" ha dichiarato Preziosi. Il presidente del Genoa poi insinua un dubbio: "Quando sono stati contagiati Perin e Schone il protocollo prevedeva che, se avessimo avuto più di 10 positivi, avremmo potuto chiedere sospensione, quindi non abbiamo interpellato la Asl. Sembra così, è stato il Napoli a contattare la Asl. È qualcosa che si intuisce, è evidente che noi non l’abbiamo contattata la Asl con due positivi e abbiamo giocato".

[johnny blade]

Le Asl locali sono autorizzate dal Ministero della Salute ad intervenire, in quanto ogni regione ha la sua sanità.
nessuno ha bypassato,poi se abbiamo bisogno di Preziosi che ci spiega le regole di comportamento addio..proprio lui.

[diego]

Stando a quanto emerge dal colloquio tra Spadafora (Ministro dello Sport) e Gravina (Presidente FIGC) sembra proprio che siano la Asl, la Regione Campania e il Napoli ad aver scazzato.
Almeno, così ho capito dalle dichiarazioni rilasciate da entrambi.

[ZANNA]

Lasciamo alla ASL il potere di decidere sulle partite? Campionato finito... Contenti voi..

[GaYden]

Per come la vedo io le ASL hanno il sacrosanto diritto/dovere di imporre le procedure a scapito di qualunque norma sportiva. Perché si parla di SALUTE PUBBLICA.
Si ferma il campionato? Sticazzi. Frega niente.
Ma siccome siamo italiani il calcio viene prima di tutto.

@diego l'argomento mi interessa prima per l'aspetto epidemiologico e poi per quello calcistico. C'è la Juventus in mezzo? Frega niente.
Il mio commento riguardava i modi di alcuni juventini che scrivono su queste pagine, non la Juventus in sé

[wirikuta]

Per come la vedo io le ASL hanno il sacrosanto diritto/dovere di imporre le procedure a scapito di qualunque norma sportiva. Perché si parla di SALUTE PUBBLICA.
Si ferma il campionato? Sticazzi. Frega niente.
Ma siccome siamo italiani il calcio viene prima di tutto.

@diego l'argomento mi interessa prima per l'aspetto epidemiologico e poi per quello calcistico. C'è la Juventus in mezzo? Frega niente.
Il mio commento riguardava i modi di alcuni juventini che scrivono su queste pagine, non la Juventus in sé

Ustia. Propongo medaglia al valore per questi eroici paladini.
PS: In Francia si gioca regular con 20.000 contagiati al giorno.

[GaYden]

Per come la vedo io le ASL hanno il sacrosanto diritto/dovere di imporre le procedure a scapito di qualunque norma sportiva. Perché si parla di SALUTE PUBBLICA.
Si ferma il campionato? Sticazzi. Frega niente.
Ma siccome siamo italiani il calcio viene prima di tutto.

@diego l'argomento mi interessa prima per l'aspetto epidemiologico e poi per quello calcistico. C'è la Juventus in mezzo? Frega niente.
Il mio commento riguardava i modi di alcuni juventini che scrivono su queste pagine, non la Juventus in sé

Ustia. Propongo medaglia al valore per questi eroici paladini.
PS: In Francia si gioca regular con 20.000 contagiati al giorno.

Ma siccome siamo italiani il calcio viene prima di tutto.

non ci arrivate. pazienza

[diego]

Bigio però vedi che qualcosa non torna? Non è che il calcio viene prima di tutto o che uno se ne fotte della salute pubblica, la questione è: se è stato predisposto un protocollo approvato dal Governo e validato dalla CTS, riguardo al quale il Ministro dello Sport (quindi una figura politicamente rilevante, non un funzionario X di qualche ente) dice che, se applicato con rigore (in realtà la specifica sarebbe superflua, è evidente che ci si aspetta che sia applicato "con rigore", anzi non dovrebbero esistere altri modi con cui applicarlo), quanto stabilito è efficace ed esaustivo e non c'è necessità di interventi esterni, la presa di posizione della Asl è superflua e crea solo confusione (a maggior ragione perchè vedi anche tu che la Asl di Genova o quella di Milano o quella di Bergamo non fanno un fiato, quella di Napoli sì... E quindi?).
Quello che intendo è che il calcio forse non è questa zona franca dove tutto è concesso; esiste un atto che regola la situazione e che è stato "smarcato" da autorità politiche e scientifiche nazionali: se tu ammetti che una qualsiasi Asl possa dire la sua stai in pratica dicendo che il protocollo non serve a un cazzo e chi lo ha approvato e vidimiato non solo non conti un cippa ma anzi che se ne sia fregato della salute pubblica.

[Fenix]

Il problema di fondo è che ogni ASL va per cazzi suoi e che le loro decisioni si ripercuotono sui cittadini di loro competenza.
Se la tua ASL ti dice che non ti puoi muovere da casa lo fai, c'è poco da fare. Non credo che a parte invertite la Juve si sarebbe presa il rischio di partire.

[diego]

Il problema di fondo è che ogni ASL va per cazzi suoi e che le loro decisioni si ripercuotono sui cittadini di loro competenza.

Appunto

Se la tua ASL ti dice che non ti puoi muovere da casa lo fai, c'è poco da fare. Non credo che a parte invertite la Juve si sarebbe presa il rischio di partire.

Non lo so, forse bastava contattare la Lega e/o la FIGC per capire come muoversi (magari il Napoli lo ha fatto ma nessuno ha risposto).

[johnny blade]

Il problema di fondo è che ogni ASL va per cazzi suoi e che le loro decisioni si ripercuotono sui cittadini di loro competenza.
Se la tua ASL ti dice che non ti puoi muovere da casa lo fai, c'è poco da fare. Non credo che a parte invertite la Juve si sarebbe presa il rischio di partire.

Giusto https://youtu.be/CgJ5xIbGyFA

Ma il problema si è ridotto a se i due sono compari di merende.

[ZANNA]

Continuate a non capire....stanno emergendo numerosi dettagli che vanno sempre più verso quello che pensavo all'inizio: a prescindere da tutto, i napuli hanno svaccato.
E come ho detto post fa (e Gravina ieri sera), chi ha sbagliato deve pagare.
Mertens è stato visto al ristorante la sera stessa della positività di Zielinski; altri giocatori erano a casa loro e non nella "bolla"; ADL ha chiamato sia Agnelli (che lo ha sfanculato con educazione) sia ASL (perché?).
E vi ricordo che il presidente dei mariomerola è lo stesso che andò, coi sintomi covid, senza mascherina alla riunione di Lega.

Io capisco che dobbiate per forza arrampicarvi sugli specchi per difendere la vostra squadra, ma forse ora sarebbe il caso di tacere e vergognarsi e magari provare di tutto per far fuori quel cancro di presidente che avete.

[Fenix]

Se la tua ASL ti dice che non ti puoi muovere da casa lo fai, c'è poco da fare. Non credo che a parte invertite la Juve si sarebbe presa il rischio di partire.

Non lo so, forse bastava contattare la Lega e/o la FIGC per capire come muoversi (magari il Napoli lo ha fatto ma nessuno ha risposto).

Non credo che Lega e FIGC abbiano grandi poteri in tema di salute pubblica.
Un po' come capita in caso di problemi di ordine pubblico, se la questura di vieta di giocare, non hai grandi alternative.

[ZANNA]

Ripeto (perchè sembra che non leggiate) che nessuno mette in dubbio la potestà delle ASL, ma il fatto che occorra una pietra angolare cetralizzata (norma nazionale) dove potersi muovere. Le ASL sono oltre 100 in Italia, se ognuna andrà per conto proprio non sarà possibile garantire la regolarità del campionato. Che è quello che, invece, si sta provando a fare e si è provato a fare con il protocollo.

[ZANNA]

Vi risparmio la fatica e riporto le parole di Gravina (il sottolineato è mio).

"Crediamo molto in questo protocollo che abbiamo voluto è difeso. Se tutti abbiamo a cuore la tutela della salute e il protocollo viene rispettato da tutti nella sua integrità, credo che possiamo stare tranquilli che il campionato si può disputare e svolgere in sicurezza. Certo se cominciano ad esserci delle falle e qualcuno sbaglia allora quel qualcuno deve pagare. "

Il protocollo è chiaro e ha funzionato, non capisco perché non debba funzionare anche per il futuro - ha aggiunto Gravina -. Abbiamo avuto casi analoghi a Napoli, all'estero ci sono casi analoghi. Dobbiamo convivere con questa epidemia. Riteniamo che dobbiamo andare avanti nel chiudere questo campionato nel miglior modo possibile. Dobbiamo essere responsabili e lungimiranti nell'affrontare criticità che potrebbero presentarsi. È chiaro che il protocollo richiede senso di responsabilità da parte di tutti, anche da chi verifica sul territorio eventuali casi di emergenza motivando gli eventuali interventi. Chi dice che siamo irresponsabili - afferma il presidente della Figc - dice una corbelleria incredibile, mai nessuno come noi sostiene che la tutela della salute è un bene primario. Siamo sintonizzati con il ministro Speranza".

[johnny blade]

Quindi ADL non si inventa niente ma ha solo ricordato alla ASL che se vogliono possono ntervenire..non avrà di certo emanato lui la legge ma messa a nudo.

[AntonioC.]

Non credo che il regolamento o qualsiasi altro atto concertato tra governo e federazione sia una norma nazionale. In nessun caso potrebbe limitare l'azione di un'ASL sul suo territorio. L'ASL blocca il cittadino calciatore non la partita. 3-0 a tavolino? cazzi vostri.

[ZANNA]

A scanso di equivoci: il protocollo Figc, concordato con il CTS e integrato dalla Circolare del Ministero della Salute, è una norma di ordinamento statale a carattere speciale.

[GaYden]

Non credo che il regolamento o qualsiasi altro atto concertato tra governo e federazione sia una norma nazionale. In nessun caso potrebbe limitare l'azione di un'ASL sul suo territorio. L'ASL blocca il cittadino calciatore non la partita. 3-0 a tavolino? cazzi vostri.

Spe che non posso più scrivere

[Re PANIC]

in caso di positività devo andare in "bolla" come da accordi tra tutti i presidenti, semplice. ANche le dichiarazioni di Spadafora lasciano intuire questo.

[GaYden]

Bigio però vedi che qualcosa non torna? Non è che il calcio viene prima di tutto o che uno se ne fotte della salute pubblica, la questione è: se è stato predisposto un protocollo approvato dal Governo e validato dalla CTS, riguardo al quale il Ministro dello Sport (quindi una figura politicamente rilevante, non un funzionario X di qualche ente) dice che, se applicato con rigore (in realtà la specifica sarebbe superflua, è evidente che ci si aspetta che sia applicato "con rigore", anzi non dovrebbero esistere altri modi con cui applicarlo), quanto stabilito è efficace ed esaustivo e non c'è necessità di interventi esterni, la presa di posizione della Asl è superflua e crea solo confusione (a maggior ragione perchè vedi anche tu che la Asl di Genova o quella di Milano o quella di Bergamo non fanno un fiato, quella di Napoli sì... E quindi?).
Quello che intendo è che il calcio forse non è questa zona franca dove tutto è concesso; esiste un atto che regola la situazione e che è stato "smarcato" da autorità politiche e scientifiche nazionali: se tu ammetti che una qualsiasi Asl possa dire la sua stai in pratica dicendo che il protocollo non serve a un cazzo e chi lo ha approvato e vidimiato non solo non conti un cippa ma anzi che se ne sia fregato della salute pubblica.

ok, l'applicazione con rigore, seguire il protocollo, ecc.
tutto bello.
il problema arriva quando si dà per scontato che queste norme vengono applicate. è lì che esiste la polizia sanitaria, ossia il controllo sull'effettiva applicazione dei protocolli.
se tu sgarri la ASL, in quanto organo diretto del ministero della sanità (non è il circolo della bocciofila) ha il dovere di inchiodarti. come diceva giustissimamente @AntonioC. la ASL blocca il cittadino: se questo significa annullare/rinviare/invalidare/sarcazzo la partita, bè, ripeto, STICAZZI.


poi se si vuol dare credito alle ultime dichiarazioni di Preziosi (quello che zanna normalmente schifa), ossia, "la ASL è stata sollecitata" e pensare che sotto ci siano altre motivazioni è tutt'altro discorso. ma a questo punto, con la stessa pervicacia e acredine manifestate da zanna nel suo primo post sull'argomento, chi mi dice che qualche emissario dei gobbi non abbia fatto pressione sulla asl di napoli per poter avere una comoda vittoria a tavolino?
no perchè se si parla di vigliaccate, colera, cani, gente senza palle, inciuci, aumma-aumma, uè-uè, mi pare che i bianconeri ci sguazzino da decenni in queste robe.

[johnny blade]

Per me è semplicissimo.
Il Napoli non ha rispettato il protocollo e l'ASL di Napoli ha bloccato la partenza.
Anche la juve sabato ha scritto all ASL di Torino la quale ha risposto che la squadra poteva giocare, la juve non il napoli.
Punto.