Serie A 2009/2010

[t30n3]

lo striscione OH NOOOOOO è tra i più geniali mai visti

[ZANNA]

Non ho seguito la vicenda "striscione". Chi spiega?

[Ktulu]

le partite andavano giocate in contemporanea.

In effetti bastava un pò di buonsenso...

[Dr. Stein]

3-lo striscione OH NOOOOOO è tra i più geniali mai visti

infatti, entrerà nella storia come uno degli striscioni da ricordare, anche perchè non è offensivo, è semplicemente goliardico oltre che davvero originale!!!

e comunque mi sembra che la Lazio qualche anno fa, il 5 maggio per la precisione, la sua sportività l'abbia dimostrata eccome, e proprio a discapito degli amici di sempre, gli interisti, che persero lo scudetto.

Ripetere quella partita sarebbe stato impossibile, sia perchè la squadra di quest'anno è più scarsa, sia perchè la Lazio è ormai già virtualmente salva (mentre nel 2004 con la vittoria c'erano i preliminari di Champions), e poi perchè -last but not least- quest'anno fermare l'Inter avrebbe significato far vincere lo scudetto alla Roma, che quest'anno ha vinto entrambi i derby, e con le esultanze che tutti abbiamo visto poche settimane fa al derby di ritorno. Per una volta i sentimenti dei tifosi e dell'ambiente in generale hanno prevalso su tutto il resto.

Quindi in conclusione mi sembra che le lamentele dei romanisti e degli altri siano eccessive, lo scudetto la Roma l'ha perso con le sue mani, contro la Sampdoria.

[Ktulu]

3-lo striscione OH NOOOOOO è tra i più geniali mai visti

infatti, entrerà nella storia come uno degli striscioni da ricordare, anche perchè non è offensivo, è semplicemente goliardico oltre che davvero originale!!!

e comunque mi sembra che la Lazio qualche anno fa, il 5 maggio per la precisione, la sua sportività l'abbia dimostrata eccome, e proprio a discapito degli amici di sempre, gli interisti, che persero lo scudetto.
.

E grazie al cazzo, mica c'era la roma in testa...

[Ale]

e comunque mi sembra che la Lazio qualche anno fa, il 5 maggio per la precisione, la sua sportività l'abbia dimostrata eccome, e proprio a discapito degli amici di sempre, gli interisti, che persero lo scudetto.

E contro i suoi stessi tifosi, che si comportarono pari pari come ieri visto che da una sconfitta dell'Inter avrebbe potuto trarre vantaggio la Roma terza in classifica....

[t30n3]

Non ho seguito la vicenda "striscione". Chi spiega?

dopo i due goal dell'Inter, nella curva della Lazio è comparso uno striscione con la scritta "Oh Nooo".

[the gipsy]

e comunque mi sembra che la Lazio qualche anno fa, il 5 maggio per la precisione, la sua sportività l'abbia dimostrata eccome, e proprio a discapito degli amici di sempre, gli interisti, che persero lo scudetto.

Quella Lazio di allora era molto più forte e Simeone segnò praticamente per sbaglio, rammaricandosene.
Quell'Inter era molto meno forte.
Poborsky era in chiara trance agonistica.
L'Inter aveva Gresko in campo.

[GAMMAgAY]

ci sta che non si voglia dare la possibilità alla roma di vincere lo scudetto, ma c'è un limite a tutto.

[Sairus]

Quindi in conclusione mi sembra che le lamentele dei romanisti e degli altri siano eccessive, lo scudetto la Roma l'ha perso con le sue mani, contro la Sampdoria.

Io non la vedoc osì. E' vero che se la Roma avesse vinto con la Samp sarebbe ancora prima, ma è altrettanto vero che quella partita l'abbiamo giocata bene e poteva dirci meglio, che venivamo da una striscia di risultati consecutivi chilometrica, che, data la mentalità, è difficile che i giallorossi, una volta "alle strette", riescano ad inanellare 7 vittorie consecutive.

Penso, invece, che la Roma abbia giocato un ottimo campionato (dopo un pessimo inizio), che abbia fatto più di quanto dovuto nonostante un cambio di allenatore e il relativo periodo di assestamento successivo all'arrivo di Ranieri.

L'Inter è fortissima e di certo se vincesse il campionato con noi a 2 punti non sarebbe ingiusto, come non è ingiusto pensare che 2 punti sono davvero poco, il che mi fa ben sperare e mi dà soddisfazione.

Mi dispiace che i piani alti della Roma abbiano commentato la partita dell'inter dicendo cose del tipo "l'inter si dovrebbe vergongare a vincere così". L'inter c'entra ben poco, semmai io sono oggi ancor più orgoglioso di essere romanista e sono felice di non aver fatto una figura scandalosa come ieri la lazio, sia dal punto di vista della tifoseria che da quello della squadra. Tifare contro la propria squadra è una cosa che non ho fatto e non farò mai. Inoltre, pur essendo vero che una volta salvi la Lazio non ha più niente da chiedere al campionato, la classifica è talmente corta che 3-4 vittorie della Lazio nelle ultime partite avrebbero significato arrivare forse fra le prime 10... a casa mia c'è molta differenza tra tallonare la Fiorentina ed essere tallonati dall'Atalanta, ma vabbè, queste son cose mie.

[Crimson Glory]

ma che cazzo vi inventate. è tutto regolare, mortacci vostra. moratti, per esempio, è stato nervoso fino al termine dell'incontro!!!

[matt falco]

Forza Inter

[Ghigliottina]

nel 2005 ci fu un derby da galera, un 0-0 con cassano e liverani che si baciavano in campo praticamente, che in confronto Lazio-Inter di ieri è stata una guerra.

per non parlare del derby "hanno ammazzato un bambino"... tanto per dire che a livello di moralità, le chiacchere stanno a zero e le gare di chi ce l'ha più lungo sull'argomento hanno poco senso.

[Sean Olson]

Dico la mia.
E' stato uno schifo.

Non si è trattata della solita partita di fine campionato dove una squadra è senza obiettivi e l'altra lotta ancora, dove la prima fa la sua onesta partita senza impegno alcuno.
Stavolta c'era una squadra che, palesemente, ha lasciato campo libero all'altra, perdendo volutamente, con l'aggravante dell'essere ostaggi, i calciatori, della curva. Questa è una cosa da campionato colombiano.
Gli unici ad averci messo un pò di impegbno sono stati Muslera, Lichtsteiner e Zarate.

[Tourniquet]

a proposito, spiace per la retrocessione in serie D...

Spiace anche per il fallimento...
Tra un po' faranno l'asta giudiziaria, se non la rileva nessuno, altroche' serie D !!

[Sparagnino]

e comunque mi sembra che la Lazio qualche anno fa, il 5 maggio per la precisione, la sua sportività l'abbia dimostrata eccome, e proprio a discapito degli amici di sempre, gli interisti, che persero lo scudetto.

Quella Lazio di allora era molto più forte e Simeone segnò praticamente per sbaglio, rammaricandosene.
Quell'Inter era molto meno forte.
Poborsky era in chiara trance agonistica.
L'Inter aveva Gresko in campo.

[Black Morgoth II]

nel 2005 ci fu un derby da galera, un 0-0 con cassano e liverani che si baciavano in campo praticamente, che in confronto Lazio-Inter di ieri è stata una guerra.

per non parlare del derby "hanno ammazzato un bambino"... tanto per dire che a livello di moralità, le chiacchere stanno a zero e le gare di chi ce l'ha più lungo sull'argomento hanno poco senso.

Stavo per postare la stessa cosa. Accetto critiche da chiunque ma non dalla tifoseria che ha visto/fatto quanto riportato nel quote .

Comquneu il tutto si risolveva giocando alla stessa ora: la Lazion senz ail apreggio dell'Atalanta non avrebbe sicuramente giocato così.

[Tourniquet]

Con questi fatti si rischia che capiti qualche macello mercoledi' durante la finale di Coppa Italia.

Grazie anche alle dichiarazioni della Sensi dopo la vittoria dell'Inter sulla Lazio.

Ma a Roma come mai danno questa importanza vitale al calcio ?
E' una cosa che non ho ancora capito il perche'...

Qualche romano sa spiegarmelo ?
Cioe' un fanatismo mai visto, decine di trasmissioni sportive che parlano quotidianamente di calcio,
scene folli come quella di domenica sera o l'episodio del bambino morto prima del derby per farlo rinviare...
Robe dell'altro mondo !

[Graz]

è un discorso lungo, ma non complesso... qualcuno non ci crederà, ma sticazzi

essenzialmente il motivo primario è che a roma non s'è mai vinto un cazzo
rimangono i derby e poco altro, motivo per cui scannarsi a vicenda è l'unica "soddisfazione", mentre gli altri vincono sul serio

le radio, mosse da motivi commerciali (gli sponsor muovono MILIONI di euro all'anno tra tutte le radio romane impegnate) e politici (conducono questi programmi o diretti esponenti della curva, o persone politicamente impelagate per muovere la massa in certi modi o certe direzioni...) spingono fortemente per questi contrasti, esacerbando ed anzi ingigantendo la faida e l'odio, tramite il quale questi signori possono lucrare alle spalle della società, minacciarla agitando il potere popolare in mano loro ed ovviamente decidere cosa dovranno comprare, dove e quando

fino a qualche anno fa erano 3 o 4, adesso non si contano più, e sono tutte ascoltatissime dato che il bacino è immenso e che il 90% dei romani imbottigliati nel traffico non fa altro che ascoltare la radio
praticamente a livello musicale sono rimasti solo i network, le altre sono diventate tutte talk radio su roma (70%) e lazio (30%)

na merda
senza radio lazio e soprattutto roma avrebbero vinto qualche trofeo in più, senza dubbio

[GAMMAgAY]

Con questi fatti si rischia che capiti qualche macello mercoledi' durante la finale di Coppa Italia.

Grazie anche alle dichiarazioni della Sensi dopo la vittoria dell'Inter sulla Lazio.

Ma a Roma come mai danno questa importanza vitale al calcio ?
E' una cosa che non ho ancora capito il perche'...

Qualche romano sa spiegarmelo ?
Cioe' un fanatismo mai visto, decine di trasmissioni sportive che parlano quotidianamente di calcio,
scene folli come quella di domenica sera o l'episodio del bambino morto prima del derby per farlo rinviare...
Robe dell'altro mondo !

tzè... fanatismo quello?
http://farm4.static.flickr.com/3236/266 ... 1f.jpg?v=0

[Sairus]

Con questi fatti si rischia che capiti qualche macello mercoledi' durante la finale di Coppa Italia.

Grazie anche alle dichiarazioni della Sensi dopo la vittoria dell'Inter sulla Lazio.

Ma a Roma come mai danno questa importanza vitale al calcio ?
E' una cosa che non ho ancora capito il perche'...

Qualche romano sa spiegarmelo ?
Cioe' un fanatismo mai visto, decine di trasmissioni sportive che parlano quotidianamente di calcio,
scene folli come quella di domenica sera o l'episodio del bambino morto prima del derby per farlo rinviare...
Robe dell'altro mondo !

non so se sia per i motivi che ha detto il Graz o meno, so solo che essere romanista è davvero una fede, e la sentono in tanti.
Si vede la differenza di sentimento tra la tifoseria romanista (e quella napoletana aggiungerei) e tutte le altre. A Milano e Torino, ad esempio, il tifo non sanno neanche cosa sia...

[lelets]

Con questi fatti si rischia che capiti qualche macello mercoledi' durante la finale di Coppa Italia.

Grazie anche alle dichiarazioni della Sensi dopo la vittoria dell'Inter sulla Lazio.

Ma a Roma come mai danno questa importanza vitale al calcio ?
E' una cosa che non ho ancora capito il perche'...

Qualche romano sa spiegarmelo ?
Cioe' un fanatismo mai visto, decine di trasmissioni sportive che parlano quotidianamente di calcio,
scene folli come quella di domenica sera o l'episodio del bambino morto prima del derby per farlo rinviare...
Robe dell'altro mondo !

non so se sia per i motivi che ha detto il Graz o meno, so solo che essere romanista è davvero una fede, e la sentono in tanti.
Si vede la differenza di sentimento tra la tifoseria romanista (e quella napoletana aggiungerei) e tutte le altre. A Milano e Torino, ad esempio, il tifo non sanno neanche cosa sia...

però,te si che te ne intendi di tifoserie.
essere romanista è una fede?laziale no?è una moda?sampdoriano nemmeno?livornese nemmeno?catanese neanche?palermitani?

i cagliaritani?
i genoani?
i granata?
i bergamaschi?

Poi non scendo in b,c,d di cui non hai la minima idea,probabilmente nemmeno della a,visto che olimpico a parte non hai mai messo piede in un altro stadio.

Che poi qualsiasi tifoseria anche con numeri minori ha passione ed entusiasmo.

Non parliamo di tifoserie se non se ne sa niente perpiacere,che te non hai nemmeno idea di che bolgie ho visto(e ci sono)in determinati stadi di b,c,d dove nemmeno sanno cosa sia la uefa,la champions e tantomeno la serie a.
un po' di rispetto per gente che segue squadre totalmente di merda,spende soldi,tempo e anche altre cose,mentre te davanti a una tastiera riesci a dire che i romanisti e forse i napoletani sono gli unici tifosi passionali.
Penso uno dei peggiori post che abbia mai letto in questo forum,veramente.

[lelets]

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak- ... 3002_n.jpg

[Sairus]

Con questi fatti si rischia che capiti qualche macello mercoledi' durante la finale di Coppa Italia.

Grazie anche alle dichiarazioni della Sensi dopo la vittoria dell'Inter sulla Lazio.

Ma a Roma come mai danno questa importanza vitale al calcio ?
E' una cosa che non ho ancora capito il perche'...

Qualche romano sa spiegarmelo ?
Cioe' un fanatismo mai visto, decine di trasmissioni sportive che parlano quotidianamente di calcio,
scene folli come quella di domenica sera o l'episodio del bambino morto prima del derby per farlo rinviare...
Robe dell'altro mondo !

non so se sia per i motivi che ha detto il Graz o meno, so solo che essere romanista è davvero una fede, e la sentono in tanti.
Si vede la differenza di sentimento tra la tifoseria romanista (e quella napoletana aggiungerei) e tutte le altre. A Milano e Torino, ad esempio, il tifo non sanno neanche cosa sia...

però,te si che te ne intendi di tifoserie.
essere romanista è una fede?laziale no?è una moda?sampdoriano nemmeno?livornese nemmeno?catanese neanche?palermitani?

i cagliaritani?
i genoani?
i granata?
i bergamaschi?

Poi non scendo in b,c,d di cui non hai la minima idea,probabilmente nemmeno della a,visto che olimpico a parte non hai mai messo piede in un altro stadio.

Che poi qualsiasi tifoseria anche con numeri minori ha passione ed entusiasmo.

Non parliamo di tifoserie se non se ne sa niente perpiacere,che te non hai nemmeno idea di che bolgie ho visto(e ci sono)in determinati stadi di b,c,d dove nemmeno sanno cosa sia la uefa,la champions e tantomeno la serie a.
un po' di rispetto per gente che segue squadre totalmente di merda,spende soldi,tempo e anche altre cose,mentre te davanti a una tastiera riesci a dire che i romanisti e forse i napoletani sono gli unici tifosi passionali.
Penso uno dei peggiori post che abbia mai letto in questo forum,veramente.

Mamma mia quanto sei permaloso! Il problema dell'esserlo (e lo so perchè un pò lo sono anche io) è che ti si annebbia il cervello prima di capire il senso delle cose.

Non ho parlato di stadi, ma di clima quando si vive la romanità a Roma. E' una cosa paragonabile, chessò, al palio di Siena, alla battaglia delle Arance di Ivrea... robe simili, che col calcio non c'entrano nulla.

La bolgia allo stadio la fanno i tifosi che ci vanno, la fede romanista a Roma la respiri in ogni angolo della città, tutti i giorni dell'anno, 24 ore su 24.

Certo non ho visitato tutte le città d'Italia, e sicuramente ci saranno altri esempi nelle serie minori, ma tra le tifoserie che ho conosciuto (più o meno tutte quelle della Serie A) la mia affermazione la sottoscrivo.

[Ale]

L'analisi di Sairus è corretta nel metodo, anche se la Roma non ha l'esclusiva di questo modo di vivere la fede sportiva. Ad esempio, da sampdoriano non ho alcuna difficoltà ad osservare come la tifoseria del Genoa sia, nella sua globalità, molto più viscerale nei suoi sentimenti, molto più "dipendente" dalla sua fede calcistica nella sua vita di tutti i giorni. Non si parla di chi va in curva, ma del tifoso qualunque, del negoziante che ha sempre poster, magliette e gadget vari appesi ovunque e che tira giù la saracinesca se c'è la partita. E ha pure ragione il Graz, il tasso di fanatismo è inversamente proporzionale alla quantità di vittorie vissute. Come diceva anni fa Gianni Mura, se la Juve vince lo scudetto due ore di caroselli a Piazza San Carlo e poi si torna alla normalità, a Milano festeggiano per un paio di giorni, a Roma per venti, a Genova per un mese. E anche fuori dal calcio non è mica diverso. La "mia" Pro Recco (pallanuoto) nel 2002 vinse lo scudetto dopo 18 anni senza nemmeno una coppetta ai Bagni Lido, e furono feste e delirio per giorni; in otto anni sono arrivati 5 scudetti, 3 coppe dei campioni (con 7 final four in 8 anni), 3 supercoppe, 5 coppe italia, e lo scorso anno i festeggiamenti per il quarto scudetto consecutivo sono durati meno di un'ora....

[Sean Olson]

Con questi fatti si rischia che capiti qualche macello mercoledi' durante la finale di Coppa Italia.

Grazie anche alle dichiarazioni della Sensi dopo la vittoria dell'Inter sulla Lazio.

Ma a Roma come mai danno questa importanza vitale al calcio ?
E' una cosa che non ho ancora capito il perche'...

Qualche romano sa spiegarmelo ?
Cioe' un fanatismo mai visto, decine di trasmissioni sportive che parlano quotidianamente di calcio,
scene folli come quella di domenica sera o l'episodio del bambino morto prima del derby per farlo rinviare...
Robe dell'altro mondo !

non so se sia per i motivi che ha detto il Graz o meno, so solo che essere romanista è davvero una fede, e la sentono in tanti.
Si vede la differenza di sentimento tra la tifoseria romanista (e quella napoletana aggiungerei) e tutte le altre. A Milano e Torino, ad esempio, il tifo non sanno neanche cosa sia...

però,te si che te ne intendi di tifoserie.
essere romanista è una fede?laziale no?è una moda?sampdoriano nemmeno?livornese nemmeno?catanese neanche?palermitani?

i cagliaritani?
i genoani?
i granata?
i bergamaschi?

Poi non scendo in b,c,d di cui non hai la minima idea,probabilmente nemmeno della a,visto che olimpico a parte non hai mai messo piede in un altro stadio.

Che poi qualsiasi tifoseria anche con numeri minori ha passione ed entusiasmo.

Non parliamo di tifoserie se non se ne sa niente perpiacere,che te non hai nemmeno idea di che bolgie ho visto(e ci sono)in determinati stadi di b,c,d dove nemmeno sanno cosa sia la uefa,la champions e tantomeno la serie a.
un po' di rispetto per gente che segue squadre totalmente di merda,spende soldi,tempo e anche altre cose,mentre te davanti a una tastiera riesci a dire che i romanisti e forse i napoletani sono gli unici tifosi passionali.
Penso uno dei peggiori post che abbia mai letto in questo forum,veramente.

Ma tu, chi cazzo sei?

[ZANNA]

Ovvio che sia diverso. Bisogna considerare una serie di fattori che fanno la differenza, non ultima la componente culturale (che qui lasciam perdere).
Parlo solo della Juve. L'annosa questione dello stadio mezzo vuoto ha delle motivazioni più che valide.
Ne elenco alcune:
- Stadio (Delle Alpi) con pessima visuale
- la Juve è la squadra con più tifosi d'Italia...e sono sparpagliati ovunque. I romanisti, per citare Sairus, sono tutti o quasi a Roma. Ergo, è più facile che facciano "nucleo" in città e vadano allo staido
- la Juve, se non erro, era la squadra con la maggior copertura televisiva. Quindi, visti i prezzi dei biglietti, molti preferiscono vedersi la partita a casa.

Detto questo, il tifo juventino - oltre che violento come pochi - non è certo così viscerale. Anzi....
Infine, mi sembra logico che uno più vince meno festeggia e viceversa. Se la Roma vince lo scudetto festeggia un mese: per forza, non vince mai nulla! Lo scudetto a Torino è praticamente una prassi (esclusi gli ultimi anni).


Ultima cosa su tifo-città. Sairus, è evidente che non conosci il tifo granata (quindi non una squadretta di c o d). Proprio oggi che è l'anniversario di Superga ( ) ti ricordo che avevano una delle squadre più forti di tutti i tempi, sono fortemente radicati in Torino (più degli juventini), hanno una passione smisurata, hanno sofferto di tutto, lottano da decenni per il Filadelfia....insomma...

[Sairus]

mi fa piacere notare, allora, che c'è più di una tifoseria che sente così tanto la squadra per cui tifa. Mi dispiace non aver avuto modo di viverle

[the gipsy]

Comquneu

[t30n3]

Comquneu

era più forte la rippata della diegata??

[the gipsy]

Comquneu

era più forte la rippata della diegata??

Sì perchè gli si sono troppo incartate le dita

[diego]

Concordo, questa era troppo anche per il

[ELASTIKO]

non capite, era francese...

[no_one_there]

Forse posso dire qualcosa sul che cosa significhi essere Romanisti...
Non parlo della Lazio.
Le analisi del graz e di saiurs vi hanno gia' spiegato molto.

Per me,è per tutti i miei amici di stadio, la Roma è sempre stata molto di piu' di una semplice squadra di calcio, è un'idea, è una rivalsa, è la nostra vittoria amche quando si perde, è cio' che annulla le differenze sociali e culturali.
Quando la Roma gioca, non giocano solo 11 uomini, gioca la citta', la sua storia, la sua bellezza, i suoi difetti; scende in campo la magia dell'Aventino fino all'ultimo pezzo di asfalto di Tor Bella Monaca.
Se l'Inter,la Juve o il Milan vincono non vince Milano o Torino perche' hanno talmente tanti tifosi sparsi per l'Italia che un processo identificativo Squadra/Citta' come avviene qui, è impossibile. (ecco perche' poi anche voi trovate molte similitudini nel Triangolo ROMA - TORINO - GENOA).
Mettetici anche che Roma è molto amata ma anche molto odiata, ed è quindi naturale DIFENDERE qualcosa che per te è prezioso come poche cose al mondo.

Se vi capitasse di fare un giro per i cimiteri di Roma, vedreste piu' lupe capitoline, foto di Totti e bandiere giallorosse che crocifissi....
So' che per molti di voi questo è un discorso ASSURDO, ma avete chiesto e io ho risposto come risponderebbe il 90% dei Romanisti.
Roma è cosi'...e a me sta benissimo!!

PS: poi c'è un "prototipo " di Romanista che mi fa piu' schifo dei laziali...ma questo sarebbe un discorso troppo lungo...

[ELASTIKO]

piu' lupe capitoline, foto di Totti e bandiere giallorosse che crocifissi....

questo è cosa buona e giusta.

[Ale]

Se vi capitasse di fare un giro per i cimiteri di Roma, vedreste piu' lupe capitoline, foto di Totti e bandiere giallorosse che crocifissi....

A Genova accade lo stesso, per entrambe le tifoserie. E non solo al cimitero, ma anche dove sono avvenuti incidenti stradali mortali trovi il mazzo di fiori rigorosamente col nastro rossoblu o blucerchiato. Quando è morto mio zio, che era presidente di un Genoa Club, gli amici hanno voluto ad ogni costo occuparsi della sua tomba e ne è uscita una teca con dentro sciarpa, bandiera e foto allo stadio....

[Tourniquet]

Ringrazio per le risposte !
A parte questo, tutti voi mi avete risposto parlando del lato positivo del tifo.
Passione per la squadra, giocatori ecc ecc
E' il tifo negativo che trovo eccessivo a Roma.
Ad ogni derby coltellate, guerriglia in strada, auto trovate con arsenali nel bagagliaio...
Gente che s'inventa la morte di un bambino per non far disputare una partita.

Forse ho la memoria corta, ma a Roma capita spesso.
Negli altri derby capita qualche scazzottata ogni tanto e stop

[Graz]

veramente io ti ho detto che è tutto marcio
politica, fanatismo, soldi

[Sairus]

Ringrazio per le risposte !
A parte questo, tutti voi mi avete risposto parlando del lato positivo del tifo.
Passione per la squadra, giocatori ecc ecc
E' il tifo negativo che trovo eccessivo a Roma.
Ad ogni derby coltellate, guerriglia in strada, auto trovate con arsenali nel bagagliaio...
Gente che s'inventa la morte di un bambino per non far disputare una partita.

Forse ho la memoria corta, ma a Roma capita spesso.
Negli altri derby capita qualche scazzottata ogni tanto e stop

io fortunatamente non ho mai vissuto quell'aspetto del tifo, per questo non mi sento di parlarne
cmq si, è eccessivo e schifoso, non sta nè in cielo nè in terra

[Tourniquet]

veramente io ti ho detto che è tutto marcio
politica, fanatismo, soldi

si si, solo che ho risposto leggendo gli ultimi interventi, il tuo l'avevo letto stamattina e diciamo che e'
stato il piu' esauriente alla mia domanda !

Il tifo che stravede per la prima squadra c'e' in molte altre citta' d'Italia ( seguendo la Pro Sesto ho visto molte tifoserie di C che non hanno nulla da invidiare alla A ) e' l'eccessiva esasperazione che c'e' a Roma che mi sembra unica in tutta Italia.