Metal.it Forum

k3kk0 ha scritto: il caporedattore di Metal.it si nasconde, questa secondo me è stata la cosa veramente triste... se tu gli chiedi il motivo per cui non censura delle diffamazioni (poi dopo cerchiamo di capire se sono o non sono delle diffamazioni) lui non ti risponde "No, non sono delle diffamazioni", ma "Io sul mio sito faccio quello che voglio perché tanto non è un sito a pagamento!". Secondo me basterebbe solo questo per non continuare la discussione..

chi banna il graz?

lelets ha scritto: chi banna il graz?

Ci penserò Ignazio Groffini.

ma..ma..ma..

Che bella lezione di giurisprudenza...
Dato che questa materia la studio, per puro divertimento vorrei ragionarci un momento:

ma al buon Antonini non viene in mente che il collaboratore del sito nel momento in cui firma in calce la recensione col proprio nome stia esercitando il proprio diritto di cronaca e di critica (tutelato dal Art. 21 della costituzione) dando così per scontato che quanto scritto nell'ambito della recensione stessa sia una sua personale opinione?
Insomma, si tratta di una recensione, no? E la recensione è un parere soggettivo fornito dal collaboratore di un magazine o di una webzine, lo dice la parola stessa.
Parlare oggettivamente di musica non è possibile a meno che non si riduca tutto a: "il disco presenta tot tracce della durata di tot minuti. In copertina è raffigurato questo e quello ed i componenti sono questi qui".
Questa però non è più una recensione, che necessita un apporto critico, bensì una mera descrizione del prodotto, e non vedo a chi possa interessare.

Poi anche sul termine diffamazione ci sarebbe da discutere: è ovvio che il collaboratore di hardsounds non sia stato in studio con loro e non possa sapere quali e quanti effetti siano stati utilizzati sulla voce della cantante (pratica oltretutto comune nella registrazione di qualsiasi voce, da Geoff Tate al ragazzino che incide il demo allo studio sotto casa, quindi non ci sarebbe nulla da vergognarsi) a meno di non avere accesso alla specifica sessione di Pro Tools e controllare con i propri occhi il numero di voci presenti ed i plug in utilizzati.

Però, se proprio vogliamo spaccare il capello in quattro, pratica che il buon Antonini sembra amare, quando si parla di diffamazione andrebbero controllate rigorosamente tutte le affermazioni offensive e smontate. Per esempio, se io trascino uno di voi in tribunale perché ha SERIAMENTE asserito che mia madre batte, a meno che lei non viva in convento di clausura o sia oggettivamente impossibilitata a farlo, il magistrato dovrebbe dare ordine di indagare sulla moralità della mia mamma.

Qui il punto è se Kiara stoni o no (stonare = andare fuori tonalità, quindi non eseguire la nota nell'esatta intonazione prevista dalla teoria musica), allora si dovrebbe controllare con l'autotune se ogni nota cantata da Kiara sia perfettamente in tonalità. Essendo lei un essere umano e non una macchina, e non essendo stato usato alcun effetto per stessa ammissione di Eddy, probabilmente nell'ambito dell'intero disco sarà presente ALMENO una nota calante o crescente, il che giustificherebbe l'accusa di andare fuori tonalità (anche se di pochi centesimi) mossa a Kiara.

Ovviamente si ragiona per assurdo, come assurdo mi sembra il contenuto di quella intervista.
Quando un musicista (o la sua etichetta) manda il proprio prodotto a delle testate giornalistiche accetta implicitamente di farlo sottoporre ad un giudizio critico. A meno che le affermazioni riportate nella recensione non abbiano un contenuto oggettivamente dannoso (es. "la canzone X è interamente copiata dal brano Y dei Metallica" quando detto parere risulti falso al di là di ogni ragionevole dubbio), l'artista dovrebbe incassare in silenzio il parere del giornalista.

FranziHWQ ha scritto: (cut)

Azzo, però, pure te, eh.

Bah...capisco chiedere scusa se si ammette di aver sbagliato, ma il riferimento alla line-up odierna mi sembra quasi una presa x il culo.

Gino_11_Ltd. ha scritto: il riferimento alla line-up odierna mi sembra quasi una presa x il culo.

leggermente

adesso dai anche tu un parere legale

non ho letto niente, che smile devo usare?

Jem7 ha scritto: non ho letto niente, che smile devo usare?

Questo :

Attila ha scritto: leggermente

adesso dai anche tu un parere legale

C'è poco da dire. Chi parla di diffamazione dovrebbe studiarsi meglio il codice penale. Bastasse dire "tizio secondo me è stonato", saremmo tutti pluripregiudicati.

D'altronde ho letto una cosa che la dice lunga sul loro concetto di "diritto alla critica" laddove pretendono di essere recensiti solo da chi possiede una competenza tecnica almeno pari alla loro.




La questione è vecchia, annosa, spesso non si sanno accettare critiche, e non capiscono che tanto alla fine chi compra il disco è il vero giudice e sa rendersi conto se una recensione è una stronzata o meno.

60.000 copie...

EDDY ANTONINI SEI UN DEMENTE

by
prodi romano, ex premier.

PS
quella della line up all'apice è una genialata di hardsound. gliel'avrà suggerita chi so io:sisi:

ELASTIKO ha scritto: 60.000 copie...

Ti dirò, su questo punto gli credo.
In Giappone gli Skylark sono sempre andati e bene e comunque hanno iniziato a produrre dischi quando per un gruppo esordiente era normale vendere 10.000/15.000 copie se promossi bene, soprattutto quando il genere era di moda come il power metal.
Adesso quelle cifre sono impensabili per il 99% dei gruppi Italiani.

quoto franz.


PS
io voglio il flame. spero che arrivino brodo e eddy, oltretutto.

la cantante magari fa schifo a cantare ma è figa.


contrordine, ho controllato il sito. è anche peggiorata esteticamente. che gruppo di merda (musicalmente parlando eh. parere personale, tengo a specificare. cioè non è oggettivo)

ò_ò

Crimson Glory ha scritto: contrordine, ho controllato il sito. è anche peggiorata esteticamente. che gruppo di merda (musicalmente parlando eh. parere personale, tengo a specificare. cioè non è oggettivo)

ò_ò

FranziHWQ ha scritto: Ti dirò, su questo punto gli credo.
In Giappone gli Skylark sono sempre andati e bene e comunque hanno iniziato a produrre dischi quando per un gruppo esordiente era normale vendere 10.000/15.000 copie se promossi bene, soprattutto quando il genere era di moda come il power metal.
Adesso quelle cifre sono impensabili per il 99% dei gruppi Italiani.

non hai capito.
ci credo ai loro dati di vendite, fortunatamente sono uno che ascolta/vive il metal da 20 e passa anni, quindi certe storie le conosco...
quello che mi urta è che usano i loro dati di vendita come uno scudo per la loro spocchia/arroganza/maleducazione/vittimismo.

ELASTIKO ha scritto: 60.000 copie...

è la cosa che mi ha colpito di più nell'intervista.
nemmeno se vedo li scatoloni di cd.

(gli Skylark sono un gruppo del cazzo, perchè parlarne?)

FranziHWQ ha scritto: Ti dirò, su questo punto gli credo.

ma dai... ma non è possibile!! veramente??

ogni volta che vengono tirati in ballo mi passa la voglio di andare ad ascoltarli... mamma mia che gente di merda...

PS

Crimson Glory ha scritto: quoto franz.


PS
io voglio il flame. spero che arrivino brodo e eddy, oltretutto.

la cantante magari fa schifo a cantare ma è figa.


contrordine, ho controllato il sito. è anche peggiorata esteticamente. che gruppo di merda (musicalmente parlando eh. parere personale, tengo a specificare. cioè non è oggettivo)

ò_ò

probabilmente i giapponesi gli hanno comprato 60000 copie perchè non possono leggere le interviste che fanno

Da sempre questo Antonini mi è parso un diversamente dotato...scritto così sono perseguibile o devo scrivere che è un mongoloide, ossia proveniente dalla Mongolia?
:sbranf:

+1

devo partecipare anche io a questo thread.

mi fate un riassunto?? non ci sto capendo un cazzo... è ancora per quella storia dell'assolo di basso etc etc ??

t30n3 ha scritto: mi fate un riassunto??

graz odia gli skylark!!:cornine:

t30n3 ha scritto: mi fate un riassunto?? non ci sto capendo un cazzo... è ancora per quella storia dell'assolo di basso etc etc ??

No..No. Qua si parla di cromatismi e della non ben definita giurisprudenza di internet.
Cose serie.

lelets ha scritto: graz odia gli skylark!!:cornine:

è in arrivo una querela a casa tua per diffamazione

Graz ha scritto: è in arrivo una querela a casa tua per diffamazione

EHM:"POSSO DIRE SONO il capo è decido tutto io?"

Belllo...voglio vedere il Graz e l'Antonini a Porta a Porta, con Taormina ed il plastico di Brodo mentre fa l'assolo incriminato.

The Shaman ha scritto: Belllo...voglio vedere il Graz e l'Antonini a Porta a Porta, con Taormina ed il plastico di Brodo mentre fa l'assolo incriminato.

ai tempi del mitico flame su metal.it non c'ero ma spinto dalla curiosità ho ascoltato la canzone in questione: ora a parte una registrazione pessima con le chitarre quasi in sottofondo (in un gruppo metal, oddio!!!!!) la canzone fa (s)oggettivamente cagare

comunque, secondo me, Antonini fa l'avvocato difensore di tutti quelli che insultano la sua band.

domanda ed offerta, mica l'ultimo dei pirla!

ELASTIKO ha scritto: comunque, secondo me, Antonini fa l'avvocato difensore di tutti quelli che insultano la sua band.

domanda ed offerta, mica l'ultimo dei pirla!

Bè, del resto su internet non c'è una giurisprudenza ben definita, indi bene o male può rigirarsela come vuole...

antonini per fare l'avvocato fa l'avvocato. non eddy, lui lavora in borsa a londra, mi ha detto una volta.
lavorerà alla lehman brothers mi sa.
EDDY IO NON LO SO DOVE LAVORI, ERA SOLO UNA BATTUTA PER DIRE CHE SEI UN FALLI....niente, taccio.
GRANDE EDDY ANTONINI, ti vendo i pantaloni in pelle bellissimi coi laccetti laterali che con la maglietta rossa sono la morte sua.

Crimson Glory ha scritto: antonini per fare l'avvocato fa l'avvocato. non eddy, lui lavora in borsa a londra, mi ha detto una volta.
lavorerà alla lehman brothers mi sa.
EDDY IO NON LO SO DOVE LAVORI, ERA SOLO UNA BATTUTA PER DIRE CHE SEI UN FALLI....niente, taccio.
GRANDE EDDY ANTONINI, ti vendo i pantaloni in pelle bellissimi coi laccetti laterali che con la maglietta rossa sono la morte sua.

a quest'ora non ci voleva..

Crimson Glory ha scritto: antonini per fare l'avvocato fa l'avvocato. non eddy, lui lavora in borsa a londra, mi ha detto una volta.
lavorerà alla lehman brothers mi sa.
EDDY IO NON LO SO DOVE LAVORI, ERA SOLO UNA BATTUTA PER DIRE CHE SEI UN FALLI....niente, taccio.
GRANDE EDDY ANTONINI, ti vendo i pantaloni in pelle bellissimi coi laccetti laterali che con la maglietta rossa sono la morte sua.

faccio fatica a respirare

Crimson Glory ha scritto: antonini per fare l'avvocato fa l'avvocato. non eddy, lui lavora in borsa a londra, mi ha detto una volta.
lavorerà alla lehman brothers mi sa.
EDDY IO NON LO SO DOVE LAVORI, ERA SOLO UNA BATTUTA PER DIRE CHE SEI UN FALLI....niente, taccio.
GRANDE EDDY ANTONINI, ti vendo i pantaloni in pelle bellissimi coi laccetti laterali che con la maglietta rossa sono la morte sua.

Aiuto.

Crimson Glory ha scritto: antonini per fare l'avvocato fa l'avvocato. non eddy, lui lavora in borsa a londra, mi ha detto una volta.
lavorerà alla lehman brothers mi sa.
EDDY IO NON LO SO DOVE LAVORI, ERA SOLO UNA BATTUTA PER DIRE CHE SEI UN FALLI....niente, taccio.
GRANDE EDDY ANTONINI, ti vendo i pantaloni in pelle bellissimi coi laccetti laterali che con la maglietta rossa sono la morte sua.

grazie, alla prossima :rip:rip

io non ci ho veramente capito un cazzo.

comunque......