IL Tennis

[Kinetic]

la Sharapova, al Roland Garros, in tulle rosa: oh mamma..

[diego]

Federer ha asfaltato Ancic con un periodico 6 - 4 e ora se la vedrà con lo stagionato ma sempre valido Bjorkman.
A questo punto è più che ipotizzabile una replica della finale dell'Australian Open Federer - Baghdatis, che sta giocando uno straordinario Wimbledon confermandosi un ottimo giocatore da superifici veloci!

[k3kk0]

ancic è diventato proprio un bel giocatorino. finalmente riesce anche ad avere un gioco da fondo campo interessante.
però federer è troppo superiore a tutti.

[Ktulu]

Three-time defending champion_Roger Federer_stormed past Sweden's Jonas Bjorkman 6-2, 6-0, 6-2 to move into his fifth consecutive Grand Slam final at Wimbledon on Friday.

Ora voglio Nadal.

[k3kk0]

Three-time defending champion_Roger Federer_stormed past Sweden's Jonas Bjorkman 6-2, 6-0, 6-2 to move into his fifth consecutive Grand Slam final at Wimbledon on Friday.

Ora voglio Nadal.

ho visto i primi due set: ASFALTATO.
una goduria per gli occhi.

nadal sta per arrivare. ha vinto il primo set 6-1

[k3kk0]

a nadal anche il secondo set. 7-5.
sempre più probabile la finale per lo spagnolo....

[Ktulu]

a nadal anche il secondo set. 7-5.
sempre più probabile la finale per lo spagnolo....

Bene.

[k3kk0]

qui da me sta venendo giù pure il paradiso e così mi è saltato il collegamento sky... sul terzo set...

[k3kk0]

federer - nadal!!!

[URIZEN]

federer - nadal!!!

Per l'ennesima volta? Che palle.

[Ktulu]

Per l'ennesima volta? Che palle.

Come che palle?? E' l'unico match che vale davvero la pena di vedere!!

[URIZEN]

Come che palle?? E' l'unico match che vale davvero la pena di vedere!!

Sapendo come le altre volte il vincitore. Uff!!!

[Ktulu]

Sapendo come le altre volte il vincitore. Uff!!!

Vabè, sono comunque sempre partite equilibrate...

[Dtrule]

Questa volta secondo me Nadal non fa 5 games..
cmq è già un miracolo che sia arrivato fin lì, di sto passo il distacco in classifica si ridurrà a vista d'occhio

[diego]

Questa volta secondo me Nadal non fa 5 games..
cmq è già un miracolo che sia arrivato fin lì, di sto passo il distacco in classifica si ridurrà a vista d'occhio

Il ragazzo sta crescendo in modo mostruoso anche sulle superfici veloci e in questa finale ci sarà da divertirsi, anche se la classe sconfinata e l'attitudine naturale all'erba di Roger penso (e spero!) che saranno fuori portata per lo spagnolo.

[paolino paperino]

FEDERER!!!

[URIZEN]

Mi sapreste dire quando c'è la partita e a che ora???
Vamos!!!;)

[paolino paperino]

Mi sapreste dire quando c'è la partita e a che ora???
Vamos!!!;)

Domenica alle 15

[URIZEN]

Domenica alle 15

Non cercare di fare il gentile, adesso che non mi hai votato nel torneo dei cazzari. :hi:

[paolino paperino]

Non cercare di fare il gentile, adesso che non mi hai votato nel torneo dei cazzari. :hi:

No caro,adesso ho notato il tuo "Vamos" nel post di prima...non tiferai Nadal...

[URIZEN]

No caro,adesso ho notato il tuo "Vamos" nel post di prima...non tiferai Nadal...

Oh be, per me uno vale l'altro. Se vince il più debole è meglio però.

[paolino paperino]

Oh be, per me uno vale l'altro. Se vince il più debole è meglio però.

Deve vincere Federer.

Sempre.

[URIZEN]

Intanto ieri ha vinto Amelie. Di cui sono grande tifoso.
:zomping:

[paolino paperino]

Intanto ieri ha vinto Amelie. Di cui sono grande tifoso.
:zomping:

[paolino paperino]

FEDERER!!!

:zomping: :zomping: :zomping:

http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Tenni ... nale.shtml

[k3kk0]

la partita nn è stata bellissima.
come ha detto il sempre grandissimo clerici, è stato un incontro su "erba battuta": molti scambi da fondo e poche venute a rete. dopo un primo set perfetto, roger nn ha più fatto vedere il gioco da erba, assecondando nadal.
dopo il terzo set ho iniziato a tremare, ma federer ne è uscito benissimo.

[URIZEN]

Ho visto la partita, non c'è storia sull'erba. Federer ha tecnica da annichilire Nadal. Anche se in cuor mio, sinceramente avrei preferito vincesse lo spagnolo.

[Ktulu]

A causa del mondiale questa finale è passata in sordina, comunque GRANDE FEDERER, e sono 4 di fila!!
Complimenti comunque a Nadal, a inizio torneo non mi aspettavo arrivasse in finale, ed in finale mi aspettavo perdesse molto più nettamente! Ho visto parte della partita e devo riconoscere che Nadal non è un semplice terraiolo, questo ha davvero dei numeri notevoli. Direi che in questo momento il tennis ha 2 numeri 1, e la loro rivalità stà facendo davvero benissimo al tennis, che altrimenti sarebbe dominata o dall'uno o dall'altro.
A questo punto aspettiamo la bella sulla superficie "neutrale" di New York!

[k3kk0]

cmq con il dritto deve ancora migliorare (parlo di nadal). il suo movimento ampio, tipico del giocatore di terra, gli ha fatto perdere molti punti.
mentre, con il rovescio a due mani, è riuscito a colpire la palla con un movimento molto più veloce, creando diversi problemi a roger.

[Dtrule]

http://www.eurosport-it.com/tennis/u-s- ... 6970.shtml

Andrè Agassi, sconfitto da Benjamin Becker in 4 set, dice addio al tennis.

E' un giorno triste per questo sport, era un personaggio unico ed un talento straordinario che ha rivoluzionato il tennis. Ha vinto 60 tornei in carriera e 8 dello Slam, uno dei pochissimi ad averli conquistati tutti e 4. Se solo non avesse avuto sulla sua strada quell'altro mostro che risponde al nome di Pet Sampras i suoi risultati lo avrebbero reso leggendario.

Vederlo in lacrime a fine match mi ha commosso,mortacci sua.

Adesso vediamo se i figlioletti hanno preso qualcosa dalla mamma e del papà

[Ktulu]

Se solo non avesse avuto sulla sua strada quell'altro mostro che risponde al nome di Pet Sampras i suoi risultati lo avrebbero reso leggendario.

Bhè, se permetti è un discorso che non ha senso... Anche l'inter senza la juve e il milan avrebbe ottenuto risultati leggendari...

Comunque un saluto ad un grandissimo campione, sicuramente uno dei migliori di sempre. :cry2:

[Dtrule]

...

Agassi e Sampras sono stati forse i più grandi talenti che il tennis abbia mai espresso. L'Inter non è mai stata una delle square più forti che il calcio abbia espresso, almeno a quanto mi risulta

e cmq non inquiniamo questo nobile sport con quella robaccia per cortesia :sprot:

[k3kk0]

grandissimo andre.

[Satanika]

L'Inter non è mai stata una delle square più forti che il calcio abbia espresso, almeno a quanto mi risulta

negli anni 60 lo era.

[paolino paperino]

Mitico Agassi.

:zomping: :zomping: :zomping:

[Ktulu]

...

Agassi e Sampras sono stati forse i più grandi talenti che il tennis abbia mai espresso.

Sampras certamente, Agassi grande ma comunque di un gradino inferiore...

[diego]

Sampras certamente, Agassi grande ma comunque di un gradino inferiore...

Concordo, Agassi è stato un grandissimo in generale ma come talento puro diversi tennisti gli sono stati superiori.

[Ktulu]

Concordo, Agassi è stato un grandissimo in generale ma come talento puro diversi tennisti gli sono stati superiori.

Bhè, oddio.. diversi mica tanto.. E' stato sicuramente fra i più talentuosi. Essere talentuosi non significa solo saper giocare bene a rete! Negli ultimi 20 anni solo Sampras, McEnroe e Federer sono stati più talentuosi a mio avviso.

[Ktulu]

Nadal eliminato, sfumata la bella con Federer...

[diego]

Bhè, oddio.. diversi mica tanto.. E' stato sicuramente fra i più talentuosi. Essere talentuosi non significa solo saper giocare bene a rete! Negli ultimi 20 anni solo Sampras, McEnroe e Federer sono stati più talentuosi a mio avviso.

A livello di talento puro (inteso come creatività, classe, fantasia, tocco) mi vengono in mente, a mio giudizio, anche e almeno Becker e Safin.
Se invece nella nozione di talento comprendiamo anche doti più tattiche, fisiche e psicologiche (come il celeberrimo saper giocare d'anticipo e a tutto campo tipico di Agassi) allora ti do ragione.

Comunque a me non dispiace che Nadal sia stato eliminato, almeno avremo qualche variazione rispetto al solito schema che, ultimamente, si stava ripetendo troppo spesso (ovviamente sempre sperando e non dubitando che vinca Roger!).