Metal.it Forum

diego ha scritto:

rabe ha scritto:

None ha scritto:
Dovevi essere più creativo nelle associazioni, tipo "puntatore laser" (cit) o "decespugliatore"

preferisco partire coi classici, dall'ABC
e' il concetto stesso di bestemmia che non comprende
-discorso serio- lei ad esempio non ha nessuna religione, non e' mai stata batezzata, i suoi non l'hanno mai portata a messa, etc, quindi e' cresciuta senza il concetto di divinita' e senza avere l'idea che certa gente ci tiene veramente all'amico immaginario che crea il mondo in 6 giorni
e se manca quello, la bestemmia non ha senso, salta tutto

Pensa se un giorno ti dice porco Patton.

Porco chi????

diego ha scritto:
Pensa se un giorno ti dice porco Patton.

Ma Mike e' un porco, lo sanno tutti

rabe ha scritto:

None ha scritto:

rabe ha scritto:ho insegnato alla mia fidanzata ad associare animali a santi, ma non ha mai messo a frutto i miei insegnamenti...

Dovevi essere più creativo nelle associazioni, tipo "puntatore laser" (cit) o "decespugliatore"

preferisco partire coi classici, dall'ABC
e' il concetto stesso di bestemmia che non comprende
-discorso serio- lei ad esempio non ha nessuna religione, non e' mai stata batezzata, i suoi non l'hanno mai portata a messa, etc, quindi e' cresciuta senza il concetto di divinita' e senza avere l'idea che certa gente ci tiene veramente all'amico immaginario che crea il mondo in 6 giorni
e se manca quello, la bestemmia non ha senso, salta tutto

mi sembra di capire che i paesi dove il cristianesimo è arrivato per via coloniale, nonostante la diffusione capillare e comunque un paio di centinaia di anni di pratica, non abbiano le idee proprio chiarissime, e spesso perdono per strada elementi importanti (azzardo una generalizzazione anche se di prima mano ho dati solo sudamericani).
il fatto è che togliere alla religione millenni di influenza sul piano sociale, morale e soprattutto (geo)politico rende la sua appartenenza qualcosa di molto meno complesso, da un lato innocuo e quindi appunto cristiani che trovano il costume della bestemmia privo di senso o addirittura divertente, dall'altro il KKK che sfrutta la religione come elemento di aggregazione razziale ma in realtà privo di significato.

altro dialogo che ho avuto:
me "sono ateo ma non mi sembra strano che tu sia cristiana, mi pare di capire che la grande maggioranza qua in Sud America lo sia"
risposta "no in verità la maggioranza qua sono cattolici"
me " "

Squall ha scritto: mi sembra di capire che i paesi dove il cristianesimo è arrivato per via coloniale, nonostante la diffusione capillare e comunque un paio di centinaia di anni di pratica, non abbiano le idee proprio chiarissime, e spesso perdono per strada elementi importanti (azzardo una generalizzazione anche se di prima mano ho dati solo sudamericani).
il fatto è che togliere alla religione millenni di influenza sul piano sociale, morale e soprattutto (geo)politico rende la sua appartenenza qualcosa di molto meno complesso, da un lato innocuo e quindi appunto cristiani che trovano il costume della bestemmia privo di senso o addirittura divertente, dall'altro il KKK che sfrutta la religione come elemento di aggregazione razziale ma in realtà privo di significato.

Direi di no, almeno in base a quello che ho capito/analizzato io.
Gli USA sono stati fondati da fondamentalisti religiosi (nella super religiosa Inghilterra facevano fatica a spargere le loro idee perche' troppo estreme, e quindi hanno deciso di lasciare l'Europa ed essere liberi in un nuovo continente), e di conseguenza ancora adesso sono tutti estremisti e bigotti fino al midollo.
In Australia, ci hanno mandato la gente perche' stavano a tappo (e quindi all'inizio ci mandavano chiunque facesse un minimo reato, tipo rubare la legna ) e quindi ci hanno mandato gente a cazzo dei quali la religione era l'ultimo dei loro problemi. E quindi tutto il discorso della chiesa etc, non ha attecchito come lo ha fatto in USA.
(poi ovvio che ci hanno pure mandato i preti, ma dopo un po', ed infatti hanno sputtanato per bene la popolazione aborigena, ma questo e' un altro discorso).
Quindi, per tornare al tuo punto, si passa da un estremo all'altro, e alla fine della giornata, l'europeo e' quello meno esagerato (cosa che notai tipo il giorno dopo che misi piede in USA).

Squall ha scritto: altro dialogo che ho avuto:
me "sono ateo ma non mi sembra strano che tu sia cristiana, mi pare di capire che la grande maggioranza qua in Sud America lo sia"
risposta "no in verità la maggioranza qua sono cattolici"
me " "

lo trovo normale
ho notato (sia in USA che in AUS) che in molti considerano il cristianesimo e cattolicesimo due cose molto distinte e separate
il cattolicesimo e' una cosa con i suoi riti, santi, gabibbi, etc., mentre il cristianesimo e' piu' diretto e riferito solo a gesoo' (poi magari in south america e diverso, ma questo devi dirmerlo tu)

Ho letto un'altra storia, quella della nuova compagna di Santamaria che, da ex donna sposata con prole, non le é stato perdonato che ora sta con l'attore.
Addirittura un funzionario pubblico l'ha chiamata troia e minacciata di morte a lei e ai figli. Ma come cazzo state?!
Spero che gli fará il culo, ma davvero.

Io credo che un buon deterrente per i fake e i coglioni da tastiera sia procedere alla registrazione a FB con documento di identitá con foto in bella mostra. Perché da buoni vigliacchi quali sono si nascondono nell'anonimato del nickname.
Fare come quella banca virtuale che vi dissi, N26, dove per aprirsi l'account tutto tramite app, vi videochiama il service desk e voi dovete stare con il passaporto ben aperto sotto il viso tipo mugshot.

Tanto alla fine é giá un data center, a questo punto rendiamolo ufficiale. Non vi sta bene? Sticazzi non ti iscrivere. Ti iscrivi e dici boiate o minacci di morte? Aspettati una denuncia perché sapranno chi sei e dove abiti.

PS: se questa cosa c'é giá perdonatemi non lo sapevo poiché non ho fb.

Non lo fanno perché tanta gente non si iscriverebbe e gli investitori pubblicitari non pagherebbero le stesse cifre. Je frega cazzi a Zuccker della privacy le fake news ecc

C'era un tale, una volta, che lottava contro il sistema salvo poi impazzire appena gli bloccavano l'account e mandare documenti un po' a chiunque glielo chiedesse

Graz ha scritto:Non lo fanno perché tanta gente non si iscriverebbe e gli investitori pubblicitari non pagherebbero le stesse cifre. Je frega cazzi a Zuccker della privacy le fake news ecc

e ho capito ma un argine deve essere messo perché io, che non ho fb, molto ma molto indirettamente mi arrivano le boiate di gruppi e/o persone malate di mente proprio che scrivono lí.
tanto zucchetti lí ha giá instagram, whatsapp ed n altre aziende. Ha giá dichiarato di voler far guerra alle fake news, minchia lo facesse.

Ormai la firma digitale dovrebbe essere obbligatoria per legge, risolverebbe molti problemi. Permetterebbe l'identificazione univoca e legale di ogni individuo nel caso di creazione account etc. senza le puttanate come le foto e le copie dei documenti

Oppure basterebbe metterli a pagamento, anche solamente a 1 euro/mese/social, e già faresti una grande scrematura (il mondo è pieno di barboni manco sganciano un centesimo ), renderesti gli utenti inevitabilemente tracciabili e gli sponsor avrebbero comunque delle entrate.

a me sembra che per andare contro i vari ravenheart del mondo stiate perdendo la ragione.

(esiste una cosa che serve per arginare le fake news e tutto il resto. si chiama scuola.)

Mordred ha scritto:

Graz ha scritto:Non lo fanno perché tanta gente non si iscriverebbe e gli investitori pubblicitari non pagherebbero le stesse cifre. Je frega cazzi a Zuccker della privacy le fake news ecc

e ho capito ma un argine deve essere messo perché io, che non ho fb, molto ma molto indirettamente mi arrivano le boiate di gruppi e/o persone malate di mente proprio che scrivono lí.
tanto zucchetti lí ha giá instagram, whatsapp ed n altre aziende. Ha giá dichiarato di voler far guerra alle fake news, minchia lo facesse.

non lo farà mai.
FB è diventato il colosso che è ora solo grazie alle bufale e a tutti gli stronzi a cui ha dato il diritto di parola.

Satanika ha scritto:(esiste una cosa che serve per arginare le fake news e tutto il resto. si chiama scuola.)

Io direi educazione ovvero famiglia, ultimamente si tende troppo a delegare alla scuola ciò che deve essere fatto dai genitori.

Sairus ha scritto:Ormai la firma digitale dovrebbe essere obbligatoria per legge, risolverebbe molti problemi. Permetterebbe l'identificazione univoca e legale di ogni individuo nel caso di creazione account etc. senza le puttanate come le foto e le copie dei documenti

E già che ci siamo una bella marca temporale.

Sairus ha scritto:Ormai la firma digitale dovrebbe essere obbligatoria per legge, risolverebbe molti problemi. Permetterebbe l'identificazione univoca e legale di ogni individuo nel caso di creazione account etc. senza le puttanate come le foto e le copie dei documenti

E già che ci siamo una bella marca temporale.

Satanika ha scritto:a me sembra che per andare contro i vari ravenheart del mondo stiate perdendo la ragione.

(esiste una cosa che serve per arginare le fake news e tutto il resto. si chiama scuola.)

In parte, non tutti gli adepti di teorie strampalate hanno la quarta elementare, pare anzi che alcune teorie attecchiscano più dove c'e un titolo dietro.

stiamo ancora all'equazione laureato=persona intelligente?
ho conosciuto contadini e gente con la terza elementare essere persone brillanti e sensibili.

c'é gente con la triennale che DAVVERO pensa che la terra sia piatta...io con queste persone perdo la forza di discutere. non ce la faccio.
e facendo cosí il male trionfa.

Ma noi combattiamo il male col metallo.

voglio trasformarmi come polymar e menarli


URAAGAAAAANOOOOOOOOOOOO

Satanika ha scritto:a me sembra che per andare contro i vari ravenheart del mondo stiate perdendo la ragione.

(esiste una cosa che serve per arginare le fake news e tutto il resto. si chiama scuola.)

E che dobbiamo farci noi,iscriverli e portarli (magari in macchina pure..) ?

bigio ha scritto: FB è diventato il colosso che è ora solo grazie alle bufale e a tutti gli stronzi a cui ha dato il diritto di parola.

fb è diventato il colosso che è ora perchè c'è stato un grosso aumento di tecnologia a basso costo.
faccio anche notare che il diritto di parola, in molti luoghi del mondo, esisteva anche prima di zuckerberg.

Servirebbero i commenti a pagamento.
Gratis pubblicare qualcosa, un commento 50 centesimi, i like 5.

Con il soldo metti tutti a tacere, poco ma sicuro.

Erlik_khan ha scritto: In parte, non tutti gli adepti di teorie strampalate hanno la quarta elementare, pare anzi che alcune teorie attecchiscano più dove c'e un titolo dietro.

ma infatti la scuola va cambiata e migliorata.
da anni che l'istituzione scolastica viene lentamente distrutta. è chiaro che in questo contesto (sub)culturale trova terreno fertile di tuto.

Fenix ha scritto:ultimamente si tende troppo a delegare alla scuola ciò che deve essere fatto dai genitori.

non credo. sicuramente i genitori tendono a distruggere quello che fa la scuola.

ai miei tempi se prendevo una nota mio padre mi saccagnava di mazzate.
oggigiorno se prendi una nota i padri saccagnano gli insegnanti.

Satanika ha scritto:

Fenix ha scritto:ultimamente si tende troppo a delegare alla scuola ciò che deve essere fatto dai genitori.

non credo. sicuramente i genitori tendono a distruggere quello che fa la scuola.

Questa non l'ho capita.

Jem7 ha scritto:Servirebbero i commenti a pagamento.
Gratis pubblicare qualcosa, un commento 50 centesimi, i like 5.

Niente più post di chi ti manda a cagare, per i raven sarebbe una manna.

bigio ha scritto:ai miei tempi se prendevo una nota mio padre mi saccagnava di mazzate.

bella cazzata

bigio ha scritto: oggigiorno se prendi una nota i padri saccagnano gli insegnanti.

cazzata ancora più grossa

Satanika ha scritto:

Fenix ha scritto:ultimamente si tende troppo a delegare alla scuola ciò che deve essere fatto dai genitori.

non credo. sicuramente i genitori tendono a distruggere quello che fa la scuola.

E cosa dovrebbe fare la scuola?

Ad esempio l'insegnamento del rispetto delle persone/cose/regole (cosa che ultimamente manca tantissimo nel nuove generazioni) mica può partire dalla scuola.

Dopecity ha scritto:

Satanika ha scritto:

Fenix ha scritto:ultimamente si tende troppo a delegare alla scuola ciò che deve essere fatto dai genitori.

non credo. sicuramente i genitori tendono a distruggere quello che fa la scuola.

Questa non l'ho capita.

i ragazzi passano la maggior parte del tempo a scuola e, piaccia o no, la scuola forma le persone.
i genitori devono contribuire a quello. l'atteggiamento è spesso, e parlo per esperienze, di protezione dalla scuola.
i genitori tendono a sviluppare individualismo e competizione, la scuola dovrebbe insegnare (e lo fa) le regole di vivere civile.

Fenix ha scritto: Ad esempio l'insegnamento del rispetto delle persone/cose/regole (cosa che ultimamente manca tantissimo nel nuove generazioni) mica può partire dalla scuola.

parte dalla scuola.

Sairus ha scritto:

bigio ha scritto:ai miei tempi se prendevo una nota mio padre mi saccagnava di mazzate.

bella cazzata

bigio ha scritto: oggigiorno se prendi una nota i padri saccagnano gli insegnanti.

cazzata ancora più grossa

si, ma fino ad un certo punto.
la tendenza dei genitori è quella di proteggere i figli dalla scuola.
a parte che per i genitori stranieri. quelli continuano a vedere con rispetto il ruolo dell'insegnante.

bigio ha scritto: FB è diventato il colosso che è ora solo grazie alle bufale e a tutti gli stronzi a cui ha dato il diritto di parola.

bigio ha scritto:ai miei tempi se prendevo una nota mio padre mi saccagnava di mazzate.
oggigiorno se prendi una nota i padri saccagnano gli insegnanti.

che pena che dev'essere vivere in un mondo dove tutti sono cattivi e stupidi e tu sei l'unico intelligente.

Satanika ha scritto:

Erlik_khan ha scritto: In parte, non tutti gli adepti di teorie strampalate hanno la quarta elementare, pare anzi che alcune teorie attecchiscano più dove c'e un titolo dietro.

ma infatti la scuola va cambiata e migliorata.
da anni che l'istituzione scolastica viene lentamente distrutta. è chiaro che in questo contesto (sub)culturale trova terreno fertile di tuto.

Completamente d'accordo.
Ora, magari ricordo male io, ma i più grossi attacchi recenti li abbiamo avuti con lo zio Silvio, giusto?

Do ragione anche a Bigio, sia per i diversi episodi di cronaca sia per esperienza personale , molti genitori giovani tendono a voler proteggere i figli dalla scuola, probabil come segno di rivalsa/vendetta postuma, chissà

Squall ha scritto:

bigio ha scritto: FB è diventato il colosso che è ora solo grazie alle bufale e a tutti gli stronzi a cui ha dato il diritto di parola.

bigio ha scritto:ai miei tempi se prendevo una nota mio padre mi saccagnava di mazzate.
oggigiorno se prendi una nota i padri saccagnano gli insegnanti.

che pena che dev'essere vivere in un mondo dove tutti sono cattivi e stupidi e tu sei l'unico intelligente.

posso capire la tua simpatia per il primo post.
ma, per mera curiosità, cosa c'entra col secondo?

poi non so se avete qualche contatto con chi insegna in medie/superiori. ma sono sicuro di sì visto che siete così lesti nello smentire l'atteggiamento del genitore medio nei confronti dell'insegnante che dà un brutto voto a suo figlio. è l'insegnante che sbaglia, mica il figlio.

del resto è pure evidente che quando vengono su dei marcantoni come te gli sbagli li hanno commessi in tanti.
bevici su!

Satanika ha scritto:

Sairus ha scritto:

bigio ha scritto:ai miei tempi se prendevo una nota mio padre mi saccagnava di mazzate.

bella cazzata

bigio ha scritto: oggigiorno se prendi una nota i padri saccagnano gli insegnanti.

cazzata ancora più grossa

si, ma fino ad un certo punto.
la tendenza dei genitori è quella di proteggere i figli dalla scuola.
a parte che per i genitori stranieri. quelli continuano a vedere con rispetto il ruolo dell'insegnante.

nono, so due cazzate punto.
il genitore che "saccagna di mazzate" il figlio è una stronzata epica, educativamente controproducente. Lavorare sul fatto che il figlio ha preso una nota, non fornendogli delle giustificazioni ma esortandolo nel modo giusto è, invece, un buon modo di procedere.

Quello che dici te è compreso in "cazzata ancora più grossa", subito sotto

Satanika ha scritto:

Fenix ha scritto: Ad esempio l'insegnamento del rispetto delle persone/cose/regole (cosa che ultimamente manca tantissimo nel nuove generazioni) mica può partire dalla scuola.

parte dalla scuola.

Non sono d'accordo perché così facendo complichi e rallenti non poco il lavoro dell'insegnante (rendendolo non di rado inutile) che si trova ad dover prima educare una massa di piccoli barbari (vedere per credere) contri i quali i docenti hanno mani legatissime e poi istruire, quel che si riesce.
Poi siamo d'accordo sul fatto che la scuola necessiti di una bella sistemata (trovo una cazzata l'impossibilità di bocciare nelle elementari e medie).

Satanika ha scritto:la tendenza dei genitori è quella di proteggere i figli dalla scuola.
a parte che per i genitori stranieri. quelli continuano a vedere con rispetto il ruolo dell'insegnante.

D'accordo su questo, parte sempre tutto da loro.

Sairus ha scritto:
nono, so due cazzate punto.
il genitore che "saccagna di mazzate" il figlio è una stronzata epica, educativamente controproducente. Lavorare sul fatto che il figlio ha preso una nota, non fornendogli delle giustificazioni ma esortandolo nel modo giusto è, invece, un buon modo di procedere.

Quello che dici te è compreso in "cazzata ancora più grossa", subito sotto

è arrivato il neopedagogista canadese.
applausi!

Fenix ha scritto: Non sono d'accordo perché così facendo complichi e rallenti non poco il lavoro dell'insegnante (rendendolo non di rado inutile) che si trova ad dover prima educare una massa di piccoli barbari (vedere per credere) contri i quali i docenti hanno mani legatissime e poi istruire, quel che si riesce.

Il ruolo della scuola primaria è prima di tutto quello di educare. Non lo dico io eh, sta scritto un pò in tutte le leggi\regolamenti\piani... secondo me pure su wikipedia.