Pagina 8 di 21
Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 12:29
da Ravenheart
Basta guardare Hendrix, ha fatto più dischi postumi che da vivo
Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 12:43
da Re PANIC
Ennio ha scritto:Registrazioni di musica ambient.
Dei Pink Floyd.
mha......
Spiace sempre vedere leggende della musica che non sanno gestire, valorizzare e custodire il proprio mito.
Manco The Doors ce l'hanno fatta, erano quelli che c'erano andati più vicino.
I led zeppelin ci stanno riuscendo....
Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 12:58
da Ennio
Re PANIC ha scritto:Ennio ha scritto:Registrazioni di musica ambient.
Dei Pink Floyd.
mha......
Spiace sempre vedere leggende della musica che non sanno gestire, valorizzare e custodire il proprio mito.
Manco The Doors ce l'hanno fatta, erano quelli che c'erano andati più vicino.
I led zeppelin ci stanno riuscendo....
Nì.
Sono sicuramente i più legati ed attenti alla propria aura di mito, ma mi hanno fatto incazzare alcune beghe degli anni scorsi, con cui hanno rischiato di rovinare tutto.
Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 15:10
da rabe
Ennio ha scritto:
Spiace sempre vedere leggende della musica che non sanno gestire, valorizzare e custodire il proprio mito.
ma...

Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 15:33
da Ennio
rabe ha scritto:Ennio ha scritto:
Spiace sempre vedere leggende della musica che non sanno gestire, valorizzare e custodire il proprio mito.
ma...

parliamone

Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 15:37
da Kowalsky
alzi la mano chi pensa che un dischetto di musica ambient non sia un prezzo pagabile per vedere un concerto di Waters, Gilmour e Mason
Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 15:57
da rabe
Ennio ha scritto:rabe ha scritto:Ennio ha scritto:
Spiace sempre vedere leggende della musica che non sanno gestire, valorizzare e custodire il proprio mito.
ma...

parliamone

eh, ho poco da dire: la musica e l'immagine dei Pink Floyd brilla lassu' in alto nel cielo, e niente e nessuno potra' intaccare quella luce
non c'e' niente da "gestire", "valorizzare" e "custodire"
...e nemmeno un disco "ambient" fatto da due dinosauri sopravissuti riuscira' ad intaccare quella luce
@rizzi: che poi quando l'ha fatto Burzy, molti han gridato al "genio"
cazzata a parte, non so se ce la faranno a fare un tour... l'eta' e' avanzata per davvero (Gilmour ha 68 anni)
Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 15:59
da Ennio
E invece insisto:
Ma che bisogno hanno i PF di rilasciare una cacatella che andrà solo a macchiare una discografia epocale?
I PF devono fare qualcosa di memorabile perché è nella loro natura di miti assoluti.
Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 16:03
da Ennio
rabe ha scritto:cazzata a parte, non so se ce la faranno a fare un tour... l'eta' e' avanzata per davvero (Gilmour ha 68 anni)
Altra cosa che mi fa impazzire di rabbia.
Loro (come altri) a perdere tempo a massacrarsi a mezzo stampa, mentre il tempo passa e non ritorna.
Uno spreco.
Che cosa vuoi che me ne freghi del disco ambient?
Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 16:21
da rabe
Ennio ha scritto:E invece insisto:
Ma che bisogno hanno i PF di rilasciare una cacatella che andrà solo a macchiare una discografia epocale?
I PF devono fare qualcosa di memorabile perché è nella loro natura di miti assoluti.
sai cosa penso onestamente?
che a Gilmour e co. non importa una sega di sta cosa, e il fatto che sia stata la moglie su Twitter a dirlo, e non canali ufficiali direttamente dai PF, non fa altro che rafforzare la mi idea
tipo che la moglie ha trovato sti nastri gia' registrati dietro i peperoni mentre puliva il frigo
gilmour faceva la pennica pomeridiana dopo che aveva passato tutta la mattina ad imparare la canzone del sole, e lei ha pensato "Adesso
ci faccio lo scherzone..."
e adesso noi siam tutti qua che ne parliamo, mentre lei ride e Gilmour sta ancora imparando a fare la canzone del sole ignaro di tutto cio'
Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 16:31
da rabe
Ennio ha scritto:rabe ha scritto:cazzata a parte, non so se ce la faranno a fare un tour... l'eta' e' avanzata per davvero (Gilmour ha 68 anni)
Altra cosa che mi fa impazzire di rabbia.
Loro (come altri) a perdere tempo a massacrarsi a mezzo stampa, mentre il tempo passa e non ritorna.
Uno spreco.
Che cosa vuoi che me ne freghi del disco ambient?
eh?
Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 17:14
da Ennio
Ah?

Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 17:29
da rabe
Ennio ha scritto:Ah?

no, davvero, la roba del "massacrarsi a mezzo stampa" non l'ho mica capita

Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 17:51
da Ennio
No, l'ho spiegata male io:
ho questa fissa dei grandi gruppi, che spesso passano gli anni ad annunciare e smentire reunion, a farsi causa per chi detiene il nome del gruppo e altre amenità varie.
Questo tempo, nella mente e nel cuore dei fan, potrebbe essere ben speso a fare dischi e concerti.
Poi succede che si va troppo in là con gli anni (o peggio si muore) e non si può più riparare.
Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 18:14
da rabe
Ennio ha scritto:No, l'ho spiegata male io:
ho questa fissa dei grandi gruppi, che spesso passano gli anni ad annunciare e smentire reunion, a farsi causa per chi detiene il nome del gruppo e altre amenità varie.
Questo tempo, nella mente e nel cuore dei fan, potrebbe essere ben speso a fare dischi e concerti.
Poi succede che si va troppo in là con gli anni (o peggio si muore) e non si può più riparare.
beh, ma i PF mica son cosi'
se ne stanno buoni e tranquilli e non rompono il cazzo come dici tu
(mentre scrivo questo sto ascoltando Animals

)
Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 20:01
da Kowalsky
rabe ha scritto:@rizzi: che poi quando l'ha fatto Burzy, molti han gridato al "genio"
cazzata a parte, non so se ce la faranno a fare un tour... l'eta' e' avanzata per davvero (Gilmour ha 68 anni)
Re: Pink Floyd
Inviato: 7 luglio 2014 20:29
da rabe
scusa, io quella cosa li' l'ho persa (cit.)

Re: Pink Floyd
Inviato: 8 luglio 2014 08:30
da Phantom
Ennio, ma seriamente ti "segnano" così tanto certe cose? A ma certe questioni paiono proprio di lana caprina, anche perchè si parla sempre di esseri umani, per giunta col culo foderato di miliardi che di norma danno alla testa un po' a tutti. L'unica cosa che mi potrebbe far girare i coglioni è sentire Waters far discorsi da fascio, per il resto cazzacci loro, dischi ambient compresi.
Ho finito coi Killing Joke, magari metto su Animals.
Re: Pink Floyd
Inviato: 8 luglio 2014 09:00
da Ennio
Phantom ha scritto:Ennio, ma seriamente ti "segnano" così tanto certe cose? A ma certe questioni paiono proprio di lana caprina, anche perchè si parla sempre di esseri umani, per giunta col culo foderato di miliardi che di norma danno alla testa un po' a tutti. L'unica cosa che mi potrebbe far girare i coglioni è sentire Waters far discorsi da fascio, per il resto cazzacci loro, dischi ambient compresi.
Ho finito coi Killing Joke, magari metto su Animals.

me la prendo per molto meno...
tu non hai idea del mio delirio metà anni '90 per le scelte per me sbagliatissime dei fratelli Van Halen sulla gestione del gruppo.
oh, sopportatemi, io vengo qui a rifugiarmi fra i miei simili, gli amanti della musica, no?

Re: Pink Floyd
Inviato: 8 luglio 2014 10:30
da Erlik_khan
Kowalsky ha scritto:alzi la mano chi pensa che un dischetto di musica ambient non sia un prezzo pagabile per vedere un concerto di Waters, Gilmour e Mason
Basta che poi non lo ripropongano Live, che cazzo
L'anno scorso, nonostante la pausa d'intermezzo di un'ora

, Water e' stato spettacolare

( ci sta pure bene sta faccina)
Re: Pink Floyd
Inviato: 8 luglio 2014 15:51
da Ank
Bellissimo vedere che c'è già chi pontifica un album de PF, tra l'altro dove è emerso chiaramente che sono dichiarazioni da prendere con le pinze (sul fatto che sia musica ambient, sul fatto che facciano un tour, sul fatto stesso che facciano un disco [magari la tipa ha litigato con dave e per farlo incazzare, anzichè mettergli il sale nel caffè come farebbe una donna normale, lo ha smerdato su tuitter

]).
Credevo quello dei tallica sia un 3d per gente frustrata, ma qui si raseta la follia.
Posto il fato che Gilmour può fare TUTTO. E sottolineo TUTTO, visto quello che ha creato (Stessa cosa per waters, col valore aggiunto che è l'unico vero creatore dei PF, visto che il suo socio è andato tempo fa...), visto le emozioni che ci ha dato e che continua a darci. Beh io non mi aspetto un bel disco o un disco piacevole.
io mi aspetto semplicemente un disco dei PF, che non dovrebbe neanche creare un fatto: dovreste semplicemente iniziare a risparmiare per comprarlo. Punto. Senza ma senza se.
@Ennio: non so cosa tu intenda dei Doors, ma se intendevi An American Prayer (poichè il resto che è uscito sono comilation, di cui probabimente gli altri Doors non avevano neanche voce in capitolo (addirittura ai tempi del film di Stone, Manzarek cercò di mettere i bastoni tra le ruote alla produzione, poichè si basava su uno scritto di un ragazzino [asll'epoca di morrison, chiaramente] che non rispecchiava appieno il mood del re lucertola. Ma questa è un'altra storia) verrai bacchettato a dovere. Quel disco è poesia con l'aggiunta di splendida musica.
Ad averne di album postumi così....
Re: Pink Floyd
Inviato: 8 luglio 2014 15:55
da rabe
Ank ha scritto:Bellissimo vedere che c'è già chi pontifica un album de PF, tra l'altro dove è emerso chiaramente che sono dichiarazioni da prendere con le pinze (sul fatto che sia musica ambient, sul fatto che facciano un tour, sul fatto stesso che facciano un disco [magari la tipa ha litigato con dave e per farlo incazzare, anzichè mettergli il sale nel caffè come farebbe una donna normale, lo ha smerdato su tuitter

]).
Credevo quello dei tallica sia un 3d per gente frustrata, ma qui si raseta la follia.
Posto il fato che Gilmour può fare TUTTO. E sottolineo TUTTO, visto quello che ha creato (Stessa cosa per waters, col valore aggiunto che è l'unico vero creatore dei PF, visto che il suo socio è andato tempo fa...), visto le emozioni che ci ha dato e che continua a darci. Beh io non mi aspetto un bel disco o un disco piacevole.
io mi aspetto semplicemente un disco dei PF, che non dovrebbe neanche creare un fatto: dovreste semplicemente iniziare a risparmiare per comprarlo. Punto. Senza ma senza se.
TVB

Re: Pink Floyd
Inviato: 8 luglio 2014 23:16
da Ennio
porca puttana eva!
sono stato clamorosamente frainteso su tutta la linea!
mi ritiro a riflettere per qualche giorno, è evidente che non mi sono spiegato per niente.
Re: Pink Floyd
Inviato: 9 luglio 2014 00:10
da Kowalsky
Erlik_khan ha scritto:Kowalsky ha scritto:alzi la mano chi pensa che un dischetto di musica ambient non sia un prezzo pagabile per vedere un concerto di Waters, Gilmour e Mason
Basta che poi non lo ripropongano Live, che cazzo
L'anno scorso, nonostante la pausa d'intermezzo di un'ora

, Water e' stato spettacolare

( ci sta pure bene sta faccina)
se facessero una roba tipo PULSE ma con i pezzi di Endless River al posto dei pezzi di Momentary Lapse of Reason e Division Bell, ci metterei la firma
metterei la firma sul fatto che facciano un tour con qualunque scaletta possibile e immaginabile, eh
Re: Pink Floyd
Inviato: 9 luglio 2014 01:00
da rabe
andrebbe bene anche se facessero la Canzone del sole a nastro per 3 ore di fila
certo che per me sarebbe la seconda volta eh

Re: Pink Floyd
Inviato: 22 settembre 2014 18:49
da johnny blade
Re: Pink Floyd
Inviato: 22 settembre 2014 19:09
da rabe
gilmour col mandolino

Re: Pink Floyd
Inviato: 23 settembre 2014 10:39
da Ank
Attesissimo.

Spero in un live....
Anche se sarebbero solo 2/5, dei pink floyd che furono.....

Re: Pink Floyd
Inviato: 23 settembre 2014 10:49
da Ravenheart
Un pezzo solo cantato il resto strumentale, oltretutto si parla di musica ambient. Per me i Pink Floyd sono morti dopo l'abbandono di Water
Re: Pink Floyd
Inviato: 23 settembre 2014 12:06
da Ank
Ravenheart ha scritto:Un pezzo solo cantato il resto strumentale, oltretutto si parla di musica ambient. Per me i Pink Floyd sono morti dopo l'abbandono di Water
A parte che è Waters, così come l'hai scritto pare che sia dopo che sono usciti dal cesso ....

E comunque: se anche un gruppo di mille che puoi postare, riuscissero a tirare fuori mezza High Hopes sarebbe grasso che cola. Anch'io preferisco, chiaramente, Animals a Division bell. Ma come si dceva post fa, è come decidere se mangiare la Ammatriciana o la Puttanesca nella miglior trattoria Romana: cambia il piatto, ma sai che comunque sarà buono.
Certo che se poi uno mi dice: no guarda, preferisco il riso alla cantonese alla Ammatriciana o puttanesca. Vabbè allora capisco che ha dei problemi, lascio stare direttamente....
Re: Pink Floyd
Inviato: 23 settembre 2014 12:21
da Ravenheart
Un disco strumentale ambient a me spappola i coglioni e quindi per me è scaffale
Re: Pink Floyd
Inviato: 23 settembre 2014 15:22
da rabe
Ank ha scritto:Ravenheart ha scritto:Un pezzo solo cantato il resto strumentale, oltretutto si parla di musica ambient. Per me i Pink Floyd sono morti dopo l'abbandono di Water
A parte che è Waters, così come l'hai scritto pare che sia dopo che sono usciti dal cesso ....
Ank ha scritto:
E comunque: se anche un gruppo di mille che puoi postare, riuscissero a tirare fuori mezza High Hopes sarebbe grasso che cola. Anch'io preferisco, chiaramente, Animals a Division bell. Ma come si dceva post fa, è come decidere se mangiare la Ammatriciana o la Puttanesca nella miglior trattoria Romana: cambia il piatto, ma sai che comunque sarà buono.
Certo che se poi uno mi dice: no guarda, preferisco il riso alla cantonese alla Ammatriciana o puttanesca. Vabbè allora capisco che ha dei problemi, lascio stare direttamente....
parole sante

Re: Pink Floyd
Inviato: 23 settembre 2014 15:38
da Ravenheart
A sto punto meglio la raccolta dei Queen con tre inediti cantanti che una spappolatura di coglioni strumentale
Re: Pink Floyd
Inviato: 23 settembre 2014 17:14
da Ank
Ravenheart ha scritto:A sto punto meglio la raccolta dei Queen con tre inediti cantanti che una spappolatura di coglioni strumentale
Ecco, bravo.
Quindi fuori dai maroni, e vai a pagare il mutuo a May.

Re: Pink Floyd
Inviato: 23 settembre 2014 17:17
da rabe
Ank ha scritto:Ravenheart ha scritto:A sto punto meglio la raccolta dei Queen con tre inediti cantanti che una spappolatura di coglioni strumentale
Ecco, bravo.
Quindi fuori dai maroni, e vai a pagare il mutuo a May.

gli paga il conto dal parrucchiere
Re: Pink Floyd
Inviato: 23 settembre 2014 18:08
da Vitz
Ravenheart ha scritto:A sto punto meglio la raccolta dei Queen con tre inediti cantanti che una spappolatura di coglioni strumentale
Strumentale = rottura di coglioni?! E chi lo dice? Occhio che i Pink Floyd non sono solo Another Brick in the Wall part 2, ma hanno sempre dati largo spazio a brani strumentali o quasi del tutto strumentali quindi non capisco deve sia il problema.
Se poi pensiamo che in Division Bel la voce che è quasi sempre una sfumatura aggiunta alla base sonora non mi sorprende che le registrazioni dell'epoca siano 'atmosferiche'. Dubito che faranno mai un album alla Brian Eno.
Più che altro visto che il buon Wright (tra l'altro non genio compositivo) e' trapassato 6 anni fa io avrei fatto uscire questi brani come disco bonus nella riedizione di Division Bell piuttosto che tornare a lavorarci sopra dopo 20 anni.
Re: Pink Floyd
Inviato: 6 ottobre 2014 14:01
da giopasi
Re: Pink Floyd
Inviato: 6 ottobre 2014 14:54
da Ank
Sempre grandi.
30 sec per anteprima, già fanno capire che i Floyd sono tornati.
Sto già sbavando copiosamente....

Re: Pink Floyd
Inviato: 6 ottobre 2014 15:00
da rabe
Re: Pink Floyd
Inviato: 6 ottobre 2014 17:12
da giopasi
rabe ha scritto:
che dire?
niente

...