Metal.it Forum

Sairus ha scritto:

Erotic.Nightmares ha scritto:Raven, fai dei figli e non vaccinarli. Così poi quando si prendono la polio o altre malattie posso venire a riderti in faccia. Mi toglierei proprio una bella soddisfazione, te ne sarei grato a vita.

Ma figurati, sicuro li fa vaccinare.

Non credo, sai? Alla fine non mancano di convinzione e, ultimamente, stanno riuscendo in questo.

Disgustipated ha scritto:

Sairus ha scritto:

Erotic.Nightmares ha scritto:Raven, fai dei figli e non vaccinarli. Così poi quando si prendono la polio o altre malattie posso venire a riderti in faccia. Mi toglierei proprio una bella soddisfazione, te ne sarei grato a vita.

Ma figurati, sicuro li fa vaccinare.

Non credo, sai? Alla fine non mancano di convinzione e, ultimamente, stanno riuscendo in questo.

si ma tanto sottostanno alla moglie che li vorrà far vaccinare

Allora, se hai la cura per la malattiae sei più che certo che il medico all'occorrenza saprà diagnosticarla subito puoi anche non vaccinarti, MA se per sfiga trovi un bamba di dottore oppure abiti in inculonia (tipo ex-Zaire, per dire) e di assistenza medica c'è zero FORSE è meglio farla, sta vaccinazione, no?
Che poi, molto prosaicamente: quanti morti ha fatto il vaiolo? e quanti la sua vaccinazione? Direi che la risposta sta tutta qui.
Infine, a dirla tutta, a me sta gente che vuole tornare indietro, alla decrescita felice, mi sta sul cazzo in modo indicibile.
Coerenza ZERO! Vuoi tornare indietro? Benissimo, allora ti devono essere vietati: gli antidolorifici, gli antisettici, gli anestetici - da bravo, togliti un bel dente del giudizio senza Augmentin e poi ne parliamo - tutta la tecnologia nemica dell'uomo, sai le benalità tipo frigo, stufe ecc ecc ecc. Perchè non lo fate veramente??? Che poi rido io.....

I vaccini fanno si che la popolazione sia cliente a vita delle multinazionali farmaceutiche

Ravenheart ha scritto:I vaccini fanno si che la popolazione sia cliente a vita delle multinazionali farmaceutiche

Affermazione demagogica, politica e tutt'altro che scientifica. Ripeto: studia sul serio, se l'interesse è davvero per la tua salute.

Sairus ha scritto:

Erotic.Nightmares ha scritto:Raven, fai dei figli e non vaccinarli. Così poi quando si prendono la polio o altre malattie posso venire a riderti in faccia. Mi toglierei proprio una bella soddisfazione, te ne sarei grato a vita.

Ma figurati, sicuro li fa vaccinare.

spero che non si riproduca mai.

bigio ha scritto:

Sairus ha scritto:

Erotic.Nightmares ha scritto:Raven, fai dei figli e non vaccinarli. Così poi quando si prendono la polio o altre malattie posso venire a riderti in faccia. Mi toglierei proprio una bella soddisfazione, te ne sarei grato a vita.

Ma figurati, sicuro li fa vaccinare.

spero che non si riproduca mai.

ma infatti.

Ravenheart ha scritto:I vaccini fanno si che la popolazione sia cliente a vita delle multinazionali farmaceutiche

Ma certo, ovvio. Se invece crepi a 2 anni per mancanza del vaccino, sarai libero dalle multinazionali....
Ah, la prossima volta che vai dal dentista, ricordati che TUTTO lì dentro è di una multinazionale, quindi vai da un fabbro artigiano, così ti strappa il molare con le sue pinze....

i vaccini servono. è un fatto.
è un fatto anche che le multinazionali farmaceutiche lucrino su un diritto delle persone.
solo che è più tabù mettere in discussione gli interessi delle imprese private che parlare di incesto.

Ma tutto sommato Raven ha ragione.
L'uomo e' l'unico animale che difende e preserva il debole, impedendo alla natura e alla selezione naturale di fare il suo dovere.
Le multinazionali l'hanno capito, e stanno tentando di rimediare al danno fatto da anni di progressi scientifici.

Satanika ha scritto:i vaccini servono. è un fatto.
è un fatto anche che le multinazionali farmaceutiche lucrino su un diritto delle persone.
solo che è più tabù mettere in discussione gli interessi delle imprese private che parlare di incesto.

Non necessariamente. In ambiente medico, come ho già detto, è ben noto il gioco sporco delle multinazionali farmaceutiche, al punto che ci sono malattie senza terapia e senza troppa pressione in quanto a ricerca perché considerate un "investimento poco buono".

a proposito: http://www.the-scientist.com//?articles ... -Approved/

Disgustipated ha scritto:

Satanika ha scritto:i vaccini servono. è un fatto.
è un fatto anche che le multinazionali farmaceutiche lucrino su un diritto delle persone.
solo che è più tabù mettere in discussione gli interessi delle imprese private che parlare di incesto.

Non necessariamente. In ambiente medico, come ho già detto, è ben noto il gioco sporco delle multinazionali farmaceutiche, al punto che ci sono malattie senza terapia e senza troppa pressione in quanto a ricerca perché considerate un "investimento poco buono".

Sono di solito legate al numero di persone... va da se che una malattia molto rara non chiama ricerca come una molto comune. Lo trovo logico, per quanto poco "simpatico"

Sairus ha scritto:

Disgustipated ha scritto:

Satanika ha scritto:i vaccini servono. è un fatto.
è un fatto anche che le multinazionali farmaceutiche lucrino su un diritto delle persone.
solo che è più tabù mettere in discussione gli interessi delle imprese private che parlare di incesto.

Non necessariamente. In ambiente medico, come ho già detto, è ben noto il gioco sporco delle multinazionali farmaceutiche, al punto che ci sono malattie senza terapia e senza troppa pressione in quanto a ricerca perché considerate un "investimento poco buono".

Sono di solito legate al numero di persone... va da se che una malattia molto rara non chiama ricerca come una molto comune. Lo trovo logico, per quanto poco "simpatico"

Piu' che logico direi conveniente.
Visto che dal punto di vista scientifico mi sembra che potrebbe essere anche piu' interessante studiare questi casi rari.

Erlik_khan ha scritto:
Piu' che logico direi conveniente.
Visto che dal punto di vista scientifico mi sembra che potrebbe essere anche piu' interessante studiare questi casi rari.

Alle volte è anche difficile, eh. Da me c'è il secondo centro di riferimento per una sindromeimmunologicararissimaeultraspecialisticadellaqualenonricordoilnome sulla quale un amico sta facendo la tesi. Un database di 8 pazienti. Il primo centro ne ha 9. Non è manco facile, eh

Ah, sulla difficolta' nulla da dire ovviamente. Immagino anzi, vista la rarita' ed eseguita'

Erlik_khan ha scritto:

Sairus ha scritto:

Disgustipated ha scritto:
Non necessariamente. In ambiente medico, come ho già detto, è ben noto il gioco sporco delle multinazionali farmaceutiche, al punto che ci sono malattie senza terapia e senza troppa pressione in quanto a ricerca perché considerate un "investimento poco buono".

Sono di solito legate al numero di persone... va da se che una malattia molto rara non chiama ricerca come una molto comune. Lo trovo logico, per quanto poco "simpatico"

Piu' che logico direi conveniente.
Visto che dal punto di vista scientifico mi sembra che potrebbe essere anche piu' interessante studiare questi casi rari.

Convenienza. Si. Per chi?
Nel senso: se una azienda ha un tot di budget per l' R&D, conviene spenderli per studiare una malattia molto rara che hanno si e no 20 persone nel mondo, oppure cercare di migliorare una terapia per una patologia comune che hanno milioni di persone? E' un computo. In entrambi i casi si ferma il corso della natura, lo si fa solo in modi diversi. Io non lo trovo così anomalo, penso che sia normale dare precedenza alla maggioranza quando i numeri sono così differenti

Sairus ha scritto: Convenienza. Si. Per chi?
Nel senso: se una azienda ha un tot di budget per l' R&D, conviene spenderli per studiare una malattia molto rara che hanno si e no 20 persone nel mondo, oppure cercare di migliorare una terapia per una patologia comune che hanno milioni di persone? E' un computo. In entrambi i casi si ferma il corso della natura, lo si fa solo in modi diversi. Io non lo trovo così anomalo, penso che sia normale dare precedenza alla maggioranza quando i numeri sono così differenti

Ma infatti il punto e' questo, solo che io per maggioranza intendo anche il ritorno economico che questa garantisce.
Anche ammettendo ( non dico che e' scontato..) che un'azienda abbia i mezzi per affrontare lo studio di una malattia rara dalla quale, pero', sa bene che il ritorno economico sara' praticamente nullo.
Del resto sono aziende, non enti statali benefici.
Occuparsi di queste ricerche dovrebbe spettare ad altri o essere finanziate da altri.

Erlik_khan ha scritto:

Sairus ha scritto: Convenienza. Si. Per chi?
Nel senso: se una azienda ha un tot di budget per l' R&D, conviene spenderli per studiare una malattia molto rara che hanno si e no 20 persone nel mondo, oppure cercare di migliorare una terapia per una patologia comune che hanno milioni di persone? E' un computo. In entrambi i casi si ferma il corso della natura, lo si fa solo in modi diversi. Io non lo trovo così anomalo, penso che sia normale dare precedenza alla maggioranza quando i numeri sono così differenti

Ma infatti il punto e' questo, solo che io per maggioranza intendo anche il ritorno economico che questa garantisce.
Anche ammettendo ( non dico che e' scontato..) che un'azienda abbia i mezzi per affrontare lo studio di una malattia rara dalla quale, pero', sa bene che il ritorno economico sara' praticamente nullo.
Del resto sono aziende, non enti statali benefici.
Occuparsi di queste ricerche dovrebbe spettare ad altri o essere finanziate da altri.

Il libero mercato fa si che questo ciclo vada in crescendo. Ovvero una casa investe gran parte dei suoi introiti per la gestione, gli stipendi, le spese, il futuro.
Più incasso più mi posso permettere di spendere. E' ovvio che ci guadagnano, come è ovvio che ci "stanno facendo un favore", nel senso che impediscono alla natura di fare il suo corso. Poi cmq nel caso italiano siamo doppiamente fortunati, perchè lo stato ci passa ciò di cui abbiamo bisogno, ed è anche troppo benevolo.

Il discorso che fai sulle ricerche è giusto, ed in piccola parte succede (nelle università è la norma). Il problema è che spesso le università si fanno finanziare gli studi proprio dalle case farmaceutiche perchè non hanno i soldi per affrontare certe "missioni" da sole. Qui mi ricollego al discorso precedente. Se lo stato fosse un pò più equilibrato nella gestione di ciò che offre al cittadino (parlo di servizi della sanità) probabilmente avrebbe tanti soldi in più per la ricerca. In fondo si tratta sempre della "solita storia italiana", ovvero la gestione degli sprechi

Sairus ha scritto: E' ovvio che ci guadagnano, come è ovvio che ci "stanno facendo un favore", nel senso che impediscono alla natura di fare il suo corso.

E lo chiami favore, siamo 7 fottuti miliardi?

non ho tempo di leggere, ma non capite un cazzo a prescindere: da quello che ho capito state fondendo la Ricerca, con il business, e siete lontani anni luce (Disgusty, mi meraviglio di te! ) ...dopo vi spiego come funziona

rabe ha scritto:non ho tempo di leggere, ma non capite un cazzo a prescindere: da quello che ho capito state fondendo la Ricerca, con il business, e siete lontani anni luce (Disgusty, mi meraviglio di te! ) ...dopo vi spiego come funziona

Io ho dato il mio parere da ambito medico, l'ho specificato di certo non sono esperto di questo genere di aspetti più logistici, se vogliamo

Mi sento di dire due cose:

1) Vaccinatevi e vaccinate i vostri figli. In Inghilterra c'è stata un'epidemia di morbillo e parecchie famiglie hanno perso i figli perché "avevano letto sul Daily Mail" che il vaccino dava il cancro, o cavolate simili. Nel dubbio date retta al vostro medico di fiducia e non a blog/tabloid di dubbia natura. Meglio ribadirlo, non si sa mai...

2) Se volete approfondire il legame tra profitti delle case farmaceutiche (niente a che vedere con quello di cui si parlava prima, tanto per precisare) e paesi in via di sviluppo e avete un bel po' di tempo per leggervi un papiro di discreta lunghezza, ecco qui: http://www.msfaccess.org/our-work/overc ... rticle/960
E' il sito di Medici Senza Frontiere, una delle organizzazioni umanitarie più trasparenti sulla faccia della terra. Tratta in particolare degli accordi di Marrakech, dei brevetti dei medicinali e di tante altre cose pessime, purtroppo.

Disgustipated ha scritto:

rabe ha scritto:non ho tempo di leggere, ma non capite un cazzo a prescindere: da quello che ho capito state fondendo la Ricerca, con il business, e siete lontani anni luce (Disgusty, mi meraviglio di te! ) ...dopo vi spiego come funziona

Io ho dato il mio parere da ambito medico, l'ho specificato di certo non sono esperto di questo genere di aspetti più logistici, se vogliamo

ma mica so quello che hai scritto, ero di fretta

Heartagram ha scritto:
1) Vaccinatevi e vaccinate i vostri figli. In Inghilterra c'è stata un'epidemia di morbillo e parecchie famiglie hanno perso i figli perché "avevano letto sul Daily Mail" che il vaccino dava il cancro, o cavolate simili. Nel dubbio date retta al vostro medico di fiducia e non a blog/tabloid di dubbia natura. Meglio ribadirlo, non si sa mai...

quello che sta succedendo con la polio tra iran, iraq e egitto

rabe ha scritto: ma mica so quello che hai scritto, ero di fretta

Ho letto di fretta anche io, cacchio

Disgustipated ha scritto:

rabe ha scritto: ma mica so quello che hai scritto, ero di fretta

Ho letto di fretta anche io, cacchio

ottima discussione

rabe ha scritto:

Disgustipated ha scritto:

rabe ha scritto: ma mica so quello che hai scritto, ero di fretta

Ho letto di fretta anche io, cacchio

ottima discussione

questa è scienza

Disgustipated ha scritto:
questa è scienza

vero

http://newapocalypse.altervista.org/blo ... 7-04-2010/

C'è nessun dentista qui, per parlare della controversa amalgama dentale?

Ravenheart ha scritto:http://newapocalypse.altervista.org/blo ... 7-04-2010/

C'è nessun dentista qui, per parlare della controversa amalgama dentale?

Bel sito: http://www.newapocalypse.altervista.org ... _luce.html
http://www.newapocalypse.altervista.org ... CINEMA.gif




AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Coglioncello, l'hai letto il titolo dell'articolo, dove viene spiegata che la fonte è RaiNews24.

Ravenheart ha scritto:http://newapocalypse.altervista.org/blo ... 7-04-2010/

C'è nessun dentista qui, per parlare della controversa amalgama dentale?

Ora le otturazioni non le fanno più così e se si hanno otturazioni vecchie di metallo si possono far sostituire.

rabe ha scritto:

Ravenheart ha scritto:http://newapocalypse.altervista.org/blo ... 7-04-2010/

C'è nessun dentista qui, per parlare della controversa amalgama dentale?

Bel sito: http://www.newapocalypse.altervista.org ... _luce.html
http://www.newapocalypse.altervista.org ... CINEMA.gif

ma che e' la forfora sull'obbiettivo?

Lənətləmək ha scritto:

Ravenheart ha scritto:http://newapocalypse.altervista.org/blo ... 7-04-2010/

C'è nessun dentista qui, per parlare della controversa amalgama dentale?

Ora le otturazioni non le fanno più così e se si hanno otturazioni vecchie di metallo si possono far sostituire.

Si, però ci sono moltissime persone che ne hanno ancora, come il sottoscritto e farle sostituire è una spesa non indifferente considerato il ladrocinio dei dentisti.

Ravenheart ha scritto:

Lənətləmək ha scritto:

Ravenheart ha scritto:http://newapocalypse.altervista.org/blo ... 7-04-2010/

C'è nessun dentista qui, per parlare della controversa amalgama dentale?

Ora le otturazioni non le fanno più così e se si hanno otturazioni vecchie di metallo si possono far sostituire.

Si, però ci sono moltissime persone che ne hanno ancora, come il sottoscritto e farle sostituire è una spesa non indifferente considerato il ladrocinio dei dentisti.

Certo, però se ritieni siano così dannose dovresti fare qualche sacrificio per fartele sostituire!

Ravenheart ha scritto:

Lənətləmək ha scritto:

Ravenheart ha scritto:http://newapocalypse.altervista.org/blo ... 7-04-2010/

C'è nessun dentista qui, per parlare della controversa amalgama dentale?

Ora le otturazioni non le fanno più così e se si hanno otturazioni vecchie di metallo si possono far sostituire.

Si, però ci sono moltissime persone che ne hanno ancora, come il sottoscritto e farle sostituire è una spesa non indifferente considerato il ladrocinio dei dentisti.

La storia delle amalgame al mercurio è vera, basti pensare al deputato M5S Matteo Dall'Osso che dice di essere guarito dalla sclerosi multipla togliendo le amalgame e facendo farmaci omeopatici, quando era molto più probabilmente una intossicazione da mercurio, che infatti causa neuropatie.

Disgustipated ha scritto:

Ravenheart ha scritto:I vaccini fanno si che la popolazione sia cliente a vita delle multinazionali farmaceutiche

Affermazione demagogica, politica e tutt'altro che scientifica. Ripeto: studia sul serio, se l'interesse è davvero per la tua salute.

assolutamente demente dal punto di vista politico
questa gente è la più grande alleata oggettiva delle multinazionali

Ravenheart ha scritto:

Lənətləmək ha scritto:

Ravenheart ha scritto:http://newapocalypse.altervista.org/blo ... 7-04-2010/

C'è nessun dentista qui, per parlare della controversa amalgama dentale?

Ora le otturazioni non le fanno più così e se si hanno otturazioni vecchie di metallo si possono far sostituire.

Si, però ci sono moltissime persone che ne hanno ancora, come il sottoscritto e farle sostituire è una spesa non indifferente considerato il ladrocinio dei dentisti.

già. sti stronzi! non solo ti fanno un male cane ma vogliono pure essere pagati!
sicuramente sono schiavi delle multinazionali anche loro