Metal.it Forum

Il problema é tuo,infatti scrivo quel che mi pare,nn mi preoccupo certo di te.
Mentecatto?

Vabbé.
Scrivi quel che vuoi,tranqu.
Buona serata.
Ciao (con la manina).

Lasciando da parte le questioni forumistiche, torniamo IT:

http://www.lastampa.it/2017/01/19/itali ... agina.html

Come in tutti gli altri casi, non possiamo prevedere la futura evoluzione di questa sequenza, se sarà un rilascio «distribuito» e graduale dell’energia sismica, oppure un rilascio «esplosivo», attraverso scosse ancora più forti. Sicuramente l’Appennino sta caricando ancora energia in profondità e cerca un nuovo assetto sprofondando periodicamente verso il basso. Questo accade da decine di migliaia di anni e accadrà ancora per millenni. In questo contesto, l’attivazione di nuove faglie o di segmenti di antiche non è una probabilità, è una certezza.

Non c'è proprio un attimo di pace...

Soulburner ha scritto:

bigio ha scritto: JB fottesega di quel che hai fatto così come fottesega di quel che ho fatto io (avrei dovuto star zitto a tal proposito): te scrivi quelle robe e l'opinione si basa su quelle. se non ti sta bene attaccati al cazzo, mentecatto.

Proprio non ce la fai - al di là delle giuste differenze di opinioni - a discutere senza attaccare qualcuno.

i discorsi con jb nascono dal suo atteggiamento, mica da ora. quando poi si viene sfanculati non ci si dovrebbe sorprendere.
ma non si stava parlando di jb se non erro...

Ma sfanculato che?
Sai solo sclerare..
Tanto per.dire nn hai scritto che disco.hai ascoltato oggi..sei solo qui ad offendere. Ma se ti piace sono il primo a dire continua. Se stai.bene cosí..

Ps
Ma poi ti.hanno dato qualche onoreficenza per.il tuo operato da colontario? Come ti sei sentito.dopo? Eroe! O piú unico?

è la terza volta che mi saluti ma stai sempre a pigolare. deciditi.

il tuo PS è il motivo per cui mi son pentito di aver scritto quel che ho scritto e il motivo per cui non racconto nulla di me qua.

Dispettoso.

Senti bigio (chiedo scusa a tutti per il mio comportamento e per l'OT) ma visto appunto che ho scoperto di essere mentecatto..ecco,volevo.chiederti se potevo entrare nel 3ad de "il salotto di Lametta". Oddio,lo chiedo a tutti ma mi rivolgo a te che sei tra i più attivi.
Ma temo di nn essere all'altezza manco lí,tanto che manco ho capito di cosa si parla.
Si hai ragione ma anche ora ti auguro una buona serata,nn so..é il mio modo di essere educato. Perché,dovrei essere alterato per 'ste minchiate?
Dai..
Ma oggi che hai ascoltato?
La tua band preferita?
\m/

Jem7 ha scritto:Ma è giusto che i soldi debbano seguire un iter prima di darli, sennò com'è pratica tutta italiana se li intascano cani e porci e furbetti che autocertificano danni.
Però questo iter dovrebbe essere rapido. Il problema, immagino, è che non han valutato ancora niente in attesa di chissà cosa.
A me farebbe onestamente più incazzare sapere che qualcuno se li prenda non spettandogli che dare i soldi in ragionevole ritardo a tutti quelli che ne han veramente bisogno. Che poi se anche li avessero dati dopo una settimana ma nel giro di 5 giorni precedenti fossero scesi 3m di neve e ci fossero stati 400 terremoti, si sarebbero lamentati ugualmente perché sono arrivati tardi.

infatti
http://www.protezionecivile.gov.it/jcms ... d=COM62123

da un quotidiano
"Il decreto 189 è stato convertito Parlamento con i voti favorevoli di tutti i gruppi della Camera – con la sola astensione di Fratelli d’Italia -, mentre al Senato si è registrata l’astensione di tutto il centrodestra. Da questo si può costatare come le polemiche siano del tutto strumentali.

La fase che vivono le zone terremotate è ancora precedente a quella della ricostruzione, infatti si è ancora nella fase emergenziale. In questo momento la priorità è quella di dare un’abitazione provvisoria a chi da mesi ha perso tutto – oggi ad Amatrice verranno assegnate le prime 25 casette, cosa successa pochi giorni fa anche a Norcia -.

Poi c’è anche un aspetto organizzativo: finché non si conoscerà l’entità della cifra raccolta non si potrà decidere quali progetti finanziare. Dunque mentre è comprensibile che quelle popolazioni che da mesi soffrono per le continue scosse e il freddo protestino, quello che è incomprensibile è che parte della politica soffi su questa disperazione per meri interessi elettorale."

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/ ... e=5904458E

I coglioni di Charlie Hebdo, dopo aver fatto "sarita" sui morti del terremoto, e sui membri dell'Armata Rossa morti nell'incidente aereo, ora pensano bene di prendere per il culo quelli che erano sotto la neve in quell'albergo. Sempre più convinto che hanno fatto bene a farne secchi alcuni dei pennivendoli di questo giornale di merda. Poi i coglioni nel mondo tutti con Je Suis Charlie, Je Suis Sto Cazzo!

a me charlie hebdo non piace.
ma forse a molti servirebbe una vignetta che spieghi la vignetta.

No servirebbe che ne facciano fuori altri di questi coglioni, cosa deve spiegare? Come quella sui morti del terremoto?

Ravenheart ha scritto:No servirebbe che ne facciano fuori altri di questi coglioni, cosa deve spiegare? Come quella sui morti del terremoto?

Ravenheart ha scritto:No servirebbe che ne facciano fuori altri di questi coglioni, cosa deve spiegare? Come quella sui morti del terremoto?

Sei come i tagliagole dell'isis, né più né meno: un coglione.

Satanika ha scritto:a me charlie hebdo non piace.
ma forse a molti servirebbe una vignetta che spieghi la vignetta.

Sinceramente non l'ho capita la vignetta: quale significato ha?

Ma una vignetta autoironica quando li hanno massacrati l'hanno fatta?

Credo che una vignetta riesca male se a molti deve essere "spiegata".
Secondo me vorrebbe dire che nn ha fatto "centro".

E dal momento che io,mentecatto,nn l'ho capita manco più interessa.

Charlie et la fregn..

La satira sui morti è sempre vomitevole. Come mai non fanno mai satira sui potenti?

L'immagine del profilo do Charlie Hebdo è una vignetta su Trump. Quindi direi che la satira sui potenti la fanno.

bigio e cattivo_soggetto sucate forte

Ravenheart ha scritto:La satira sui morti è sempre vomitevole. Come mai non fanno mai satira sui potenti?

ma perchè parli? perchè??
te sei lo sciacallo che faceva propaganda quando ci si informava sulle condizioni degli utenti durante il terremoto di Amatrice.

The Philosopher ha scritto:L'immagine del profilo do Charlie Hebdo è una vignetta su Trump. Quindi direi che la satira sui potenti la fanno.

bigio e cattivo_soggetto sucate forte

La fanno su Trump, infatti. Mica sui leaders mondialisti. Come mai hanno fatto vignette su tutti e mai sugli ebrei?

Trump è il presidente degli Stati Uniti, quindi è un potente. Solo nei primi giorni del 2017 ci sono delle vignette anche su Putin, Merkel, Hollande.
È falso che non abbia mai fatto vignette sulla religione ebraica: https://www.google.pl/search?q=charlie+ ... _bXCOXM%3A (sono dal telefono, spero che il link si veda).

bigio e cattivo_soggetto sucate forte

Sempre conferme, Raven.

A me ste vignette di CH mi fanno cagare, sia artisticamente che come significato, le trovo banali ( almeno quelle pochissime viste, terremoto e lasagna inclusa).
Da qui a indignarmi e ad augurare una nuova strage c'è un abisso.

Erlik_khan ha scritto:Sempre conferme, Raven.

A me ste vignette di CH mi fanno cagare, sia artisticamente che come significato, le trovo banali ( almeno quelle pochissime viste, terremoto e lasagna inclusa).
Da qui a indignarmi e ad augurare una nuova strage c'è un abisso.

Ci manchebbe!

Ma se ne da troppa importanza credo.
É che personalmente mi aspettavo che fosse quel discolo di Raven a cacciare fuori l'ennesima di Charlie....Si cerca lo scalpore a titolo gratuito,lo.scandalo quando la veritá e che durante l'anno nessuno se li.caga,tranne probabilmente vecchi pantofolai francesi benestanti; mi sembra anche che ieri nessun tg nostro lo abbia menzionato ma ignorato.
Oggi nn so,nn ho visto.

Se mai ci fossero dubbi sui soldi per i terremotati...

http://www.ilpost.it/2017/01/20/bufala- ... rremotati/

SI, in pratica il governo lo smentisce. Credibile ahah

Temo che l'articolo non sia comprensibile ai discendenti dell'endogamia, chiedo scusa. D'altro canto suppongo che ci si senta meglio a non donare un euro per poi dire che quei soldi tanto spariscono nelle tasche di chissà chi.

Personalmente ho preferito splittare molteplici donazioni sul conto comunale e raccolte fatte da amici e conoscenti di quelle zone, peraltro già usati per acquistare tensostruttura e casette x persone ed animali.

L'ha detto pure il sindaco di Amatrice di mandare le donazioni all'Iban del comune e non all'sms. Quanto mi fa ridere poi la Finocchiaro (che ricordiamo usava la scorta per andare a fare la spesa al supermercato), che parla di iter burocratico per giustificare i soldi che non arrivano. Tra l'altro l'Iban che sponsorizzava il PD per le donazioni era di MPS, degno di fiducia sisi

Certo, uno fa come meglio crede. Quello che è ben specificato nell'articolo è che le donazioni "ufficiali" vengono utilizzate per ricostruire, quindi dopo la fase di emergenza. Il luogo comune da bar che il governo ruba le donazioni perchè ancora non si è visto un euro ha rotto i coglioni.

Si ma vallo a dire a uno che dorme nel palazzetto o nella tendopoli.. Intanto compra ste minchia di casette e stalle per animali che se un pastore o allevatore perde tutto voglio vedere come campa E DOPO con gli altri soldi inizi la ricostruzione... l'emergenza era adesso c'è gente disperata che ha bisogno no che sta aspettando la ricostruzione...

Inviato dal mio ASUS_Z010D utilizzando Tapatalk

Graz, non dico che stiano seguendo l'iter migliore in questo momento. Però per questa fase di arginamento dei danni ci devono essere delle sovvenzioni statali o europee richieste e concesse in brevissimo tempo, perchè durante una situazione di emergenza (gente in pericolo di vita o senza i servizi essenziali) non si può aspettare e vedere quanto si è raccolto a fine mese per agire. Che poi le stiano gestendo in modo inefficiente o inefficace è un'altra questione e sarebbe la solita vergogna per le nostre amministrazioni.

Il punto è che se su facebook e nei bar gira la notizia che il governo si è magnato 28 milioni di raccolte fondi e questa si rivela essere falsa o strumentalizzata, va smentita. E questo deve succedere al di là di simpatie o antipatie politiche.

Ricordo che nei terremoti di Abruzzo e Emilia, le banche si sono intascate le donazioni e li prestavano ai terremotati con interessi, e questo è stato appurato.

tho! un raggio di sole dalla finestra del mio ufficio.
Speriamo che la maledizione dell'Abruzzo sia finita.

Ci sta pensando Salvini.

johnny-blade ha scritto:Ci sta pensando Salvini.

Li mortacci sua.
Il padano.

Cmq ancora nessuno che ha spiegato il significato della vignetta di charlie h.

johnny-blade ha scritto:Cmq ancora nessuno che ha spiegato il significato della vignetta di charlie h.

che in italia si muore per una nevicata straordinaria ma nei limiti del tollerabile (in un paese civile).

Satanika ha scritto:

johnny-blade ha scritto:Cmq ancora nessuno che ha spiegato il significato della vignetta di charlie h.

che in italia si muore per una nevicata straordinaria ma nei limiti del tollerabile (in un paese civile).

E quindi?
Anche in costa azzurra in una notte di ottobre del 2015 sono morte piú di venti persone,molti di cui dentro le case..

johnny-blade ha scritto:

Satanika ha scritto:

johnny-blade ha scritto:Cmq ancora nessuno che ha spiegato il significato della vignetta di charlie h.

che in italia si muore per una nevicata straordinaria ma nei limiti del tollerabile (in un paese civile).

E quindi?
Anche in costa azzurra in una notte di ottobre del 2015 sono morte piú di venti persone,molti di cui dentro le case..

quindi sottolineano che il malgoverno italiano porta a morire per evento atmosferici poco più che normali.

Personalmente lo trovo come uno sparare nel mucchio.
Certo,lo Stato ha il dovere di proteggere i suoi cittadini sempre e ovunque. E quindi convengo (a priore) sul fatto che una vignetta susciti dibattito e che tu o altri ne diano questa lettura.
Ma é facile farle dopo la tragedia ma nn sopporto il loro tempismo. Danno l'impressione che ne aspettino una prossima. Nn accetto l'idea che,mentre im itaglia nessuno si sogna all'indomani di pubblicare una cosa del genere,loro siano giá pronti.
Come se su.basi definite da prova certa o da presunta ragione (e libertá di parola) qualcuno si fosse sentito in diritto di fare battute e vignette in itaglia o in qualche altro.paese europeo sulla strage del.bataclan o di nizza.
Mentre altri paesi si sono.manifestati soidali (che poi uno puó dire che "cazzo ce ne frega") e hanno cercato di ricostruire gli eventi in maniera "piú civile" anche magari criticando,questi si limitano alla pura provocazione che io trovo dfuori luogo sopattutto mei tempi,quando la tragedia é sol all'inizio del suo corso,nascondendosi dietro la scusa che debbano far riflettere,a chi? A quelli che ancora sono sotto vivi ad aspettare il.salvataggio? A chi aveva parenti o amici sotto? O a chi quei posti li vive semplicemente?
Anche Salvini allora ha fatto riflettere....

JB, secondo me paragonare il terremoto/nevicata con attentati terroristici come fai tu e' sbagliato

Nn so,soprattutto se si parla di responsabilotá umana. Ogni gesto umano produce conseguenze. I corollari possono essere tra i più disparati e hanno una importanza secondo me "secondaria",più da scenario.