welcome in 2015 :-)GAMMAgAY ha scritto: ma sono certo che chi si è preso la briga di dire che queste persone sono pazze cerebrolese o deficienti, avrà ben chiari i presupposti antropologici per cui alcune tribù mutano il loro corpo, per cui civiltà complesse come gli egizi lo facevano, l'approvazione sociale dei buchi alle orecchie in occidente etc etc.
Dio che ha creato il mondo,il diavolo lo fa vivere.guysperanza ha scritto:Stavo pensando quale presupposto antropologico possa esserci alla base del voler sembrare un demone.
*
Orecchini a forma di lampadari, smalti color merda, ciglia che sembrano peli di culo, sbiancamento dell'ano, ripristino dell'imene.. ce ne sono di cose che sono socialmente accettate e che vanno accettandosi di cui non si comprende il significato.Jem7 ha scritto:Beh più semplicemente un seno rifatto/ rigoglioso= fertilità.
Labbra rifatte, carnose e rosse, simulano una vagina=fertilità.
Robo in fronte = ???
Per questo i primi sono più socialmente accettati, è un retaggio ancestrale, la femmina curve e prosperosa, la donna fertile
non saprei, ma chi li ha definiti pazzi lo avrà fatto con cognizione di causa. Evidentemente non ci sono presupposti antropologici ma è davvero pazzia. e a breve ce lo spiegherà. non ci resta che aspettare.guysperanza ha scritto:Stavo pensando quale presupposto antropologico possa esserci alla base del voler sembrare un demone.
Ecco, io non penso si possano definire pazzi a prescindere. Nel senso che ognuno di loro porterà le proprie convinzioni ed i propri vissuti, poi magari qualche pazzo c'è ma potrà essere solo una perizia a stabilirlo. Tuttavia a me sembra davvero ridicolo tutto ciò e mi chiedo come possano portare avanti una vita "normale" (ovviamente parlo di quelli più estremi, portatori di modifiche palesi che non si possono nascondere).GAMMAgAY ha scritto:non saprei, ma chi li ha definiti pazzi lo avrà fatto con cognizione di causa. Evidentemente non ci sono presupposti antropologici ma è davvero pazzia. e a breve ce lo spiegherà. non ci resta che aspettare.guysperanza ha scritto:Stavo pensando quale presupposto antropologico possa esserci alla base del voler sembrare un demone.
* 
vabbeh, ma in italia siete piu' indietro delle balle dei canijohnny-blade ha scritto:Penso a una mia nipote 28 enne che per un tatuaggio sul braccio si è vista più volte rifiutare l'assunzione...
Ma parli di me? Ma cazzo nominami! Da quando in qua sei diventato così timido?GAMMAgAY ha scritto:non saprei, ma chi li ha definiti pazzi lo avrà fatto con cognizione di causa. Evidentemente non ci sono presupposti antropologici ma è davvero pazzia. e a breve ce lo spiegherà. non ci resta che aspettare.guysperanza ha scritto:Stavo pensando quale presupposto antropologico possa esserci alla base del voler sembrare un demone.
) che lavorano in regime di social welfare;
) perchè bigotte (io poi...) allora chiudiamo pure la discussione. 
* Sì,allo sportello..Mordred ha scritto:chapeau!
ma stava allo sportello no? :-P
qui cmq il bancario non ha lo stesso lustro che ha in Italia attenzione.
* E' lo stesso motivo per cui non mi piacciono i gruppi metal con le trombette o quelli impalatori da medio evo.Mordred ha scritto:Bisogna essere figli del proprio tempo, e vedere la Storia come un'insegnante, non come uno specchio in cui specchiarcisi. Proprio per essere buoni.
* ma vivi per caso in un acquario?Mordred ha scritto:
All'estero sì ci sono molti ragazzi e persone con tatuaggi visibili, è vero, ma sono:
1. ex galeotti o ex-arnesi dell'IRA (
2. ragazzi che fanno lavori del cazzo, impegatucoli di uffici anche statali, ma stai sicuro che non ci sarà mai ne ho MAI visto un manager o uno che fa un lavoro semi-serio con un tatuaggio sul collo o cmq visibile.
america, australia (appena tornato: sono ancora piu' tatuati che in america), nord europa...Mordred ha scritto:ma se hai visto manager tatuati non significa che sia la regola ovunque, capisci che l'america è diversa dall'europa?
ti riferisci a questo?
io a casa vado solo a dormire, sto sulla strada...e tra poco letteralmente pure
modo elevato?Mordred ha scritto: Ma parli di me? Ma cazzo nominami! Da quando in qua sei diventato così timido?
Cioè, mannaggia al cazzo, ma devo spiegare perchè questo secondo me ha i fili scoperti in testa?
Ma lo fate apposta a fare i rompicoglioni o, in fondo, volete convicervi anche voi e siete troppo pigri per farlo?
ed io che ne so, è proprio quello che mi chiedevo. ditemelo voi che avete usato questo termine a cosa vi riferite.Pazzia.
Ne vogliamo parlarne filosoficamente citando Voltaire, Erasmo da Rotterdam, Descartes?
La vogliamo intendere psicoanaliticamente citando l'onnipresente Freud, Basaglia?
Mi hai preso così sull'etimo che devo dirti anche che "pazzo" non è necessariamente uno che è ha problemi mentali?
"Carlo sei un pazzo, hai gettato 100 euro nel cesso". Sarà stronzo Carlo, ma non pazzo da disturbo della personalità.
-no, non puoi uccidere.Allora se io uccido una persona che reputo un nemico e gli mangio il cuore in realtà sto ingraziandomi una divinità e assimilando il suo potere? Perchè lo facevano gli Aztechi e gli Zulù?
Allora va bene incularsi i ragazzini perchè è sintomo di raffinatezza perchè nei reiterati "ai tempi dei Greci" si usava così?
Allora devo sborrare sul terreno per assicurarmi un raccolto fruttuoso perchè i contadini giapponesi facevano così?
-sì se il ragazzino è consenziente
- sì.
mord, non si parla di antropologi ma di usi che possono essere il loro oggetto di studio. questo mi pare chiaro. che vuol dire "non si sta parlando di de martino"?? (che poi tra l'altro un giro alla mostra d'oltremare se lo sarebbe fatto volentieri essendo di napoli..... anche nel 2015.Questa è materia di tesi, di elucubrazioni, DI bizantinismi e, appunto, di antropologi. E' oggetto di studio sociale che nulla ha a che fare con una convention, nel 2015, di persone che cercano di stupire non di portare avanti una "filosofia" che tra l'altro non ha modo di essere compresa, ne condivisa, ne accettata!
Non si sta parlando di Ernesto De Martino, ma di persone che si fanno i maori in faccia non essendo guerrieri, di tagliarsi pezzi di corpo non potendoli offrire in sacrificio a divintà crudeli.
ti voglio bene , ma questo passaggio è davvero stupido. bisogna essere figli del proprio tempo cosa vuol dire? adeguarsi, reprimere le proprie inclinazioni, accettare il tipo di formazione ordinaria? non tatuarsi un braccio perché se no non ti fnno lavorare in banca? allora essere figli del proprio tempo vuol dire anche accettare la corruzione, il clientelismo, le lobby, i test atomici, la caccia alle balene, la disinformazione, il canone rai etc. però pare che abbiamo superato la compravendita delle indulgenze. ci può stare -cit-Bisogna essere figli del proprio tempo, e vedere la Storia come un'insegnante, non come uno specchio in cui specchiarcisi. Proprio per essere buoni.
Stai parlando con un agnostico. Attento a citarmi la religione.
Poi la questione "vedere la storia come un' insegnante".. va be rischio di degenerare. però questa me la devi spiegare. A mio avviso l'ultima cosa che bisogna fare è vedere la storia come un'insegnante , molto più sensato usarla da specchio.
alcuni di quelli che conosco io farebbero piangere anche piero angela. uno di questo (amico di un amico in realtà, ma molto modificato) si è costruito una casa in legno a totale risparmio energetico , da solo. Poi oh, ci sono anche i medici con le lauree comperate, vuoi che non ci sia quello che si modifica il corpo e non sa manco dove cazzo vive. ma ripeto non è questo il punto*.Inoltre ti ho anche detto che ho un amico che è un tattoo artist, e non immagini le discussioni fino a notte inoltrata sulla storia del tatuaggio e delle mutazioni.
Per farla breve 8 persone su 10 che fanno microdermal non sanno manco il cazzo della storia, del significato, della cultura della modificazione. Lo fanno perchè fa figo (per loro). Lo fanno perchè "aò nessuno ce l'ha".
Quei 2 su 10 che magari la conoscono, sono più o meno consapevoli che saranno tagliati fuori dal mondo perchè dimmi dove puo' presentarsi un cristiano come la foto che ho messo a cercare lavoro?
qui ti ha risposto rabe. già altrove ho detto che nei paesi che riteniamo terzo mondo sono molto più avanti di noi.All'estero sì ci sono molti ragazzi e persone con tatuaggi visibili, è vero, ma sono:
1. ex galeotti o ex-arnesi dell'IRA (
2. ragazzi che fanno lavori del cazzo, impegatucoli di uffici anche statali, ma stai sicuro che non ci sarà mai ne ho MAI visto un manager o uno che fa un lavoro semi-serio con un tatuaggio sul collo o cmq visibile.
Detto questo, se vogliamo parlarne in modo "elevato" io ci sto pure, non ho pregiudizi.
Ma se si vuole giustificare e mettere alla berlina persone ( che manco mi citi cioè
Tutto vero. Ma un conto è l'appartenente ad una tribù che modifica il proprio corpo, un conto è un cazzone di Londra o Milano o Stoccarda che si impianta sfere di metallo e si tira via mezzo naso. Nel primo caso ci sono ragioni sociali, antropologiche e culturali. Nel secondo caso si tratta solo di un povero cazzone sfigato senza il minimo spessore che per sentirsi qualcuno fa stè minchiate qui. Esattamente come quelli che si coprono le braccia e il corpo di tatuaggi maori completamente e assolutamente privi di significato per un occidentale che al massimo nella vita ha schiacciato due mosche e forse un gatto in macchina per sbaglio. Quindi per quanto mi riguarda pur essendo un amante dei tatuaggi e avendone diversi io per primo, ritengo che persone che arrivano a stravolgere il proprio corpo in quel modo siano semplicemente degli sfigati in cerca d'attenzione. Fanno veramente schifo al cazzo.GAMMAgAY ha scritto:ma sono certo che chi si è preso la briga di dire che queste persone sono pazze cerebrolese o deficienti, avrà ben chiari i presupposti antropologici per cui alcune tribù mutano il loro corpo, per cui civiltà complesse come gli egizi lo facevano, l'approvazione sociale dei buchi alle orecchie in occidente etc etc.
non riesco a capire perché ne fate un discorso di ruolo sociale. necessariamente una persona che muta il proprio corpo è uno sfigato?Erotic.Nightmares ha scritto:Tutto vero. Ma un conto è l'appartenente ad una tribù che modifica il proprio corpo, un conto è un cazzone di Londra o Milano o Stoccarda che si impianta sfere di metallo e si tira via mezzo naso. Nel primo caso ci sono ragioni sociali, antropologiche e culturali. Nel secondo caso si tratta solo di un povero cazzone sfigato senza il minimo spessore che per sentirsi qualcuno fa stè minchiate qui. Esattamente come quelli che si coprono le braccia e il corpo di tatuaggi maori completamente e assolutamente privi di significato per un occidentale che al massimo nella vita ha schiacciato due mosche e forse un gatto in macchina per sbaglio. Quindi per quanto mi riguarda pur essendo un amante dei tatuaggi e avendone diversi io per primo, ritengo che persone che arrivano a stravolgere il proprio corpo in quel modo siano semplicemente degli sfigati in cerca d'attenzione. Fanno veramente schifo al cazzo.GAMMAgAY ha scritto:ma sono certo che chi si è preso la briga di dire che queste persone sono pazze cerebrolese o deficienti, avrà ben chiari i presupposti antropologici per cui alcune tribù mutano il loro corpo, per cui civiltà complesse come gli egizi lo facevano, l'approvazione sociale dei buchi alle orecchie in occidente etc etc.
http://d.repubblica.it/images/2015/01/3 ... a52b32.jpgGAMMAgAY ha scritto:necessariamente una persona che muta il proprio corpo è uno sfigato?
http://www.ilmessaggero.it/SOCIETA/PERS ... 2913.shtmlguysperanza ha scritto:http://d.repubblica.it/images/2015/01/3 ... a52b32.jpgGAMMAgAY ha scritto:necessariamente una persona che muta il proprio corpo è uno sfigato?
Ambedue sfigati cronici senza un briciolo di personalità e carattere che per sentirsi "qualcuno" nella vita hanno bisogno di diventare due mostri, differenti ma sempre due mostri.GAMMAgAY ha scritto:http://www.ilmessaggero.it/SOCIETA/PERS ... 2913.shtmlguysperanza ha scritto:http://d.repubblica.it/images/2015/01/3 ... a52b32.jpgGAMMAgAY ha scritto:necessariamente una persona che muta il proprio corpo è uno sfigato?
Questo vale per il 99,9% degli occidentali con un qualunque tatuaggio.Erotic.Nightmares ha scritto:
....perchè gli piace aver quella roba nera sul corpo sei un cazzone.
No. O meglio, non per tutti. Il tatuaggio deve avere un significato, deve rappresentarti, non è una pura decorazione del proprio corpo. Ed è il motivo per il quale io trovo "belli" tatuaggi che la maggior parte delle persone trova invece "brutti". Non riesco davvero a capire un occidentale che si tatua una carpa giapponese o un tribale africano. Allora capisco molto di più uno che si scrive "Mamma" sul braccio o quello che si tatua la frase di una cazone. Se il tatuaggio che ti fai rappresenta qualcosa di te allora ok, ci sta tutta. Ma non mi venire a dire che un tribale maori ti rappresenta perchè fai solo ridere.ZANNA ha scritto:Questo vale per il 99,9% degli occidentali con un qualunque tatuaggio.Erotic.Nightmares ha scritto:
....perchè gli piace aver quella roba nera sul corpo sei un cazzone.
* Intendevo questo. Non che ci trovi qualcosa di male però è così. Non è un caso che quasi tutti i tatuaggi (anche quelli "che significano qualcosa") sono in altissima percentuale ben visibili.Erotic.Nightmares ha scritto:Se invece intendevi che il 99,9% degli occidentali si tatuano senza senso col solo scopo di "decorare" il proprio corpo allora sono d'accordo con te.
Che ognuno passa fare quel che vuole a patto di accettarne le conseguenze è fuori discussione.ZANNA ha scritto:Non sono sullo stesso piano, ma l'uno l'estremizzazione dell'altro. Quindi, la domanda giusta sarebbe: chi stabilisce qual è il limite tra il "vezzo" e "l'inaccettabile"?
Qualcuno direbbe la società in cui vivi....
Io resto dell'idea che ognuno possa fare quel che vuole a patto che si assuma tutte le conseguenze del caso (tipo essere presi in giro, essere schifati, essere emarginati, non trovare lavoro, ecc...).
Beh..mo mica tutti hanno diritto di farsi un delfino..io magari sì.Gino ha scritto:Mettere sullo stesso piano chi si tatua il delfino (indipendentemente dalle motivazioni) e uno che vuole assomigliare a un demone è fuorviante. E' come mettere sullo stesso piano i Pink Floyd e Gigi D'Alessio. Stiamo parlando di due sport diversi. Il demone ha dei grossi problemi, e si deve far curare.
*
