Metal.it Forum

Pelpa ha scritto: Beh... dai... c'è una leggera differenza tra insegnare ad attraversare la strada con il verde e insegnare il concetto di peccato originale...

E' un problema di come ,non di cosa.
E se questo qui parlerà ai suoi figli come sta parlando a noi avrà la stessa portata pedagogica di Ned Flanders.

Old Trafford ha scritto: La gente ha sempre avuto il bisogno di credere, di illudersi, ma soprattutto di credere che esistesse qualcuno di sovrannaturale che stava a capo di tutto ciò che la gente NON CAPIVA.

Sai che, per quel che mi ricordo dei nobili studi di antropologia culturale che ho intrapreso tanti anni fa, non sono convinto che sia solo per questo motivo che esiste (o si è creata) la religione? Però il discorso sarebbe troppo lungo da fare e poi distoglierebbe l'attenzione dei numerosi spettatori dal vero confronto che sta prendendo forma. Per cui avanti così e fate finta che io non abbia scritto niente.

sboretta ha scritto: dibattito??? hai lo spessore intellettuale di una ciabatta e lo spirito critico di un talebano... hai voglia a fare dibattiti

Dunque...riprendiamo la telecronaca. Il sottile stratega Pelpa ha cercato in tutti i modi di risollevare le quotazioni (SNAI?) del povero OldTrafford, ma questo pesantissimo colpo da KO tecnico ho paura che chiuda la serata. Tuttavia, visto che l'incontro sta prendendo sempre di più la fisionomia di un match di wrestling, aspettiamoci ulteriori colpi di scena. A voi studio.

Woland ha scritto: Nella versione cristiana invece com'è?

"Se passi con il rosso sei un comunista ed è peccato"...
"Però a volte passa pure, almeno se ti stirano è morto un comunista"... :laugh:

TheUnquietGrave ha scritto: E' un problema di come ,non di cosa.
E se questo qui parlerà ai suoi figli come sta parlando a noi avrà la stessa portata pedagogica di Ned Flanders.

Speriamo allora che non chiami la sua futura figlia Dakota Dakotina...

Pelpa ha scritto: "Se passi con il rosso sei un comunista ed è peccato"...
"Però a volte passa pure, almeno se ti stirano è morto un comunista"... :laugh:

:laugh: :hi: :laugh: :hi:

Ora devo uscire, mi raccomando tieni vivo questo memorabile et illustrissimo thread.

Pelpa ha scritto: Speriamo allora che non chiami la sua futura figlia Dakota Dakotina...

Che poi sentirmi parlare di malattia e di deviazione da uno che si munge come un pecorone per una bambina di 10 anni..

Pelpa ha scritto: Speriamo allora che non chiami la sua futura figlia Dakota Dakotina...

Forse è proprio Lei l'essere superiore che tutto creò, inclusa 'sta ceppa di minchia

sboretta ha scritto: Forse è proprio Lei l'essere superiore che tutto creò, inclusa 'sta ceppa di minchia

Sarà stata Lei a guarire il Cavallo Infortunato con un miracolo.

Old Trafford ha scritto: Come sei ingenuo... vuoi un esempio che capirebbe anche un bambino? Eccolo:

Ciao sono un Greco antico. Hey sta cadendo dell'acqua dal cielo? Oddio sarà che il DIO della pioggia ha le palle girate... dipende TUTTO DA LUI.

Poi si scopre COSA GENERA la pioggia, nei secoli, STUDIANDO, e magicamente il Dio della pioggia diventa una leggenda.

La gente ha sempre avuto il bisogno di credere, di illudersi, ma soprattutto di credere che esistesse qualcuno di sovrannaturale che stava a capo di tutto ciò che la gente NON CAPIVA. Man mano che la scienza spiegava le cose, la fede crollava. E LA RELIGIONE HA SEMPRE LOTTATO C O N T R O LA SCIENZA. CHE STRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANO.

FINE DELLA PARABOLA. Andate in pace.

mai sentito parlare di " nascita delle religioni e concetto di capro espiatorio"?
mai sentito parlare di tomi immensi, di luminari della scienza e della filosofia che crcano di mettere in luce le radici storiche e le necessita' antropologiche che hanno datto vita ai culti,dottrine,religioni clan totemici..etc etc?

il tuo discorso per quanto condivisibile da qualsiasi ateo ottuso e' molto superficiale..

sboretta ha scritto: Forse è proprio Lei l'essere superiore che tutto creò, inclusa 'sta ceppa di minchia

I tuoi post sono incredibilmente sempre più utili alla discussione

GAMMAgAY ha scritto: mai sentito parlare di " nascita delle religioni e concetto di capro espiatorio"?
mai sentito parlare di tomi immensi, di luminari della scienza e della filosofia che crcano di mettere in luce le radici storiche e le necessita' antropologiche che hanno datto vita ai culti,dottrine,religioni clan totemici..etc etc?

il tuo discorso per quanto condivisibile da qualsiasi ateo ottuso e' molto superficiale..

Ma perchè ateo ottuso? Ma perchè dovete avere questa PRESUNZIONE di pensare che uno debba per forza credere come voi?

TheUnquietGrave ha scritto: E' un problema di come ,non di cosa.
E se questo qui parlerà ai suoi figli come sta parlando a noi avrà la stessa portata pedagogica di Ned Flanders.

I figli devono crescere nella LIBERTA' di poter studiare e conoscere il mondo che li circonda SENZA IMPOSIZIONI.

La religione ha sempre e solo IMPOSTO.

Dite di no.
Avanti. Ammettete che non è così, che in nome della religione nei secoli non si sia sempre e solo IMPOSTO all'uomo un certo tipo di comportamento.

Ammettete che non è così è la discussione può anche finire qui.

Comunque adesso basta con questa lapidazione, altrimenti finisce come con Merlino, che è sparito nella luce senza lasciare traccia.

Old Trafford ha scritto: Ma perchè ateo ottuso? Ma perchè dovete avere questa PRESUNZIONE di pensare che uno debba per forza credere come voi?

azz... noi?

un ateo che si rifugia senza cognizione di causa nelle sue idee , che si pone al di dentro affermando che E' come lui dice e che gli altri sono pazzi invece di porsi al di sopra e cercare di cogliere i risvolti antropologici e le incongruenze storiche, e' un ateo ottuso quanto ottuso era un credente del medioevo.

Old Trafford ha scritto: I figli devono crescere nella LIBERTA' di poter studiare e conoscere il mondo che li circonda SENZA IMPOSIZIONI.

La religione ha sempre e solo IMPOSTO.

Dite di no.
Avanti. Ammettete che non è così, che in nome della religione nei secoli non si sia sempre e solo IMPOSTO all'uomo un certo tipo di comportamento.

Ammettete che non è così è la discussione può anche finire qui.

hai affermato tu che e' un discorso di "cultura".quando,a causa della cultura dominante,i tuoi figli ti chiederanno perche' non gli hai mai parlato della religione tu cosa risponderai? "vatti a leggere il tread da vinci"???

Old Trafford ha scritto: I figli devono crescere nella LIBERTA' di poter studiare e conoscere il mondo che li circonda SENZA IMPOSIZIONI.

La religione ha sempre e solo IMPOSTO.

Dite di no.
Avanti. Ammettete che non è così, che in nome della religione nei secoli non si sia sempre e solo IMPOSTO all'uomo un certo tipo di comportamento.

Ammettete che non è così è la discussione può anche finire qui.

Se tutto questo discorso è riferito al Codice da Vinci voglio solo ricordare che gli studiosi accademici di storia del cristianesimo sono sempre stati in gran parte da laici o marxisti fin dai tempi di Feuerbach e di Renan. Alla faccia della cospirazione papale.

GAMMAgAY ha scritto: azz... noi?

un ateo che si rifugia senza cognizione di causa nelle sue idee , che si pone al di dentro affermando che E' come lui dice e che gli altri sono pazzi invece di porsi al di sopra e cercare di cogliere i risvolti antropologici e le incongruenze storiche, e' un ateo ottuso quanto ottuso era un credente del medioevo.

Ah ma allora proprio non ci intendiamo. Io studio e studio e mi leggo un casino di cose sulla religione, sugli altri principi filosofici + moderni quali per esempio Scientology, poi ho mia madre che seguo da tanto nei suoi studi e QUINDI ho maturato negli anni questa convinzione.

Non sono superficiale in questo, solo che mi sono reso conto che stare a spiegare tutto a un credente è TEMPO PERSO, pertanto (e soprattutto in un forum) mi limito a qualche frecciata che ha il solo e unico scopo di trasformare questo nel thread dell'anno perchè come sapete amo le polemiche e più mi si insulta più mi diverto.

E cmq POSSO AVERE LA MIA OPINIONE???????

Elric ha scritto: Se tutto questo discorso è riferito al Codice da Vinci voglio solo ricordare che gli studiosi accademici di storia del cristianesimo sono sempre stati in gran parte da laici o marxisti fin dai tempi di Feuerbach e di Renan. Alla faccia della cospirazione papale.

Mitico, è arrivato anche Elric!!!

Old Trafford ha scritto: ....sugli altri principi filosofici + moderni quali per esempio Scientology, ....

oddiomiomiddiodiomiomioddìo.... questo completa il quadro ALLA PERFEZIONE

E magari la Profezia di Celestino? E altri autorevoli boiate simili?

GAMMAgAY ha scritto: hai affermato tu che e' un discorso di "cultura".quando,a causa della cultura dominante,i tuoi figli ti chiederanno perche' non gli hai mai parlato della religione tu cosa risponderai? "vatti a leggere il tread da vinci"???

CAZZO MA SAI LEGGERE? Ho detto che i miei figli devono conoscere e avere la libertà di conoscere tutto ciò che li circonda.
E scegliere.

E ho detto TUTTO CIò CHE LI CIRCONDA. Dalla storia alla religione alla scienza.

E SCEGLIERE.

Leggete vi prego, non fermatevi sempre e solo alla battutina stupida, leggete. Stiamo parlando di una cosa importante, non siate maledettamente superficiali.

L'educazione dei figli è una cosa importantissima per me, e io ho la CONVINZIONE di quello che ho appena scritto, perchè un bambino deve maturare una conoscenza prima di SCEGLIERE.
Non deve ritrovarsi con un bagaglio di una cultura che NON HA MAI CHIESTO e con la quale potrebbe non andare d'accordo.

Pelpa ha scritto: Mitico, è arrivato anche Elric!!!

OK, a questo punto ho capito che non è un semplice incontro di wrestling, bensì il mitico "Royal Rumble". Quindi via con le sediate, i colpi bassi e via dicendo...anzi, mi sa che l'invito è già stato raccolto, dato il tenore di alcuni degli ultimi interventi.

Old Trafford ha scritto:

Non sono superficiale in questo, solo che mi sono reso conto che stare a spiegare tutto a un credente è TEMPO PERSO,

chi ha detto di essere credente a parte moon?

Old Trafford ha scritto:
Non deve ritrovarsi con un bagaglio di una cultura che NON HA MAI CHIESTO e con la quale potrebbe non andare d'accordo.

MWHAHAAHHAHAHHA









































































































era una battuta vero?

sboretta ha scritto: oddiomiomiddiodiomiomioddìo.... questo completa il quadro ALLA PERFEZIONE

E magari la Profezia di Celestino? E altri autorevoli boiate simili?

Come al solito intervieni a sproposito senza sapere di cosa si sta parlando e traendo conclusioni tue.

Io ho STUDIATO cose alternative per vedere che cosa avevano da dire, e SU COSA potessi essere d'accordo e SU COSA NO.

Pertanto se ho studiato dai raeliani a scientology al buddismo al cristianesimo, non significa che faccia parte di ALCUNO di questi movimenti.

Semplicemente ho cercato di capire da che parte stesse un minimo di verità, o di argomenti condivisibili.

Ho trovato poca roba. Purtroppo si scopre prima tutto il marcio che c'è dietro.

GAMMAgAY ha scritto: chi ha detto di essere credente a parte moon?

Cazzo ma bisogna spiegarvi tutto.
NELLA VITA ho sempre notato che spiegare a un credente le mie ipotesi e i miei ragionamenti è COMPLETAMENTE INUTILE.

Ergo sul forum quando è cominciata la discussione e io ho detto la mia e quello mi ha dato del testa di cazzo, ho SUBITO capito che non era il caso di stare a raccontare la rava e la fava di tutto quello che c'è DIETRO a un mio ragionamento.

moonlit_knight ha scritto: Ci sono PROVE che attestano che Superman è un personaggio inventato da due autori di fumetti e non ha riscontro nella realtà.

Se guardi bene nella Gioconda si vede Superman nel cielo in lontananza.
La verità è che Superman esisteva già e sucessivamente i due autori conoscendolo gli hanno dedicato un fumetto.

Yesterdayman ha scritto: OK, a questo punto ho capito che non è un semplice incontro di wrestling, bensì il mitico "Royal Rumble". Quindi via con le sediate, i colpi bassi e via dicendo...anzi, mi sa che l'invito è già stato raccolto, dato il tenore di alcuni degli ultimi interventi.

Ne resterà solo uno! :lollissim

eXdeath ha scritto: Se guardi bene nella Gioconda si vede Superman nel cielo in lontananza.
La verità è che Superman esisteva già e sucessivamente i due autori conoscendolo gli hanno dedicato un fumetto.

E si vede anche un combattimento in cui esplodono tutti.

Pelpa ha scritto: E si vede anche un combattimento in cui esplodono tutti.

Beh se è per questo nella Bibbia sono CHIARAMENTE raccontati degli episodi di sbarchi alieni (e non sto scherzando Vlad, se hai una Bibbia in casa ti dico pure i versi e te li vai a leggere) ma NESSUN CRISTIANO mai ammetterà che certi racconti si riferiscono ad astronavi aliene e sbarchi di esseri da altri pianeti.

Pelpa ha scritto: E si vede anche un combattimento in cui esplodono tutti.

si vede anche

Old Trafford ha scritto: Beh se è per questo nella Bibbia sono CHIARAMENTE raccontati degli episodi di sbarchi alieni (e non sto scherzando Vlad, se hai una Bibbia in casa ti dico pure i versi e te li vai a leggere) ma NESSUN CRISTIANO mai ammetterà che certi racconti si riferiscono ad astronavi aliene e sbarchi di esseri da altri pianeti.

e questo e' vero! infatti la prima versione della gioconda era cosi

GAMMAgAY ha scritto: e questo e' vero! infatti la prima versione della gioconda era cosi

So che sembrerà difficile visto che state solo sparando una sequenza immane di cazzate, ma io NON STAVO SCHERZANDO.

Hai una bibbia in casa? Ti dico pure i versetti se vuoi.

Old Trafford ha scritto: So che sembrerà difficile visto che state solo sparando una sequenza immane di cazzate, ma io NON STAVO SCHERZANDO.

Hai una bibbia in casa? Ti dico pure i versetti se vuoi.

ehm ...old non sei l'unico a conoscere questi passaggi della bibbia che restano pur sempre interpretabili.

un po' come le piramidi o stonehenge

GAMMAgAY ha scritto: si vede anche

Avevo inserito una roba simile sempre in questo topic... prova le prime pagine...

Old Trafford ha scritto: Beh se è per questo nella Bibbia sono CHIARAMENTE raccontati degli episodi di sbarchi alieni (e non sto scherzando Vlad, se hai una Bibbia in casa ti dico pure i versi e te li vai a leggere) ma NESSUN CRISTIANO mai ammetterà che certi racconti si riferiscono ad astronavi aliene e sbarchi di esseri da altri pianeti.

lol lo so benissimo

e cmq bibbia o non bibbia gli alieni esistono

fine dell' ot dell 'ot

GAMMAgAY ha scritto: ehm ...old non sei l'unico a conoscere questi passaggi della bibbia che restano pur sempre interpretabili.

un po' come le piramidi o stonehenge

Eh eh ho detto che sono l'unico?

Old Trafford ha scritto: Beh se è per questo nella Bibbia sono CHIARAMENTE raccontati degli episodi di sbarchi alieni (e non sto scherzando Vlad, se hai una Bibbia in casa ti dico pure i versi e te li vai a leggere) ma NESSUN CRISTIANO mai ammetterà che certi racconti si riferiscono ad astronavi aliene e sbarchi di esseri da altri pianeti.

:tardez:

EDIT : che tradotto vuol dire "indicami i versetti"

eXdeath ha scritto: :tardez:

EDIT : che tradotto vuol dire "indicami i versetti"

Ezechiele, I, 16-21

Pelpa ha scritto: Avevo inserito una roba simile sempre in questo topic... prova le prime pagine...

beato te che sei lo re (cit)

ho visto... ma veramente e' da vinci che ha inserito quell'obbrobbrio..il tuo e' l'originale

Bella puttanata la religione. Ok dai ve lo dico io,VIVRETE UNA VITA ETERNA!!!:asd: