Champions League 2018-2019

[Paul_Diamond]

Pazzesco. Spiace per i ragazzini, hanno sicuramente pagato un po' di inesperienza.
Comunque già nel primo tempo, nonostante il 2-0, si vedeva che non erano brillantissimi e soprattutto che ballavano troppo dietro, hanno tirato più volte in porta gli spurs nei primi 25 minuti di questa partita che la Juve in 180.

[Dtrule]

Si sono ovviamente cagati addosso... ci sta, non sono dei robot!
Ma gli Spur, che cuore, che meraviglia! Emozioni a non finire! Speriamo sia una finale bellissima!

[None]

Quando fate sti discorsi proprio non vi capisco, come se una cosa escludesse l'altra.

Giovedì sera ce l'ha fatto ad ombrellino esaltando solo un giocatore, mi pare normale pensare a lui e contemporaneamente dirgli "SUCA"

[Paul_Diamond]

Quando fate sti discorsi proprio non vi capisco, come se una cosa escludesse l'altra.

Giovedì sera ce l'ha fatto ad ombrellino esaltando solo un giocatore, mi pare normale pensare a lui e contemporaneamente dirgli "SUCA"

Certo, infatti è stato l'unico nel mondo ad esaltare Messi dopo la partita, tutti gli altri parlavano di quanto avesse giocato bene il barca...ma seri?
Che poi voi non vi esaltate vedendo certe cose?
Persino io, che tifo smaccatamente Liverpool, alla punizione ho comunque goduto, non può lasciarti indifferente.
Uno che poi è un entusiasta e fa quel mestiere lì ha il dovere di enfatizzare, altrimenti cazzo ci sta a fare?
Vi sta sul cazzo il personaggio, ci sta, non c'è bisogno di raccontarsela su.

[ELASTIKO]

Adani = Grampasso

[johnny blade]

io l'enfasi quando mi viene me la tengo.
Figuriamoci cosa ne penso di quelli che la emanano in tv. Una marea di cazzate.
Manco i bambini.

[None]

Uno che poi è un entusiasta e fa quel mestiere lì ha il dovere di enfatizzare, altrimenti cazzo ci sta a fare?

Dovere? Sarà che sono vecchio ma io di questi "fenomeni" farei volentieri a meno. Mi godrei di più lo sport in tv senza i vari Suma, Meda, Trevisan, Auriemma...

[Paul_Diamond]

Ok, quindi Messi mette una punizione all'incrocio da 30 metri e loro che sono pagati per raccontare e commentare devono stare zitti e tenersi tutto dentro.
Mi sembra sensato.

[Paul_Diamond]

Uno che poi è un entusiasta e fa quel mestiere lì ha il dovere di enfatizzare, altrimenti cazzo ci sta a fare?

Dovere? Sarà che sono vecchio ma io di questi "fenomeni" farei volentieri a meno. Mi godrei di più lo sport in tv senza i vari Suma, Meda, Trevisan, Auriemma...

Così però stai mischiando la merda con il cioccolato.

[johnny blade]

Uno che poi è un entusiasta e fa quel mestiere lì ha il dovere di enfatizzare, altrimenti cazzo ci sta a fare?

Dovere? Sarà che sono vecchio ma io di questi "fenomeni" farei volentieri a meno. Mi godrei di più lo sport in tv senza i vari Suma, Meda, Trevisan, Auriemma...

Beh oramai la gente preferisce questo che andare allo stadio. Li non c'è lo scemo di turno a spiegare perche e quanto è bello questo e quello..

[Paul_Diamond]

Uno che poi è un entusiasta e fa quel mestiere lì ha il dovere di enfatizzare, altrimenti cazzo ci sta a fare?

Dovere? Sarà che sono vecchio ma io di questi "fenomeni" farei volentieri a meno. Mi godrei di più lo sport in tv senza i vari Suma, Meda, Trevisan, Auriemma...

Beh oramai la gente preferisce questo che andare allo stadio. Li non c'è lo scemo di turno a spiegare perche e quanto è bello questo e quello..

Sono due esperienze totalmente diverse, è ovvio che quella televisiva perde in quanto a coinvolgimento emotivo e tenta di compensare in altri modi.
Ben venga lo scemo di turno, se è bravo, appassionato e competente ed è in grado di spiegare e raccontare lo sport al telespettatore.
Se poi uno se ne strafotte dei contenuti tattici e di quelli tecnici e vuole solo vedere 22 stronzi che corrono dietro ad un pallone senza farsi troppe storie, può sempre mettere muto o selezionare solo l'audio dello stadio, se la piattaforma lo permette.

[Graz]

si ma oggi per aumentare la sensazione di assistere a qualcosa di clamoroso, così uno dice eh come faccio a stare senza sky?, esaltano dei gesti tecnici NORMALISSIMI passaggi che in serie A e figuriamoci in champions sono elementari e questi URLANO in maniera ossessa NUMEROOOO ma numero di chi della zoccola di tua madre vaffanculo tu e sky

notte.

[johnny blade]

notte

[Paul_Diamond]

si ma oggi per aumentare la sensazione di assistere a qualcosa di clamoroso, così uno dice eh come faccio a stare senza sky?, esaltano dei gesti tecnici NORMALISSIMI passaggi che in serie A e figuriamoci in champions sono elementari e questi URLANO in maniera ossessa NUMEROOOO ma numero di chi della zoccola di tua madre vaffanculo tu e sky

notte.

Quello non è Sky, è Piccinini

[Graz]

caressa pardo trevisani...tutti uguali
la scuola dei sensazionalismi è sempre la stessa

[gnoppi]

Alla fine è sempre la stessa storia. Partono bene, poi diventano o vogliono diventare personaggi , c'è chi gli dà corda e sbracano. Il calcio è molto più semplice di come lo raccontano. Ma molto.
È come coi cuochi...ad Ariccia non fanno i fenomeni dell'uovo, ma se magna da dio....

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[gnoppi]

Ah, quanto all'Ajax godo un sacco... non tanto per loro, quanto per tutti i fenomeni che l'avevano incensata (dopo tre partite tre in croce) come il nuovo Messia del calcio mondiale. Così fenomeni che rischiano di non vincere nemmeno l'Eredivisie, tanto per dire (sono in due a giocare in quel campionato, giusto per....)

[GaYden]

Suvvia, suvvia...
Il dente avvelenato per adani ce l'avete perché ha parlato male della juve esaltando l'ajax.

[gnoppi]

No, io non tifo nessuno e quindi non mi frega nulla..... ce l'ho con chi vuol sempre trovare, e fare lui, il fenomeno a tutti i costi.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[diego]

La polemica Adani - Allegri non mi interessa minimamente e infatti non mi sono mai espresso in merito. Alla fine, 'sti gran cazzi.
Personalmente Adani come commentatore tecnico mi piace, perchè mi fa notare aspetti tattici che (da non esperto) non coglierei (del tutto); è un po' come quando Erotic in questo thread https://forum.metal.it/viewtopic.php?f=49&t=41791 spiegava ai profani certi passaggi musicali e io li capivo e a quel punto li apprezza(v)o anche di più perchè finalmente sapevo cosa c'era dietro.
I telecronisti "sensazionalisti" (Caressa, Piccinini e Pardo su tutti) sì che mi stanno sulle balle.
Che un commentatore tecnico faccia (moderatamente) il figo lo accetto perchè lo faccio rientrare nel suo ruolo; da uno che invece deve fare una cronaca (a cui lego un concetto di maggiore oggettività ed equilibrio, che non vuol dire usare un tono da funerale eh) lo accetto molto meno.

[None]

Alla fine è sempre la stessa storia. Partono bene, poi diventano o vogliono diventare personaggi , c'è chi gli dà corda e sbracano.

Esatto.

Suvvia, suvvia...
Il dente avvelenato per adani ce l'avete perché ha parlato male della juve esaltando l'ajax.

E con quel deficiente di Meda e, a ruota, Vanzini (F1 sky) come la mettiamo? L'unico sport ormai che vedo senza togliere l'audio è il tennis

[None]

Personalmente Adani come commentatore tecnico mi piace, perchè mi fa notare aspetti tattici che (da non esperto) non coglierei (del tutto);

Le spiegazioni le puoi dare come fanno Ambrosini e Marchegiani, senza urlare come se ti stessero rubando in casa.

E comunque fanno notare, lui e gli altri, solo gli aspetti propositivi, ma il calcio non è solo costruzione e attacco come (lui soprattutto) vogliono fare credere, c'è un mondo sulla fase di non possesso e su questo non si esaltano MAI.

[Graz]

Suvvia, suvvia...
Il dente avvelenato per adani ce l'avete perché ha parlato male della juve esaltando l'ajax.

Ma che me frega a me della juve

Inviato dal mio ASUS_Z010D utilizzando Tapatalk

[diego]

Le spiegazioni le puoi dare come fanno Ambrosini e Marchegiani, senza urlare come se ti stessero rubando in casa.
E comunque fanno notare, lui e gli altri, solo gli aspetti propositivi, ma il calcio non è solo costruzione e attacco come (lui soprattutto) vogliono fare credere, c'è un mondo sulla fase di non possesso e di questo non parlano MAI.

Non so, forse alla fine è questione di gusti.
Vero che Adani urla a volte troppo (ma credo sia per sua genuina passione, non per fare il fenomeno alla Caressa), ma a me ad esempio Ambrosini e Marchegiani non comunicano la stessa sensazione di spessore.
Li trovo insomma un po' meno tecnici (Marchegiani comunque meglio di Ambro, è vero anche che Marchegiani lo fa da più tempo) rispetto a quello che mi piace faccia un commentatore tecnico.

[diego]

Suvvia, suvvia...
Il dente avvelenato per adani ce l'avete perché ha parlato male della juve esaltando l'ajax.

Ma che me frega a me della juve

In realtà è lui che è ossessionato, anche di più che a noi juventini.
Certi amori non puoi proprio soffocarli.

[Re PANIC]

Personalmente Adani come commentatore tecnico mi piace, perchè mi fa notare aspetti tattici che (da non esperto) non coglierei (del tutto);

Le spiegazioni le puoi dare come fanno Ambrosini e Marchegiani, senza urlare come se ti stessero rubando in casa.

E comunque fanno notare, lui e gli altri, solo gli aspetti propositivi, ma il calcio non è solo costruzione e attacco come (lui soprattutto) vogliono fare credere, c'è un mondo sulla fase di non possesso e su questo non si esaltano MAI.

le difese vincono i campionati, gli attacchi vendono le partite....

[ELASTIKO]

Suvvia, suvvia...
Il dente avvelenato per adani ce l'avete perché ha parlato male della juve esaltando l'ajax.

premetto che quoto ogni parola di Gianluca e Gnoppi, rispondo a te dicendo che Adani non mi dispiace e lo critico soltanto per la questione Allegri, dove per primo ha attaccato dicendo "tu vieni qui a raccontare cazzate" (perchè il senso era quello).

Adani è bravo, i suoi commenti sono sempre precisi però sta diventando un fenomeno, grottesco, seguendo la metamorfosi negativa che colpì Caressa (il quale più di una volta si è reso protagonista di immense figure di merda, tipo che si inventava di sana pianta il regolamento).

a me piaceva moltissimo Nela, che non era mai sopra le righe.
e difatti, non potendo essere coltivato come the next big thing, non ha fatto più un cazzo.

[None]

le difese vincono i campionati, gli attacchi vendono le partite....

mi sa che hai ragione...

a me piaceva moltissimo Nela, che non era mai sopra le righe.
e difatti, non potendo essere coltivato come the next big thing, non ha fatto più un cazzo.

è alla RAI mi pare, mi sembra di averlo visto\sentito per la coppa Italia

[GaYden]

Qualche pagina fa dissi la mia sul battibecco con allegri esordendo con "adani è un coglione".
Ora vedo questa levata di forconi (contro un COMMENTATORE eh? Manco fosse il presidente uefa o chissachi) da parte degli juventini (ok, Graz escluso) giusto giusto dopo che ha perso la squadra che ha esaltato a discapito della juve.

Insomma..... L'impressione quella è.

[ELASTIKO]

un'impressione che non mi riguarda.

[GaYden]

E vabbe elà, mica devi prenderla sul personale...
Son considerazioni

[ELASTIKO]

ma va, ho solo espresso il mio pensiero.
Adani ok, sperando non splafoni alla Caressa e con Allegri ha cannato.
il resto lo lascio ad altri.

[ELASTIKO]

ah.
una cosa che accumuna questi nuovi commentatori tecnici di 'sta minchia.
"interno piede".
ma va? pensavo ci fosse l'interno testa....
diobono, basta dire che uno calcio di interno, che cazzo significa aggiungerci "piede"?
coglioni fenomeni del cazzo

[Elric]

Con ieri sera ho finito il liquido seminale.

Due semifinali così me le sogno per il resto della vita.

Le squadre radical chic fatte fuori da due inglesi!

Non ho niente contro l'Ajax ma ormai era diventata protagonista di una narrazione insopportabile.

Vi ho mai detto di quanto ho sempre amato il Tottenham?

[johnny blade]

Una volta sono stato nello stadio del Tottenham.
Giocava contro il Crystal palace..
Davanti a me c'era uno che quando si slacció il giubbotto aveva addosso due cartuccere da caccia incrociate alla Pancho Villa piene di mignon super alcolici..gh gh

[ELASTIKO]

[Re PANIC]

le difese vincono i campionati, gli attacchi vendono le partite....

mi sa che hai ragione...

biglietti, nn partite

[ZANNA]

Si sono cacati addosso.
Llorente ha cambiato la partita e io ancora lo rimpiango.

[johnny blade]

Non si sono cacati addosso,perché le occasioni per segnare le hanno avute anche sul 2a2.
È che questa squadra è fatta per attaccare e non per difendere. Come ce ne sono tante.
Non è una squadra che si adatta all'avversario di turno.

[Dtrule]

Ci sono anche squadre che non sanno attaccare anche se hanno CR7 titolare e sotto pressione sbandano pure in difesa, uscendo mestamente e senza alcuna gloria contro le squadre che sanno solo attaccare.

Che si siano cagati addosso mi pare palese.. questi sono ragazzini che all'intervallo hanno fatto l'errore di guardare in basso, dall'altezza della montagna che stavano scalando. Sul 2-0 da tenere in 45 minuti hanno visto la finale alla portata e hanno cominciato a tremare. La squadra scesa in campo nel secondo tempo era impaurita ed insicura, cosa che ci sta perfettamente, parliamo di ragazzini per lo più. Quello che è uscito fuori da queste due semifinali è clamoroso. Le emozioni che si sono susseguite indescrivibili ed è bello come spesso il carattere e la determinazione abbiano permesso di rimontare l'irrimontabile. Un inno al coraggio che premia la mentalità propositiva, a mio modo di vedere.

Poi ovvio che un equilibrio sensato tra attacco e difesa una squadra forte che ambisce a risultati molto prestigiosi lo deve comunque saper trovare.