Iron Maiden

[Ank]

Che poi i voti sono una di quelle cose che ho sempre trovato inutili e anche un po tristi.
Cioè ci sta che uno apprezzi più o meno una cosa, ma votarla alla stregua di un compito in classe......
Ma capisco che per alcuni bisogna dare delle direttive, quindi se hanno necessità di voti ben venga per loro.
(Per inciso: non me li godevo manco sulle riviste...)

[johnny blade]

Il voto è per dare una propria scala dei valori.
Non è il voto che leggo in giro. Ognuno mette il suo.
Può essere un numero, una lettera, una stella..

[Shock]

anche volendo non riuscirei

..è noto.

C'è chi è Tolstoj e chi Ungaretti: Paul è bravissimo nel commentare in modo minuzioso un disco o una canzone, io no.
Personalmente per me la musica è pura emozione: se un disco mi piace non mi faccio seghe mentali su produzione (a meno di cose molto evidenti, come appunto l'ultimo singolo degli Iron), come suona la batteria, riff copiati ed altro; non fa per me e ne sono contento.
Ma la passione è la stessa: posso anche non essere capace di descrivere un disco, ma incide sulla comprensione della musica? No!!
Quindi?
M'illumino d'immenso

[Shock]

Che poi, ad esempio, da un'altra parte:

Spoiler [Mostra]

Una delle band più chiacchierate del momento, per alcuni la nuova speranza del rock, per altri meri cloni degli Zep (ma allora cosa dovremmo dire dei Kingdome Come? Ascoltate il loro primo disco, li si un copia incolla degli Zep...), ladies and gentlemen i GRETA VAN FLEET.
Ma andiamo con ordine, biografia.
I Greta Van Fleet sono una rock band americana nata nel 2012 a Frankenmuth, Michigan. Il gruppo è composto da tre fratelli, il cantante Josh Kiszka, il chitarrista Jake Kiszka, il bassista Sam Kiszka e dal batterista Danny Wagner.

La giovane rock band statunitense comincia a farsi conoscere nel 2014, quando la sua canzone "Standing On" viene usata per una pubblicità della Chevy Equinox nell'area di Detroit. Questa è una delle tante canzoni, insieme a "By the Riverside", "Cloud Train", "Lover, Leaver, Taker, Believer", "Down to the River", "Sing in the Rain", "Thunder Stomp", " You're the One "e" Written in Gold ", che i Greta Van Fleet hanno pubblicato nella loro prima parte di carriera.

Il 17 gennaio del 2016 la canzone "Highway Tune" viene utilizzata nella serie televisiva Shameless e nel marzo del 2017 il singolo viene pubblicato su iTunes. Sempre nel 2017, i Greta Van Fleet firmano per l’etichetta discografica Lava Records e un mese dopo la band pubblica il suo EP di debutto, “Black Smoke Rising”. Il loro singolo di debutto, "Highway Tune", ha raggiunto i vertici delle stazioni Billboard US Mainstream Rock e Active Rock Rock per quattro settimane di fila.
Un secondo EP, “From the Fires”, contenente le quattro canzoni di “Black Smoke Rising” più altre quattro nuove canzoni, è stato pubblicato il 10 novembre del 2017, insieme a un secondo singolo, "Safari Song". Il sound heavy rock della band è chiaramente influenzato dalla musica dei Led Zeppelin e di molti altri artisti rock e blues, il cantante Josh Kiszka ha una voce che è stata più volte paragonata a quella di Robert Plant. Lo stesso Plant ha speso parole di supporto nei confronti di Josh Kiszka dicendo che è piuttosto bravo e poi prendendolo in giro dicendo di odiarlo.
Il 7 settembre del 2017 i Greta Van Fleet hanno aperto il concerto del leggendario rocker americano, nonché loro concittadino, Bob Seger. Il gruppo si è anche esibito all'Elton John's Academy Award Party il 4 marzo 2018 su richiesta personale dell'ospite. Elton John si è unito ai Greta Van Fleet per suonare la sua "Saturday Night's Alright for Fighting" e la loro "You're the One".
Ed ora occupiamoci del loro debutto vero e proprio,
ANTHEM OF THE PEACEFULL ARMY.
È un capolavoro? Assolutamente no. È un buonissimo disco? Assolutamente si!.
Certo la somiglianza coi Led Zeppelin è innegabile, anche e soprattutto per la voce di Joshua, ma di certo nel sound dei GRETA vi si sentono anche il rock inizio anni 70', blues e folk. Laddove vi è una Cold Wind assolutamente zeppeliniana, abbiamo un gran pezzo folk con l'opener Age of man, psichedelia Lover leaver, blues Mountain of the sun e una Breve new world dove il gruppo cerca una via più personale come pure il cantato di Joshua, senza dimenticare l'acustica You're the one.
Certamente un gran bel debutto ottimamente prodotto.
Ma a me quello che più piace ed interessa è vedere quattro giovani poco più che ventenni abbracciare gli strumenti e suonare rock, per riportarlo la dove gli compete, come loro stessi hanno affermato. Il resto sono critiche stupide ed insensate che poco mi interessano.
Se dureranno e saranno un gruppo del futuro o scompariranno questo lo dirà la storia.
Io finché ci sono mi godrò la loro musica in studio e dal vivo (vedere come sono tra i pochi a prendere un brano di cinque minuti e farlo durare quattro volte tanto jammando come i gruppi anni settanta).

Questo lo scrissi io, eh

[None]

Che poi, ad esempio, da un'altra parte:

ma futtitìnni

[Vitz]

"Stratego" credo sia la canzone più brutta degli Iron Maiden. Fatico a credere che esista per davvero.

Ellapeppa che esagerazione. The angel and the gambler, don’t look to the eyes of the stranger, blood on the world’s hands, the fugitive, the apparition, the assassin giusto per citare le prime che mi vengono in mente secondo te sono meglio di Stratego?!

[Coren]

"Stratego" credo sia la canzone più brutta degli Iron Maiden. Fatico a credere che esista per davvero.

Ellapeppa che esagerazione. The angel and the gambler, don’t look to the eyes of the stranger, blood on the world’s hands, the fugitive, the apparition, the assassin giusto per citare le prime che mi vengono in mente secondo te sono meglio di Stratego?!

Bravo, ma ce ne sono tante altre.

[GaYden]

Quelle sono brutte.
Questa è, come dire, "niente"

[prettyface]

E se dessimo un voto per ogni album del post reunion con Bruce? Vado coi miei, che sono piuttosto alti perché a me "questi" Iron piacciono
BNW 7,5
DOD 6,5
AMOLAD 8
TFF 7,5
TBOS 7

[diego]

SOLO PERCHÉ SONO I MAIDEN: state ancora dietro a queste cariatidi solo per il nome, dite, nel ricordo di quello che sono stati 40 anni fa. Per un altra band non sprechereste neanche un secondo.
E grazie al cazzo. Mi sembra ovvio. Stiamo parlando della Storia del Metal, di una band che ha svezzato quasi tutti noi, dobbiamo stupirci che generi più interesse di gruppi minori? Maggiore è l'amore verso la materia, maggiore è la voglia di riprenderla in mano, specie quando l'accoglienza è così contradditoria ed il pubblico così spaccato. Feci lo stesso l'anno scorso per i Pain of Salvation, per dire.

Mi spiace, amico Paul, ma su questo non sono d'accordo.
Premesso che non entro nel merito della cosa perché, come già detto, io sono sostanzialmente fermo a Seventh Son (certo che quelli dopo, al centro della discussione, li ho ascoltati, ma non hanno mai varcato la soglia di casa mia in formato fisico e non me ne vergogno affatto), ma io voglio ascoltare musica che mi piace e che mi trasmette qualcosa: se ciò non avviene, che siano gli Iron Maiden o qualcun altro non mi fa differenza; non è spocchia né intransigenza, è semplice scelta di come utilizzare il proprio tempo (e la differenza non la fa il poter ascoltare uno o sei cd al giorno: che sia uno o siano sei, preferisco dedicare quel tempo a dischi che in quel momento mi fanno dire "Ah, che figata").

[GaYden]

SOLO PERCHÉ SONO I MAIDEN: state ancora dietro a queste cariatidi solo per il nome, dite, nel ricordo di quello che sono stati 40 anni fa. Per un altra band non sprechereste neanche un secondo.
E grazie al cazzo. Mi sembra ovvio. Stiamo parlando della Storia del Metal, di una band che ha svezzato quasi tutti noi, dobbiamo stupirci che generi più interesse di gruppi minori? Maggiore è l'amore verso la materia, maggiore è la voglia di riprenderla in mano, specie quando l'accoglienza è così contradditoria ed il pubblico così spaccato. Feci lo stesso l'anno scorso per i Pain of Salvation, per dire.

Mi spiace, amico Paul, ma su questo non sono d'accordo.
Premesso che non entro nel merito della cosa perché, come già detto, io sono sostanzialmente fermo a Seventh Son (certo che quelli dopo, al centro della discussione, li ho ascoltati, ma non hanno mai varcato la soglia di casa mia in formato fisico e non me ne vergogno affatto), ma io voglio ascoltare musica che mi piace e che mi trasmette qualcosa: se ciò non avviene, che siano gli Iron Maiden o qualcun altro non mi fa differenza; non è spocchia né intransigenza, è semplice scelta di come utilizzare il proprio tempo (e la differenza non la fa il poter ascoltare uno o sei cd al giorno: che sia uno o siano sei, preferisco dedicare quel tempo a dischi che in quel momento mi fanno dire "Ah, che figata").

Ecco, hai espresso meglio alcune cose che ho tentato di dire.
È così difficile accettare questo concetto?

[Paul_Diamond]

Non è per niente difficile, l'impressione però è che sia difficile accettare il contrario.
Ognuno ha il suo approccio, che a chi non gliene può sbattere una fava, chi si è sentito tradito, chi ci ha semplicemente messo una pietra sopra.
Mi sembra ovvio che chi non gradisce la direzione degli ultimi dischi faccia bene a lasciarli dove sono.
Quello che sto dicendo io è che se un disco lo hai ascoltato tanti anni fa e per enne ragioni non hai la percezione esatta di come sia, mi sembra naturale volerci tornare su, a maggior ragione se si tratta di una band importante che hai amato particolarmente.
Un'occasione gliela dai sempre, per quel mix di amore incondizionato, curiosità e rispetto.
Come ad esempio quando esce il nuovo film di un grande regista. Lo vai sempre a vedere, anche se negli ultimi anni non ha prodotto capolavori, perché è comunque un Maestro.
Se poi quel film è universalmente riconosciuto da pubblico e critica come merda fotonica e ti fa stracagare difficilmente lo riguarderai, ma se invece è stato divisivo, se ti ha lasciato mezzo e mezzo, certo che lo riguarderai.
E qui è lo stesso: i Maiden posto disco X vi fanno cagare e quindi li snobbate/sbeffeggiate senza alcun bisogno di tornarci sopra, legittimo.
Come io ad esempio, per quanto abbia amato i Queensrÿche, non sentirei mai il bisogno di tornare su Dedicated to Chaos, so benissimo che mi faceva defecare 10 anni fa e continuerà a farlo tra altri 10.
Invece quei dischi dei Maiden per quanto mi riguarda avevano bisogno di una ripassata e sono ben contento di averli riascoltati.

[None]

Come ad esempio quando esce il nuovo film di un grande regista. Lo vai sempre a vedere, anche se negli ultimi anni non ha prodotto capolavori, perché è comunque un Maestro.

Se è la norma allora sono strano io. Per me quando uno comincia a fare cagate è finito.

[GaYden]

Come ad esempio quando esce il nuovo film di un grande regista. Lo vai sempre a vedere, anche se negli ultimi anni non ha prodotto capolavori, perché è comunque un Maestro.

Se è la norma allora sono strano io. Per me quando uno comincia a fare cagate è finito.

[Ank]

Ma poi se non vi interessano i Maiden, perché entrate e criticate nel loro 3d?
Chiedo per un amico.

[johnny blade]

Gli iron interessano a tutti, un motivo c'è sempre perché li abbiamo amati tutti.
Ogni volta che deve uscire un disco, credo che tutti si aspettino qualcosa di bello. Non è che stiamo ad aspettare per sentenziare. Quello succede dopo ma mica sarà una colpa nostra se poi è l'ennesima delusione.

[Ank]

Ah, ok....
Quindi se uno dice:"anni che fanno cacare, li ho mollati da eoni"
Poi però gli titilla la gola e viene comunque ad ascoltare il nuovo singolo, è coerente?
Chiedo sempre per l'amico....

[johnny blade]

A me fanno cacare da anni ma non vedo perché non posso sperare in una "resurrezione". Perciò ascolto ogni pezzo nuovo che esce, come ascolterò quello dei metallica ecc. ecc.

[bomber_zee]

Bravo jhonny bello

[None]

Ma poi se non vi interessano i Maiden, perché entrate e criticate nel loro 3d?
Chiedo per un amico.

ha ragione il tuo amico, bisogna postare solo sulle cose che ci piacciono e interessano per dire che sono ganze.

[Erlik_khan]

Ah, ok....
Quindi se uno dice:"anni che fanno cacare, li ho mollati da eoni"
Poi però gli titilla la gola e viene comunque ad ascoltare il nuovo singolo, è coerente?
Chiedo sempre per l'amico....

Più che altro è il successivo accanirsi e bollarli continuamente come cotti/sfatti/sopravvalutati che a me, ma anche al buon Paolo , fa strano.
Io devo ancora sentire il nuovo singolo, però

[Soulburner]

Ma poi se non vi interessano i Maiden, perché entrate e criticate nel loro 3d?
Chiedo per un amico.

ha ragione il tuo amico, bisogna postare solo sulle cose che ci piacciono e interessano per dire che sono ganze.

Insisto su un punto (a cui forse do troppa importanza): il "problema" - volutamente virgolettato - non è la dichiarazione di non apprezzamento ma l'eventuale martellamento, la ripetizione, fino a sforare nello "sfottò" sul personale (come già ti dissi parlando di Paolo).
Poi, oh, ripeto...la cosa non mi fa nè particolare caldo e nè particolare freddo visto che, notoriamente, ascolto e apprezzo roba che qui viene considerata MERDA.
Era giusto per inquadrare un pò la questione.

[None]

sei l'amico di Ank?

[Soulburner]

Come ad esempio quando esce il nuovo film di un grande regista. Lo vai sempre a vedere, anche se negli ultimi anni non ha prodotto capolavori, perché è comunque un Maestro.

Se è la norma allora sono strano io. Per me quando uno comincia a fare cagate è finito.

Senza possibilità di recupero?
Nel senso, uno che fa un passo falso non si può riprendere?

[Soulburner]

sei l'amico di Ank?

Sì ma non quel tipo di amico.

[Soulburner]

SOLO PERCHÉ SONO I MAIDEN: state ancora dietro a queste cariatidi solo per il nome, dite, nel ricordo di quello che sono stati 40 anni fa. Per un altra band non sprechereste neanche un secondo.
E grazie al cazzo. Mi sembra ovvio. Stiamo parlando della Storia del Metal, di una band che ha svezzato quasi tutti noi, dobbiamo stupirci che generi più interesse di gruppi minori? Maggiore è l'amore verso la materia, maggiore è la voglia di riprenderla in mano, specie quando l'accoglienza è così contradditoria ed il pubblico così spaccato. Feci lo stesso l'anno scorso per i Pain of Salvation, per dire.

Mi spiace, amico Paul, ma su questo non sono d'accordo.
Premesso che non entro nel merito della cosa perché, come già detto, io sono sostanzialmente fermo a Seventh Son (certo che quelli dopo, al centro della discussione, li ho ascoltati, ma non hanno mai varcato la soglia di casa mia in formato fisico e non me ne vergogno affatto), ma io voglio ascoltare musica che mi piace e che mi trasmette qualcosa: se ciò non avviene, che siano gli Iron Maiden o qualcun altro non mi fa differenza; non è spocchia né intransigenza, è semplice scelta di come utilizzare il proprio tempo (e la differenza non la fa il poter ascoltare uno o sei cd al giorno: che sia uno o siano sei, preferisco dedicare quel tempo a dischi che in quel momento mi fanno dire "Ah, che figata").

Ecco, hai espresso meglio alcune cose che ho tentato di dire.
È così difficile accettare questo concetto?

E' tutto chiarissimo ma per me ci sta essere particolarmente legati (per motivi non prettamente razionali) a questo o quell'altro artista (che si tratti di musica come di cinema - visto he Paul l'ha citato - o altro...) fino al punto di dargli ripetute chances.
Ci sono libri che ho letto a 15 anni trovandoli boriosi e che a 25 ho rivalutato pensando a quanto fossi stato infantile nel dare determinati giudizi 10 anni prima. Giusto per fare un esempio.
Così come ci sono dischi che ho rivalutato in negativo (visto che tendenzialmente, spinto dall'entusiasmo, valuto frettolosamente e troppo positivamente).

[diego]

E' tutto chiarissimo ma per me ci sta essere particolarmente legati (per motivi non prettamente razionali) a questo o quell'altro artista (che si tratti di musica come di cinema - visto he Paul l'ha citato - o altro...) fino al punto di dargli ripetute chances.
Ci sono libri che ho letto a 15 anni trovandoli boriosi e che a 25 ho rivalutato pensando a quanto fossi stato infantile nel dare determinati giudizi 10 anni prima. Giusto per fare un esempio.
Così come ci sono dischi che ho rivalutato in negativo (visto che tendenzialmente, spinto dall'entusiasmo, valuto frettolosamente e troppo positivamente).

Ma certo che ci sta, ci mancherebbe altro che ognuno di noi non sia libero di impiegare il proprio tempo come preferisce: per me se Paul vuole / pensa che sia giusto riprendere i Maiden di un certo periodo disco per disco e vedere quello che ne viene fuori oggi fa bene, peraltro ho anche letto le sue analisi con piacere perché lui scrive molto bene e sempre con grande passione, per quanto non fossi realmente interessato nel merito.
Io ho fatto una scelta diversa e ho deciso che tra i sei (anzi sette) dischi che ho ascoltato ieri non ci fosse spazio per BNW o DOD, preferendo dedicarlo ad altri dischi scoperti e acquistati di recente che mi stanno dando molta soddisfazione.

[Soulburner]

E' tutto chiarissimo ma per me ci sta essere particolarmente legati (per motivi non prettamente razionali) a questo o quell'altro artista (che si tratti di musica come di cinema - visto he Paul l'ha citato - o altro...) fino al punto di dargli ripetute chances.
Ci sono libri che ho letto a 15 anni trovandoli boriosi e che a 25 ho rivalutato pensando a quanto fossi stato infantile nel dare determinati giudizi 10 anni prima. Giusto per fare un esempio.
Così come ci sono dischi che ho rivalutato in negativo (visto che tendenzialmente, spinto dall'entusiasmo, valuto frettolosamente e troppo positivamente).

Ma certo che ci sta, ci mancherebbe altro che ognuno di noi non sia libero di impiegare il proprio tempo come preferisce: per me se Paul vuole / pensa che sia giusto riprendere i Maiden di un certo periodo disco per disco e vedere quello che ne viene fuori oggi fa bene, peraltro ho anche letto le sue analisi con piacere perché lui scrive molto bene e sempre con grande passione, per quanto non fossi realmente interessato nel merito.
Io ho fatto una scelta diversa e ho deciso che tra i sei (anzi sette) dischi che ho ascoltato ieri non ci fosse spazio per BNW o DOD, preferendo dedicarlo ad altri dischi scoperti e acquistati di recente che mi stanno dando molta soddisfazione.

Secondo me sei semplicemente più lucido e razionale.
Che non è una critica, sia ben chiaro.
Mentre il discorso di Paul è più tipo da "romanzo rosa" che tratta di un amore non corrisposto ed al quale non ci si arrende.

[GaYden]

Chissà cosa ne pensa @guysperanza

[Soulburner]

Chissà cosa ne pensa @guysperanza

Bhe, credo sia abbastanza facile da prevedere.
Sicuramente considera merda tutto ciò che hanno prodotto negli ultimi 20 (e forse più) anni e nemmeno ci pensa a provarci a rivalutarli.

[TheNeedleLies]

Chissà cosa ne pensa @guysperanza

Quando si esprime fatemi sapere

[Erlik_khan]

Sentita Stratego.
Pezzo non brutto, però banale, con qualche spunto strumentale carino ma le linee vocali e la voce di Bruce mi hanno stancato rapidamente.
Se il singolo precedente, fosse stato un po' meno prolisso, sarebbe stato nettamente migliore di questo.

Album da 5,5

[Coren]

Comunque io capisco benissimo Johnny, Bigio and co. perché io sono come loro per i Dream Theater. Alla fine è tutto molto soggettivo, basta non prendersi troppo sul serio ed insultarsi in simpatia.

[johnny blade]

. perché io sono come loro per i Dream Theater. Alla fine è tutto molto soggettivo,

Giusto.
Io non giudico chi la pensa in maniera diversa su un disco appunto per questo. Ognuno ha la sua sensibilità nell'ascolto.

[johnny blade]

Per es. @prettyface mette un voto stra altissimo a Slavers And Masters dei DP ( @Ank @STIV_V ) e io inmorridisco. È il disco più merdoso che abbiano fatto per me ma lui lo motiva come ottimo aor (il che può essere vero, che ne so a me non piace e non lo ascolto..) e allora giusto così.

[DarkCandleMass]

(non è che Jazz sia stato sto gran capolavoro, per dire).
ma poi anche basta.

Jazz è uno dei migliori album dei Queen altroché, si può discutere su News of the World (che regge esclusivamente sugli anthem We Wil Rock You e We are the Champions) o The Game (mai piaciuto quest'ultimo, l'inizio del declino), ma Jazz è il loro disco più compatto e "rock" dopo i primi 3 album.
Fine OT

[prettyface]

@johnny blade eh sui gusti non c'è molto da discutere: tipo, quando io leggevo le recensioni del Beppe (Riva), non sempre ero d'accordo, i Salty Dog il caso più "clamoroso" (per me, ovviamente). Però capisco perchè a lui sia piaciuto, dopo aver letto il pezzo.

[GaYden]

(non è che Jazz sia stato sto gran capolavoro, per dire).
ma poi anche basta.

Jazz è uno dei migliori album dei Queen altroché, si può discutere su News of the World (che regge esclusivamente sugli anthem We Wil Rock You e We are the Champions) o The Game (mai piaciuto quest'ultimo, l'inizio del declino), ma Jazz è il loro disco più compatto e "rock" dopo i primi 3 album.
Fine OT

Credo di non poter essere più in disaccordo ma non tutti i gusti sono al limone

[johnny blade]

@johnny blade eh sui gusti non c'è molto da discutere: tipo, quando io leggevo le recensioni del Beppe (Riva), non sempre ero d'accordo, i Salty Dog il caso più "clamoroso" (per me, ovviamente). Però capisco perchè a lui sia piaciuto, dopo aver letto il pezzo.

[The Healer]

(non è che Jazz sia stato sto gran capolavoro, per dire).
ma poi anche basta.

Jazz è uno dei migliori album dei Queen altroché, si può discutere su News of the World (che regge esclusivamente sugli anthem We Wil Rock You e We are the Champions) o The Game (mai piaciuto quest'ultimo, l'inizio del declino), ma Jazz è il loro disco più compatto e "rock" dopo i primi 3 album.
Fine OT

Anche a me Jazz piace parecchio, ma News of the world non è solo We will rock e We are the champions; Sheer heart attack, Spread your wings, It's late, Sleeping on the sidewalk sono pezzi notevoli, almeno per me