Metallica - Official Topic

[Ank]

Ma chi li guarda, sti video?
Si possono avere le foto?

Sono quelli immersi nel cellulare che incontri per strada, dal medico, sui bus, al bar, al parco, alle poste, mentre guidano...

La speranza di un'estinzione dei 4/5 della popolazione è sempre più un'idea allettante.....

[Metal Goddess]

Uff, quando vedo uppato il topic spero sempre nel prossimo singolo.

[Frankgate]

Raga, forse non vi siete accorti che da 10 pagine non state parlando di nulla e questo topic è sempre il primo.
Hanno vinto loro, ma non ora, nel 1996.

[gnoppi]

Nono, è tutto voluto. Dal nulla musicale al nulla del topic. Coerenza!!!

[Metal Goddess]

Raga, forse non vi siete accorti che da 10 pagine non state parlando di nulla e questo topic è sempre il primo.
Hanno vinto loro, ma non ora, nel 1996.

Per me nel 1991.

[Graz]

Quoto la dea del metal

Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk

[johnny blade]

1991

[Frankgate]

Ma no dai

[Cthulhu_Awaken]

Zitti tutti, er Black Album 'un se tocca!

Getcha Pull!

[gnoppi]

Zitti tutti, er Black Album 'un se tocca!

Getcha Pull!

E chi lo tocca mai quel CD? È lì da decenni sullo scaffale...

[Metal Goddess]

Ma no dai

Beh aspè, se vogliamo fare gli haters dei Metallica facciamolo per bene però, perché il BA è parte del problema.
E' quello che ho provato a dire la scorsa volta ma è un argomento molto delicato e il motivo per cui un topic contenitore come questo si è trasformato in uno sfogatoio. Dopo i primi 4 dischi di Metallica il genere è stato portato a massima espressione e compiutezza, già lo stesso AJFA presenta qualche problemino in fase ideativa. In quel senso di più non si poteva fare. O smetti o fai altro. I primi 4 dischi dei Metallica non sono semplicemente buoni dischi ma punti di riferimento per la musica di genere e (attenzione) per la musica in assoluto. Questo prescinde dalle opinioni, è solo cronaca della storia degli effetti.

I Metallica del BA poi sono un gruppo che decide di commercializzarsi e portare il metal a un diverso livello di comprensione, più universale, più ampio. Non nego che all'interno ci siano canzoni notevoli (la musica pop cerca da decenni la canzone d'amore perfetta e questi ti piazzano la ballata romantica più iconica e coverizzata di sempre, gloria a loro) ma per un appassionato/a se i Metallica si sono trasformati/peggiorati/commercializzati/prostituiti beh, è a quel disco che bisogna guardare. Eppure, al pari di Nevermind, conosco decine e decine di professionisti, esperti e addetti ai lavori che ti dicono che con il BA il metal ha trovato il modo di essere qualitativamente recepibile da chiunque e una pietra miliare. Con altri gruppi che riconoscono questa cosa, guarda le recenti dichiarazione degli Iron.

Il resto è storia, più o meno negativa, più o meno (in)accettabile.
Di Load/Reload si poteva trarre un solo album coi singoli e sarebbe stato un album hard rock quantomeno decente.
St. Anger è un album scostante con ottime intuizioni e paurose discese di senso. Quando i Metallica hanno provato il nu-metal ed ecco cose ne è uscito.
Lulu non è loro, alla fine.
Death Magnetic è un pachidermico album di cui salvo due canzoni.
Hardwired è meno peggio di quello che si dica in giro ma ormai la frittata è fatta.

Devono morire? Ok, sono d'accordo ma è dal BA che devono schiattare perché altrimenti il senso della loro musica successiva (o mancanza di essa) non si coglie appieno.

[Soulburner]

con il BA il metal ha trovato il modo di essere qualitativamente recepibile da chiunque e una pietra miliare

Ma guarda che è proprio questo il punto che infastidisce.

[Metal Goddess]

con il BA il metal ha trovato il modo di essere qualitativamente recepibile da chiunque e una pietra miliare

Ma guarda che è proprio questo il punto che infastidisce.

E' quello che sto dicendo, per me il BA è parte del problema, non sono peggiori dopo ma lì.

Poi la riflessione (impossibile) è sempre quella, che cazzo fai dopo KEA-RDL-MOP-IJFA? Perché se la risposta è di un certo tipo allora per me è cannato il giudizio sulla portata di questi album.
Ecco perché in alcuni di noi c'è più indulgenza.

[nonchalance]

Per me, già avevano sbagliato con ...and Justice. Nel senso che: io mi rompo i coglioni. Cosa che già si avvertiva in un paio di pezzi di Master..
Inoltre, si erano pure traditi con il video di "One", se vogliamo proprio dare ragione ai thrasher incalliti.

[None]

con ...and Justice [...] io mi rompo i coglioni

penso di non averlo mai sentito tutto, tra l'altro

[gnoppi]

Per me, già avevano sbagliato con ...and Justice. Nel senso che: io mi rompo i coglioni. Cosa che già si avvertiva in un paio di pezzi di Master..
Inoltre, si erano pure traditi con il video di "One", se vogliamo proprio dare ragione ai thrasher incalliti.

Concordo.
Non è questione di thrasher o meno, è questione che se fai pezzi di 7 minuti e passa, devono essere in grado di reggere quelle durate.
Detto ciò, il BA a me non piace come suona, non mi piacciono le ritmiche, non mi piacciono i pezzi perchè mi scassano i cojones dopo 2 minuti. Thrash o non thrash.

[nonchalance]

con ...and Justice [...] io mi rompo i coglioni

penso di non averlo mai sentito tutto, tra l'altro

Sicuramente più del Santo, ma mi fa sempre lo stesso effetto: sbuffo di Bud Spencer ogni 2 o 3 minuti.

[Cthulhu_Awaken]

Sinceramente a me non fotte un cazzo se un album è ascoltato da una massa di pecore non avvezze al genere o se lo ascoltiamo solo noi di questa sezione. Se ci trovo canzoni che mi piacciono bene, altrimenti non lo ascolto.
Sta cosa che X è mainstream, Y è underground, cazzo c'entra con la qualità artistica di un disco?

Getcha Pull!

[Ank]

Vabeh, ma ora critichiamo pure AJFA e MASTER, allora scusate, apriamo un altro 3d.
Suvvia , vabbene il revisionismo, ma criticare Master è da sordi.
possono non piacere i pezzi di AJFA, e concordo sulla lungaggine, ma da li a dire che è un album con pezzi mosci e metterlo alla stregua di Death magnetic no cazzo dai.....
Un pezzo come la titletrack, ad esempio, è un pezzo perfetto. Poi oh, se non vi piacciono i pezzi lunghi, amen, ascoltate i napalm death o il thrash californiano alla Municipal Waste. Io i pezzi lunghi me li godo, A PATTO che siano fatti bene, ben articolati e con un'armonia e un concetto buono. E AJFA ce l'ha, cristo se ce l'ha.....

Per citare l'amica mammellomunita:

Dopo i primi 4 dischi di Metallica il genere è stato portato a massima espressione e compiutezza, .... In quel senso di più non si poteva fare. O smetti o fai altro. I primi 4 dischi dei Metallica non sono semplicemente buoni dischi ma punti di riferimento per la musica di genere e (attenzione) per la musica in assoluto. Questo prescinde dalle opinioni, è solo cronaca della storia degli effetti.

Qui sta il punto. I Tallica, in quanto band, dopo i primi 4 potevano pure mettere al chiodo chitarre e bacchette, e dire: "ciao amici, vi abbiamo fatto vedere come si fa, ora vedetevoi se riuscite a fare di meglio".
E non ci sono riusciti in molti, a mio avviso (ora come ora mi viene in mente solo rust in peace, con la stessa potenza e armonia)
Oppure andare avanti, e creare altro, che poi si è risolto essere un'altro caposaldo (perchè oggettivamente il BA ha delle idee, e una registrazione che ancora adesso studiano nei corsi di tecnica del suono, quindi non è proprio un giochetto fatto così per fare)

poi chiaro, i gusti son gusti.
Anche quelli di merda!

[TheNeedleLies]

Ci sta che si fossero ancvhe rotti i coglioni di complicare tutto, eh. Dopo Justice che cazzo vuoi fare? Se fai una cosa simile a prima ti dicono che ricicli, se ne fai una diversa ti dicono che era meglio prima. Allora han fatto bene a fare come hanno voluto, ed infatti hanno avuto ragione loro. Senza contare i culi che piallavano dal vivo.
Che poi questo abbia un po' portato tutto il carrozzone (e intendo tutto il genere) verso un peggioramento mica è colpa dei Metallica, ma di chi li ha voluti seguire senza averne le capacità.
Il problema è che da quel punto in poi hanno sbroccato credendo di poter fare QUALSIASI cosa, ma non ne erano capaci.
Detto questo a me il BA piace poco (giusto Enter Sandman, Wherever i may roam, My friend of misery e The unforgiven), ma sulla qualità del disco non discuto.

[Ank]

Ci sta che si fossero ancvhe rotti i coglioni di complicare tutto, eh. Dopo Justice che cazzo vuoi fare? Se fai una cosa simile a prima ti dicono che ricicli, se ne fai una diversa ti dicono che era meglio prima. Allora han fatto bene a fare come hanno voluto, ed infatti hanno avuto ragione loro. Senza contare i culi che piallavano dal vivo.
Che poi questo abbia un po' portato tutto il carrozzone (e intendo tutto il genere) verso un peggioramento mica è colpa dei Metallica, ma di chi li ha voluti seguire senza averne le capacità.
Il problema è che da quel punto in poi hanno sbroccato credendo di poter fare QUALSIASI cosa, ma non ne erano capaci.
Detto questo a me il BA piace poco (giusto Enter Sandman, Wherever i may roam, My friend of misery e The unforgiven), ma sulla qualità del disco non discuto.

.

[Erlik_khan]

Vabeh, ma ora critichiamo pure AJFA e MASTER, allora scusate, apriamo un altro 3d.

I veri Metallica sono quelli con Mustaine!1!!1

[Graz]

ci sono molte cose sulle quali non concordo ma...
beh
certo che han fatto bene, specie per il loro portafoglio
ma non facciamo passare il messaggio che siccome è arrivato a più persone allora è migliore, ecco

[Ank]

ci sono molte cose sulle quali non concordo ma...
beh
certo che han fatto bene, specie per il loro portafoglio
ma non facciamo passare il messaggio che siccome è arrivato a più persone allora è migliore, ecco

Assolutamente no.
Qui non si discute manco il portafoglio eh, quelli so cazzi loro, ed è chiarissimo che poi il lavoro modifica il pensiero del giovine thrasher maledettoh!
Qui si discute sul fatto che, dopo i primi 4 album effettivamente che dovevano fare?
Rifarli? Ecco i kreator che continuano a fare gli stessi dischi, e la gente li taccia per fotocopie (ho detto loro, cambiali con un altro gruppo che continua a copiarsi. Ecco, anche i Kreator ci hanno provato a cambiare, e sencondo me Endorama era anche un buon album, ma chiaramente non è thrash. Però poi che hanno ripreso a fare Thrash, ecco che le critiche non mancano comunque eh....)

[None]

ma non facciamo passare il messaggio che siccome è arrivato a più persone allora è migliore, ecco

nemmeno il contrario però

[Graz]

No assolutamente.
Hanno fatto bene a cambiare e sono contento per chi riesce ed è riuscito ad apprezzarli anche dopo sinceramente.

Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk

[gnoppi]

ci sono molte cose sulle quali non concordo ma...
beh
certo che han fatto bene, specie per il loro portafoglio
ma non facciamo passare il messaggio che siccome è arrivato a più persone allora è migliore, ecco

Assolutamente no.
Qui non si discute manco il portafoglio eh, quelli so cazzi loro, ed è chiarissimo che poi il lavoro modifica il pensiero del giovine thrasher maledettoh!
Qui si discute sul fatto che, dopo i primi 4 album effettivamente che dovevano fare?
Rifarli? Ecco i kreator che continuano a fare gli stessi dischi, e la gente li taccia per fotocopie (ho detto loro, cambiali con un altro gruppo che continua a copiarsi. Ecco, anche i Kreator ci hanno provato a cambiare, e sencondo me Endorama era anche un buon album, ma chiaramente non è thrash. Però poi che hanno ripreso a fare Thrash, ecco che le critiche non mancano comunque eh....)

Per me il loro top è RTL. Poi hanno cominciato ad allungare il brodo in troppi pezzi, pur su qualità sempre alta.
La svolta stilistica a me ha fatto schifo ma almeno il BA è fatto bene. I successivi.....
Il ritorno al thrash è patetico - come per la maggioranza dei comeback e, soprattutto, per i ritorni a casa stilistici.
Poi, al solito, de gustibus.

[nonchalance]

Non è vero: i Metallica si sono messi a fare hard rock dopo che hanno perso il Grammy con i Jethro Tull.
Peccato che, poi, lo abbiano vinto nel 1992 come band metal.

A parte gli scherzi, si critica la ridondanza di alcuni pezzi che, con i dovuti tagli, avrebbero reso il tutto mooolto più fruibile.
Non c'è bisogno di ripetere all'infinito riff-refrain-rullata-cazzo ne so per risultare più giocolieri degli altri..
Non a caso, due anni dopo ci ha pensato lo zio Dave a farglielo capire. Se con i primi 3 aveva perso la sfida (anche se a me Killing fomenta più di Kill..), con Rust e Countdown gli ha mangiato in testa. Delle prestazioni dal vivo non ce ne po' fregà de meno..
E, anzi, bisogna sempre riuscire a confermarsi all'altezza.

[Ank]

Delle prestazioni dal vivo non ce ne po' fregà de meno..

Ahi, ero quasi daccordo, poi mi sei scivolato come la signora Longari.....
Se un musicista live fa cacare, al 90% mi passa la voglia anche di ascoltarlo su disco. E credo che debba essere così per tutti. il musicista deve SAPER suonare. Se non sai suonare live, vuol dire che è tutta una finta, una truffa.
E io la denunzio!

[nonchalance]

Delle prestazioni dal vivo non ce ne po' fregà de meno..

Ahi, ero quasi daccordo, poi mi sei scivolato come la signora Longari.....
Se un musicista live fa cacare, al 90% mi passa la voglia anche di ascoltarlo su disco. E credo che debba essere così per tutti. il musicista deve SAPER suonare. Se non sai suonare live, vuol dire che è tutta una finta, una truffa.
E io la denunzio!

Era l'esca..muahaha!
Il fatto è che parlavamo degli album in studio, parlare dei live non aveva molto senso.
Poi, sì, di solito è così. Però, tutte le volte che li ho visti io non mi hanno soddisfatto del tutto né loro e né il roscio.

[Frankgate]

Sinceramente a me il Black Album piace un sacco e se lo ascolto non ho l'impressione che sia una band completamente diversa da quella degli anni precedenti. Non a caso ho specificato 1996.

[johnny blade]

Il BA?
Già la produzione del sound ha un suono troppo diverso dai dischi precedenti (che sono thrash).
Già solo la batteria mi ricorda quelle dei motley, bon jovi, the cult o degli aerosmith di quegli stessi anni: guarda caso li accomuna bob rock che con la musica "sporca" non ha mai avuto a che fare.
È stata una loro scelta legittima voler cambiare con il BA. Solo che però dopo questo ottimo album (che a me cmq non piace) non ho più capito se sono carne o pesce. Si sono involuti dentro il nulla. Sono diventati solo degli esecutori, di pathos non c'è più niente, o almeno: non mi danno più emozioni da più di 30 anni
Feeling a 0.

[nonchalance]

METALLICA, un'anteprima del nuovo singolo “If Darkness Had a Son”

phpBB [video]

[Metal Goddess]

Oh, figo questo, mi piace!

[Ank]

Meh.
Chiaro che giudicare un pezzo dall'intro, non si fa e non si dovrebbe fare.
Anche vero che una simil intro di un minuto, 2 riff, e un po di batta, anche questo non si dovrebbe fare.....
Come intro mi pare in linea con Hardwired....
Comincio a pensare anch'io che con Lux (o Lax, che dir si voglia ) ci avevano illusi, i quattro manigoldi.

[Erlik_khan]

A me l'intro piace!
Però temo che si trasformi in un mid tempo che durerà 7 minuti e mezzo, ripetendo questo riff trendordici volte, stancando molto presto.
Sentiremo.

[TheNeedleLies]

Boh, trovo il tutto molto scontato e prevedibile. Secondo me alla fine uscirà un pezzo con un mood alla "Justice", ma più snello e moscio. Senza cazzimma e senza pacca.

[The Philosopher]

Mamma mia però, quel beat di batteria è un esercizio che danno da fare nella prima settimana di lezioni...

Sent from my SM-A528B using Tapatalk

[Erotic.Nightmares]

METALLICA, un'anteprima del nuovo singolo “If Darkness Had a Son”

phpBB [video]

Madò che merda.

Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk

[Cthulhu_Awaken]

Mamma mia però, quel beat di batteria è un esercizio che danno da fare nella prima settimana di lezioni...

Sent from my SM-A528B using Tapatalk

Vabè ma da Lars cosa pretendi... È già tanto se non si irrigidisce appena comincia a suonare come faccio io.

Getcha Pull!