Pagina 2 di 2
Inviato: 1 novembre 2008 13:15
da Satanika
Gino_11_Ltd. ha scritto:
No no, avevo capito e proprio perchè conosco a memoria quel film mi chiedo cosa ci azzecchi.
parla di serial killer.
Inviato: 1 novembre 2008 18:52
da Sean Olson
Renxy ha scritto:
parla di serial killer.
Si, è la storia di Henry Lee Lucas e Otis Toole, e allora?
Da come l'avevi messa pare che Saw è un film innocuo e Henry pioggia di sangue invece è il trionfo del gore e dello splatter. Cosa assolutamente non vera.
Inviato: 1 novembre 2008 18:59
da ELASTIKO
quoto Gino.
Inviato: 1 novembre 2008 21:12
da Fox Mulder
negli USA è appena uscito il quinto capitolo della saga...
Inviato: 2 novembre 2008 18:49
da Zep
Ho visto il 3 ieri sera...
Trama e "svolta finale" più riuscite che nel secondo capitolo, pur rimanendo nettamente inferiori al primo, anche per questioni di credibilità.
Ci sono anche attori vagamente più accettabili rispetto agli altri due.
La cosa scontata (positiva o negativa, vedete un pò voi...) è che il livello di violenza è sempre maggiore e contorto. Questo ovviamente porta il tutto ad essere sempre meno plausibile, con macchine da tortura a budget pressochè illimitati.
Ridicolo comunque anche stavolta il motivo per far continuare la trama.
Saw: 7.5
Saw II: 4/5
Saw III: 6
Inviato: 3 novembre 2008 12:58
da Satanika
Originally posted by Gino_11_Ltd.
[BDa come l'avevi messa pare che Saw è un film innocuo e Henry pioggia di sangue invece è il trionfo del gore e dello splatter. Cosa assolutamente non vera.
non l'avevo intesa così.
sono film diversissimi, ma entrambi parlano di assassini seriali (sempèlificando molto uno dal punto di vista del killer e uno dal punto di vista delle vittime).
Inviato: 3 novembre 2008 12:59
da Satanika
Zep ha scritto:
La cosa scontata (positiva o negativa, vedete un pò voi...) è che il livello di violenza è sempre maggiore e contorto.
è la regola dei film horror (semi cit.)
Inviato: 3 novembre 2008 15:11
da Zep
Renxy ha scritto:
è la regola dei film horror (semi cit.)
E' vero, il problema però è che nel terzo già si sfocia nel ridicolo. Questo mi obbligherà a vedere dove si sono spinti negli altri due...che è esattamente quello che vogliono
semi-OT: Hostel 2 l'avete visto? Ho sentito dire che è più "bello" del primo...cazzata?
Inviato: 3 novembre 2008 15:12
da t30n3
Zep ha scritto:
semi-OT: Hostel 2 l'avete visto? Ho sentito dire che è più "bello" del primo...cazzata?
Hostel 2 è una cagata colossale... il primo si salva solo perchè all'inizio sembra Porky o un film di questo genere, poi per il resto è da

Inviato: 4 novembre 2008 03:50
da GAMMAgAY
Fox Mulder ha scritto:
negli USA è appena uscito il quinto capitolo della saga...
E saw 5 ....
Scusate...

Inviato: 5 novembre 2008 08:09
da ELASTIKO
GAMMAgAY ha scritto:
E saw 5 ....
comunque, tutti i film della saga sono stupendi, chi afferma il contrario è pregato di lasciare questo forum.
"Hostel" è una delle minchiate più grosse mai viste in vita mia.
Inviato: 5 novembre 2008 09:40
da Erotic.Nightmares
Originally posted by ELASTIKO "Hostel" è una delle minchiate più grosse mai viste in vita mia.
Sottoscrivo a stecca. Una stronzata di proporzioni bibliche basata sulla leggenda metropolitana più vecchia del mondo. Madonnasanta che vaccata.
Inviato: 5 novembre 2008 12:11
da t30n3
GAMMAgAY ha scritto:
E saw 5 ....
Scusate...
mi sa che non l'ho capita...

Inviato: 5 novembre 2008 14:43
da Sean Olson
t30n3 ha scritto:
mi sa che non l'ho capita...
E sò 5.

Inviato: 5 novembre 2008 16:11
da t30n3
Gino_11_Ltd. ha scritto:
E sò 5.
mamma mia quanto è brutta...