Pagina 2 di 2

Inviato: 6 marzo 2006 22:02
da GAMMAgAY
ELASTIKO ha scritto: non so, i film mi prendono in maniera diversa.
la musica è la mia passione assoluta, compro, scarico e masterizzo come un pazzo.
ma i film preferisco vederli al cinema, oppure comodamente spaparanzato sul divano; o noleggiati o comprati.
:)


guarda che sono noti i tuoi gusti cinematografici... xxx porco:some:

Inviato: 6 marzo 2006 22:04
da ELASTIKO
GAMMAgAY ha scritto: guarda che sono noti i tuoi gusti cinematografici... xxx porco:some:



:laugh: :laugh: :laugh:

Inviato: 7 marzo 2006 11:46
da The Shaman
GAMMAgAY ha scritto: per rispondere a gemma,ci sono tante persone a cui piace vedere film in cui c'e' gente che muore o che viene torturata,spesso gli amanti del genere ripudiano un trama troppo sofisticata.ci sono tanti horror/splatter di serie b che davvero non hanno ne capo e ne coda,eppure sono delle pietre miliari del genere...in sostanza una cosa e' dire "non mi e' piaciuto",un'altra e' dire "non ha senso vederlo". bisogna capire il modo in cui ci si approccia a certi film,i gusti la sensibilita' sono elementi soggettivi... compri?


Bah...personalmente mi chiedo come fa uno ad appassionarsi a film con sbudellamenti, torture ecc...boh, mi dispiace ma non lo capisco.
Capisco chi ama i thriller e chi ama un certo tipo di horror con belle trame, suspance, pathos e atmosfere molto belle...ma quelli che amano vedere sullo schermo litri di sangue, violenza esplicita, sevizie ecc...con un'attenzione morbosa per le scene più esplicite...non li capisco. Come fa uno ad andare al cinema contento di vedere uno che tortura un altro con un trapano? Che senso ha? Perchè?

Boooooh...

Inviato: 7 marzo 2006 12:48
da Coffe
Beh Gemma, considera che spesso i film più "carichi" da quel punto di vista diventano talvolta pregni di "umorismo", certo un umorismo un pò particolare ma non trascurabile.

pensa a film come Splatter di P.J. ... li il sangue scorre a fiumi, si vedono amputazioni, amplessi tra cadaveri, e via discorrendo ma è tutto caricaturato...

...di altro tipo sono i film crudi, che si prendono sul serio...possono disturbare, ma alla fine c'è gente che guarda gli snuff movie, ad esempio...che vuoi che sia un Film...

io apprezzo tantissimo i primi, poco i secondi (in quanto cadono spesso nella ridicolaggine non-sense) ma posso capire il perchè piacciono.

daltra parte il Black Metal non avrebbe così tanti ammiratori se si escludesse la moltitudine di ragazzini brufolosi che lo ascolta perchè cativo. no?

Inviato: 7 marzo 2006 13:32
da Old Trafford
Ok forse l'affermazione "che senso ha" è dovuta ai nervi di aver buttato 7 euro per una cagata... però in realtà è un'affermazione che in parte riconfermo per un semplice motivo: Hostel si presenta come "thriller", e così non è. Avrebbero potuto presentarlo come "splatter" ma non avrebbe totalizzato un numero sufficiente di sale a giustificare l'investimento... però Hostel non è un thriller o cmq lo è come pretese ma è sviluppato e risolto malissimo.

Non basta avere Tarantino come amico per fare successo.

Inviato: 7 marzo 2006 13:36
da The Shaman
Il mio "che senso ha.." è a priori, visto che non ho visto il film e neanche ci tengo a vederlo. Semplicemente mi chiedevo il motivo della curiosità/morbosità per delle scene di violenza esplicita...a me non interessa a priori un film del genere...

Inviato: 7 marzo 2006 13:39
da Old Trafford
Gemma Elfica ha scritto: Il mio "che senso ha.." è a priori, visto che non ho visto il film e neanche ci tengo a vederlo. Semplicemente mi chiedevo il motivo della curiosità/morbosità per delle scene di violenza esplicita...a me non interessa a priori un film del genere...


Ogni forma d'arte ha senso per il suo pubblico, alla fine...
Ci sono dei quadri che io mi scervello per comprendere come diavolo facciano a essere considerate delle opere d'arte, ma purtroppo se una cosa abbraccia un determinato pubblico che la apprezza... ha automaticamente "senso".

Anche io mi chiedo a chi possa piacere un film su delle torture dove di trama praticamente non ce n'è... però so che gli splatter hanno un determinato bacino d'utenza (tra cui il mio amicone Bucci), pertanto va rispettato come "genere".
Il problema è che HOSTEL è un thriller fatto male, o uno splatter ridicolo. Non accontenta nè gli uni nè gli altri!

Inviato: 7 marzo 2006 15:04
da Deepblue
Old Trafford ha scritto: Ogni forma d'arte ha senso per il suo pubblico, alla fine...
Ci sono dei quadri che io mi scervello per comprendere come diavolo facciano a essere considerate delle opere d'arte, ma purtroppo se una cosa abbraccia un determinato pubblico che la apprezza... ha automaticamente "senso".

Anche io mi chiedo a chi possa piacere un film su delle torture dove di trama praticamente non ce n'è... però so che gli splatter hanno un determinato bacino d'utenza (tra cui il mio amicone Bucci), pertanto va rispettato come "genere".
Il problema è che HOSTEL è un thriller fatto male, o uno splatter ridicolo. Non accontenta nè gli uni nè gli altri!



Attenzione...qua si sta mettendo in gioco il concetto di arte!!!
Il riconoscimento da parte di un pubblico è importante, ma non l'unica credenziale. Per essere arte ci vuole ANCHE la tecnica e l'ispirazione, oltre che la conoscenza di ciò che è venuto prima (se no come si fa a produrre qualcosa di originale?).


Altrimenti rischiamo davvero di considerare arte tutto...anche film come quelli di Boldi e De Sica, solo perché c'è gente che li apprezza.

Inviato: 7 marzo 2006 17:36
da Mordred
Luis` ha scritto: Il film non è prodotto da Tarantino ma PRESENTATO da Tarantino.

E Tarantino, per quanto bravo, presenta molte cazzate. E questo film rientra appieno nella categoria.

Cagata immonda, non vale manco la pena spendere 5 euro per il dvd pezzotto.

Infatti molti registi (come Rodriguez per Sin City) schiaffono il nome di Tarantino solo per esigenze di botteghino. Tralasciando il fatto che Quentin l'abbia prodotto o solamente presentato (che poi è vero!), sto film non è affatto promettente.


























































































Quando esce al cinema??? :violet:

Inviato: 7 marzo 2006 17:37
da Mordred
Deepblue ha scritto: Attenzione...qua si sta mettendo in gioco il concetto di arte!!!
Il riconoscimento da parte di un pubblico è importante, ma non l'unica credenziale. Per essere arte ci vuole ANCHE la tecnica e l'ispirazione, oltre che la conoscenza di ciò che è venuto prima (se no come si fa a produrre qualcosa di originale?).


Altrimenti rischiamo davvero di considerare arte tutto...anche film come quelli di Boldi e De Sica, solo perché c'è gente che li apprezza.

Precisamente:)

Inviato: 7 marzo 2006 20:30
da GAMMAgAY
Deepblue ha scritto: Attenzione...qua si sta mettendo in gioco il concetto di arte!!!
Il riconoscimento da parte di un pubblico è importante, ma non l'unica credenziale. Per essere arte ci vuole ANCHE la tecnica e l'ispirazione, oltre che la conoscenza di ciò che è venuto prima (se no come si fa a produrre qualcosa di originale?).


Altrimenti rischiamo davvero di considerare arte tutto...anche film come quelli di Boldi e De Sica, solo perché c'è gente che li apprezza.


concordo in pieno,pero' bisogna capire che un contesto artistico non si svincola dalla soggettivita' e dalle preferenze personali.E' vero che creare un opera artistica esige l'attenersi a tecniche e comportamenti precisi,ma di certo,mescolando gli elementi, i risultati sono differenti ed e' il pubblico a muoversi attraverso queste differenze scegliendo l'opera che e' piu' vicina alle sue attitudini o ai suoi gusti...

ovviamente i gusti di un determinato gruppo seppur molto ampio non tramutano ,a prescindere, un lavoro qualsiasi in arte..

Inviato: 7 marzo 2006 21:00
da Old Trafford
Deepblue ha scritto: Attenzione...qua si sta mettendo in gioco il concetto di arte!!!
Il riconoscimento da parte di un pubblico è importante, ma non l'unica credenziale. Per essere arte ci vuole ANCHE la tecnica e l'ispirazione, oltre che la conoscenza di ciò che è venuto prima (se no come si fa a produrre qualcosa di originale?).


Altrimenti rischiamo davvero di considerare arte tutto...anche film come quelli di Boldi e De Sica, solo perché c'è gente che li apprezza.


Ci vediamo in chat presto per la seconda parte del nostro dibattito che nella prima puntata verteva sulla religione... questa volta il titolo sarà "Il concetto di arte" :D

Inviato: 10 marzo 2006 15:03
da FranziHWQ
Visto... non che mi aspettassi granché, ma questo "Hostel" è riuscito a farmi rivalutare "Cabin Fever", ed non avrei mai creduto di arrivare a pronunciare un tale giudizio.

Come già notato da voi tutti, il film è una sorta di American Pie con qualche spunto splatter, anche se mi sembra esagerato collocarlo in questo filone dato che le scene di violenza (mal riuscite) saranno al massimo 4/5, e molto lontane dall'essere veramente disturbanti.
Trama nulla, attori nulli (a parte le tette delle tipe, che sono veramente qualcosa di commovemente), atmosfera nulla, l'unica cosa buona è che dura appena 90 minuti, ma pesano come 5 ore e mezza.

Vorrei esprimermi con parole di fuoco su questo film, ma mi ha lasciato talmente poco che anche indignarsi vorrebbe dire considerarlo.
Insomma, zero per trenta come risultato da comunque zero, ed è il caso di questo film.

Molto "interessante" l'immagine che gli Americani hanno dell'Europa, vista come un posto di laidi pervertiti senza più alcuna moralità, che si aggirano fra i fastosi rimasugli del loro passato glorioso, e poi risibile l'effetto di cambiare improvvisamente genere dopo un'ora di puro college movie. Già dal "Tramonto all'alba" non mi aveva convinto come scelta, ma almeno coglieva di sorpresa, qui l'unica differenza è che ad un certo punto sostituiscono le tette con un po' di sangue (ma dove sono andati a finire i 150 galloni di sangue che avrebbero dovuto usare? Non che m'interessino, ma è per pura curiosità).

Ciò che m'intristisce è vedere orde di teenagers presenti al cinema, convinti di assistere ad un masterpiece di horror... e non si sono risparmiati neanche l'applauso finale.

Quando ero pischello sono cresciuto con Nightmare, Helloween, La Casa, Romero e Fulci, ma se questa generazione viene tirata su con film del genere, dove la promozione pubblicitaria conta più del film stesso, a cosa andrà incontro il genere horror?
Tristezza, ed oltretutto questo discorso vale per il cinema in generale... meno male he ogni tanto esce un "Le Tre Sepolture", "Hystory Of Violence" o "Million Dollar Baby" che mi fanno tirare un sospiro di sollievo, ma considerata l'età dei registi c'è poco da stare allegri.

Interessante il cameo di Takashi Miike (il regista di "Ichi The Killer" per intenderci), un bel personaggio di merda per un film di merda, girato da un regista di merda. Tutto torna, insomma.

Aridateme Mario Bava!

Inviato: 10 marzo 2006 15:06
da Old Trafford
Francesco HWQ ha scritto: Visto... non che mi aspettassi granché, etc etc...


Perfetto, mi consola che anche il buon Francesco la pensi così... meglio spendere 7 euro per vedersi Notte prima degli esami o Il mio miglior nemico.

Molto ma molto meglio.

Inviato: 10 marzo 2006 16:09
da FranziHWQ
Ed infatti "Notte Prima Degli Esami" me lo vado a vedere stasera, mi hanno detto che è la cosa più anni '80 mai prodotta negli ultimi anni, con tanto di merendine Girella e cose del genere.

Già rimpiango la mia infanzia felice... ve lo ricordate l'indianino della Girella????

Inviato: 10 marzo 2006 18:58
da Kowalsky
Gemma Elfica ha scritto: Sarò scemo...ma non capisco perchè uno debba andare al cinema per vedere un film del cazzo su delle persone che ne torturano delle altre...bah!


me lo chiedo anche io

non perchè voglia dire che non debbano esserci film con scene violente ma perchè questo genere di film hanno come solo fine propri far vedere una mezzoretta di squartamenti.

di solito dico che raccontare una storia, anche sena significati reconditi, per un'ora e mezza due ore senza annoiare lo spettatore vuole già dire che il film è riuscito; ste robacce neanche ce l'hanno una storia. adesso questo di preciso non l'ho visto... però, da quello che scrivete, prima sti qua vanno in giro a cercare figa, poi all'improvviso si trovano in sto cazzo do posto dove li torturano...

a ultima critica (sempre al genere in se): ma non è che a furia di vedere ste robe per ridere alla fine vediamo quelle di abu ghraib e non ci fanno lo schifo che dovrebbero?

Paolo

Inviato: 10 marzo 2006 21:10
da GAMMAgAY
Rizzi Hansen ha scritto: me lo chiedo anche io

non perchè voglia dire che non debbano esserci film con scene violente ma perchè questo genere di film hanno come solo fine propri far vedere una mezzoretta di squartamenti.

di solito dico che raccontare una storia, anche sena significati reconditi, per un'ora e mezza due ore senza annoiare lo spettatore vuole già dire che il film è riuscito; ste robacce neanche ce l'hanno una storia. adesso questo di preciso non l'ho visto... però, da quello che scrivete, prima sti qua vanno in giro a cercare figa, poi all'improvviso si trovano in sto cazzo do posto dove li torturano...

a ultima critica (sempre al genere in se): ma non è che a furia di vedere ste robe per ridere alla fine vediamo quelle di abu ghraib e non ci fanno lo schifo che dovrebbero?

Paolo


se cambi la parola film con la parola metal sembra un post del forum metalmerda...

Inviato: 10 marzo 2006 21:49
da Old Trafford
Francesco HWQ ha scritto: Ed infatti "Notte Prima Degli Esami" me lo vado a vedere stasera, mi hanno detto che è la cosa più anni '80 mai prodotta negli ultimi anni, con tanto di merendine Girella e cose del genere.

Già rimpiango la mia infanzia felice... ve lo ricordate l'indianino della Girella????


Ti divertirai di brutto soprattutto a notare tutte le CHICCHE spaventose del film che ricordano l'infanzia di tutti noi... per non parlare della colonna sonora!

Inviato: 10 marzo 2006 21:52
da Kowalsky
GAMMAgAY ha scritto: se cambi la parola film con la parola metal sembra un post del forum metalmerda...


diciamo che tra pulp fiction e hostel (o film oomologo tortureebudella) passa la stessa differenza che c'è tra Reign in blood e un qualsiasi disco di brutal batteriasparata e ruttinelmicrofono

Inviato: 11 marzo 2006 02:25
da FranziHWQ
Old Trafford ha scritto: Ti divertirai di brutto soprattutto a notare tutte le CHICCHE spaventose del film che ricordano l'infanzia di tutti noi... per non parlare della colonna sonora!


Sono tornato ora dal cinema...
...questo nuovo millennio di merda mi fa schifo.
Odio i telefonini (con sms annessi), odio internet, odio i computer portatili, odio avere la patente e trovo inconcepibile che generazioni più sfortunate della mia debbano fare un esame di maturità che non è quello vero!
Se non volete rendervi conto di quanto la nostra vita ora sia arida non andate mai a vedere "Notte Prima Degli Esami".

Scusate,ora me ne vado a giocare al C64 mentre mi bevo un succo alla pera Zuegg e poi giro sul mio motorino Si con i pedali... sigh...

A parte scherzi, ho visto che c'è un thread a proposito quindi non rubo troppo spazio, ma è veramente un film che vale. Simpatico, leggero, nostalgico, divertente e per nulla volgare, e ve lo dice un amante dei film horror che raramente s'interessa a queste uscite un po' nazional-popolari... da vedere assolutamente! Peccato che si svolga in un liceo scientifico, io ho fatto il classico. Però si svolge a Roma, e questo ha contribuito a farmi flashare.
Mi ha solo dato fastidio la presenza di quel comico che fà "er pantera", e che qui appare come poliziotto. Non mi piace lui e poi è troppo attuale, invece quando fanno vedere Colpo Grosso sono morto... l'educazione sessuale di molti fra di noi è nata con Umberto Smaila, provate a negarlo!
Cin cin...

p.s. Ma la penna con quattro colori la producono ancora? E' stata l'invenzione più geniale del '900 assieme alla penicillina.
Se ne trovo uno stock in qualche cantina me lo compro per intero (ma qualcuno ha mai usato il verde?)

Come mi sento triste...

Inviato: 11 marzo 2006 02:42
da Fox Mulder
Francesco HWQ ha scritto:

Quando ero pischello sono cresciuto con Nightmare, Helloween, La Casa, Romero e Fulci, ma se questa generazione viene tirata su con film del genere, dove la promozione pubblicitaria conta più del film stesso, a cosa andrà incontro il genere horror?


Credo ormai che la situazione che tu descrivi sia presente già da un pò;non ci sono i Registi(o ai pochi validi non è concesso spazio) non ci sono idee,praticamente 3 film su 4 e non solo nell'horror sono o Remake di film storici del passato o continui di film di successo.

Inviato: 11 marzo 2006 02:46
da Old Trafford
Francesco HWQ ha scritto: Sono tornato ora dal cinema...
...questo nuovo millennio di merda mi fa schifo.
Odio i telefonini (con sms annessi), odio internet, odio i computer portatili, odio avere la patente e trovo inconcepibile che generazioni più sfortunate della mia debbano fare un esame di maturità che non è quello vero!
Se non volete rendervi conto di quanto la nostra vita ora sia arida non andate mai a vedere "Notte Prima Degli Esami".

Scusate,ora me ne vado a giocare al C64 mentre mi bevo un succo alla pera Zuegg e poi giro sul mio motorino Si con i pedali... sigh...

A parte scherzi, ho visto che c'è un thread a proposito quindi non rubo troppo spazio, ma è veramente un film che vale. Simpatico, leggero, nostalgico, divertente e per nulla volgare, e ve lo dice un amante dei film horror che raramente s'interessa a queste uscite un po' nazional-popolari... da vedere assolutamente! Peccato che si svolga in un liceo scientifico, io ho fatto il classico. Però si svolge a Roma, e questo ha contribuito a farmi flashare.
Mi ha solo dato fastidio la presenza di quel comico che fà "er pantera", e che qui appare come poliziotto. Non mi piace lui e poi è troppo attuale, invece quando fanno vedere Colpo Grosso sono morto... l'educazione sessuale di molti fra di noi è nata con Umberto Smaila, provate a negarlo!
Cin cin...

p.s. Ma la penna con quattro colori la producono ancora? E' stata l'invenzione più geniale del '900 assieme alla penicillina.
Se ne trovo uno stock in qualche cantina me lo compro per intero (ma qualcuno ha mai usato il verde?)

Come mi sento triste...


Quoto in toto!
Rivoglio il passato!

Inviato: 11 marzo 2006 03:55
da FranziHWQ
Fox Mulder ha scritto: Credo ormai che la situazione che tu descrivi sia presente già da un pò;non ci sono i Registi(o ai pochi validi non è concesso spazio) non ci sono idee,praticamente 3 film su 4 e non solo nell'horror sono o Remake di film storici del passato o continui di film di successo.


E così però mi deprimi... lasciami pensare almeno che sia solo una mia impressione :D

Scherzi a parte, mi sembra che stiamo assistendo da molto ad un serpente che si morde la coda, anche in campo musicale. Quando le cose sono buone, spesso sono i vecchi a farle, e quando questi schioppano o si ritirano? Possiamo continuare ad aspettare una regia di Clint Eastwood per vedere una trama ed una fotografia decente?

Per carità, non getterò mai troppo incenso sugli altari dei vari Romero, Carpenter, Cronenberg e compagnia bella, ma non mi dispiacerebbe entrare al cinema e vedere un fimone girato da un giovane, tanto per cambiare.

Certo, nell'underground c'è qualcosa di carino, come "Skinned Deep" di Gabriel Bartalos oppure i film di Jaume Balagueró, ma si tratta comunque di materiale che da solo non può sorreggere un intero genere.

Ora non voglio dire che negli anni '70 o '80 ogni film horror fosse un capolavoro di dimensioni cosmiche, non si contano le cagate prodotte in quel periodo, ma ogni anno uscivano almeno un paio di film di alto livello, qui invece siamo costretti ad esultare quando esce un film appena vagamente sopra la media... "Fragile" per esempio.

Bada bene, non mi riferisco solo ai film "total cult for fanatics only", io sono di bocca molto buona, e proprio per questo mi mi colpisce è la qualità mediocre dei film destinati a dettare le regole del botteghino.
Vogliamo mettere la nuova "Guerra Dei Mondi" oppure "Underworld" con "Arma Letale", "Terminator", "Rocky IV", "Aliens", oppure la trilogia del "Signore degli Anelli", per quanto spettacolare negli effetti visivi, con la trilogia di "Guerre Stellari"? E parlando di remake, "La Mosca" di Cronenberg e l"La Cosa" di Carpenter con "Non Aprite Quella Porta" oppure "L'alba Dei Morti Viventi"? (i nuovi, ovviamente)

Bah, forse sono troppo pessimista oppure conosco pochi film attuali, non so, però vedo che sempre più gente la pensa come me... vorrà dire qualcosa? Siamo destinati a subirci simil-"Hostel" per lustri e lustri? Dobbiamo metterci a fare i registi per vedere qualcosa che ci piace? Io a malapena so tenere una macchina fotografica in mano, quindi non contate su di me a meno che non ci sia da suonare il basso, ed anche in quel caso... :rolleyes:

Inviato: 11 marzo 2006 12:16
da Fox Mulder
Quoto in pieno ciò che dici Francesco.
Ad un certo punto mi sono chiesto se il fattore "nostalgia" avesse un determinato peso nel mio giudizio dei film attuali (che bada ben considero assolutamente inferiori al passato,citando gli stessi film che hai posto tu a paragone) oppure che ogettivamente la situazione fosse poco felice e in special modo nell'Horror moderno.
Ma se gli horror attuali (con qualche rarissimo caso) sono quasi tutti Remake è chiaro che non ci sono proprio le idee,insomma e una cosa ogettiva e ben visibile a tutti.
Se guardiamo quanto meno gli ultimi 2-3 anni di Cinema Hollywoodiano (che bene o male è quello più visto) notiamo che i film di successo sono:

Charlie e la fabbrica di Cioccolato
King Kong
La Guerra dei Mondi
La Pantera Rosa
Batman Begins
Harry Potter 4
Shrek 2
Spider man 2

TUTTI Remake o Continuos !

Inviato: 13 marzo 2006 17:01
da ELASTIKO
Francesco le suona a tutti!!!
:cornine: :cornine: :cornine:

Inviato: 16 marzo 2006 02:47
da GAMMAgAY
Francesco HWQ ha scritto: E così però mi deprimi... lasciami pensare almeno che sia solo una mia impressione :D

Scherzi a parte, mi sembra che stiamo assistendo da molto ad un serpente che si morde la coda, anche in campo musicale. Quando le cose sono buone, spesso sono i vecchi a farle, e quando questi schioppano o si ritirano? Possiamo continuare ad aspettare una regia di Clint Eastwood per vedere una trama ed una fotografia decente?

Per carità, non getterò mai troppo incenso sugli altari dei vari Romero, Carpenter, Cronenberg e compagnia bella, ma non mi dispiacerebbe entrare al cinema e vedere un fimone girato da un giovane, tanto per cambiare.

Certo, nell'underground c'è qualcosa di carino, come "Skinned Deep" di Gabriel Bartalos oppure i film di Jaume Balagueró, ma si tratta comunque di materiale che da solo non può sorreggere un intero genere.

Ora non voglio dire che negli anni '70 o '80 ogni film horror fosse un capolavoro di dimensioni cosmiche, non si contano le cagate prodotte in quel periodo, ma ogni anno uscivano almeno un paio di film di alto livello, qui invece siamo costretti ad esultare quando esce un film appena vagamente sopra la media... "Fragile" per esempio.

Bada bene, non mi riferisco solo ai film "total cult for fanatics only", io sono di bocca molto buona, e proprio per questo mi mi colpisce è la qualità mediocre dei film destinati a dettare le regole del botteghino.
Vogliamo mettere la nuova "Guerra Dei Mondi" oppure "Underworld" con "Arma Letale", "Terminator", "Rocky IV", "Aliens", oppure la trilogia del "Signore degli Anelli", per quanto spettacolare negli effetti visivi, con la trilogia di "Guerre Stellari"? E parlando di remake, "La Mosca" di Cronenberg e l"La Cosa" di Carpenter con "Non Aprite Quella Porta" oppure "L'alba Dei Morti Viventi"? (i nuovi, ovviamente)

Bah, forse sono troppo pessimista oppure conosco pochi film attuali, non so, però vedo che sempre più gente la pensa come me... vorrà dire qualcosa? Siamo destinati a subirci simil-"Hostel" per lustri e lustri? Dobbiamo metterci a fare i registi per vedere qualcosa che ci piace? Io a malapena so tenere una macchina fotografica in mano, quindi non contate su di me a meno che non ci sia da suonare il basso, ed anche in quel caso... :rolleyes:


potrebbe anche darsi che determinate attitudini non sono comuni a tutti quelli che si cimentano a fare i registi. per dire non nasce un un kubric o un kronemberg ogni giorno..

Inviato: 16 marzo 2006 14:49
da ELASTIKO
GAMMAgAY ha scritto: un kronemberg ogni giorno..


soprattutto questo mastro birraio...:D :D :D

Inviato: 16 marzo 2006 16:48
da GAMMAgAY
ELASTIKO ha scritto: soprattutto questo mastro birraio...:D :D :D



va beh non edito nemmeno,e' talmente evidente e "simpatico" sto lapsus..o quando si tratta di birra ..posteresti pure sul forum di metalmerda :D :D :D

Inviato: 16 marzo 2006 17:06
da ELASTIKO
GAMMAgAY ha scritto: va beh non edito nemmeno,e' talmente evidente e "simpatico" sto lapsus..o quando si tratta di birra ..posteresti pure sul forum di metalmerda :D :D :D


:scola: :scola: :scola: :scola: :scola:

Inviato: 1 marzo 2007 22:21
da ELASTIKO
visto questa notte, avendo comprato il dvd a 9,99 euro...
soldi che domani andrò a richiedere al rivenditore.
oh, dico io...ma come cazzo si può fare un film così merdoso????

se penso a tutti i proclami, alle critiche, alla gente che sveniva durante la proiezione ( muahahahahah )...
ma come cazzo...

p.s.: tette superlative, almeno questo.

p.p.s.: Slaughtered Vomit Dolls, ecco, qualcuno mi procuri questo.

Inviato: 2 marzo 2007 15:17
da t30n3
mai visto

Inviato: 8 marzo 2007 22:55
da Defender
Francesco HWQ ha scritto: Sono tornato ora dal cinema...
...questo nuovo millennio di merda mi fa schifo.
Odio i telefonini (con sms annessi), odio internet, odio i computer portatili, odio avere la patente e trovo inconcepibile che generazioni più sfortunate della mia debbano fare un esame di maturità che non è quello vero!
Se non volete rendervi conto di quanto la nostra vita ora sia arida non andate mai a vedere "Notte Prima Degli Esami".

Scusate,ora me ne vado a giocare al C64 mentre mi bevo un succo alla pera Zuegg e poi giro sul mio motorino Si con i pedali... sigh...

A parte scherzi, ho visto che c'è un thread a proposito quindi non rubo troppo spazio, ma è veramente un film che vale. Simpatico, leggero, nostalgico, divertente e per nulla volgare, e ve lo dice un amante dei film horror che raramente s'interessa a queste uscite un po' nazional-popolari... da vedere assolutamente! Peccato che si svolga in un liceo scientifico, io ho fatto il classico. Però si svolge a Roma, e questo ha contribuito a farmi flashare.
Mi ha solo dato fastidio la presenza di quel comico che fà "er pantera", e che qui appare come poliziotto. Non mi piace lui e poi è troppo attuale, invece quando fanno vedere Colpo Grosso sono morto... l'educazione sessuale di molti fra di noi è nata con Umberto Smaila, provate a negarlo!
Cin cin...

p.s. Ma la penna con quattro colori la producono ancora? E' stata l'invenzione più geniale del '900 assieme alla penicillina.
Se ne trovo uno stock in qualche cantina me lo compro per intero (ma qualcuno ha mai usato il verde?)

Come mi sento triste...



grazie all'upperone di elastiko dell'1 marzo ho potuto legegre questo post !

mi hai fato commuovere ...
io sno del 74 e .che dire
posso capirti in tutto!
dal commodore 64 (odio la playstation e i giocazzi moderni)
alle ragazze cin cin!


ps. la penna 4 colori esiste!
bic (a milano la trovi ancora) io ne ho una che uso al lavoro!!

Inviato: 9 marzo 2007 02:29
da GAMMAgAY
cin cin cin cin ricoprimi di baci
cin cin cin cin assaggia e poi mi dici....

ahh le prime seghe..

Inviato: 9 marzo 2007 02:32
da GAMMAgAY