Pagina 2 di 47
Inviato: 26 aprile 2006 19:02
da Ktulu
Dtrule ha scritto:
speriamo che questi due dominatori attuali invece durino entrambi il tempo di segnare un'era come han fatto Agassi/Sampras.
Nadal non durerà certo 10 anni a questi livelli...
Inviato: 26 aprile 2006 19:21
da paolino paperino
Inviato: 26 aprile 2006 21:53
da Dtrule
perdiana, la Myskina si avvicina un casino a quello che è il mio ideale di bellezza femminile, un fisico mozzafiato, gambe e sedere perfetti, un viso espressivo e splendido nella sua "imperfezione"..
altro che Sharapova,che è la classica bamboletta viziata da rotocalco rosa
Inviato: 26 aprile 2006 23:02
da diego
Nella prima e nella seconda non mi piace, il viso che Dt definisce espressivo nelle sue imperfezioni non mi convince proprio.
Nella terza mi ricorda troppo (fatte le debite proporzioni, ovviamente, quindi non mi tacciate di "sboroneria") una mia ex con cui non mi sono lasciato bene, percui mi sta sulle palle.
E comunque in generale ha un fisico un po' troppo asciutto per i miei canoni, che tendono decisamente alla bellezza giunonica.
Inviato: 26 aprile 2006 23:07
da k3kk0
allora, la mia preferita è
lei
lei1
lei2
mamma mia....
Inviato: 27 aprile 2006 09:01
da sboretta
Call Me Ktulu ha scritto:
Lendl pallettaro?? :tardez:
beh, figa, non era certo serve & volley!
Inviato: 27 aprile 2006 10:45
da Madball
Diciamo che era un solidissimo regolarista, con due fondamentali eccellenti, un servizio molto robusto ed un passante in corsa di diritto che all'epoca era nettamente il migliore del circuito. Attaccante non lo è mai stato, ha tentato di modificare il suo approccio alla rete con l'aiuto di Tony Roche, ma non è riuscito a coronare il suo sogno di vincere Wimbledon.
Non un vero e proprio pallettaro comunque, tipo Bruguera. Manco però un attaccante da fondo stile Agassi.
Inviato: 27 aprile 2006 10:52
da Ktulu
sboretta ha scritto:
beh, figa, non era certo serve & volley!
Ah bhè, se non fai serve & volley allora sei pallettaro?? Lendl ai suoi tempi era uno di quelli che tirava più forte!
Inviato: 27 aprile 2006 10:57
da Madball
Un vero "arrotino" era, ed è, ad esempio Mantilla. Ricordo un torneo che vinse qui a Napoli, i suoi colpi dal vivo erano "effettati" in modo assurdo ed esasperato.
Inviato: 27 aprile 2006 11:02
da Ktulu
Madball ha scritto:
Un vero "arrotino" era, ed è, ad esempio Mantilla. Ricordo un torneo che vinse qui a Napoli, i suoi colpi dal vivo erano "effettati" in modo assurdo ed esasperato.
Ora, per fortuna, quei tipi di giocatori non esistono più! Anche i terraioli più incalliti hanno un gioco più potente e meno noioso, ed infatti riescono a rendere discretamente anche sul cemento.
Inviato: 27 aprile 2006 11:06
da Madball
Tipo Nadal e, in misura minore, Coria, Ferrero e Gaudio.
Inviato: 27 aprile 2006 11:22
da k3kk0
i terraioli erano quasi tutti arrotini.
ricordo bruguera che girava così tanto l'impugnatura del dritto, che alla fine risultava essere quella del suo rovescio.
Inviato: 27 aprile 2006 11:24
da Ktulu
k3kk0 ha scritto:
i terraioli erano quasi tutti arrotini.
ricordo bruguera che girava così tanto l'impugnatura del dritto, che alla fine risultava essere quella del suo rovescio.
Il più esasperato di tutti era Berasategui.. aveva una impugnatura impossibile!
Inviato: 27 aprile 2006 11:26
da Madball
Però il suo dirittaccio faceva male, ricordo che riusciva a trovare traiettorie assurde.
Un tipo bizzarro è invece Santoro, un normotipo bimane in entrambi i fondamentali che è sempre risultato una brutta bestia un po' per tutti.
Inviato: 27 aprile 2006 11:27
da k3kk0
Call Me Ktulu ha scritto:
Il più esasperato di tutti era Berasategui.. aveva una impugnatura impossibile!
verovero, pure lui era esageratissimo!!!
ora pure gli spagnoli si sono evoluti, riescono a creare persino giocatori da serve & volley (feliciano lopez).
noi invece stiamo qui a sperare che un altro giocatore entri nei primi 50...
Inviato: 27 aprile 2006 11:28
da paolino paperino
k3kk0 ha scritto:
allora, la mia preferita è
lei
lei1
lei2
mamma mia....
Notevole...
Inviato: 27 aprile 2006 11:28
da Madball
Volandri non è malissimo, ma ha un servizio ridicolo...
Inviato: 27 aprile 2006 11:28
da Ktulu
Madball ha scritto:
Un tipo bizzarro è invece Santoro, un normotipo bimane in entrambi i fondamentali che è sempre risultato una brutta bestia un po' per tutti.
Santoro è un vero fenomeno, uno dei più talentuosi in assoluto!
Inviato: 27 aprile 2006 11:31
da k3kk0
Madball ha scritto:
Volandri non è malissimo, ma ha un servizio ridicolo...
si, quello che nn concepisco è che però continuino (parlo dei giornalisti, si intende
) a fargli pesare sta situazione sul servizio.
lui batte così, prendere o lasciare.
quello che gli dovrebbero far notare è che con un servizio del genere dovrebbe mettere almeno l'80% di prime palle e nn dovrebbe fare mai doppio fallo.
e poi se battesse una palla lenta si, ma molto lavorata, sarebbe cmq un bel problema per chi ti sta davanti.
Inviato: 27 aprile 2006 11:35
da Madball
Ricordo che nella finale del Roland Garros vinta contro Leconte, Wilander mise in campo l'85% di prime palle. Il campione svedese non aveva un gran servizio, ma la sua grandezza era appunto quella di "limitare i danni" mettendo sempre in campo la prima.
Inviato: 27 aprile 2006 11:38
da k3kk0
Madball ha scritto:
Ricordo che nella finale del Roland Garros vinta contro Leconte, Wilander mise in campo l'85% di prime palle. Il campione svedese non aveva un gran servizio, ma la sua grandezza era appunto quella di "limitare i danni" mettendo sempre in campo la prima.
proprio quello che intendevo io.
che poi se stesse sempre mentalmente pronto, volandri potrebbe essere davvero uno dei più bravi sulla terra.
l'ho visto contro acasuso a montecarlo e mi sono cadute le braccia.
Inviato: 28 aprile 2006 16:30
da GAMMAgAY
k3kk0 ha scritto:
i terraioli erano quasi tutti arrotini.
ricordo bruguera che girava così tanto l'impugnatura del dritto, che alla fine risultava essere quella del suo rovescio.
questa mi ha supinato...
Inviato: 28 aprile 2006 16:41
da sboretta
Call Me Ktulu ha scritto:
Il più esasperato di tutti era Berasategui.. aveva una impugnatura impossibile!
colpiva di dritto e di rovescio con la stessa faccia della racchetta, bestiale. Però così uno è limitato, immagino. Chiedo conferme perchè non so giocare a tennis
Inviato: 28 aprile 2006 16:49
da GAMMAgAY
sboretta ha scritto:
colpiva di dritto e di rovescio con la stessa faccia della racchetta, bestiale. Però così uno è limitato, immagino. Chiedo conferme perchè non so giocare a tennis
beh io ho giocato per un po' continuamente ,ora sporadicamente.
colpire di diritto e rovescio con la stessa faccia mi sembra talmente innaturale..
giocava ad una mano?
Inviato: 28 aprile 2006 16:57
da sboretta
GAMMAgAY ha scritto:
beh io ho giocato per un po' continuamente ,ora sporadicamente.
colpire di diritto e rovescio con la stessa faccia mi sembra talmente innaturale..
giocava ad una mano?
Sì, giocava ad una mano. Ti spiego: lui teneva fissa l'impugnatura da rovescio (ovvero quella che è di rovescio per un giocatore normale). Con questa impugnatura colpiva anche di dritto, ma dalla stessa faccia della racchetta, ovviamente sempre e solo top-spin, sia dritto che rovescio.
Ovviamente non ho idea del perchè avesse imparato così e chi glielo avesse isegnato.
Credo che all'occorrenza fosse in grado di fare un rovescio tagliato, ma era un'eccezione, un colpo d'emergenza.
Inviato: 28 aprile 2006 16:59
da sboretta
no, forse teneva fissa l'impugnatura di dritto... non ricordo. Insomma immagina di sventolare la racchetta come una manina che saluta, ora dritto (manina a destra), ora rovescio (manina a sinistra), ma la faccia è sempre la stessa
Inviato: 28 aprile 2006 17:08
da GAMMAgAY
sboretta ha scritto:
no, forse teneva fissa l'impugnatura di dritto... non ricordo. Insomma immagina di sventolare la racchetta come una manina che saluta, ora dritto (manina a destra), ora rovescio (manina a sinistra), ma la faccia è sempre la stessa
mmm assurdo non riesco ad immaginalro..
ma di rovescio soprattutto come fai ad andare di top spin in quel modo...forse durante l'impatto faceva roteare il manico?!
non ci sono foto o filmati?
Inviato: 28 aprile 2006 17:13
da sboretta
GAMMAgAY ha scritto:
mmm assurdo non riesco ad immaginalro..
ma di rovescio soprattutto come fai ad andare di top spin in quel modo...forse durante l'impatto faceva roteare il manico?!
non ci sono foto o filmati?
oh! Guarda che ho trovato!
http://www.advantage-tennis.com/albertob/ab9.jpg
dal sito
http://www.advantage-tennis.com/albertob/index.php
Inviato: 28 aprile 2006 17:15
da sboretta
guarda che roba assurda!
http://www.advantage-tennis.com/albertob/ab2.jpg
c'è tutta la sequenza del dritto. Immagina il rovescio allo stesso modo, stesso lato della racchetta
Inviato: 28 aprile 2006 18:29
da k3kk0
sboretta ha scritto:
no, forse teneva fissa l'impugnatura di dritto... non ricordo. Insomma immagina di sventolare la racchetta come una manina che saluta, ora dritto (manina a destra), ora rovescio (manina a sinistra), ma la faccia è sempre la stessa
si, infatti la foto di dopo spiega tutto.
aveva l'impugnatura così "aperta" che invece di girare il manico, girava il polso...
Inviato: 28 aprile 2006 18:54
da the gipsy
ma come fa?
Premesso che gioco a tennis una volta ogni 2 anni, se provassi a giocare così mi si sviterebbero gomito, polso e spalle contemporaneamente.......
Inviato: 28 aprile 2006 18:57
da k3kk0
the gipsy ha scritto:
ma come fa?
Premesso che gioco a tennis una volta ogni 2 anni, se provassi a giocare così mi si sviterebbero gomito, polso e spalle contemporaneamente.......
il fatto è che nn prendeva mai la palla piatta, sempre in top.
Inviato: 28 aprile 2006 21:05
da Ktulu
sboretta ha scritto:
colpiva di dritto e di rovescio con la stessa faccia della racchetta, bestiale. Però così uno è limitato, immagino. Chiedo conferme perchè non so giocare a tennis
Più che altro ti spezzi il polso!!
Inviato: 28 aprile 2006 21:08
da Ktulu
GAMMAgAY ha scritto:
mmm assurdo non riesco ad immaginalro..
ma di rovescio soprattutto come fai ad andare di top spin in quel modo...forse durante l'impatto faceva roteare il manico?!
Il difficile è il dritto, non il rovescio!
Inviato: 28 aprile 2006 21:10
da Ktulu
k3kk0 ha scritto:
il fatto è che nn prendeva mai la palla piatta, sempre in top.
Vabè, questo è riduttivo, tutti i professionisti giocano in top!
Inviato: 28 aprile 2006 22:06
da Dtrule
nel tennis-tavolo chi usa la famosa impugnatura "a penna" (una buona percentuale dei giocatori cinesi), usa lo stesso lato della racchetta sia per il dirtto che per il rovescio.. ed in effetti il "dritto" (il colpo dallo stesso lato della mano che impugna la racchetta) impone una torsione assurda di gomito e polso.
Niente, un OT clamoroso per segnalare che sono attualmente in corso i campionati mondiali di tennis-tavolo a squadre, evento ampiamente coperto da Eurosport. A chi non ne avesse mai avuto occasione, consiglio caldamente di darci un'occhiata... non credo che esista uno sport che possa solo che lontanamente avvicinarlo per spettacolarità e tensione agonistica
peccato sia così misconosciuto e snobbato
tornando IT, Nadal oggi ha vinto una partita praticamente persa (sotto di un set, 1-4 nel secondo,il peso sulle gambe di praticamente un incontro al giorno da due settimane piene), contro Nieminen, giocatore di tutto riguardo. Quel ragazzo,oltre ad essere un talento, ha risorse fisiche e mentali che fanno paura.
Intanto il record di vittorie consecutive sulla terra si avvicina rapidamente..
Inviato: 29 aprile 2006 01:09
da ROCCIA
Dtrule ha scritto:
perdiana, la Myskina si avvicina un casino a quello che è il mio ideale di bellezza femminile, un fisico mozzafiato, gambe e sedere perfetti, un viso espressivo e splendido nella sua "imperfezione"..
altro che Sharapova,che è la classica bamboletta viziata da rotocalco rosa
Inviato: 29 aprile 2006 01:12
da ROCCIA
Dtrule ha scritto:
tornando IT, Nadal oggi ha vinto una partita praticamente persa (sotto di un set, 1-4 nel secondo,il peso sulle gambe di praticamente un incontro al giorno da due settimane piene), contro Nieminen, giocatore di tutto riguardo. Quel ragazzo,oltre ad essere un talento, ha risorse fisiche e mentali che fanno paura.
Intanto il record di vittorie consecutive sulla terra si avvicina rapidamente..
Amo gli sportivi con una grinta e concentrazione fuori dal comune,Nadal in questo è fenomenale e ricorda il mito Connors,se penso al talento sprecato(x la testa) di Safin...
Inviato: 29 aprile 2006 02:36
da GAMMAgAY
grandioso.. incredibile..non avevo mai visto nulla del genere...a vedersi e' bellissimo ma tecnicamente ,anche guardando le foto, non riesco a spiegarmelo..
Inviato: 29 aprile 2006 02:41
da GAMMAgAY
Call Me Ktulu ha scritto:
Vabè, questo è riduttivo, tutti i professionisti giocano in top!
bah non direi ..guarda che se il top non lo piazzi bene la risposta e'un siluro...
c'era un maestro di tennis ai campidove giocavo il quale consigliava sempre un'alternanza di gioco..
