Pagina 2 di 4
Inviato: 8 gennaio 2008 12:29
da diego
moonlit_knight ha scritto:
E questo è niente.
Io ho avuto il privilegio di beccare in libreria alcune copie di 1984 provviste di un'apposita fascetta rossa che recitava: "il romanzo che ha ispirato il Grande Fratello".
Giuro che è vero.
Purtroppo ho presente.
Inviato: 8 gennaio 2008 12:47
da ELASTIKO
ora, tornando al film, io lo guarderò comunque volentieri.
le critiche? le lascio volentieri ai sapientoni, considerando che su 10 spettatori, 8 non avranno mai sentito parlare di Matheson e 7 di questi 8 non aprono un libro dai tempi delle elementari.
quindi il film, soprattutto per la massa pagante, è qualcosa di nuovo.
io che ho letto il libro posso dispiacermi per certe scelte - adattamenti, mai sentiti? - ma da qui a polverizzarmi la minchia con certi discorsi, proprio no.
Inviato: 8 gennaio 2008 12:57
da moonlit knight
ELASTIKO ha scritto:
ora, tornando al film, io lo guarderò comunque volentieri.
le critiche? le lascio volentieri ai sapientoni, considerando che su 10 spettatori, 8 non avranno mai sentito parlare di Matheson e 7 di questi 8 non aprono un libro dai tempi delle elementari.
quindi il film, soprattutto per la massa pagante, è qualcosa di nuovo.
veramente è il terzo adattamento cinematografico, in ordine di tempo...
ELASTIKO ha scritto:
io che ho letto il libro posso dispiacermi per certe scelte - adattamenti, mai sentiti? - ma da qui a polverizzarmi la minchia con certi discorsi, proprio no.
Capisco il tuo punto di vista e probabilmente hai ragione... ma se avessero ambientato Fight Club, che so, ai Parioli e invece di far lottare i protagonisti li avessero fatto giocare a scala 40... ti avrebbe fatto piacere?
Inviato: 8 gennaio 2008 13:01
da ELASTIKO
moonlit_knight ha scritto:
veramente è il terzo adattamento cinematografico, in ordine di tempo...
si, ok, ma la discussione verte su questa nuova versione.
moonlit_knight ha scritto:
Capisco il tuo punto di vista e probabilmente hai ragione... ma se avessero ambientato Fight Club, che so, ai Parioli e invece di far lottare i protagonisti li avessero fatto giocare a scala 40... ti avrebbe fatto piacere?
magari no, ma smontare a prescindere qualsiasi pellicola....
Inviato: 8 gennaio 2008 13:07
da moonlit knight
ELASTIKO ha scritto:
magari no, ma smontare a prescindere qualsiasi pellicola....
No dai, non sono ipercritico di solito, non mi confondere con Woland
Lo ammetto senza problemi: parto prevenuto, per un paio di scelte che giudico discutibilissime (c'è una bella differenza fra ADATTARE e SNATURARE).
A questo aggiungi che effettivamente i post di Coren non mi contraddicono affatto, anzi...
Insomma, viste le premesse... pare che quello che (seguendo fedelmente lo spirito del romanzo) avrebbe potuto essere un capolavoro, molto probabilmente sarà un normalissimo film da popcorn. Sai, di quelli che ti fanno divertire per un paio d'ore e dopo 5 minuti li hai già dimenticati.
Trovo che sia uno spreco, sinceramente.
Inviato: 8 gennaio 2008 13:12
da ELASTIKO
moonlit_knight ha scritto:
Sai, di quelli che ti fanno divertire per un paio d'ore e dopo 5 minuti li hai già dimenticati.
beh a 7.5 euro ci sta.
e quando spendi 100 euro per una escort che ti girano i coglioni.
Inviato: 8 gennaio 2008 13:16
da moonlit knight
ELASTIKO ha scritto:
beh a 7.5 euro ci sta.
e quando spendi 100 euro per una escort che ti girano i coglioni.
saluti
Inviato: 8 gennaio 2008 15:17
da t30n3
ELASTIKO ha scritto:
su 10 spettatori, 8 non avranno mai sentito parlare di Matheson e 7 di questi 8 non aprono un libro dai tempi delle elementari.
sono quell'uno spaiato, meno male :p
Inviato: 8 gennaio 2008 15:21
da The Shaman
diego ha scritto:
Peraltro tanti anni fa ebbi tra le mani "Tre millimetri al giorno" ma non ne compresi il potenziale, lasciandolo perdere.
A me è piaciuto molto...mi affascinava la storia di questo tizio che ogni giorno "rimpicciolisce" senza motivo. Sicuramente si pone sotto "Io sono leggenda" ma personalmente lo trovo davvero divertente.
Inviato: 8 gennaio 2008 19:41
da Sairus
visto in inglese la settimana scorsa... ulla di che, un filmetto
mi rileggo il libro a breve che mi rigaso
Inviato: 10 gennaio 2008 04:08
da GAMMAgAY
moonlit_knight ha scritto:
E questo è niente.
Io ho avuto il privilegio di beccare in libreria alcune copie di 1984 provviste di un'apposita fascetta rossa che recitava: "il romanzo che ha ispirato il Grande Fratello".
Giuro che è vero.
Ci manca solo che sotto a sorvegliare e punire di Foucault scrivano : il libro a cui si ispira la ventura prima di comunicare chi uscira vincitore dall'isola.
Inviato: 10 gennaio 2008 11:21
da Nihilist
The Shaman ha scritto:
A me è piaciuto molto...mi affascinava la storia di questo tizio che ogni giorno "rimpicciolisce" senza motivo. Sicuramente si pone sotto "Io sono leggenda" ma personalmente lo trovo davvero divertente.
quoto, anche se più che divertente l'ho trovato un pò angosciante...
Inviato: 10 gennaio 2008 15:20
da FranziHWQ
The Shaman ha scritto:
A me è piaciuto molto...mi affascinava la storia di questo tizio che ogni giorno "rimpicciolisce" senza motivo. Sicuramente si pone sotto "Io sono leggenda" ma personalmente lo trovo davvero divertente.
E quoto.
Libro molto divertente, peccato che il finale sia un po' scialbo, Matheson ha fatto di meglio ma anche di peggio.
Inviato: 10 gennaio 2008 17:54
da Defender
domani vado a vederlo, cmq ho visto il trailer integrale al cinema....e in effetti sembra che sia "riadattato" alla grande...
cmq domani vediamo dai
Inviato: 12 gennaio 2008 13:41
da Defender
ok
film bello nulla da dire
ma col libro ha pochi punti in comune...
dire liberamente ispirato è poco
cmq se nn avete letto il libro il film non delude
se avete letto il libro in effetti il film lascia un pò così....
Inviato: 12 gennaio 2008 15:12
da Woland
Inviato: 12 gennaio 2008 15:38
da Defender
Inviato: 13 gennaio 2008 04:39
da Sitting Bull
Appena tornato...
Mah, come variazione sul tema ho preferito di gran lunga 28 giorni dopo (e anche il seguito).Moscetto.
Inviato: 13 gennaio 2008 13:54
da Defender
Sitting Bull ha scritto:
Appena tornato...
Mah, come variazione sul tema ho preferito di gran lunga 28 giorni dopo (e anche il seguito).Moscetto.
ma sai che io 28 giorni dopo non sono riuscito a vederlo ancora?
sarebbe "omega man" giusto?
cmq ho il dvd qdi lo vedrò a breve
Inviato: 14 gennaio 2008 00:17
da paolino paperino
Defender ha scritto:
cmq se nn avete letto il libro il film non delude
Eccomi qua.
Inviato: 14 gennaio 2008 01:46
da Sitting Bull
Defender ha scritto:
sarebbe "omega man" giusto?
28 Days Later
e con molta fantasia il seguito é 28 settimane dopo e nel 2009 ebbene si, uscirà 28 mesi dopo
Inviato: 14 gennaio 2008 15:25
da The Shaman
Io ho visto il film. Pur avendo letto il libro il film si apprezza...ha talmente poco in comune con il libro che non viene neanche da paragonarlo. Il film è molto bello...anche se il finale lascia perplessi.
Comunque, avrebbe potuto durare di più aumentando la parte relativa alla alienazazione del protagonista, le sue scoperte e quella della "lotta" per la sua sopravvivenza.
Inviato: 15 gennaio 2008 15:07
da paolino paperino
Oggi ho visto il libro, lo voglio proprio leggere.
Inviato: 15 gennaio 2008 15:17
da the gipsy
moonlit_knight ha scritto:
E questo è niente.
Io ho avuto il privilegio di beccare in libreria alcune copie di 1984 provviste di un'apposita fascetta rossa che recitava: "il romanzo che ha ispirato il Grande Fratello".
Giuro che è vero.
M'hai fatto venire in mente gli scaffali di Mediaworld dopo i Mondiali del 2006 pieni di CD dei White Stripes (sia "Elephant" che il singolo "7 nation army") tutti etichettati con "Contiene Popopopopopooopooo" ( doppio
)
Inviato: 15 gennaio 2008 15:45
da paolino paperino
Sono allibito.
Cmq ho trovato il libro, appena ho tempo me lo cucco.
Inviato: 16 gennaio 2008 00:19
da Defender
paolino paperino ha scritto:
Sono allibito.
Cmq ho trovato il libro, appena ho tempo me lo cucco.
il libro è stupendo!
Inviato: 16 gennaio 2008 02:07
da Sitting Bull
Ce l'ho sotto la pila de "i libri da leggere" da quest'estate, (tra l'altro non è neanche mio) e mi dispiace aver visto prima il film. Ora temo che leggendolo il protagonista del romanzo possa diventare il Principe di Bel Air...
Inviato: 16 gennaio 2008 22:58
da The Shaman
La cosa scandalosa del film è che Smith fa delle trazioni alla sbarra scandalose, con escursioni di 5cm ed aiutandosi con le gambe.
Inviato: 16 gennaio 2008 23:53
da frenir
visto... non mi è piaciuto molto
ho visto pure 28 giorni dopo, quello mi è piaciuto molto di più
Inviato: 17 gennaio 2008 01:49
da Jem7
appena tornato dalla visione
preferivo quando lui era solo col cane, da quando è arrivata la tizia col bimbetto è stato un crollo verticale
Inviato: 21 gennaio 2008 23:47
da Nihilist
non c'entra veramente una segaccia con il libro, dall'inizio alla fine... in comune hanno solo il titolo. La fine è tirata via al massimo, se fosse durato qualche decina di minuti in più sarebbe stato un film decente.
Inviato: 21 gennaio 2008 23:58
da Cthuloo
Jem7 ha scritto:
appena tornato dalla visione
preferivo quando lui era solo col cane, da quando è arrivata la tizia col bimbetto è stato un crollo verticale
Concordo. Bel film fino a tre quarti, poi da
C'entra davvero una ceppa con l'originale, ma era ovvio.
Inviato: 22 gennaio 2008 00:03
da Nihilist
ops stavo spoilerando edito
Inviato: 22 gennaio 2008 14:51
da paolino paperino
Il libro è in rampa di lancio...
Inviato: 22 gennaio 2008 17:02
da GAMMAgAY
visto.
ad essere critici si perde un po' sul finale e il principe è protagonista di un'interpretazione mediocre. Ma il film si lascia guardare anche grazie a colpi di scena alla fear o resident evil.
Inviato: 22 gennaio 2008 23:31
da Rey Bauras
Semplicemente non dovevano dare quel titolo al film, perchè non se lo merita. Perchè con quel titolo ci si aspetta di vedere l'adattamento cinematografico di un romanzo eccezionale, non un film che del romanzo ha solo l'idea di base, un uomo solo in un mondo di mostri, perchè di film del genere ce ne sono ed anche di molto belli.
Inviato: 23 gennaio 2008 01:28
da Kowalsky
Cthuloo ha scritto:
Concordo. Bel film fino a tre quarti, poi da
Inviato: 24 gennaio 2008 10:16
da Satanika
visto ieri sera.
non ho letto il libro. la prima parte è bella, il finale orrendo.
da quando è uscito spiderman 2 mi aspetto che anche nei film d'azione vengano delineati i personaggi e non solo abbozzati, a maggior ragione qui, visto che si prestava bene.
poi visto che è un film d'azione americano sarei sucito dal cinema più felice se finiva che slui si armava fino ai denti e uccideva tutti i mostri.
ma soprattutto la perplessità più grossa è perchè leggenda, che non scopa da 3 anni, appena vista la donna che l'ha salvato non n'ha messo la fava in mano?
comunque è un film divertente, con una morale del cazzo.
da quanto ho letto in giro il libro è bello ed ha un significato.
vado su ww.bol.it mi sembra lo meriti.
Inviato: 24 gennaio 2008 13:22
da Sitting Bull
Renxy ha scritto:
ma soprattutto la perplessità più grossa è perchè leggenda, che non scopa da 3 anni, appena vista la donna che l'ha salvato non n'ha messo la fava in mano?
Inviato: 24 gennaio 2008 16:38
da Thrash
Finalmente sono riuscito a vedere il film!
...che cagata!
P.S. qualcuno di voi ha fatto caso, che durante i calcoli della popolazione ha fatto un errore? L'1% del 10% di 6 miliardi è 6 milioni, non 12