Inviato: 2 settembre 2008 20:50
Pagina 2 di 4
Inviato: 3 settembre 2008 21:18
a me no
Inviato: 3 settembre 2008 21:27
parliamonemoonlit_knight ha scritto: a me no
Inviato: 3 settembre 2008 22:03
cmq più ascolto l'album THE MASTERPLAN e più mi convinco che sia un disco madornale...
dacci un'ascoltata Orphen!
sicuramente poche band del genere riuscirebbero a stare su un così alto livello di qualità proponendo un disco di b-sides...
dacci un'ascoltata Orphen!
sicuramente poche band del genere riuscirebbero a stare su un così alto livello di qualità proponendo un disco di b-sides...
Inviato: 4 settembre 2008 00:47
Ghigliottina ha scritto: parliamone
che posso dire... moscetta, ripetitiva, senza mordente... non mi ha entusiasmato neanche un po'
Inviato: 4 settembre 2008 19:13
in compenso Noel Gallagher è in brodo di giuggiole ora che il Manchester City è il club più ricco del mondo
ha detto che gode come un riccio sapendo che ogni volta che un tifoso dello United fa il pieno così facendo finanzia il City
ha detto che gode come un riccio sapendo che ogni volta che un tifoso dello United fa il pieno così facendo finanzia il City
Inviato: 8 settembre 2008 16:26
Inviato: 8 settembre 2008 21:25
Minchia che botto! 
p.s.
il nuovo singolo non e' male..
p.s.
il nuovo singolo non e' male..
Inviato: 9 settembre 2008 09:42
OASIS: NOEL GALLAGHER, COSTOLA ROTTA PER AGGRESSIONE SU PALCO
WASHINGTON - Ha riportato la frattura di una costola il chitarrista e cantante del gruppo britannico Oasis, Noel Gallagher, dopo essere stato aggredito da uno spettatore durante un concerto domenica sera a Toronto. Il video dell'aggressione è già su YouTube.
L'incidente è avvenuto mentre il gruppo stava suonando 'Morning Glory' al Quinto Festival di Toronto, davanti a 40.000 persone.
Un uomo è salito sul palco dal retro ed ha spinto a terra Gallagher, che aveva la chitarra a tracolla, facendolo finire contro gli altoparlanti. Il fratello di Noel, Liam, voce principale del gruppo, ha cercato di colpire l'aggressore con un pugno, mancandolo.
L'uomo, 47 anni, di Toronto, è stato fermato dal servizio d'ordine e consegnato alla polizia. Denunciato per aggressione, è stato liberato senza cauzione e dovrà presentarsi il mese prossimo davanti a un tribunale. Non si conoscono i motivi dell'aggressione. Gallagher, dopo alcuni minuti di interruzione, è riuscito a riprendere a suonare e ha terminato il concerto, prima di recarsi in ospedale.
WASHINGTON - Ha riportato la frattura di una costola il chitarrista e cantante del gruppo britannico Oasis, Noel Gallagher, dopo essere stato aggredito da uno spettatore durante un concerto domenica sera a Toronto. Il video dell'aggressione è già su YouTube.
L'incidente è avvenuto mentre il gruppo stava suonando 'Morning Glory' al Quinto Festival di Toronto, davanti a 40.000 persone.
Un uomo è salito sul palco dal retro ed ha spinto a terra Gallagher, che aveva la chitarra a tracolla, facendolo finire contro gli altoparlanti. Il fratello di Noel, Liam, voce principale del gruppo, ha cercato di colpire l'aggressore con un pugno, mancandolo.
L'uomo, 47 anni, di Toronto, è stato fermato dal servizio d'ordine e consegnato alla polizia. Denunciato per aggressione, è stato liberato senza cauzione e dovrà presentarsi il mese prossimo davanti a un tribunale. Non si conoscono i motivi dell'aggressione. Gallagher, dopo alcuni minuti di interruzione, è riuscito a riprendere a suonare e ha terminato il concerto, prima di recarsi in ospedale.
Inviato: 9 settembre 2008 14:31
ahahaha
Idolo!!Noel è odioso, con quell'aria da saccentello; altro che fan, secondo me sto tizio ha preso il biglietto solo per il gusto di dare una lezione a Noel
.Inviato: 8 ottobre 2008 12:35
Vedrò di ascoltarlo, come il nuovo album, tempo permettendoGhigliottina ha scritto: cmq più ascolto l'album THE MASTERPLAN e più mi convinco che sia un disco madornale...
dacci un'ascoltata Orphen!
sicuramente poche band del genere riuscirebbero a stare su un così alto livello di qualità proponendo un disco di b-sides...
Pensavo fosse deceduta questa discussione
Inviato: 11 aprile 2009 23:37
Mi ci è voluto quasi un anno per confermare i tuoi suggerimenti. Non male.Ghigliottina ha scritto: io apprezzo tutto la loro produzione
se vuoi tre album tre...
DEFINITELY MAYBE: british pop rock di altissima fattura
MORNING GLORY: singoli da sbarco e bei pezzi vincono la battaglia con i filler sparsi nell'album
HEATHEN CHEMESTRY: il primo esempio evidente di come secondo me non siano solo dei cloni dei Beatles
Torno ad ascoltare Supersonic.
Inviato: 12 aprile 2009 00:05
Orphen ha scritto: Mi ci è voluto quasi un anno per confermare i tuoi suggerimenti. Non male.
Torno ad ascoltare Supersonic.
c'ho piacere
Inviato: 12 aprile 2009 00:31
Pure io.
Ascolterò anche quelli che mi mancano.
Ascolterò anche quelli che mi mancano.
Inviato: 29 agosto 2009 11:21
Inviato: 29 agosto 2009 12:31
io se avessi il biglietto x Milano sarei un po' incazzato
Inviato: 30 agosto 2009 11:35
Non voglio polemizzare, ma perchè andare a vedere dal vivo una band così statica in cui il cantante tiene le mani dietro la schiena tutto il tempo, manco cercasse di infilarsele nel culo?
Va bene per le canzoni, ma loro sono veramente odiosi...
Va bene per le canzoni, ma loro sono veramente odiosi...
Inviato: 30 agosto 2009 11:40
Zep ha scritto: Non voglio polemizzare, ma perchè andare a vedere dal vivo una band così statica in cui il cantante tiene le mani dietro la schiena tutto il tempo, manco cercasse di infilarsele nel culo?
Va bene per le canzoni, ma loro sono veramente odiosi...
si sono sciolti
Inviato: 30 agosto 2009 12:52
Perché a un concerto ci vai per le canzoni non per quanto sono odiosi i membri del gruppo.Zep ha scritto: Non voglio polemizzare, ma perchè andare a vedere dal vivo una band così statica in cui il cantante tiene le mani dietro la schiena tutto il tempo, manco cercasse di infilarsele nel culo?
Va bene per le canzoni, ma loro sono veramente odiosi...
Inviato: 30 agosto 2009 12:59
Che buffoni.
Inviato: 30 agosto 2009 14:06
Orphen ha scritto: Perché a un concerto ci vai per le canzoni non per quanto sono odiosi i membri del gruppo.
Non sono d'accordo. Compro i dischi per le canzoni, ma al concerto voglio sentirmi coinvolto da gente capace di tenere un palco e un pubblico. Professionisti, insomma, soprattutto se hanno qualche anno d'esperienza alle spalle.
Inviato: 30 agosto 2009 14:42
Un palco lo puoi tenere benissimo senza saltellare a destra e sinistra come un canguro.Zep ha scritto: Non sono d'accordo. Compro i dischi per le canzoni, ma al concerto voglio sentirmi coinvolto da gente capace di tenere un palco e un pubblico. Professionisti, insomma, soprattutto se hanno qualche anno d'esperienza alle spalle.
Inviato: 30 agosto 2009 15:04
al loro posto a Milano ci sono i Deep Purple
Inviato: 30 agosto 2009 16:37
Orphen ha scritto: Un palco lo puoi tenere benissimo senza saltellare a destra e sinistra come un canguro.
sì ma nel caso degli Oasis ho sempre trovato anch'io insopportabile la loro staticità, che penalizza non poco l'efficacia delle loro canzoni dal vivo.
Oasis... parlo di Liam Gallagher alla fin fine...
Inviato: 30 agosto 2009 18:01
Mah, dai video che ho visto sono statici, ma non direi che pregiudicano la resa dei pezzi.Ghigliottina ha scritto: sì ma nel caso degli Oasis ho sempre trovato anch'io insopportabile la loro staticità, che penalizza non poco l'efficacia delle loro canzoni dal vivo.
Oasis... parlo di Liam Gallagher alla fin fine...
Inviato: 31 agosto 2009 00:07
Orphen ha scritto: Mah, dai video che ho visto sono statici, ma non direi che pregiudicano la resa dei pezzi.
Mai detto questo, anzi è proprio una questione di gusti, tutto qua.
Per esempio non mi è sembrato così eccezionale il concerto degli U2 a Milano, dove avranno anche un comparto audio/video della madonna, ma loro quattro sembrano paralitici. Insomma, non mi basta un urlo di Bono per farmi venire i brividi, che invece mi ritornano ogni volta che ripenso a quello che ho visto fare a Jeff Scott Soto sul palco con i Journey.
Resta il fatto che, nel caso degli Oasis, preferisco dargli dei soldi per i cd piuttosto che per i concerti.
Inviato: 31 agosto 2009 08:34
Intendevo la stessa cosaZep ha scritto: Mai detto questo, anzi è proprio una questione di gusti, tutto qua.
Per esempio non mi è sembrato così eccezionale il concerto degli U2 a Milano, dove avranno anche un comparto audio/video della madonna, ma loro quattro sembrano paralitici. Insomma, non mi basta un urlo di Bono per farmi venire i brividi, che invece mi ritornano ogni volta che ripenso a quello che ho visto fare a Jeff Scott Soto sul palco con i Journey.
Resta il fatto che, nel caso degli Oasis, preferisco dargli dei soldi per i cd piuttosto che per i concerti.
Pure io, più che altro perché non ho più testa di andare ai concerti.
Inviato: 31 agosto 2009 13:38
Orphen ha scritto: Perché a un concerto ci vai per le canzoni non per quanto sono odiosi i membri del gruppo.
Altrimenti i Metallica dovrebbero cambiare batterista.
Inviato: 31 agosto 2009 19:59
Orphen ha scritto: Mah, dai video che ho visto sono statici, ma non direi che pregiudicano la resa dei pezzi.
i pezzi li fanno bene
è lo spettacolo che latita
per me hanno canzoni che live sarebbero devastanti se messe in mano a gente che sà gestirsi il pubblico come vuole e non limitarsi al compitino.
Inviato: 31 agosto 2009 21:30
Uhm... non ti seguo molto, probabilmente perché ho una "concezione" dei concerti diversa dalla tua.Ghigliottina ha scritto: i pezzi li fanno bene
è lo spettacolo che latita
per me hanno canzoni che live sarebbero devastanti se messe in mano a gente che sà gestirsi il pubblico come vuole e non limitarsi al compitino.
Inviato: 1 settembre 2009 20:01
Un gruppo che a parte il singolone più famoso, non mi ha mai detto nulla. Non so perchè ma mi creano un grosso piattume sentimentale. Nè mi scatenano, nè mi emozionano, nè altro... non so... uno dei pochissimi gruppi famosi di cui non riesco a spiegarmi la loro celebrità.
Inviato: 2 settembre 2009 19:50
Orphen ha scritto: Uhm... non ti seguo molto, probabilmente perché ho una "concezione" dei concerti diversa dalla tua.
niente, semplicemente non riesco a concepire come ho letto prima da qualcuno un frontman di una band rock che se passa il suo tempo o stando con le mani dietro alle spalle o col tamburello.
le canzoni possono essere anche una bomba... ma cazzo...
te lo vedi Phil Anselmo alla Liam Gallagher? un po' di interpretazione cribbio...
Inviato: 2 settembre 2009 20:17
Ghigliottina ha scritto: niente, semplicemente non riesco a concepire come ho letto prima da qualcuno un frontman di una band rock che se passa il suo tempo o stando con le mani dietro alle spalle o col tamburello.
le canzoni possono essere anche una bomba... ma cazzo...
te lo vedi Phil Anselmo alla Liam Gallagher? un po' di interpretazione cribbio...
brit pop,non rock per essere precisi
Inviato: 2 settembre 2009 20:37
Evabbè, se ora manco gli Oasis sono un gruppo rock...
Inviato: 2 settembre 2009 23:07
Va beh... se penso all'Anselmo che ho visto io, rischio di risponderti che preferisco lo stoccafisso di ManchesterGhigliottina ha scritto: niente, semplicemente non riesco a concepire come ho letto prima da qualcuno un frontman di una band rock che se passa il suo tempo o stando con le mani dietro alle spalle o col tamburello.
le canzoni possono essere anche una bomba... ma cazzo...
te lo vedi Phil Anselmo alla Liam Gallagher? un po' di interpretazione cribbio...
Inviato: 22 ottobre 2009 20:48
uppo per dire che Don't Look Back In Anger è una canzone da olimpo della musica.
Inviato: 24 ottobre 2009 08:18
Inviato: 25 ottobre 2009 18:11
Più o meno sono d'accordo, ma preferisco Supersonic perché più intrisa di scazzo.Renxy ha scritto: uppo per dire che Don't Look Back In Anger è una canzone da olimpo della musica.
Inviato: 16 novembre 2009 23:27
Inviato: 18 novembre 2009 13:44
Ascoltata per l'ennesima volta in treno questa mattina, spettacolo!Renxy ha scritto: http://www.youtube.com/watch?v=iul4SBlHIf8