Metal.it Forum

Pariskio ha scritto: penso che attila si riferisse al recente live della band (mi sembra aprile/maggio di quest'anno...)

L'avevo capito

Orphen ha scritto: L'avevo capito

io non avevo capito che tu l'avevi capito!:sisi:

:rabe:

mi sto convincendo sempre di più che, pur non apprezzandoli in toto, siano stati il gruppo metal più importante e influente degli ultimi 15 anni

un'infinità di gente venuta dopo canta come Phil cantava e schitarra come Dimebag schitarrava...

Ghigliottina ha scritto:

un'infinità di gente venuta dopo canta come Phil cantava e schitarra come Dimebag schitarrava...

Ah, questo senza dubbio.
Se non avessero avuto un background cmq fortemente metallico, oltre che radici southern, probabilmente avrebbero potuto anticipare i Machine Head nel filone moderno.

Ghigliottina ha scritto: mi sto convincendo sempre di più che, pur non apprezzandoli in toto, siano stati il gruppo metal più importante e influente degli ultimi 15 anni

un'infinità di gente venuta dopo canta come Phil cantava e schitarra come Dimebag schitarrava...

E' vero e per come la vedo io è stata una disgrazia.

Ghigliottina ha scritto: mi sto convincendo sempre di più che, pur non apprezzandoli in toto, siano stati il gruppo metal più importante e influente degli ultimi 15 anni

forse, ma solo perchè erano di moda e vendevano. musicalmente non hanno inventato niente. la prima volta che li ho sentiti (vedendo la vhs del mosters of rock di....non mi ricordo, Modena?) ho pensato subito a sepultura e testament, per dire...

i pantera sono i pantera....non si discutono.

comunque tanto di cappello al volume di suono che riuscivano a tirare qua sul palco con soli tre strumenti. soprattutto Dime. Ultraviolento.

guysperanza ha scritto: forse, ma solo perchè erano di moda e vendevano. musicalmente non hanno inventato niente. la prima volta che li ho sentiti (vedendo la vhs del mosters of rock di....non mi ricordo, Modena?) ho pensato subito a sepultura e testament, per dire...

reggio emilia.
un concero breve ma devastante.

questi erano dei mostri.....entrano nella storia del metal.....

megadeth ha scritto: reggio emilia.
un concero breve ma devastante.

IO C'EROOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!:cornine::meghy:

A me dei Pantera piace (letteralmente adoro!) solo Vulgar. Gli altri, bah...

Dopo FBD non mi sono più piaciuti. Si sono persi via.

Me li sono visti dal vivo 2 volte: la prima al Forum d'Assago con i Downset a supporto e la seconda ad un GOM (non ricordo l'edizione sorry!)

Non penso siano stati IL gruppo trainante per definizione della seconda metà degli anni 90 ma che insieme ad altri act (fra tutte i Fear Factory altro gruppo ultracopiato) abbiamo comunque tenuto alta la bandiera del metal statunitense travolto da immense cagate seguite al ciclone grunge.

In un periodo in cui imperavano oltreoceano i gruppi garage-punk melodici (Nofx, Pennywise, Bad Religion, Offspring e chi più ne ha più ne metta) e da noi il ritorno del power (come dimenticare le uscite di Hammerfall, Rage, Grave Digger e Gamma Ray) affiancato dal consolidarsi di molte realtà black (Emperor, Darktrhone, Satyricon, COF e Immortal su tutti), i Pantera sono stati un punto di riferimento per chi non si ritrovava in queste sonorità

my 2 cents

Con tutta la mancanza di rispetto che nutro nei confronti di grunge, punk melodico (i Green Day mi garbano) il power da spadoni e gran casse modello elicottero, trovo che siano cagate altrettanto immense i trend lanciati da Pantera e Fear Factory.

Ma il "problema" non furono Pantera e FF, bensì chi gli andò dietro senza possedere un minimo di intelligenza e capacità.

P.S.: il mio "cagate" era riferito allo (pseudo)metallo d'oltreoceano

Corpsegrinder ha scritto: Ma il "problema" non furono Pantera e FF, bensì chi gli andò dietro senza possedere un minimo di intelligenza e capacità.

finalmente un post intelligente.

Ghigliottina ha scritto: mi sto convincendo sempre di più che, pur non apprezzandoli in toto, siano stati il gruppo metal più importante e influente degli ultimi 15 anni

un'infinità di gente venuta dopo canta come Phil cantava e schitarra come Dimebag schitarrava...

Tre gruppi degli anni '90 secondo me hanno influenzato a dismisura quello che venne poi battezzato Nu Metal:
Pantera, Sepultura di Roots e Fear Factory di Demanufacture.

guysperanza ha scritto: forse, ma solo perchè erano di moda e vendevano. musicalmente non hanno inventato niente. la prima volta che li ho sentiti (vedendo la vhs del mosters of rock di....non mi ricordo, Modena?) ho pensato subito a sepultura e testament, per dire...

C'era una base thrash ma i Pantera avevano un sound assolutamente unico. La ritimica con quegli stacchi caratteristici era tipica dei Pantera.
Sinceramente queste similitudini con Sepultura e Testament non le vedo.

Gino_11_Ltd. ha scritto: Ah, questo senza dubbio.
Se non avessero avuto un background cmq fortemente metallico, oltre che radici southern, probabilmente avrebbero potuto anticipare i Machine Head nel filone moderno.

...non l'hanno fatto? cowboys from hell è del '90, diocàn...

Corpsegrinder ha scritto: Dopo FBD non mi sono più piaciuti. Si sono persi via.

the great southern trendkill è un capolavoro, minchia. dai. dai.

URIZEN ha scritto: Tre gruppi degli anni '90 secondo me hanno influenzato a dismisura quello che venne poi battezzato Nu Metal:
Pantera, Sepultura di Roots e Fear Factory di Demanufacture.

quotone.

megadeth ha scritto: reggio emilia.
un concero breve ma devastante.

ricordo ::meghy:

e che bill

URIZEN ha scritto: C'era una base thrash ma i Pantera avevano un sound assolutamente unico. La ritimica con quegli stacchi caratteristici era tipica dei Pantera.
Sinceramente queste similitudini con Sepultura e Testament non le vedo.

confermo

molto più caratteristico il suono dei Pantera

i Sepultura hanno detto molto con Chaos a.d. e soprattutto Roots in effetti

Forse l'unica pecca è ache avevano uno stile tanto marcato da lasciar poco spazio alla novità
Credo che se avessero continuato a suonare sarebbero diventati una sorta di Ac/Dc dell'estremo.

URIZEN ha scritto: Forse l'unica pecca è ache avevano uno stile tanto marcato da lasciar poco spazio alla novità
Credo che se avessero continuato a suonare sarebbero diventati una sorta di Ac/Dc dell'estremo.

Dici? Secondo me hanno virato molto di album in album.
Sono diventati via via più "fangosi" e meno taglienti.

The Philosopher ha scritto: Dici? Secondo me hanno virato molto di album in album.
Sono diventati via via più "fangosi" e meno taglienti.

Non so, mi sembra che dopo CFH abbiano abbracciato uno stile che poi non hanno più mollato.
Penso anche che si siano sciolti nel momento giusto, evitando di stare insieme per soldi, magari incontrandosi unicamente in occasione del tour per poi fare album fantasma come spesso i gruppi datati propongono.

URIZEN ha scritto: Non so, mi sembra che dopo CFH abbiano abbracciato uno stile che poi non hanno più mollato.
Penso anche che si siano sciolti nel momento giusto, evitando di stare insieme per soldi, magari incontrandosi unicamente in occasione del tour per poi fare album fantasma come spesso i gruppi datati propongono.

io credo che avrebbero virato su sonorità alla Down.
oppure comunque sempre più legati alle origini southern...

penso che ogni album dei Pantera abbia qualcosa di diverso dal precedente pur possedendo un preciso trademark grazie al personale stile di DD e al carisma di Anselmo, il quale potrà esser amato/odiato (e all'epoca stava sui marroni a tanti!) ma sul palco ha sempre dato tutto.

A mio avviso dopo FBD si capisce che qualcosa si era rotto, che non funzionava così bene come prima. Ripeto a mio avviso.

Inoltre fra TGST e RTS son passati 4 anni in cui le cronache parlavano dei Pantera solo per i loro eccessi, scazzi e casini vari e lo scioglimento era confermato un giorno sì e l'altro no.

P.S.: credo che mi "odierete" a morte ma io Roots dei Sepultura non l'ho mai digerito... Per me i brasiliani sono morti dopo Arise, "Chaos A.D." ha un buon songwriting ma ha una registrazione pessima.
Ora piano con le pietre eh?

Corpsegrinder ha scritto:
P.S.: credo che mi "odierete" a morte ma io Roots dei Sepultura non l'ho mai digerito... Per me i brasiliani sono morti dopo Arise, "Chaos A.D." ha un buon songwriting ma ha una registrazione pessima.
Ora piano con le pietre eh?

tranquillo c'è gente che dice che i veri Metallica sono quelli con McGovney al basso e dopo hanno fatto solo merda

Ghigliottina ha scritto: tranquillo c'è gente che dice che i veri Metallica sono quelli con McGovney al basso e dopo hanno fatto solo merda

Questa mi piace eh!eh!eh!eh!

Corpsegrinder ha scritto:
P.S.: credo che mi "odierete" a morte ma io Roots dei Sepultura non l'ho mai digerito... Per me i brasiliani sono morti dopo Arise, "Chaos A.D." ha un buon songwriting ma ha una registrazione pessima.
Ora piano con le pietre eh?

No ma quali pietre, da sempre il pubblico dei Sepultura si è spaccato in due su questo argomento e forse non solo i fans ma la band stessa.
A mio modo di vedere fino ad Arise i Sepultura furono una grande band di Death Metal ma con delle influenze marcate, specie negli Slayer.
Con Chaos A.D. hanno dato vita ad un grande album di Thrash Metal con un sound molto personale.
Roots è Roots, o lo si ama oppure lo si odia.
Sta di fatto che inizialmente forse non se ne resero conto nemmeno loro, però con quel disco hanno segnato la storia del metal.
A mio modo di vedere Roots è uno dei pochi album fondamentali capaci da soli di reinventare il modo di concepire un genere musicale.

URIZEN ha scritto:
A mio modo di vedere Roots è uno dei pochi album fondamentali capaci da soli di reinventare il modo di concepire un genere musicale.

bomber_zee ha scritto: ricordo ::meghy:

e che bill

ah i M.O.R che roba che erano.

tutti li ho visti dal 1987 in poi.

Corpsegrinder ha scritto: Per me i brasiliani sono morti dopo Arise, "Chaos A.D." ha un buon songwriting ma ha una registrazione pessima.
Ora piano con le pietre eh?

se un disco è buono, la registrazione non intacca il suo valore.
altrimenti il black metal non sarebbe mai esistito.

megadeth ha scritto:

tutti li ho visti dal 1987 in poi.

in Sardinia we trust.

Corpsegrinder ha scritto:
P.S.: credo che mi "odierete" a morte ma io Roots dei Sepultura non l'ho mai digerito... Per me i brasiliani sono morti dopo Arise, "Chaos A.D." ha un buon songwriting ma ha una registrazione pessima.
Ora piano con le pietre eh?

La penso esattamente come te!:cornine:

ELASTIKO ha scritto: se un disco è buono, la registrazione non intacca il suo valore.
altrimenti il black metal non sarebbe mai esistito.

a proposito di black metal, commenti ?

Corpsegrinder ha scritto: Ma il "problema" non furono Pantera e FF, bensì chi gli andò dietro senza possedere un minimo di intelligenza e capacità.

Questo ragionamento lo do per scontato e lo considero applicabile in ogni genere musicale.

P.S.: il mio "cagate" era riferito allo (pseudo)metallo d'oltreoceano

Anche in Europa lo pseudo metal abbondava e abbonda tutt'ora.

URIZEN ha scritto: C'era una base thrash ma i Pantera avevano un sound assolutamente unico. La ritimica con quegli stacchi caratteristici era tipica dei Pantera.
Sinceramente queste similitudini con Sepultura e Testament non le vedo.

La ritmica con quegli stacchi è roba partorita dagli Exhorder, non dai Pantera.

Orphen ha scritto: La ritmica con quegli stacchi è roba partorita dagli Exhorder, non dai Pantera.

diglielo Orph...