Pagina 2 di 7
Inviato: 5 settembre 2009 15:37
da lelets
Jem7 ha scritto:
Credo questi film ti siano preclusi, mi spiace
ma sei proprio stronzo

Inviato: 5 settembre 2009 15:53
da Jem7
t30n3 ha scritto:
beh basta non guardarli in 3d...
avatar è stato concepito per il 3D, 2D sarà sicuramente più brutto

lelets ha scritto:
ma sei proprio stronzo
lo so ma qualcuno doveva pur dirlo

Inviato: 5 settembre 2009 16:41
da paolino paperino
t30n3 ha scritto:
ho una domanda su questi occhiali... ma se uno porta gli occhiali di suo, questi ci vanno sopra o mi devo togliere i miei??
Sei serio?

Inviato: 5 settembre 2009 16:50
da t30n3
paolino paperino ha scritto:
Sei serio?
era una semplice curiosità...

Inviato: 6 settembre 2009 15:09
da paolino paperino
t30n3 ha scritto:
era una semplice curiosità...
Allora ti rispondo: devi tenerli sopra i tuoi ma la cosa è fattibilissima, sono giganti.
Inviato: 6 settembre 2009 15:47
da Mazaker
Inviato: 6 settembre 2009 15:55
da Jem7
ah, tra l'altro su youtube hanno messo dei video in 3d, ma non mi ricordo come si fa per cercarli. era una specie di test
ok, ad esempio uno è questo
http://www.youtube.com/watch?v=9j-uRTsHC9k
Inviato: 6 settembre 2009 18:59
da paolino paperino
Inviato: 6 settembre 2009 20:30
da Attila
Inviato: 6 settembre 2009 23:48
da paolino paperino
Inviato: 15 dicembre 2009 21:00
da Fox Mulder
TRa 3 giorni esce praticamente in tutto l'universo TRANNE che in Italia...perchè GIUSTAMENTE per natale è meglio lasciare il posto a De Sica e Boldi...
DP E PM Incorporated !
Inviato: 15 dicembre 2009 21:03
da Attila
ma quando esce?
Inviato: 15 dicembre 2009 21:05
da Fox Mulder
Attila ha scritto:
ma quando esce?
In Italia a metà Gennaio...
Inviato: 15 dicembre 2009 21:07
da Attila
grazie

io lo voglio vedere
Inviato: 15 dicembre 2009 21:08
da Fox Mulder
Inviato: 15 dicembre 2009 21:09
da Fox Mulder
Inviato: 15 dicembre 2009 21:10
da Attila
si vede che il doppiaggio è luuuuuungooooooooo
oppure i film di natale si sono già spartiti la torta... cioè il panettone
Inviato: 15 dicembre 2009 21:12
da Attila
Inviato: 4 gennaio 2010 13:44
da Fox Mulder
Questo film sta avento un succesto incredibile;ha appena superato il milardo di dollari di incassi in tutto il mondo in soli 17 giorni di programmazione; l'unica nazione sottosviluppata che non l'ha ancora in programmazione sapete chi è ... ?
Inviato: 4 gennaio 2010 14:03
da Satanika
sono in fibrillante attesa.
Inviato: 4 gennaio 2010 14:36
da eXdeath
Sinceramente, sapendo che non daranno gli occhialini 3d in sala, l'unico vago motivo per cui potessi andare a vederlo scompare.
Inviato: 4 gennaio 2010 22:04
da paolino paperino
Renxy ha scritto:
sono in fibrillante attesa.
Inviato: 5 gennaio 2010 01:40
da Elric
L'ho visto e devo dire che mi ha deluso un po'.
Gli effetti speciali sono da orgasmo, davvero neinte da dire, ma la trama è leggermente deludente e scontata (nel senso di già vista mille volte, per non parlare dei personaggi tagliati con l'accetta). Molto liberal, naturalista (per non dire new age) e anti guerrafondaio, si prende dannatamente sul serio (non si ride mai, non c'è nemmeno una battuta).
Inviato: 5 gennaio 2010 01:47
da Mazaker
Elric ha scritto:
L'ho visto e devo dire che mi ha deluso un po'.
Gli effetti speciali sono da orgasmo, davvero neinte da dire, ma la trama è leggermente deludente e scontata (nel senso di già vista mille volte, per non parlare dei personaggi tagliati con l'accetta). Molto liberal, naturalista (per non dire new age) e anti guerrafondaio, si prende dannatamente sul serio (non si ride mai, non c'è nemmeno una battuta).
bhe non è che se ci sono dei tizi azzurri in CG debbano per forza far ridere
comunque è anche normale risulti di già visto, dato che dagli anni in cui è nata l'idea ad oggi è passato di tutto al cinema, tanto da rendere quasi tutto il pensabile obsoleto.
Ma come diceva renxy pagine addietro, chi se ne frega della trama in film come questo

Inviato: 5 gennaio 2010 01:48
da Mazaker
dimenticavo: visto in 3D? se sì, com'è stato?
Inviato: 5 gennaio 2010 12:17
da The Shaman
Io non c'ho capito una sega...ma per vedere s'ta cacata bisogna avere gli occhialini? Allora dove è l'innovazione?
Inviato: 5 gennaio 2010 13:19
da Fox Mulder
The Shaman ha scritto:
Io non c'ho capito una sega...ma per vedere s'ta cacata bisogna avere gli occhialini? Allora dove è l'innovazione?
dicono,ci sia un miglioramento nella dinamica e nella profondità del 3D..staremo a vedere
Inviato: 5 gennaio 2010 15:54
da The Shaman
15 anni per fare un film da vedere con gli occhialini...ma è scemo questo. Poteva iniziare il film 60 anni fa e fare un film "a colori".
Inviato: 5 gennaio 2010 16:14
da The Philosopher
eXdeath ha scritto:
Sinceramente, sapendo che non daranno gli occhialini 3d in sala, l'unico vago motivo per cui potessi andare a vederlo scompare.
Al Cinecity alla Corte del Sole c'è il 3D eh...
Inviato: 5 gennaio 2010 16:15
da eXdeath
The Philosopher ha scritto:
Al Cinecity alla Corte del Sole c'è il 3D eh...
Ok, però non mi attira lo stesso.

Inviato: 5 gennaio 2010 16:21
da Sitting Bull
Io in 3D con gli occhialini polarizzati ho visto A Christmas Carol, e dal punto di vista della resa è stato spettacolare.
Prima che iniziasse il film han fatto il trailer di Avatar e sembra essere veramente entusiasmante, peccato però che la trama sia una merda e quindi 11 euro per vedere due ore di bellissime immagini in 3D non li butto.
Inviato: 5 gennaio 2010 16:23
da The Shaman
Fosse un porno in 3D però andresti, anche se non c'è trama.
Inviato: 5 gennaio 2010 16:29
da Sitting Bull
Inviato: 6 gennaio 2010 03:38
da Elric
Come detto, gli effetti speciali sono da orgasmo. Film pensato per il 3d che costituisce un nuovo inizio, nulla da eccepire, almeno da un senso alla visione al cinema.
Per quanto riguarda la trama, il problema non è che sono passati 4 anni dal momento della sua ideazione, sarebbe stato scontato anche fatto nel 1995.
Non è una merda, ci mancherebbe (non stiamo mica parlando di Waterworld), piuttosto è un frullato di molte cose in salsa liberal e democratica, certo da un regista che ha fatto Terminator 2 era lecito aspettarsi un tono un po' di scanzonato (un minimo, non dico fare un film comico).
Inviato: 6 gennaio 2010 13:38
da Graz
più che un film sembra una techdemo per 3d ed impianti bluray
mi stupisco che intellettualoidi di sinistra come voi siano affascinati da americanate di quart'ordine
Inviato: 6 gennaio 2010 13:51
da lelets
Graz ha scritto:
più che un film sembra una techdemo per 3d ed impianti bluray
mi stupisco che intellettualoidi di sinistra come voi siano affascinati da americanate di quart'ordine

Inviato: 6 gennaio 2010 16:03
da Sitting Bull
Graz ha scritto:
più che un film sembra una techdemo per 3d ed impianti bluray
Kwoto
Inviato: 6 gennaio 2010 21:41
da GAMMAgAY
Elric ha scritto:
Come detto, gli effetti speciali sono da orgasmo. Film pensato per il 3d che costituisce un nuovo inizio, nulla da eccepire, almeno da un senso alla visione al cinema.
Per quanto riguarda la trama, il problema non è che sono passati 4 anni dal momento della sua ideazione, sarebbe stato scontato anche fatto nel 1995.
Non è una merda, ci mancherebbe (non stiamo mica parlando di Waterworld), piuttosto è un frullato di molte cose in salsa liberal e democratica, certo da un regista che ha fatto Terminator 2 era lecito aspettarsi un tono un po' di scanzonato (un minimo, non dico fare un film comico).
waterworld è un filmone:o
Inviato: 6 gennaio 2010 21:48
da Fox Mulder
GAMMAgAY ha scritto:
waterworld è un filmone:o
Quoto;grandissimo K Kostner e buonissimo film (anche se non capolavoro)
Forse Elric potevi paragonarlo a vere cagate cosmiche tipo Indipendence Day o peggio ancora Transformers 2 (e qui mi piange il cuore...)
Inviato: 7 gennaio 2010 15:00
da Elric
Fox Mulder ha scritto:
Quoto;grandissimo K Kostner e buonissimo film (anche se non capolavoro)
Forse Elric potevi paragonarlo a vere cagate cosmiche tipo Indipendence Day o peggio ancora Transformers 2 (e qui mi piange il cuore...)
Independence Day non è pragonabile, dai, troppo tamarro.
Transformers mi manca, sia l'1 che il 2...