Metal.it Forum

t30n3 ha scritto:
faceva il parrucchiere? mi ricordavo fosse lo chaffeur io...

non sapevo come si scriveva e c'avevo voglia zero di controllare

Mordred ha scritto:body count!

E' una cazzata!
In Rambo: First Blood, Rambo ne fa fuori un bel pò...

è il giorno

non importa di che sesso eravate quando siete entrati: quando uscirete, sarete UOMINI (cit)

Nihilist ha scritto:http://prontoallaresa.blogspot.com/2010 ... ables.html

Cito testualmente dalla recensione, sostanzialmente negativa: "C'è da ammettere che se Stallone voleva rifare un action di seconda-terza categoria di fine anni '80, inizio '90, c'è riuscito in pieno..."

Questo è esattamente ciò che mi aspetto . Sarà il mio film preferito del 2010, di più avrei potuto desiderare solo Van Damme, Brian Bosworth e Lance Henriksen nel ruolo del cattivo.
...e magari un cameo di Tony Jaa (Jackie Chan, con tutto l'amore, sarebbe stato fuori luogo)-

Renxy ha scritto:http://www.i400calci.com/2010/08/i-merc ... ecensione/

Piccolo off Topic: desidero pubblicamente ringraziare l'utente Renxy per avermi fatto conoscere il blog da cui è tratto questo link.
Sembra incredibile, considerando la mia passione per gli action, gli horror ed i b-movie in generale, ma non avevo mai sentito parlare di i400calci. Ora mi sento come come la prima volta in cui ho incontrato un batterista che volesse suonare la doppia cassa molto molto velocemente e non le cover di Rino Gaetano: esiste gente come me, non sono pazzo.

se tutto va bene ci vado stasera....a forte dei marmi
a viareggio non lo danno....

Domani sera...

bello
lo vedrò in cd da blockbuster
peccato che non ci sia quello di xxx... poi i miei tamarri preferiti c'erano quasi tutti!


PS stallone ha una bellissima voce

FranziHWQ ha scritto:esiste gente come me, non sono pazzo.

non è mica detto ... questo sillogismo non regge

FranziHWQ ha scritto:

Renxy ha scritto:http://www.i400calci.com/2010/08/i-merc ... ecensione/

Piccolo off Topic: desidero pubblicamente ringraziare l'utente Renxy per avermi fatto conoscere il blog da cui è tratto questo link.

io devo averlo già ringraziato in passato.
se non lo avessi fatto o non dovesse ricordarsi mi accodo e rinnovo in questa sede.

FranziHWQ ha scritto:Cito testualmente dalla recensione, sostanzialmente negativa: "C'è da ammettere che se Stallone voleva rifare un action di seconda-terza categoria di fine anni '80, inizio '90, c'è riuscito in pieno..."

sinceramente non credo che sia così: sarebbe stata un'operazione inevitabilmente fuori fuoco e poco interessante. non credo che volesse fare il plaet terror dell'action.
lo vedo più come un film di passione, sincero: facciamo quello che sappiamo. è riuscito a mettere su un cast di gente disposta a dividersi lo spazio, senza protagonismi eccessivi.

non vedo l'ora di vederlo: non tanto per stallone (non sono un grosso fan, penso che di bello ci sia solo Rocky I e Rambo I) ma per l'idea: restituire l'action a chi se lo merita, senza tante seghine postmoderne.

[i400calci miglior sito di sempre ]

Renxy ha scritto:

FranziHWQ ha scritto:Cito testualmente dalla recensione, sostanzialmente negativa: "C'è da ammettere che se Stallone voleva rifare un action di seconda-terza categoria di fine anni '80, inizio '90, c'è riuscito in pieno..."

sinceramente non credo che sia così: sarebbe stata un'operazione inevitabilmente fuori fuoco e poco interessante. non credo che volesse fare il plaet terror dell'action.
lo vedo più come un film di passione, sincero: facciamo quello che sappiamo. è riuscito a mettere su un cast di gente disposta a dividersi lo spazio, senza protagonismi eccessivi.

non vedo l'ora di vederlo: non tanto per stallone (non sono un grosso fan, penso che di bello ci sia solo Rocky I e Rambo I) ma per l'idea: restituire l'action a chi se lo merita, senza tante seghine postmoderne.

[i400calci miglior sito di sempre ]

...e questa volta hai ragione al 110%.

Renxy ha scritto:

FranziHWQ ha scritto:Cito testualmente dalla recensione, sostanzialmente negativa: "C'è da ammettere che se Stallone voleva rifare un action di seconda-terza categoria di fine anni '80, inizio '90, c'è riuscito in pieno..."

sinceramente non credo che sia così: sarebbe stata un'operazione inevitabilmente fuori fuoco e poco interessante. non credo che volesse fare il plaet terror dell'action.
lo vedo più come un film di passione, sincero: facciamo quello che sappiamo. è riuscito a mettere su un cast di gente disposta a dividersi lo spazio, senza protagonismi eccessivi.

non vedo l'ora di vederlo: non tanto per stallone (non sono un grosso fan, penso che di bello ci sia solo Rocky I e Rambo I) ma per l'idea: restituire l'action a chi se lo merita, senza tante seghine postmoderne.

[i400calci miglior sito di sempre ]

Ti quoto ma non sulla parte di Stallone, dato che la mia formazione umana, artistica e, probabilmente, anche professionale trova le radici nelal sua intera filmografia.
Lo vedrò e tornerò qui a commentarlo. Il commento sarà positivo, questo è ovvio, ma potrebbe spaziare da un semplice "bel film" a "ho vissuto 31 per questo momento". Spero nella seconda opzione.
L'action è morto, lunga vita all'action.

Visto...

Fox Mulder ha scritto:Visto...

un commentino, no?

Attila ha scritto:

Fox Mulder ha scritto:Visto...

un commentino, no?

è un brutto film...
non volevo dirlo ma devo essere sincero con me stesso...
Ok gli attori ma il resto,tutto il resto non va assolutamente.
Attenzione non me ne importa nulla della sceneggiatura,della storia della recitazione è che proprio ANNOIA in certi punti oltre a non avere nessuna scena d'azione degna di questo nome...

Fox Mulder ha scritto:

Attila ha scritto:

Fox Mulder ha scritto:Visto...

un commentino, no?

è un brutto film...

lo avevo immaginato, dato il "nessun commento"
vabbè amen (anche se il franzi dissente, lo vedrò in cd)

Fox Mulder ha scritto: Attenzione non me ne importa nulla della sceneggiatura,della storia della recitazione è che proprio ANNOIA in certi punti oltre a non avere nessuna scena d'azione degna di questo nome...

e cosa doveva avere??

cmq un profluvio di violenza, esplosioni, attori tutti deformi (sembra l'abbiano presi apposta, solo statham ha la faccia ammodo, jet li è mandorlato...), BOM BOM BOM BOM, battute ganze, battute di merda, fighe, gente sudata, moto, tatuaggi, coltelli, esplosioni, sangue, arti volanti, teste scoppiate, esplosioni, momenti struggenti, fiammate, bombe, esplosioni (l'ho detto?), terminator.....c'è tutto!!




Mio padre mi ha insegnato che un vero uomo non alza mai le mani su una donna, al massimo la spinge.
Lui invece è una merda. (cit)

visto.
a tratti banale e comunque scontatissimo, cos' come doveva essere. stallone sa cosa ci si sarebbe aspettato e lo da. non caratterizza i protagonisti li delinea leggermente e fa loro spaccare i culi. questo è.
ci sono almeno 3-4 scene epocali e battute talmente stupide ma testosteroniche che meriterebbero l'oscar
imprescindibile.


ps: pensavo che a qualcuno non sarebbe piaciuto, chi per davvero chi per partito preso. però, fox, dire che annoia è un commento decisamente anomalo in relazione a sto film.
si tollera chi afferma "è una merda" mi aspettavo stallone che rompesse la luna a testate" ma noioso non si può sentire.

GAMMAgAY ha scritto:visto.
a tratti banale e comunque scontatissimo, cos' come doveva essere. stallone sa cosa ci si sarebbe aspettato e lo da. non caratterizza i protagonisti li delinea leggermente e fa loro spaccare i culi. questo è.
ci sono almeno 3-4 scene epocali e battute talmente stupide ma testosteroniche che meriterebbero l'oscar
imprescindibile.


ps: pensavo che a qualcuno non sarebbe piaciuto, chi per davvero chi per partito preso. però, fox, dire che annoia è un commento decisamente anomalo in relazione a sto film.
si tollera chi afferma "è una merda" mi aspettavo stallone che rompesse la luna a testate" ma noioso non si può sentire.

Dai,ci sono decine di film d'azione migliori diciamolo...
Poi posso capire se ci si tira le seghe a vedere Stallone/Willis/Shwarzy insieme ,ma vedere scene d'azione viste "decine" di volte può essere anche noioso;ripeto non mi interessa la storia,la sceneggiatura etccc...

GAMMAgAY ha scritto: mi aspettavo stallone che rompesse la luna a testate

Fox Mulder ha scritto:

GAMMAgAY ha scritto:visto.
a tratti banale e comunque scontatissimo, cos' come doveva essere. stallone sa cosa ci si sarebbe aspettato e lo da. non caratterizza i protagonisti li delinea leggermente e fa loro spaccare i culi. questo è.
ci sono almeno 3-4 scene epocali e battute talmente stupide ma testosteroniche che meriterebbero l'oscar
imprescindibile.


ps: pensavo che a qualcuno non sarebbe piaciuto, chi per davvero chi per partito preso. però, fox, dire che annoia è un commento decisamente anomalo in relazione a sto film.
si tollera chi afferma "è una merda" mi aspettavo stallone che rompesse la luna a testate" ma noioso non si può sentire.

Dai,ci sono decine di film d'azione migliori diciamolo...
Poi posso capire se ci si tira le seghe a vedere Stallone/Willis/Shwarzy insieme ,ma vedere scene d'azione viste "decine" di volte può essere anche noioso;ripeto non mi interessa la storia,la sceneggiatura etccc...

invece è esattamente un discorso di seghine
altrove ci sono di sicuro scene d'azione più elaborate (basterebbe citare una qualsiasi pellicola di vin diesel del genere a random) ma non è questo il punto.
il fatto è che il film è fatto bene. con le sue lacune, gli eventi non spiegati e mal collegati, addirittura il cameo di swarzy si vede lontano un miglio che è messo li semplicemente per dar vita ad una scena memorabile *.
anche l'alternarsi di statham e jet li al fianco di stallone è quasi imbarazzante è come se si dessero il cambio dandosi il cinque uno esce e l'altro entra.
eppure tutto riesce a passare in secondo piano per due motivi: perchè il film è fatto bene (con tutti gli stilemi di un action movie anni 80) e perchè c'ha il cast definitivo (in cui mancano solo trejo e van damme per essere totale).
poi ripeto tutto scorre oleato e collaudato, niente di eccessivmante politically scorrect o horrorifico(ma non ci si aspettava questo di certo) ma comunque con tanta violenza gratuita, simbologie a palla, testosterone, guerriglieri, droga. i buoni che quando si incazzano sono più cattivi dei cattivi, muscoli abnormi, motociclette, tatuaggi e un velo di malinconia. tutti elementi che caratterizzano un film del genere tutti al posto giusto ma con l'aggiunta di un cast assurdo.
per me si annovera tra i film imprescindibili del genere anche se nessuno rompe la luna a testate (cit)

poi ripeto, ci sono almeno 3-4 scene epiche.











* SPOILER

--di sicuro si poteva gestire meglio. Cioè lui va li a sentire la proposta di questo lavoro, salvo poi dire che non può perchè è occupato. cazzo c'è andato a fare??--

Un po' concordo con Foxy, in alcuni punti mi sono rotto i coglioni (tipo vedere 20 minuti di gente che piazza bombe come fossero volantini)... però ho reagito abbastanza bene alla totale mancanza di coerenza con la realtà (non c'è un cazzo da fare, a me le sceneggiature scritte in dieci minuti proprio non ce la faccio ) e mi sono divertito.
Mi aspettavo che prendesse un po' di più (in particolar modo a causa di sta cazzo di mania di fare le scene di azione il più confuse possibile), in ogni caso promosso.



(Jet Li inascoltabile, tanto vale che gli davano la voce di Accolla...)

Squall ha scritto:


(Jet Li inascoltabile, tanto vale che gli davano la voce di Accolla...)

verissimo forse in virtù del fatto che chiedeva un "aumento" lo hanno preso per disperato e gli hanno dato una voce da ebete.

comunque squall, mentre si piazzavano bombe, si ammazzava e si rompeva qualche arto... detto così sembrano venti minuti di c4 a random e basta

GAMMAgAY ha scritto:

Squall ha scritto:


(Jet Li inascoltabile, tanto vale che gli davano la voce di Accolla...)

verissimo forse in virtù del fatto che chiedeva un "aumento" lo hanno preso per disperato e gli hanno dato una voce da ebete.

comunque squall, mentre si piazzavano bombe, si ammazzava e si rompeva qualche arto... detto così sembrano venti minuti di c4 a random e basta

Tu dovresti andare a nanna prima...
Un mio amico l'ha riconosciuta la voce: è quella di Sammo Hung in "Più forte ragazzi" (lol)


Comunque, ti pare che quelle cazzo di guardie se ne vadano TUTTE in giro da sole... cioè dai, vabè...

Squall ha scritto:

GAMMAgAY ha scritto:

Squall ha scritto:


(Jet Li inascoltabile, tanto vale che gli davano la voce di Accolla...

verissimo forse in virtù del fatto che chiedeva un "aumento" lo hanno preso per disperato e gli hanno dato una voce da ebete.

comunque squall, mentre si piazzavano bombe, si ammazzava e si rompeva qualche arto... detto così sembrano venti minuti di c4 a random e basta

Tu dovresti andare a nanna prima...

ma che a nanna prima che mi ero appena svegliato...

Squall ha scritto:

GAMMAgAY ha scritto:

Squall ha scritto:


(Jet Li inascoltabile, tanto vale che gli davano la voce di Accolla...)

verissimo forse in virtù del fatto che chiedeva un "aumento" lo hanno preso per disperato e gli hanno dato una voce da ebete.

comunque squall, mentre si piazzavano bombe, si ammazzava e si rompeva qualche arto... detto così sembrano venti minuti di c4 a random e basta

Tu dovresti andare a nanna prima...
Un mio amico l'ha riconosciuta la voce: è quella di Sammo Hung in "Più forte ragazzi" (lol)

Squall ha scritto:

GAMMAgAY ha scritto:

Squall ha scritto:


(Jet Li inascoltabile, tanto vale che gli davano la voce di Accolla...)

verissimo forse in virtù del fatto che chiedeva un "aumento" lo hanno preso per disperato e gli hanno dato una voce da ebete.

comunque squall, mentre si piazzavano bombe, si ammazzava e si rompeva qualche arto... detto così sembrano venti minuti di c4 a random e basta

Comunque, ti pare che quelle cazzo di guardie se ne vadano TUTTE in giro da sole... cioè dai, vabè...

ecco, è proprio il tipo di critica che non dovrebbe essere fatta a quel film

GAMMAgAY ha scritto: ecco, è proprio il tipo di critica che non dovrebbe essere fatta a quel film

eh lo so... devi capire che mi ci metto d'impegno


(però cioè... capisco una due... )

Visto sabato sera:

2...

http://www.badtaste.it/articoli/expenda ... 0-sul-cast

GAMMAgAY ha scritto:2...

http://www.badtaste.it/articoli/expenda ... 0-sul-cast

cazzo
e pensare che devo ancora vedere il primo

L'importante è che ci sia Jason Statham, poi per me possono chiamare anche Cicciolina e Anna dai capelli rossi.

Temo per la presenza di Nicholas Cage...

Gandy_Hyoga ha scritto:L'importante è che ci sia Jason Statham, poi per me possono chiamare anche Cicciolina e Anna dai capelli rossi.

Quoto ;nel primo lui è il migliore in assoluto

Ma c'è anche "Stone Cold" Steve Austin!

Nicolas Cage?

Col regista di Con Air

eXdeath ha scritto:Nicolas Cage?

Col regista di Con Air

"OMG!!! He is soooo SEXY. Nic is my favorite actor and I have everyone of his movies. He is HOT and he is the BEST. Very very yummmmmy! He makes my mouth water. Oooh baby!"

Cioé: Sly, Bruce Willis, Arnold Schwarzenegger, Jason Statham, Mickey Rourke, Dolph Lundgren, Chuck Norris, Jean-Claude Van Damme (che lotta con SLY!), Nicolas Cage e John Travolta.
Se mettono anche Scott Adkins (con un ruolo operativo, però, non a fare il fantoccio come è accaduto per Jet Li), presenza di cui si è vociferato in più di una sede, getto tutta la mia raccolta di DVD nelle fiamme ed innalzo un altare votivo consacrato ed "Expendables 2".
Poi voglio vedere se qualcuno verrà a rompere i coglioni che la trama non ha la profondità di una sceneggiatura di Herzog.

P.s. però "Aliens" non lo getto fra le fiamme.

t30n3 ha scritto:Temo per la presenza di Nicholas Cage...

secondo me si integra alla perfezione! io temo più per norris