Metal.it Forum

Boh oh, aspetto sempre di vedere il film, è giusto l'impressione dal trailer. Ma non so, mi sembrano un pò troppo "blandi" gli effetti del Venom.

moonlit ha scritto:capolavoro.

chiudete il topic.

Non vorrei dire una cazzata, ma penso questo Bane non usi proprio il Venom. E' solo palestrato.

moonlit ha scritto:
moonlit ha scritto:capolavoro.

chiudete il topic.

moonlit ha scritto:
moonlit ha scritto:capolavoro.

chiudete il topic.

Niente da aggiungere

Kowalsky ha scritto:
moonlit ha scritto:
moonlit ha scritto:capolavoro.

chiudete il topic.

eXdeath ha scritto:Non vorrei dire una cazzata, ma penso questo Bane non usi proprio il Venom. E' solo palestrato.

Proprio quello che intendevo.

Perché il topic è ancora aperto? Non c'è nulla di cui discutere.

moonlit ha scritto:Perché il topic è ancora aperto? Non c'è nulla di cui discutere.

letta la rece su i 400 calci?

Ghigliottina ha scritto:
moonlit ha scritto:Perché il topic è ancora aperto? Non c'è nulla di cui discutere.
letta la rece su i 400 calci?

Prima di averlo visto ed essermi fatto un'idea mia?
Giammai.

(che poi su 400 calci osannarono quel filmettino caruccio-ma-nulla-di-più di Thor, quindi...)

Visto, non male, ma mi sono perso alcuni passaggi perché in inglese.
La fine non mi è ha convinto molto.

Jem7 ha scritto: La fine non mi è ha convinto molto.

Sei di nuovo ubriaco.

Non è che non l'ho capita, mi ha lasciato un po' interdetto. Avrei preferito qualcosa di diverso.

Sei di nuovo ubriaco...

Non è vero!

Ma se a voi piace qualsiasi cosa, non è colpa mia.

VOGLIAMO PIANTARLA DI CIARLARE DI UN FILM CHE QUI ESCE FRA VENTI GIORNI, PER DIO???

Cazzo, vi odio tutti.

qui all'Elba esce una settimana prima in anteprima

Ma io in Giappone l'ho visto ieri, so una sega quando esce da voi

Ora capisco cosa mi rispondevate...

phpBB [video]

Nihilist ha scritto:qui all'Elba esce una settimana prima in anteprima

Quindi per i prossimi 30 giorni devo toglierti dalla mia home di Facebook, in pratica...

moonlit ha scritto:
Nihilist ha scritto:qui all'Elba esce una settimana prima in anteprima
Quindi per i prossimi 30 giorni devo toglierti dalla mia home di Facebook, in pratica...

tranquillo, se devo spoilerare ti avverto

Quando sento che la gente dice che Il Cavaliere Oscuro - il Ritorno è arte cinematografica suprema, penso che non abbiano idea di ciò di cui stia parlando.

David Cronenberg

così, tanto per ritirare su un po' di polverone

moonlit knight ha scritto:
moonlit ha scritto:capolavoro.

chiudete cronenberg.

moonlit knight ha scritto:
moonlit ha scritto:capolavoro.

chiudete cronenberg.

Kubrick pensava che Spielberg fosse il più grande regista vivente.
Così, per far capire come a volte anche i grandi registi non capiscano un cazzo dei film altrui.

Detto questo, il film è un capolavoro. Comunque il 21 vado anche a vederlo e vi dico meglio.

moonlit knight ha scritto:Kubrick pensava che Spielberg fosse il più grande regista vivente.
Così, per far capire come a volte anche i grandi registi non capiscano un cazzo dei film altrui.

Detto questo, il film è un capolavoro. Comunque il 21 vado a vederlo e vi dico meglio.

secondo me Stefano Carcere dello Spielberg è un fenomeno. Certo, come Michelangelo anche lui ha fatto le sue cappelle (cit.)

Ghigliottina ha scritto:
moonlit knight ha scritto:Kubrick pensava che Spielberg fosse il più grande regista vivente.
Così, per far capire come a volte anche i grandi registi non capiscano un cazzo dei film altrui.

Detto questo, il film è un capolavoro. Comunque il 21 vado a vederlo e vi dico meglio.
secondo me Stefano Carcere dello Spielberg è un fenomeno. Certo, come Michelangelo anche lui ha fatto le sue cappelle (cit.)

parafrasando Zero Calcare, Spielberg ha la sindrome di Madre Natura: dopo i dinosauri un declino sempre più marcato

Ghigliottina ha scritto:
moonlit knight ha scritto:Kubrick pensava che Spielberg fosse il più grande regista vivente.
Così, per far capire come a volte anche i grandi registi non capiscano un cazzo dei film altrui.

Detto questo, il film è un capolavoro. Comunque il 21 vado a vederlo e vi dico meglio.
secondo me Stefano Carcere dello Spielberg è un fenomeno. Certo, come Michelangelo anche lui ha fatto le sue cappelle (cit.)

Mah, a parte lo Squalo e un paio di Indiana Jones (diciamo due su quattro... che comunque non sono farina del suo sacco), a mio avviso non ha prodotto nulla di memorabile, se non sotto il profilo commerciale.
Ma a parte questo, penso sia innegabile che ci siano come minimo DECINE di registi più o meno coevi che gli cagano in testa sotto ogni punto di vista.

Comunque ho letto tutta la dichiarazione di Cronenberg.
A sto giro faceva meglio a star zitto.

moonlit knight ha scritto:
Ghigliottina ha scritto:
moonlit knight ha scritto:Kubrick pensava che Spielberg fosse il più grande regista vivente.
Così, per far capire come a volte anche i grandi registi non capiscano un cazzo dei film altrui.

Detto questo, il film è un capolavoro. Comunque il 21 vado a vederlo e vi dico meglio.
secondo me Stefano Carcere dello Spielberg è un fenomeno. Certo, come Michelangelo anche lui ha fatto le sue cappelle (cit.)
Mah, a parte lo Squalo e un paio di Indiana Jones (diciamo due su quattro... che comunque non sono farina del suo sacco)

Sono solo 3.

Purtroppo no.

moonlit knight ha scritto:Purtroppo no.

Bè dai, almeno non era brutto come i prequel di Star Wars.

eXdeath ha scritto:
moonlit knight ha scritto:Purtroppo no.
Bè dai, almeno non era brutto come i prequel di Star Wars.

Vabbè ma con Star Wars la merda era iniziata già con gli orsacchiotti che occupavano metà del Ritorno dello Jedi...

moonlit knight ha scritto: Mah, a parte lo Squalo e un paio di Indiana Jones (diciamo due su quattro... che comunque non sono farina del suo sacco), a mio avviso non ha prodotto nulla di memorabile, se non sotto il profilo commerciale.
Ma a parte questo, penso sia innegabile che ci siano come minimo DECINE di registi più o meno coevi che gli cagano in testa sotto ogni punto di vista.

Mah, non sono d'accordissimo.
Premesso che adoro Nolan e i suoi Batman (e non solo per i suoi Batman), quindi non parlo in veste di difensore di Spielberg in un ipotetico confronto (che ovviamente non avrebbe senso), ma almeno uno "Schindler's list" non lo liquiderei semplicemente come "memorabile solo sotto il profilo commerciale", senza tralasciare altri buoni/ottimi film come "Minority report", "Salvate il soldato Ryan", "Munich" (che non siano capolavori concordo, ma in fondo quanti registi considerati comunque notevoli non hanno sfornato più di 2/3 capolavori in una carriera, fermandosi spesso a 1?).

moonlit knight ha scritto:
eXdeath ha scritto:
moonlit knight ha scritto:Purtroppo no.
Bè dai, almeno non era brutto come i prequel di Star Wars.
Vabbè ma con Star Wars la merda era iniziata già con gli orsacchiotti che occupavano metà del Ritorno dello Jedi...

Sugli orsacchiotti nulla da dire, anzi, sono (ahimè) sulla stessa lunghezza d'onda.
Sui prequel vi svelerò un segreto inconfessabile... A me sono piaciuti.

diego ha scritto: Premesso che adoro Nolan e i suoi Batman (e non solo per i suoi Batman), quindi non parlo in veste di difensore di Spielberg in un ipotetico confronto (che ovviamente non avrebbe senso), ma almeno uno "Schindler's list" non lo liquiderei semplicemente come "memorabile solo sotto il profilo commerciale", senza tralasciare altri buoni/ottimi film come "Minority report", "Salvate il soldato Ryan", "Munich" (che non siano capolavori concordo, ma in fondo quanti registi considerati comunque notevoli non hanno sfornato più di 2/3 capolavori in una carriera, fermandosi spesso a 1?).

quotai

dei lavori più recenti, anche un "Prova a prendermi" è assolutamente una signora pellicola.
Io poi ho apprezzato molto anche Tin-Tin.

diego ha scritto:
Sugli orsacchiotti nulla da dire, anzi, sono (ahimè) sulla stessa lunghezza d'onda.
Sui prequel vi svelerò un segreto inconfessabile... A me sono piaciuti.

gli ewok non sono certo stati la migliore delle idee di Lucas, ma malcagare il Ritorno dello Jedi perchè ci sono questa specie di wookie pucciosi è follia.

dei prequel bisogna dire che il vero problema è che il primo episodio e mezzo non hanno trama. poi a metà di episodio II Lucas s'è all'improvviso svegliato e ha detto:"cacciatori di taglie! eserciti di cloni! morte nera! attori che si ricordano di saper recitare!" e tutto riparte a livelli ben più che dignitosi. certo, nulla nell'universo potrà stare al livello dell'Impero Colpisce Ancora, però per me Episodio III è all'altezza del Ritorno dello Jedi

Kowalsky ha scritto:
diego ha scritto:
Sugli orsacchiotti nulla da dire, anzi, sono (ahimè) sulla stessa lunghezza d'onda.
Sui prequel vi svelerò un segreto inconfessabile... A me sono piaciuti.
gli ewok non sono certo stati la migliore delle idee di Lucas, ma malcagare il Ritorno dello Jedi perchè ci sono questa specie di wookie pucciosi è follia.

dei prequel bisogna dire che il vero problema è che il primo episodio e mezzo non hanno trama. poi a metà di episodio II Lucas s'è all'improvviso svegliato e ha detto:"cacciatori di taglie! eserciti di cloni! morte nera! attori che si ricordano di saper recitare!" e tutto riparte a livelli ben più che dignitosi. certo, nulla nell'universo potrà stare al livello dell'Impero Colpisce Ancora, però per me Episodio III è all'altezza del Ritorno dello Jedi

No no ma io mica malcago "Il ritorno dello Jedi", anzi, solo che i peluche sono davvero insopportabili, ecco.
Sulla trilogia prequel sono abbastanza d'accordo, il primo è simpatico in alcuni punti ma complessivamente trascurabile, il secondo è in decisa crescita, il terzo mi è piaciuto un botto invece, lo metto anche sopra al sesto.

diego ha scritto:
moonlit knight ha scritto: Mah, a parte lo Squalo e un paio di Indiana Jones (diciamo due su quattro... che comunque non sono farina del suo sacco), a mio avviso non ha prodotto nulla di memorabile, se non sotto il profilo commerciale.
Ma a parte questo, penso sia innegabile che ci siano come minimo DECINE di registi più o meno coevi che gli cagano in testa sotto ogni punto di vista.
Mah, non sono d'accordissimo.
Premesso che adoro Nolan e i suoi Batman (e non solo per i suoi Batman), quindi non parlo in veste di difensore di Spielberg in un ipotetico confronto (che ovviamente non avrebbe senso), ma almeno uno "Schindler's list" non lo liquiderei semplicemente come "memorabile solo sotto il profilo commerciale", senza tralasciare altri buoni/ottimi film come "Minority report", "Salvate il soldato Ryan", "Munich" (che non siano capolavori concordo, ma in fondo quanti registi considerati comunque notevoli non hanno sfornato più di 2/3 capolavori in una carriera, fermandosi spesso a 1?).

Chevvedevodì, a me Schindler's list pare na robetta facile. Del tipo: "Cazzo, ci sono! Faccio il filmone strappalacrime sugli ebrei sfortunelli, la gente piange a fiumi, oscar come se piovessero e vedi pure quanti soldoni tiro su!" Tecnicamente è anche ben fatto, per carità, Spielberg non è un incapace, ma il Pianista, tipo, a mio avviso lo guarda MOLTO dall'alto in basso, tanto per restare in tema.
Salvate il soldato Ryan si salva solo per le sequenze iniziali, il resto è abbastanza trascurabile, se non proprio fastidioso (il messaggio che passa è tipo: si, la guerra è bruttina, ma noi siamo ammeregani e uccidiamo a fin di bene, quindi stacce...)
Minority Report è ottimo a livello visivo, molto povero a livello concettuale: Spielberg si trova a maneggiare un tema troppo più grande di lui e lo affronta con molta superficialità... un po' come in A.I., dove dimostra di difettare totalmente della profondità che Kubrick aveva e che avrebbe messo nel film, se fosse campato abbastanza per farlo.
Munich mi manca, onestamente... ma mancava anche al buon Kubrick, che poveraccio era già morto quando è uscito, quindi non influisce sul suo giudizio (ma vale anche per Minority Report, eh).

In sostanza: secondo me Spielberg è un regista capace, dotato di ottima tecnica e in grado di fare egregiamente il suo mestiere, che è quello di intrattenitore, fondamentalmente. Gli manca però la complessità di un autore, per cui se mira più in alto rischia continuamente di scadere nel sentimentalone, se non proprio nel banale.

Ma, ripeto, piaccia o non piaccia credo sia indubbio che dire che sia il più grande regista vivente (a qualunque periodo ci si riferisca) è una cazzata, tutto qua.

Così come è una cazzata dire (come ha fatto Cronenberg) che i fumetti di supereroi sono roba per adolescenti e quindi, di conseguenza, un film sui supereroi non potrà mai essere "maturo". Dì piuttosto: è un genere che non mi interessa, quindi non mi piace. E chiudila lì.

Kowalsky ha scritto:poi a metà di episodio II Lucas s'è all'improvviso svegliato e ha detto:"cacciatori di taglie! eserciti di cloni! morte nera! attori che si ricordano di saper recitare!"

Metal.it Forum

The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises

Re: The Dark Knight Rises