Pagina 2 di 11
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 20 marzo 2017 20:37
da Dtrule
Aspettative altissime, sarà sicuramente un capolavoro.. e già so che lo capirò dieci anni dopo
Peccato anche per la scomparsa (in alcuni casi prematura) di attori interpreti di personaggi chiave.
Altri che mi sarebbe piaciuto rivedere - tipo il nano - non sono nemmeno stati riscritturati, ahimè.
Let's rock!
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 20 marzo 2017 20:41
da Mordred
Bob infatti è morto di AIDS nel 95.
Spero che Jim Beluschi non rovini tutta l'atmosfera...
mi sa che gli metteranno a fare l'agente cazzone come era ai suoi tempi Andy...ma l'attore che interpretava Andy c'è quindi...
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 21 marzo 2017 11:09
da Ank
Ma magari alcuni non li hanno riscritturati semplicemente perchè la storia non li pretende.
Non so. Comunque prima di vedermi questa, dovrò rivedermi le prime due, perchè mi ricordo poco e na fava.....
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 23 marzo 2017 18:46
da Mordred
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 23 marzo 2017 20:17
da Dtrule
La più buona è senza dubbio la crostata!
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 2 maggio 2017 22:36
da Erlik_khan
Ok, sto per riniziare fra poco, a distanza di decenni... La. Musichetta già mi mette a disagio, inquietudine.
Ci siamo
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 2 maggio 2017 22:41
da Graz
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 3 maggio 2017 10:18
da Ank
Mi sono ripromesso di rivederlo anch'io.
Così poi mi ciuccio anche la serie nuova.
non lo vedo da quando uscì, quindi dire che i ricodi sono deboli è poco.....
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 3 maggio 2017 12:42
da Jem7
Graz ha scritto:
Ma poi non ricordo, eri riuscito a finire pure la seconda serie?
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 4 maggio 2017 23:27
da Dtrule
i 2/4 centrali della seconda stagione sono a dire il vero ridicoli, volutamente cretini e farseschi.
il primo quarto e ancora più l'ultimo quarto sono invece grandiosi!
Dopo però è d'obbligo vedersi anche Fire walk with me, che a modo suo spiega tantissime cose e ad aggiunge a mio parere un contributo indispensabile all'intera serie
Ai tempi fu inspiegabilmente schifato... probabilmente da chi approcciò il film senza avere idea di quanto mostrato nelle serie TV.
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 5 maggio 2017 09:16
da Ank
Dtrule ha scritto:i 2/4 centrali della seconda stagione sono a dire il vero ridicoli, volutamente cretini e farseschi.
il primo quarto e ancora più l'ultimo quarto sono invece grandiosi!
Dopo però è d'obbligo vedersi anche Fire walk with me, che a modo suo spiega tantissime cose e ad aggiunge a mio parere un contributo indispensabile all'intera serie
Ai tempi fu inspiegabilmente schifato... probabilmente da chi approcciò il film senza avere idea di quanto mostrato nelle serie TV.
A me piacque, il film dico.
Però, anche li, lo vidi molto tempo dopo la serie. Quindi devo recuperare pure quello.
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 5 maggio 2017 09:24
da Erlik_khan
Le prime due puntate sono affascinanti ma sembrano quasi una telenovelas, non fosse per musiche, atmosfere ed i primi indizi di follia.
Fuoco cammina con me mi ha inquietato parecchio, all'epoca

Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 5 maggio 2017 13:11
da Mordred
Dtrule ha scritto:i 2/4 centrali della seconda stagione sono a dire il vero ridicoli, volutamente cretini e farseschi.
il primo quarto e ancora più l'ultimo quarto sono invece grandiosi!
Dopo però è d'obbligo vedersi anche Fire walk with me, che a modo suo spiega tantissime cose e ad aggiunge a mio parere un contributo indispensabile all'intera serie
Ai tempi fu inspiegabilmente schifato... probabilmente da chi approcciò il film senza avere idea di quanto mostrato nelle serie TV.
Quotone!
Io poi feci esattamente cosí, tutto Twin Peaks e Fuoco cammina con me dopo.
Nonostante conosca Lynch, ci telefoniamo tutti i giorni guarda, e il suo cinema lui é uno che o lo vuoi menare o gli vuoi dare un Oscar alla fiducia (cit.)
I miei film preferiti sono Eraserhead e Strade Perdute, terzo posto per Mullholland Drive giá ho dovuto vederlo 3 volte per capirlo tutto.
Twin Peaks l'ho visto qualche mese fa (e ho giá detto cosa penso della serie) ed é come dici tu ha la parte centrale della seconda serie imbarazzante, sembra Berverly Hills.
Pero' nonostante fosse lui uno dei produttori un prodotto come Twin Peaks nei primi anni 90 in TV era troppo...la gente non gna poteva fá secondo me. Le puttanate sentimentali doveva metterle. Quando parli di farsa non sono tanto d'accordo, lui é anche un cazzaro e si diverte a prendere per il culo (il personaggio del fratello di Benjamin Horne é tanto inutile quanto spassoso).
Molte cose sono state lasciate a metá o non sviluppate appieno (tipo la cinesina bona...ricordate?) ma questo l'ho giá detto.
Questa serie sará un capolavoro a prescindere perché la gente ora é piú "colta" in certi versi e ha (dovrebbe) avere gli strumenti giusti.
E poi ora Lynch é arrivato al punto che puo' fare quello che cazzo vuole, non tanto a livello economico ma proprio artistico: ha detto giá tutto, non deve dimostrare niente piú a nessuno.
Ora é libero.
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 7 maggio 2017 17:04
da Erlik_khan
Dtrule ha scritto:i 2/4 centrali della seconda stagione sono a dire il vero ridicoli, volutamente cretini e farseschi.
il primo quarto e ancora più l'ultimo quarto sono invece grandiosi!
Dopo però è d'obbligo vedersi anche Fire walk with me, che a modo suo spiega tantissime cose e ad aggiunge a mio parere un contributo indispensabile all'intera serie
Ai tempi fu inspiegabilmente schifato... probabilmente da chi approcciò il film senza avere idea di quanto mostrato nelle serie TV.
http://www.ilpost.it/2017/05/07/twin-pe ... -stagione/
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 8 maggio 2017 13:35
da diego
Confesso a voi fratelli che non l'ho mai visto, ne quando uscii, nè in eventuali successive riproposizioni.
Non so nemmeno bene il perchè, in effetti.
Ma alla venerdando età di quasi 42 anni ho deciso di rimediare, e quindi ho scaricato dall'on demand di Sky tutti gli episodi della prima e della seconda stagione.
Farovvi sapere.
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 8 maggio 2017 14:15
da Nihilist
diego ha scritto:Confesso a voi fratelli che non l'ho mai visto, ne quando uscii, nè in eventuali successive riproposizioni.
Non so nemmeno bene il perchè, in effetti.
Ma alla venerdando età di quasi 42 anni ho deciso di rimediare, e quindi ho scaricato dall'on demand di Sky tutti gli episodi della prima e della seconda stagione.
Farovvi sapere.
sono sulla tua stessa barca, e qualche mese fa mi sono comprato il megacofanetto in blu ray con tutto il mondo dentro
ma devo ancora vederlo

Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 8 maggio 2017 14:41
da Fenix
diego ha scritto:Confesso a voi fratelli che non l'ho mai visto, ne quando uscii, nè in eventuali successive riproposizioni.
Non so nemmeno bene il perchè, in effetti.
Ma alla venerdando età di quasi 42 anni ho deciso di rimediare, e quindi ho scaricato dall'on demand di Sky tutti gli episodi della prima e della seconda stagione.
Farovvi sapere.
Esattamente come te, solo con 4 anni in meno.
Attualmento sto finendo la prima serie, poi alla seconda chilometrica serie per finire con Fuoco Cammina con Me
Vediamo se riuscirò vedere tutto in tempo.
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 8 maggio 2017 14:58
da AntonioC.
Devo recuperare pure io.
Ho visto quando fu ritrasmessa in notturna da Rai 3 la prima stagione e parte della seconda, probabilmente interrotta proprio dinanzi alle puntate loffie.
Però ricordo poco o nulla.
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 11 maggio 2017 09:39
da Fenix
Ho terminato la prima stagione e sto iniziando la seconda finora mi sta piacendo abbastanza, formalemente è molto bella, a tratti geniale però...
Però finora mi è innocua, non mi crea né paura né particolare tensione, credo che averla visto con più di 20 anni di ritardo (mea culpa) mi abbia fatto perdere gran parte dell'aura di mistero e terrore che da sempre avvolge questa serie. D'altronde è nata nel 1990 per un pubblico di quegli anni, nonostante fosse obiettivamente avanti con i tempi, e vederla per la prima volta nel 2017 con tutto quello che c'è stato in mezzo, ne ha diluito la forza.
Magari finita la seconda serie e visto Fuoco Cammina Con Me, cambierò opinione, vediamo.
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 11 maggio 2017 09:58
da Jem7
No beh, se vedi la seconda non puoi che pensarne peggio dopo

Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 11 maggio 2017 10:12
da Ank
Vabbè regà, non è un horror.
È un thriller, con spunti paranormali. Al massimo un pò d'ansia.
Comunque all'epoca a me mi metteva tensione.
Ma si parla che avevo 13 anni.
E, come ha puntualizzato giustamente f
enocchio, dal '90 al 2017 ne sono passate di cosacce sotto i ponti.

Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 11 maggio 2017 10:21
da Graz
la prima serie però un senso di disagio te lo mette addosso
e l'ho vista per la prima volta qualche mese fa, immagino che a 14 anni mi avrebbe fatto molta più impressione
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 11 maggio 2017 10:35
da diego
Scusate, domandona: siccome sto leggendo sia qui che altrove che la seconda stagione è mediamente considerata fuffaccia, merita che guardi solo la prima? Sarebbe conclusiva? Ha un senso compiuto presa anche singolarmente?
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 11 maggio 2017 10:37
da Graz
no
non è conclusiva
ma la seconda è talmente brutta che avrei preferito non guardarla (e cmq non sono riuscito a terminarla)
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 11 maggio 2017 11:35
da Erlik_khan
Ank ha scritto:Vabbè regà, non è un horror.
È un thriller, con spunti paranormali. Al massimo un pò d'ansia.
Comunque all'epoca a me mi metteva tensione.
Ma si parla che avevo 13 anni.
E, come ha puntualizzato giustamente f
enocchio, dal '90 al 2017 ne sono passate di cosacce sotto i ponti.

Anche Romantic thriller non sarebbe male, come definizione.
Ho finito ieri la quarta puntata della prima serie.
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 11 maggio 2017 20:53
da diego
Graz ha scritto:no
non è conclusiva
ma la seconda è talmente brutta che avrei preferito non guardarla (e cmq non sono riuscito a terminarla)

Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 11 maggio 2017 21:20
da Dtrule
Fenix ha scritto:Ho terminato la prima stagione e sto iniziando la seconda finora mi sta piacendo abbastanza, formalemente è molto bella, a tratti geniale però...
Però finora mi è innocua, non mi crea né paura né particolare tensione, credo che averla visto con più di 20 anni di ritardo (mea culpa) mi abbia fatto perdere gran parte dell'aura di mistero e terrore che da sempre avvolge questa serie. D'altronde è nata nel 1990 per un pubblico di quegli anni, nonostante fosse obiettivamente avanti con i tempi, e vederla per la prima volta nel 2017 con tutto quello che c'è stato in mezzo, ne ha diluito la forza.
Magari finita la seconda serie e visto Fuoco Cammina Con Me, cambierò opinione, vediamo.
Cambierai sicuramente opinione da qua alla fine
Non si tratta di horror, non dovevi aspettarti un thriller che ti faccia saltare sulla sedia ad ogni cambio di inquadratura.
La storia è fitta di mistero e si sviluppa su diverse "realtà": ogni cosa ed ogni persona ha un lato luminoso e buono ed uno oscuro e cattivo..e tra nero e bianco esiste una dimensione intermedia di grigio che fa capolino sempre di più fino a manifestarsi prepotentemente nel finale (fuoco cammina con me compreso, anzi, imprescindibile).
Tra poco assisterai ad un evento forte, che in realtà sarà meno definitivo di quello che possa apparire. Per molte puntate la serie naufragherà (quando comincerà a farlo te ne renderai conto

), per poi riprendersi e diventare grandiosa sul finale.
Il mio consiglio, a te e a tutti gli altri, è di vedere tutti gli episodi ed il film, ne vale la pena!
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 12 maggio 2017 11:56
da Mordred
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 12 maggio 2017 17:14
da Dtrule
Promette bene!
A 0:43 beinissimo, direi

Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 12 maggio 2017 17:41
da Fenix
Dtrule ha scritto:Fenix ha scritto:Ho terminato la prima stagione e sto iniziando la seconda finora mi sta piacendo abbastanza, formalemente è molto bella, a tratti geniale però...
Però finora mi è innocua, non mi crea né paura né particolare tensione, credo che averla visto con più di 20 anni di ritardo (mea culpa) mi abbia fatto perdere gran parte dell'aura di mistero e terrore che da sempre avvolge questa serie. D'altronde è nata nel 1990 per un pubblico di quegli anni, nonostante fosse obiettivamente avanti con i tempi, e vederla per la prima volta nel 2017 con tutto quello che c'è stato in mezzo, ne ha diluito la forza.
Magari finita la seconda serie e visto Fuoco Cammina Con Me, cambierò opinione, vediamo.
Cambierai sicuramente opinione da qua alla fine
Non si tratta di horror, non dovevi aspettarti un thriller che ti faccia saltare sulla sedia ad ogni cambio di inquadratura.
La storia è fitta di mistero e si sviluppa su diverse "realtà": ogni cosa ed ogni persona ha un lato luminoso e buono ed uno oscuro e cattivo..e tra nero e bianco esiste una dimensione intermedia di grigio che fa capolino sempre di più fino a manifestarsi prepotentemente nel finale (fuoco cammina con me compreso, anzi, imprescindibile).
Tra poco assisterai ad un evento forte, che in realtà sarà meno definitivo di quello che possa apparire. Per molte puntate la serie naufragherà (quando comincerà a farlo te ne renderai conto

), per poi riprendersi e diventare grandiosa sul finale.
Il mio consiglio, a te e a tutti gli altri, è di vedere tutti gli episodi ed il film, ne vale la pena!
Non è che mi aspettassi chissà, che però un po' di emozione in più, quella sì.
Comunque non dispero, stasera mi vedrò 5x02 e 6x02 e vediamo un po' che succede.

Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 13 maggio 2017 21:00
da Dtrule
E´che in Twin Peaks le cose importanti sono un po´particolari: la foresta, la tazza di caffè e la torta di mirtillo, la stanza rossa con gente che parla al contrario, la pappa d'avena, i cavalli bianchi, l'elettricità, i gufi, i ceppi, gli anelli di fòrmica...
Parliamo di Lynch, non può essere vista e giudicata come una serie qualunque

Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 15 maggio 2017 18:27
da Elric
Graz ha scritto:no
non è conclusiva
ma la seconda è talmente brutta che avrei preferito non guardarla (e cmq non sono riuscito a terminarla)
E il film è pure peggio. E non c'era manco Donna

Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 15 maggio 2017 21:32
da Erotic.Nightmares
Se non è piaciuta la seconda stagione di TP non si è capito un cazzo di Lynch. Ci sta, per carità. Ma la seconda stagione è Lynch allo stato puro.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 15 maggio 2017 21:55
da Paul_Diamond
Erotic.Nightmares ha scritto:Se non è piaciuta la seconda stagione di TP non si è capito un cazzo di Lynch. Ci sta, per carità. Ma la seconda stagione è Lynch allo stato puro.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
In verità la seconda stagione è quella in cui è stata lasciata maggior libertà ai vari scrittori/registi e quella in cui Lynch ha avuto minor controllo, salvo poi riprendere le redini del progetto con il clamoroso finale.
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 15 maggio 2017 22:18
da Graz
Erotic.Nightmares ha scritto:Se non è piaciuta la seconda stagione di TP non si è capito un cazzo di Lynch. Ci sta, per carità. Ma la seconda stagione è Lynch allo stato puro.
sarà anche così ma allora se ne è pentito dato che in ogni intervista che ha rilasciata ha spalato tonnellate di merda rinnegandolo completamente

Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 16 maggio 2017 22:10
da Dtrule
Non credo sia così!
Come noto la sua idea originaria venne distrutta dalle pressioni dall'alto, che lo costrinsero a svelare qualcosa che probabilmente non avrebbe mai voluto svelare. Da lì in poi credo sia andato tutto un po' in vacca. Molte sottotrame sviluppate da quel momento in poi sono talmente stupide e sgangherate da farmi pensare trattarsi di una forma di protesta. Negli ultimi 5 o 6 episodi la musica cambia completamente, il livello sale e la serie torna fenomenale, anzi, acquisisce un nuovo significato che completa quanto finora raccontato. Fuoco cammina con me chiarisce tantissime cose, a mio modo di vedere (per quanto Lynch possa "chiarire" qualcosa...) . Se volete se ne può discutere quando e se arriverete in fondo

Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 16 maggio 2017 22:20
da Graz
allora erotic ha detto na minchiata

io ho letto quello che hai detto tu

Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 17 maggio 2017 09:00
da Fenix
Sono arrivato a metà della seconda stagione e non sembra poi così tragica, temevo di vedere di peggio (a parte il triangolo Lucy-Andy-Dick che non sopporto proprio), certamente rispetto al resto siamo un altro livello.
Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 17 maggio 2017 09:41
da Ank
Ho riniziato ieri a ri-vederlo. Solo la prima puntata.
non ricordavo che cooper fosse così dito in culo.....

Re: Twin Peaks, il ritorno. Nel 2016.
Inviato: 23 maggio 2017 09:26
da Fenix
Terminata anche la seconda stagione ed a giorni chiuderò il cerchio con il prequel.
Che dire, mi sono piaciute entrambe le serie, anche se avrei tagliato qualche puntata della seconda, con un bel finale apertissimo che mi fa crescere ancora di più l'attesa di vederne il seguito.
Confermo il dispiacere per non averla vista all'epoca, l'avrei aprezzata maggiormente.
A casa siamo talmente in fissa con Twin Peaks che per ogni cagata ci mandiamo
gesti di approvazione come il tenente Cooper.
